【doc】观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究

【doc】观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究【doc】观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究叶一毛寿嘲技术作为一种先进的栽培方式 - 产业,已成为花卉产业中的重要 .在当前国内外的水培花卉栽培 :要比例的是室内观叶水培花卉和】大型水培花卉切花生产.营养液生产过程中的管理技术是水培技术尽管当前有关花卉水培营养液配方有报道,但由于植物的特性和花卉水平不断提高的需要,根据特定植 . 最优配方和其栽培管理要点是必要 ' 在盆栽水培花卉和规模化水培切花 :培营养液电导率(EC),酸碱度氮养分...

【doc】观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究叶一毛寿嘲技术作为一种先进的栽培方式 - 产业,已成为花卉产业中的重要 .在当前国内外的水培花卉栽培 :要比例的是室内观叶水培花卉和】大型水培花卉切花生产.营养液生产过程中的管理技术是水培技术尽管当前有关花卉水培营养液配方有报道,但由于植物的特性和花卉水平不断提高的需要,根据特定植 . 最优配方和其栽培管理要点是必要 ' 在盆栽水培花卉和规模化水培切花 :培营养液电导率(EC),酸碱度氮养分尤其是硝态氮(NO.一N)等养液配方和生产管理过程中需要考旨标.本文以铺地榕为材料 ,研究】的水培营养液最优配方. 防料与方法 l勿罚绿色观叶花卉铺地榕,由深 ?陆少雁史正军市园林科学研究所苗圃场提供.该植物茎短,叶呈长卵形,色泽深绿,耐湿,阴性好,近年由深圳市园林科学研究所从外地引进,是很好的园林绿化植物.种苗采用i 扦插方法,在一般土壤中生长培育. 试验处理耋营养液成分包括Cal',,IO3?4H2O47.2mg/L, KNO38mg/L,KH2PO4100mg/L, MgSO4.70174mgJL,EDTA-D',k:f-e30mg4_, H3BO32.86mg/L,MnSO4.4H2O2.13mL, ZhSO47H~O0.22mg4_,OJ~O4shoo0.08mg4_, (NH4)6Mo7O24"4H2O0.02mg/L.另通过添加N将营养液调制成5mg4_,10mg4_, 20mg/L,30mg/L,40mg/L等5个不同氮(N)水平处理(实际N含量以实测为准),依次用A,B,C,D和E 表示5个不同氨水平营养液配方处理.再用稀H.SO及稀 NoOH调节各营养液酸度至pH值5.5处. 培养方法本试验植株在深圳市园林科学研究所花卉温室培养,以7L水培花盆为栽培箱, 每处理设5次重复.室内设有人工加湿设备,采用人工光照,每日用充气球给营养液补充氧气,常规方法管理.定期取样测定pH值,电导率和含氮量等指标变化. 分析测定移苗前用自来水将植株根系小心冲净, 再用吸水纸吸干,快速测量植株的叶数,茎长,根长,鲜生物量等.然后移入水培花盆中.待收获后再次测定植株的叶数,茎长,根长,鲜生物量及干生物量等.培养过程中酸度 (pH),电导率测定分别用PHS一3C酸度计, DDS6700电导仪,氮测定用酚二磺酸法. 所有资料均应用EXCEL数据处理软件及SAs统计软件处理. 结果与分析营养液的电导率如图1所示,5种不同浓度的处理随时间的推移,营养液的电导率均呈线性下降, 但其下降的幅度有所不同.其中处理口E的斜率最大,说明其营养液的电导率下降的幅度比较大,植物对营养液中的营养元素吸收量大;而处理A,B,C的斜率较/J,,说明其营养液的电导率下降的幅度比较小,植物对营养液中的营养元素吸收量小. 图1营养液电导率随培养天数(d)的变化营养液的酸碱度如图2所示,5种不同浓度的处理随时间的推移,营养液的酸碱度的变化趋势类似,都呈波浪曲线,但变化幅度有所不同.其中处理A和E的变化幅度最小,为 0.5,说明其营养液的成分比较稳定:处理 C次之,为0.6,说明其营养液的的稳定性介于A,E~[IB,D之间:而B和D的变化幅度最大,同为0.7,说明其营养液的成分最不稳定. 一一一一一一一一 6 5鼻巨囊4.6 营养液的氮养分如图3所示,5种不同浓度处理随时间推移,营养液中的氮养分含量均呈下降趋势, 但其下降幅度有所不同.其中处理E呈线性下降的趋势,斜率最大,说明其营养液中氮养分含量下降的很快,相对而言,植物对氮素的吸收最快,表现极明显:而处理A,B, C,D则均呈非线性(Eli:项式)下降趋势, 其中处理C~I3D的斜率较大,下降趋势比较明显,说明植物对氮素的吸收比较快,表现显着:处理A和B的斜率较小,下降趋势不明显,说明植物对氮素的吸收较慢. 不同营养液处理对花卉生育的影响结果表明,不同氮水平处理对花卉生长有显着影响.如表1所示,就茎高而言,处理E 茎高值明显高于其它处理,处理D次之,而处理A,B,C之间无显着性差异.就叶片数而言,处理DD-I-片数最多,处理 E次之.就生物量而言,表现为:处理A鲜生物重最大,处 .此外,处理A叶干理E最小重,根干重及干生物量最大. 表1总体表明,营养液中较高的氮水平供应能够促进植株茎的伸长和叶片数的增加,但不利于植株根,茎叶中干物质的积累. 讨论由本次试验结果可以得出,营养液不同氮素水平处理对花卉生长及其养分吸收有显着影响.此外,可以通过电导率变化说明营养液养分浓度变化,这就是在当前表1不同营养液处理对花卉生长的影响楚鼍.赫{cmllai',l~ii片l鲜生簟?l口lJ时干tll茎干ti口l报干tI口ll干生伽 A11.7?0.90cf13.8?1.20c16.6?1.78af1.44?0.18a0.93?0.07b0.59?0.09al2.96?( 矗11.8?0.44cI12.6?1.17d14.5?0.90b1.28?0.11C0.99?0.1300.48?0.04c『2.75?( C11.8?0.34c13.2?1.80cd14.56?1.35bl1.34?0.13b0.87?0.07d0.46?006d2.67?( D'13.2?0.58bI17.0?1.38014.24?1.43c11.18?0.15d0.92?0.13c0.47?0.07cd2.58?( E13.7?0.75aj14.4?1.69b13.66?1.80dI1.27?0.15c0.87?0.10d0.52?0.06b{2.67?( 注:表中资料为五次重复的平均值及标准误:同列中小写字母不同表示处理间差异显着,邓肯氏检验,P=0.05. 40 罾嚣 25 g20 Y:一2.199x+39.349R=0.96"/'9 — ?一A?-口,B—?一C 一- x…D—*一E Y=一0.0849x.+0.0244x+10. 428R2_-0.9869 y一0.3421x+4.6363R2:0.9862 lid4,17,111,-I13,t16,-I(K 图3营养液氮(N)养分舍?随培养天数(d)的变化水培生产中普遍采用电导率进行营养液养分管理的原因. 本研究中营养液栽培过程中pH值出现下降趋势,这可能是因为根系分泌物影响导致酸度下降.营养液pH变化是各种因素综合作用的结果, 产实践中要根据具况分析处理. 由本试验可出,氮水平较低的液处理花卉的生物累反而高于氮水平的处理,这可能是在水平较高的氮素供应下花卉生长旺致了其对体内光合产物,即碳水化合的大量消耗:而在低水平氮素供应下卉生长较缓,光合产物积累较多. 一深蜩市田林科学研究所5

                    本文档为【【doc】观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

【doc】观叶水培花卉铺地榕营养液配方筛选的初步研究

你可能还喜欢