DAS/NAS/SAN/IPSan 之比较
1. 直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS)
存储设备是通过电缆(通常是SCSI接口电缆)直接到服务器。I/O请求直接发送到存储设备。这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。
它的特点是初始费用可能比较低。可是这种连接方式下,对于多个服务器或多台PC的环境,每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘,容量的再分配困难;对于整个环境下的存储系统管理,工作烦琐而重复,没有集中管理解决
方案
气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载
。所以整体的管理成本较高。
2. 网络连接存储(Network Attached Storage - NAS)
NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜,类似于文件服务器。连接到TCP/IP网络上(可以通过LAN或WAN),通过文件存取
协议
离婚协议模板下载合伙人协议 下载渠道分销协议免费下载敬业协议下载授课协议下载
(例如NFS,CIFS等)存取数据。
NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中,不同于DAS和SAN,服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。NAS 上一般安装有自己的操作系统,它将File I/O转换成Block I/O,发送到内部磁盘。NAS系统有较低的成本,易于实现文件共享。但由于它是采用文件请求的方式,相比块请求的设备性能差;并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统,如某些数据库。
3. 存储区域网络(Storage Area Network - SAN)
存储设备组成单独的网络,大多利用光纤连接,采用光纤通道协议(Fiber Channel,简称FC)。服务器和存储设备间可以任意连接,I/O请求也是直接发送到存储设备。
光纤通道协议实际上解决了底层的传输协议,高层的协议仍然采用SCSI协议,所以光纤通道协议实际上可以看成是SCSI over FC。
存储区域网络的优点如下:
服务器和存储设备之间更远的距离(光纤通道网络:10公里相比较DAS的SCSI:25米);高可靠性及高性能;
多个服务器和存储设备之间可以任意连接
集中的存储设备替代多个独立的存储设备,支持存储容量共享;
通过相应的软件使得SAN上的存储设备表现为一个整体,因此有很高的扩展性;
可以通过软件集中管理和控制SAN上的存储设备,提供数据共享
由于SAN通常是基于光纤通道的解决方案,需要专用的光纤通道交换机和管理软件,以
1
SAN的初始费用比DAS和NAS高。
4.IP SAN
如果SAN是基于TCP/IP的网络,实现IP-SAN网络。这种方式是将服务器和存储设备通过专用的网络连接起来,服务器通过“Block I/O”发送数据存取请求到存储设备。
最常用的是iSCSI技术,就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中传输,即为SCSI over TCP/IP。
IP SAN的优势在于:
利用无所不在的以太网络,一定程度上保护了现有投资。
IP存储超越了地理距离的限制,适合于对关键数据的远程备份。
IP网络技术成熟,不存在互操作性问题
IP存储减少了配置、维护、管理的复杂度。
IP网络已经被IT业界广泛认可-网络管理软件和服务产品可供使用
千兆网的广泛使用大大提高了IP网络的性能
万兆网络技术的发展,使IP存储在性能上可以超越FC存储
总结
初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf
:
性能上:FC性能最好,单端口可以达到2Gbps的带宽;NAS性能最差,即使采用千兆网络,通常只能30-40MBps;单千兆iSCSI可以达到60-70MBps;万兆网络下,单万兆口的速度可以超过500MBps。
扩展性上:FC和iSCSI采用SAN的
架构
酒店人事架构图下载公司架构图下载企业应用架构模式pdf监理组织架构图免费下载银行管理与it架构pdf
,扩展性最好,在存储网络中,易于增加用户或增加存储模块。
应用成本上:FC的应用成本最高,需要配套的昂贵的光纤交换机(8端口光纤交换机大约3-4万元);每个服务器需要配光纤通道卡(光纤通道卡5000-1万元);以及采用光纤介质;相比之下,iSCSI只需要普通的以太网交换机(8端口千兆交换机1000元);服务器本身带有千兆网口,即使增加一个网卡也就是500元,采用普通的超五类线就可以,价格可以忽略不计;
2
浙公网安备 33021202002483