高端便携相机PK入门数码单反相机

高端便携相机PK入门数码单反相机 越来越多的高端便携相机试图成为数码单反相机的小型替代品。可是，便携型相机真的具备这样的能力吗?《数码摄影》用不同于以往的非常规测试和大家一起寻找答案。 现阶段，高端便携相机成为了市场申的热门机型，但是它们的价格并不便宜。我们以其中的典型代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 佳能PowerShotG11为例，G11的市场售价大约为3700元，对于一款便携型数码相机来说，这可不是一笔小开支。要知道，这个价格已经可以买到佳能EOS 1000D与18,55mm镜头的套装单反相机了。所以问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 由此而生――为什么要花一样多的钱去购买一台小型便携相机呢? 我们也有同样的疑问。但是，并不是所有的人都需要更换镜头，更多的用户只是需要一款可以直接装进夹克口袋随身携带的相机。当然，这些相机最好还具备良好的做工，完整的功能设置和不错的成像质量。正如我们在新品快评53页呈现的那样，G11可以满足上述要求。可是如果面临的对手是一台单反相机的话，G11还具备与其一争高下的能力吗? 千万像素的对比 在寻找问题答案的过程中，我们进行了大量的对比测试。为了公平起见，我们选择了佳能G11与EOS 1000D进行对比:1000万像素PK 1000万像素，佳能PK佳能。在测试过程中，我们不仅注重相机的硬件规格、功能配置和实验室测试结果，而且还非常看重相机是如何在实际应用中完成拍摄任务的。 完全是出于好奇心理，我们把佳能EOS7D也加入到本次对比测试中。因为我们也想回答下面这个问题一款准专业机型到底为用户提供了什么，让它的价格相当于1000D的3倍? 这是一次激动人心的测试，部分结果也让人惊讶。到这里为止，我们先透露这么多吧。 1 配置和操作 类型差别明显 佳能数码相机一向在做工品质方面表现出色，G11也是这样。不过虽然在功能和配置方面G11表现得都非常不错，操作起来也很舒服，但它仍然无法和EOS系列单反相机抗衡。1000D和7D的手持感更为舒适，也更容易操作。这也是便携型相机区别于单反相机最为直观的差别之一。 有时候尺寸很重要 紧凑的机身 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 是G11的优势所在，但如果我们换一个角度来看，这同时也是它的劣势。我们肯定了G11出色的手持感，但是这仅仅只是针对一款便携相机而言。其实哪怕是和EOS系列的入门机型EOS 1000D相比，我们都可以马上感觉到两者的差别，1000D有着明显更大的握持面积。当然，在与体积更大的EOS 7D相比时，这一印象更为明显。 在光学取景器方面，我们也可以看到极大的差别。G11的光学取景器更像是一个应急解决 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 ，视野狭小并且昏暗。相比之下，1000D的光学取景器更加名符其实。而当通过7D的 光学取景器取景时，100,的视野率和100,的放大倍率会给我们带来极佳的视觉感受。 与光学取景器相比，在液晶屏方面G11的表现很不错:2.8英寸和46.1万像素的参数明显超过了EOS 1000D的2.5英寸和23万像素的规格，但是和7D的3英寸92万像素的液晶屏相比，G11还存在着差距。不过，G11是三款机型中唯一配备了可翻转液晶屏的相机，如果使用液晶屏取景，那么在难以取景的特定拍摄条件下，这会成为一个极大的优势。 2 像专业机型一样进行闪光拍摄 PowerShot G11在闪光灯拍摄中的表现良好 两款数码单反相机EOS 1000D和EOS 7D都可以外接闪光灯，这很正常。不过G11也可以满足这个要求，在机身顶部，除了内置的闪光灯，G11也搭配了闪光灯热靴。对此，我们自然想更为深入地了解。虽然可外接闪光灯外接是一件好事情，但是，是否可以在G11身上使用一款像佳能Speedlite 580EX 11这样的外接闪光灯呢?答案是肯定的，右侧的人像照片就是这样拍摄出来的。 我们将拍摄时间选在了12月的一个晚间，为了在弱光下也可以获得颜色鲜艳的照片，我们将SDeedlite 580EX ?作为补光闪光灯使用。所有的自动功能，像ETTL(自动控制闪光强度)和闪光灯反光器的自动变焦，都可以根据镜头的变焦设置的不同发挥作用。 不过在使用的过程中，我们还是可以感觉到G11与一款数码单反相机仍然存在着较大的差别。在与Speedlite 580EX ?闪光灯组合在一起使用时，G11的操作并不是很流畅，因为这个又大又重的闪光灯明显有些超重。此外，G11的最小光圈仅为F8，在拍摄时，这也限制了一些设置的可能。总体来看可以这样说，如果真的需要在G11上外接闪光灯进行拍摄，完全可以实现。 在影室中使用PoweShot G11 使用专业设备进行拍摄:G11没有用于连接影室闪光灯设备的接口。因此表面上看，G11无法成为一款适合在影室使用的相机。 不过借助一个引闪模块，G11同样可以控制闪光灯。由于G11拥有闪光灯热靴，我们只需将引闪器插到相机的热靴中，这样一切都大功告成了，这也让杂乱的连线变得更为简单。但是用户仍然要接受上文提到过的那些限制。 3 图像噪点 谁能在高ISO设定下一样拍出好照片? 为了在实际中测试图像噪点，我们在夜间驱车前往城市的繁华地带。曝光量通过测光表确定之后，我们将三款相机调整为手动拍摄模式，并采用同样的设置参数:F7.1、ISO 1600、1,3秒和28mm。 为了避免可能出现的晃动，我们借助三脚架来进行拍摄，并通过10秒释放的自拍快门拍照。这一场景下拍摄的所有照片都在几分钟内完成。 在A3幅面下看出差别 我们将拍摄的所有照片打印成A3幅面的大尺寸照片。正如放大截图所显示的那样，通过 肉眼可以明显看出三台相机在图像噪点和细节的精细程度方面的差别。不过在A4或更小的幅面下，这种差别就变得微乎其微了。因此我们的结论是如果使用G11进行拍摄又需要打印成大幅面照片的话那么最好避免使用高ISO数值。而如果打印的幅面不是很大，我们也可以在需要时放心地将感光度设定为ISO 1600。 4 分辨率 便携相机的极限在哪里? 对于数码单反相机来说，机身的物理规格和硬件配置在很大程度上决定了所拍照片的清晰度和分辨率。此外，镜头和其他配件也会对成像产生重要的影响，使用的镜头品质越高，拍出的照片也就越艳丽和清晰。例如，拥有18D0万像素的EOS 7D可以通过装配一支好镜头，在ISO 12233分辨率测试样张中达到约3000线的好成绩。 差别在细节中体现 在分辨率测试环节，1000万像素的入 门级数码单反相机EOS 1000D无法达到EOS 7D的水平在接装50mm,1:1.4测试镜头的情况下，1000D测试成绩接近2200线。但对于绝大多数爱好者来说，这是一个完全可以接受的成绩。那么同样拥有1000万像素传感器的便携相机Powershot G11的表现如何呢?G11的测试结果超过了2300线，成绩略微领先于1000D。不过我们必须要让大家了解，在测试环节中相机都被设置在了出厂默认的状态下，而在记录JPEG格式的图片时，便携相机的锐化程度通常会比数码单反相机要高，佳能也不例外。 因此我们可以为这三台相机做一个结论:在照片的分辨率和清晰度上方面，G11和1000D处于同一水准，7D的成绩则高出筹。从下页中的放大截图我们也可以验证这一观点。可是在实际应用中，我们很少会在屏幕上用100,的尺寸观看图片，也不需要将其打印成大幅面的照片，这个时候成像的清晰度也就不会这么明显，低分辨率会很大程度掩饰成像的细节表现。所以在无偏见测试环节，仅凭肉眼观察我们也很难判断出哪张照片是出自于哪款相机。 结论很明确:像G11这样的便携型相机虽然不能通过配备一款好镜头而提升成像品质，但是同样也不会因为一款差镜头而受到影响。G11在分辨率方面的表现令我们满意。 A3幅面打印照片的实际测试 具有说服力:我们不想仅仅满足三款相机的评测实验室测试结果，还同时想验证另一个问题，当用专业打印机把这些照片以A3幅面打印出来后，我们到底能看出怎样的质量差别。 为此，我们选用佳能Pixma Prog500 Mark ?打印机来完成本次任务。由于具备十色墨 水，Pro9500 Mark ?可以实现高质量的大幅面打印。我们打印了三台相机拍摄的大量照片，进行交叉对比，检查这些照片最细微的差别和缺陷。 得到的结论令我们满意:在打印A3幅面的照片时，G11的表现并不输给另外两台数码单反相机。 5 色彩真实度 三款相机都可以拍摄出色彩自然的照片 为了比较三款相机对色彩还原的真实程度，我们拍摄了一面涂鸦的彩色墙。拍摄时的曝光量通过一个手持测光表进行确定。然后，我们选用手动拍摄模式在这三款相机中设置了相同的曝光参数。 与夜景拍摄一样，所有的照片都是借助三角架完成拍摄的。为避免出现哪怕是极其微小 的晃动现象，相机通过设置为10秒的自拍功能释放快门。我们尽量快速的在几分钟的时间内拍摄了所有的照片，以保证相同的光线和拍摄条件。 为了确定相机在灯光下的色彩还原水准，我们在评测实验室同样进行了严格的测试。在整个过程中 我们保证了完全相同的测试条件，对于三款相机来说，环境光线是绝对相同的。 我们还在本页中展示了测试专用的ColorChecker色卡，并读取，分析每一个颜色偏差。 6 来自评测实验室中的结果 测试数值与实际表现相符 图像噪点对比 与预期相符:虽然G11已经采用了“大尺寸”的CCD，但与两款数码单反相机相比，图像传感器的尺寸还是要小很多。这就意味着，G11传感器上单位像素点的面积更小，相邻像素点之间的距离也更小，所以G11必须要将传感器上的信号进行加强处理，而这会直接导致图像的噪点增多。 虽然G11在每一个ISO设置下产生的噪点都要比两款单反相机多，但是我们仍要对G11加以肯定。如果不是极端要求，ISO 1600的感光度也可以一用。 1000D的最高感光度为ISO 1600，在所有的感光度设置下1000D都表现良好.而如果使用7D，我们可以毫不犹豫地在ISO 64D0的设置下完成拍摄，对于7D来说，ISO 12800是个应急方案，只能在紧急情况下使用。 分辨率对比 图像噪点和细节;不仅仅是本次测试的三款佳能的产品，几乎所有的相机都会在高ISO数值下遇到可用感光度的问题。原因非常简单，照片中的噪点越多，能看到的细节就会越少。 7D在ISO 1600的设定下分辨率都几乎没有变化，在ISO3200时有一些下降，提升到ISO 6400时，也大致保持了这个水平。1000D在所有可调节的感光度设置下的分辨率都几乎保持了同一水平，从ISO 100到最高值ISO 1600的区间内分辨率只有约200线的下降。相比之下，G11的分辨率随感光度的变化幅度较为明显，分辨率成绩在ISO 100时达到2216线，在ISO 8D0时下降为1959线，在ISO 3200时下降到只有1577线。 结论 一款优秀的便携相机完全可以满足用户的大多数需求。 的确，作为一款便携型相机，PowerShot G11在很多方面不及两款数码单反相机，不如EOS1000D，当然更无法和EOS 7D相提并论。这算不上是什么新鲜的观点。也许有人会想，这次横向对比测试没什么太大的意义，结论在事先就都可以预料到。不过，这么想是片面的，不经过这次测试，我们不能清晰地界定什么时候需要使用单反相机，什么时候一台便携型相机就足够了。 测试过程中，特别是在实际测试部分，G11的性能表现要比人们印象中的便携型相机好得多。手动设置、光圈优先、快门优先、手动对焦?G11没问题。直接ISO调节、完整的测光体系?G11也都具备。使用外接闪光灯、触发闪光，使用影棚闪光灯设备?G11同样不在话下。 当然我们也要看到G11还是存在一定的局限性，有时候速度不如单反相机那么快，操作也不如单反相机简单。可是G11提供的设置却非常完整，完成几乎每一项拍摄任务。 这样阅读这个表格 我们破例按照数码单反相机的测试 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 测试了G11的图像质量并进行评分。因此在旁边 的表格中，大家可以直接对比G11、1000D和7D的图像质量。