关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 【word】 新疆库车友谊路墓葬M3的年代问题.doc

【word】 新疆库车友谊路墓葬M3的年代问题.doc

【word】 新疆库车友谊路墓葬M3的年代问题.doc

上传者: 梁刚毅 2018-03-14 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《【word】 新疆库车友谊路墓葬M3的年代问题doc》,可适用于领域,主题内容包含【word】新疆库车友谊路墓葬M的年代问题新疆库车友谊路墓葬M的年代问题重庆科技学院(社会科学版)年第期JournalofChongqingUniv符等。

【word】新疆库车友谊路墓葬M的年代问题新疆库车友谊路墓葬M的年代问题重庆科技学院(社会科学版)年第期JournalofChongqingUniversityofScienceandTechnology(SocialSciencesEdition)No新疆库车友谊路墓葬M的年代问题刘宵摘要:新疆库车友谊路墓葬M为前后双室的穹窿顶砖室墓墓葬形制与照墙装饰虽与甘肃酒泉嘉峪关地区的魏晋壁画墓,敦煌佛爷庙墓地,祁家湾墓地等晋十六国墓葬相似,但M等级明显高于这些墓葬新疆本地墓葬形制发展到唐中期才出现前后双室的砖室墓因此M的年代可能要晚于晋十六国时期,应该在隋唐或以后关键词:新疆库车友谊路墓葬M形制年代中图分类号:K文献标识码:A文章编号:()作者简介:刘宵(一),女,新疆五家渠人,武汉大学(湖北武汉)学生,研究方向为魏晋隋唐考古收稿日期:新疆库车友谊路晋十六国时期砖室墓的发掘者认为这批墓葬的形制与我国内地尤其与酒泉,嘉峪关的魏晋壁画墓,敦煌佛爷庙湾墓地及祁家湾墓地,大通上孙家寨墓地等砖室墓十分相似,故这批墓葬的年代可推定为晋十六国时期f世纪末一世纪末),或稍晚一些但笔者对M的年代存在一些质疑首先,就新疆本地而言,墓葬形制如此接近中原地区,至少应该在隋唐时期甚至是唐以后其次M的等级高于河西地区的晋十六国时期的墓葬再者晋十六国时期南方地区四隅券进式墓葬较普遍,传到北方则较晚推断M年代为晋十六国,或许偏早了一些一,M的基本情况年,月新疆库车于开挖基坑的南端发现一批古墓包括砖室墓座,小型竖穴墓座这批墓葬距地表深一lOm分布较为集中该地洪淤土层厚约m其下为戈壁沙砾层墓葬开:于洪淤土层下”墓葬系在原沙砾层上挖大型沙坑,然后在底部砌建砖室墓葬在墓门外修建斜坡墓道,以下葬死者封门后掩埋整个墓室和墓道形成完整的墓葬”由于早年曾遭盗掘,座砖室墓中,仅M,M,M保存尚可其中,M,M均被盗仅M保存较完整座墓葬依形制可分为”长方形单室砖墓,单室穹窿顶砖室墓,双室穹窿顶砖室墓三式”jM为斜坡墓道单室穹隆顶砖室墓斜坡墓道位于墓室西侧墓门为三层砖券高约cm照墙位于墓门上由正面的青砖和背面所铺的cm的土坯构成封门墙整体为青砖两层封门砖之间为厚约cin的砾土封门墙后为券顶甬道方形墓室边长为lOcm四壁高约cm由六顺一丁叠砌而成于四隅起券处各嵌入半块砖做成凸出的灯台墓室为内部通高cm的穹窿顶”由四角开始向上边叠砌边内收顶部正中收成一个长方形小藻井”…墓底为一层平铺的地砖东壁中部有一个纵向单券顶的耳室墓室内埋葬两层人骨:上层具中部东西向并排放置具头向北向的人骨,经鉴定,”中间为一老年男性两侧各为一成年女性”…墓室西南角和东北部还各放置头向西向的成年女性骨架具上层人骨均为仰身直肢一次葬无葬具墓室西南角由几件残破的陶器部分埋葬者手部放置有龟兹小钱,数量不等上层骨架下为一层砂砾石砂砾石下为下层人骨:下层人骨多不完整堆放于墓室边上据统计至少有人骨具由上下骨架可看出M经历了两次的埋葬过程在墓室东壁左侧,两件莲瓣纹陶罐放置于块青砖上”墓葬出土有灯盏,陶罐,铁镜,铁镞,骨骰子,木柄铜饰以及半两,五铢等钱币”…二,与新疆本地墓葬形制的对比从新疆尼勒克县加勒格斯哈因特墓葬的发掘来看伊犁尼勒克县距离库车约km曾发掘一批汉晋时期的墓葬这批墓葬多分布于喀什河上游南岸的台地上该地汉晋时期的墓葬地表为封土堆(汉晋之前的墓葬多用卵石铺成石环),墓室形制为竖穴偏室和竖穴土坑,不见砖室墓一个封土堆下多为一个墓室一个墓室内多只葬一个人,个别为合葬,且多为一次葬个别为二次葬随葬品较少多放置于死者头部有少量饰品放置于平时佩戴的位置而库车友谊路的这批墓葬,有三种形制的砖室墓,未发现有封土堆且为多人合葬,随葬品均置于手部,明显与新疆本地汉晋时期的墓葬有xE,N从吐鲁番地区发掘的墓葬来看上世纪年代在新疆吐鲁番地区发掘了阿斯塔纳哈拉和卓古墓群,分为三期第一期为”晋至南北朝中期即从西一晋屯田复置戊己校尉到高昌郡阶段”…主要有两种型式,I型为斜坡墓道土洞墓,墓室多为正方形四壁较直,墓顶为方椎攒尖式或者小覆斗式主室一般较小有的在主室侧凿方形耳室(耳室逐渐变小,有的仅有一凹入的小龛)II型为长方形竖井墓道土洞墓墓道较浅,在其底部东侧或西侧凿出土洞土洞较小仅可容纳一座棺木,外用土坯砌封洞口这一期墓葬有合葬,但II型墓均为单人葬”随葬器物普遍为灰陶有灯,釜,甑,罐,壶,盆,瓮,盘,碗等,器形较大”:第二期为”南北朝中期至初唐即麴氏高昌阶段”这一阶段中前期的长方形竖井墓道土洞墓已经不见墓室比前期略大平面稍具弧形但基本上还是正方形,墓顶结构渐趋平圆,主室已无耳室随葬品中灰陶被彩绘陶器所取代,随葬器形较小,制作粗糙胎外通体涂黑,以红,白,绿三种颜色绘成仰俯莲式的点弦纹”器形有罐,碗,盆,盘,灯等”第三期为”盛唐至中唐”这一时期墓室又有增大主室平面出现弧形,向圆形演变,同时出现前后双室墓和刀形墓,大型墓中有仿木结构建筑墓道除斜坡式外,还有阶梯式这一时期的墓葬主要为合葬敦煌地区的魏晋墓于戈壁砾岩中凿出墓道和墓室之后也以沙石回填墓内的随葬的陶器主要有“罐,盘,碗,碟,多子,灯等,也有井,灶等明器”…从阿斯塔纳一哈拉和卓古墓群的发展演变来看新疆地区的墓葬形制的演变明显与中原地区有差异阿斯塔纳一哈拉和卓在第二期(南北朝中期至初唐)时墓葬形制和随葬器物才与敦煌地区魏晋墓相似,吐鲁番地区的墓葬形制的演变显然要比中原地区慢一些而从随葬品来看,库车地区的墓葬远比吐鲁番地区要落后所以库车友谊路M的年代应该不会比吐鲁番地区第二期(南北朝中期至初唐)要早中原地区在王莽至东汉时开始流行前室穹窿顶后室券顶的砖室墓到了东汉中期出现双穹窿顶砖室墓而一直到孙吴时期才开始于大型墓中出现四隅券进式穹窿顶东晋时期四隅券进式穹窿顶才普遍流行开来而同期的北方墓葬则多是以四角攒尖顶为主以此来说新疆友谊路的四隅起券穹窿顶的砖室墓的年代就要在东晋或东晋之后,即世纪而且笔者做出这样的推断是建立在墓主是从中原地区迁居到新疆的基础之上的如果是新疆的原始居民出现双室墓的年代至少是在唐中期以后在世纪这一段时间中,高昌地区(吐鲁番)设立高昌壁后来改为设高昌郡公元年,北凉的残余势力灭了车师国之后,高昌城成为吐鲁番地区的政治,经济,文化中心,并于年成为高昌国都城(年唐朝统一高昌,在此设立西州,辖高昌,交河,柳州,天山,蒲昌五县)而库车地区的龟兹古国,在汉代时叛服不定魏晋时,龟兹遣使人贡其后龟兹先后归属前凉,前秦,北凉,又向北魏遣使朝献世纪中叶龟兹为柔然部所控制世纪后,龟兹先后受制于厥哒,吐蕃,回鹘等国对比高昌和龟兹两国历史来看高昌与中原政权的关系似乎更为密切一些由此可以推断高昌的墓葬受中原的影响更大形制应该更接近于中原地区可是,高昌在盛唐时才出现前后双室墓如此混乱的龟兹却在晋十六国时期出现前后双室墓年代是不是过早而且依照逻辑来讲南方墓葬的堆砌技术要传到龟兹必然会经过中原地区和高昌地区的按照发掘者的观点龟兹出现四隅券进式穹窿顶的时候整个中原地区甚至还没有出现更不用说是高昌地区了三,与河西地区的墓葬比较发掘者认为,”库车友谊路墓葬与酒泉,嘉峪关的魏晋壁画墓,敦煌佛爷庙湾墓地及祁家湾墓地,大通上孙家寨墓地等砖室墓十分相似”…但是敦煌地区墓葬多为西晋早期地表均有封土,以覆斗形为主,均有长的斜坡墓道,以合葬为主仅敦煌佛爷庙湾M为前后双室且前室有耳室和壁龛顶部中央为方形藻井但墓门处照墙上为彩绘的壁画并非砖雕的仿木结构建筑而敦煌祁家湾西晋十六国时期的家族墓则都为单室砖墓也有照墙和藻井虽看似与库车友谊路墓葬相似,但仍比库车墓葬规格低酒泉,嘉峪关一带魏晋时属于酒泉郡墓葬均有封土,长斜坡墓道,均为多室砖墓,不见单室墓,为二到三人合葬双室砖墓一般有照墙,前室覆斗顶,后室券顶,虽形制相似但均无四隅起券的形制由此可以看出新疆库车友谊路墓葬M的等级高于河西走廊地区深处新疆大陆内部,却又有如此高规格的墓葬其年代应该是晚于佛爷庙和祁家湾墓地综合以上分析笔者认为M出现的年代应该是晚于晋十六国时期,其年代或许是在隋唐时期四,结语新疆友谊路墓葬M形制特殊龟兹古国在晋十六国时期局势混乱地处新疆大陆深处有如此高规格的墓葬可能性不大因此其年代应该在晋十六国之后按照新疆本土的墓葬形制发展来看其年代为隋唐时期的可能性较大由于材料所限库车地区没有其他的晋十六国时期的墓葬可以做比对而且该地的墓葬的分期体系尚未建立加之此文于仓促间完成因此难免有各种错误参考文献:【新疆维吾尔自治区博物馆吐鲁番县阿斯塔纳一哈林和卓古墓发掘简报(一I)J文物,()敦煌文物研究所考古组敦煌晋墓J考古,()一

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +2积分

资料评价:

/8
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部