“万福生科”事件引发的会计社会责任思考.doc

“万福生科”事件引发的会计社会责任思考.doc “万福生科”事件引发的会计社会责任思考 摘要:本文首先介绍导致“万福生科”公司崩塌的会计问题，在此基础上探讨“万福生科”事件对会计社会责任的影响，最后从会计社会责任性质的角度， 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf “万福生科”事件的启示。 关键词:万福生科;会计审计问题;会计社会责任;思考 近日，非创业板IPO造假第一股“万福生科”公司又再次进入了公众的视野。原因是该“僵尸企业借尸还魂”，被联想控股企业租壳。从国外能源巨擘安然(Enron)公司的轰然倒塌，世通(WorldCom)、施乐(Xerox)步其后尘，再到国内主板的银广夏，中小板的绿大地，财务造假事件在会计审计发展的历程中早已屡见不鲜。2013年5月10日该公司收到的罚单也破了证监会的惩罚历史记录。这些财务丑闻引发了社会各界对企业社会责任的质疑，而处于舆论最中心的会计人再次陷入了信任危机。这不得不引起我们对会计社会责任的充分关注和思考。 一、导致“万福生科”公司崩塌的会计问题 万福生科(湖南)农业开发股份有限公司，简称万福生科，于2011年9月27日在深圳证券交易所正式挂牌上市。万福生科一直宣扬的是其对稻米的精深加工和高效率的“循环经济生产模式”。2012年9月14日晚，上市仅一年的“万福生科”收到证监会湖南监管局《立案稽查通知书》。调查表明，万福生科涉嫌欺诈发行股票，成功上市之后，其2011年2012年的年报均涉嫌虚假记载，造假数量之多，手法之隐蔽，资金周转链条之 长，影响之广，令人吃惊。 根据“万福生科”2011年度年报，万福生科2012《关于重要信息披露的补充和年中报更正的公告》以及新闻媒体披露的资料，“万福生科”的主要会计问题可以归为四大类:一是设置多套账本。二是虚增原材料、预付账款、在建工程，高估资产。三是虚构交易，虚增收入，粉饰利润。四是调整现金流量列报位置，隐瞒重大事项。 由此，总结万福生科的造假方法，即先通过在建工程、预付账款等资产科目的增加，套取募集资金或拆借所得资金，再将套取出来的资金用来虚假购买公司的产品，虚增营业收入的同时，也将这些资金合理化为公司的自有资金。利用这些自有资金，万福生科又能够以采购的名义将款项支付给虚拟的“上游经纪人”账户，再以销售的名义从这些账户中支付给销售收入账户，再次虚增营业收入。像滚雪球一样，万福生科利用这些资金在各个账户之间流转，实现了高额的营业收入和利润，公告表明，2012年1月至6月，公司虚增营业收入1.88亿元、虚增营业成本1.46亿元、虚增营业利润共计4023.16万元。对业绩进行修正后，万福生科2012年上半年的营业收入和净利润分别为8217万元、-1368万元，同比大幅下降64.61%和143.87%。 二、“万福生科”事件对会计社会责任的影响 审视任何上市公司的造假案件，我们都会发现其与上市公司会计社会责任的缺失有关。会计社会责任按不同的标准，有多种分类方法。按责任主体的不同，可分为内部会计主体的责任和外部会计主体的责任;按责任的性质不同，可分为经济责任、法律责任、社会责任、文化责任。本文拟 将“万福生科”会计社会责任的缺失按责任性质的不同划分。 一是经济责任的缺失。经济越发展，会计越重要。会计的经济责任，顾名思义就是会计工作应该提高企业经营管理效益。这是会计社会责任中最基础的责任。“万福生科”肆意歪曲了经济责任的内涵，利用不恰当的会计处理方法甚至不惜舞弊，从而虚增企业经济效益。事实上，企业应当正确的利用会计的核算监督职能，用科学的管理方法提高企业的经济效益。 二是法律责任的缺失。会计的法律责任，就是要求会计人员熟悉并遵守与会计相关的法律法规。其中包括会计法、注册会计师法、税法、证券法、公司法、票据法等。“法律是社会公平正义的最后一道防线”，任何组织个人都不得违法。“万福生科”设置多套账，会计信息不真实，违反会计法;涉嫌造假上市，违反证券法;提供虚假材料，报告存在重大遗漏，违反公司法。由此可见，该公司法律意识极其淡薄。 三是社会责任的缺失。此处会计的社会责任是狭义的会计社会责任，包括企业会计对外客观真实的披露信息的责任，还包括促进社会目标实现的责任。比如向利益相关者披露企业真实的信息，员工福利的分配，保护环境，公益慈善等。“万福生科”隐瞒重大事项，没有履行最基本的披露信息的责任;在公司工作的员工更是颜面扫地，企业亏损，更不用提及其他社会福利的责任了。 四是文化责任的缺失。会计是文化的产物。良好的文化氛围，可以培育、引导、约束会计的行为。会计的文化责任就是要建设好会计文化。而会计文化又包括正确的会计价值观，良好的会计职业道德。著名会计学家 A?C?利特尔顿认为:“会计的一个道义义务是产生尽可能排除欺骗的数字和报告”。反观“万福生科”，会计人用虚假的数字、报告欺骗广大投资者，公然违背诚信原则，违反职业道德，给会计文化带来了负面影响。 三、“万福生科”事件对正确履行会计社会责任的启示 毫无疑问，“万福生科”事件将成为财务舞弊和审计失败的经典案例而载入史册。从社会责任性质的角度看，这个事件给予我们的教训是深刻的，同时也给我们许多启示。 启示一:完善会计 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，压缩财务造假空间 为了符合“十三五”规划财税改革的目标。我国必须加快会计改革的步伐，进一步完善会计准则及相关会计制度，堵住漏洞，这是确保会计信息质量的前提条件。但同时也应避免“只重形式不顾实质”的现象发生，在“规则导向”和“原则导向”中寻求平衡。进一步提高会计信息质量和透明度，规范会计信息披露。 启示二:明确法律责任，加大处罚力度 对上市公司会计造假的治理，一定要加大处罚力度，必须对造假单位及责任人进行经济处罚或刑事处罚，使造假者付出的代价远远大于其得到的收益。虽然我国证监会给“万福生科”开出了“史上最严厉罚单”，但相比其他国家法律，我国相关法律显然“温和”得多。“万福生科”在2014年12月12日已经复牌，并且出现连续6个涨停，这不得不令人深思。 启示三:在企业履行其经济责任的基础上规范企业社会责任的披露 企业承担社会责任的前提是它实现了自身经济的生存、发展。“万福生科”舞弊原因之一就是来自上市的预期压力。上市成功后，好看的财务 数据会推动企业股票价格上涨。在这种情况下，企业出于自身的利益可能有逃避社会责任的心理。所以，有关部门应该利用“胡萝卜加大棒”原理，鼓励企业进行社会责任的披露，而对不披露甚至损害社会利益的企业，监管部门应该进行规范和处罚。 启示四:在注重制度建设的同时加强从业人员职业道德建设 外在自觉靠法律确定最低标准，而内在自觉则需要职业道德加以熏陶。不管是主动为之，还是迫于无奈，万福生科的所有财务人员都参与了造假行动，而各中介机构的人员也未能尽责审核，最终造就了创业板造假的第一股。这背后是会计、审计、保荐代理人、律师的集体失职，也是从业人员职业道德的缺失。《会计人员职业道德规范》明确了会计人的行为准则。因此，加强从业人员职业道德建设，提高执业人员专业胜任能力，是从文化角度履行会计社会责任的必要举措。 参考文献: [1]吴泵.会计的社会责任若干问题研究[D].北京:对外经济贸易大学，2006，4. [2]许爽.万福生科财务造假案引发的会计诚信思考[D].北京:对外经济贸易大学，2013，3. [3]朱登盈.我国上市公司财务造假问题研究[D].北京:财政部财政科学研究所，2014，5. [4]蒋瑜希.企业会计社会责任研究[D].江苏:南京财经大学，2013，1:12. [5]王开田，胡晓明. 中国会计国际化与国际会计中国化的文化思考 [J].会计研究，2006，7:72-76. [6]葛家澍，黄世忠.安然事件的反思――对安然公司会计审计问题的剖析[J].会计研究，2002，2:3-11. [7]张萍.论会计责任[J].财会通讯，2012(10):14-16. (作者单位:南京财经大学会计学院)