下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 再忆初访延安

再忆初访延安.doc

再忆初访延安

林巧沁
2018-11-08 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《再忆初访延安doc》,可适用于人文社科领域

再忆初访延安年初我第一次访问延安的经过、见闻和收获在《我努力的是什么》一文第五节《访问延安》里已有较详尽的记述。因为事隔将近半个世纪和年老记忆力衰退关于此次访问的种种情况早已记忆不清。但有几件事在经历了数十年之后至今仍留有较深的印象值得补记于后。互不相让的争论我记得两人长谈时我坐着的时候居多而毛主席则常在室内来回踱步边走边说。有时他又斜倚在他的床榻上显得很随和很自然。这样的谈话形式使人感到从容而又亲切。可是发生了激烈的争论时两人又都互不相让不从各自的立场上后退一步。我对他说我过去有一个口号:认识老中国建设新中国。谈起认识老中国他当然强调阶级和阶级斗争。我就说老中国社会与欧美相比缺乏固定成型的阶级。在欧洲封建社会中地主兼领主为一个阶级农民为一个阶级在进入资本主义之后又分为资产阶级和无产阶级。这种对立对抗老中国不明不强中国虽有贫富贵贱之分但流转相通因而不是截然分为两个对立的阶级。对如何流转相通我又举了许多例证来加以说明。当然他也举了许多事实来说明他的论点。可是谁也不曾说服谁。到末后他就这样来结束这场争论:梁先生你是过分强调中国社会的特殊性但中国社会仍然具有与其他社会相似的一般性。我当即回答道:一个人都有他的一般性(例如他是个成年人)你只说他是个成年人没有点出他的特殊性(例如他是个学问家)就等于没有说一样。所以你如果不指出中国社会的特殊之处就等于没有说一样了。彼此之间的争论以各自依旧坚持自己的见解而结束。争论激烈观点绝然相反又各不相让不动气似不可能。但我们的争论自始至终确实如此。由此可见他的气度宏大是了不起的。因此在谈话结束之后似彼此心气相通毫无隔阂之感而且心里觉得有一种满舒畅的味道。我就是在通宵的长谈之后怀着这样的舒畅心情退出他的住室。这时室外东方天色微明已是方将破晓的时刻。“走的是改良之路”为了求得他对我的观点主张的了解去延安时我特地携去了我写的几个小册子还有几十万言的《乡村建设理论》一书奉求毛主席指教。在看过我的书的次日毛公出示他阅读时所作的许多条摘录。这些摘录是闲秃笔横书在粗纸上的。他指着说这些见解不无是处例如不搞上层表面文章“宪政运动”等又例如改造社会从基层人手从农村入手也是对的等等。然后他又说:“梁先生!你是个宣传家哩。”我迟疑未晓其义。于是他说:“凡是想要以其道易天~”者便是―位宣传家。”看了我的著作以后当然他也给予了许多批评。这些批评的话则不曾用毛笔书写在纸上而是口述的。据我记忆批评的话大意是说我的主张不能解决农民问题不彻底走的是改良之路而非革命之路等等。贡献你一句要紧的话在延安前后共盘桓了十八天参观了许多地方短叙长谈又用去了不少时间访问终于结束了。我又将自延安返回西安再转往其他地方。在,临别时毛主席说:“我对你说一句要紧的话要贡献你一句要紧的话恩格斯写了一本书叫《反杜林论》。你要读读《反杜林论》。”后来我找来读了觉得是好虽然有些地方我不完全懂。待解放后我才知道过去虽然读了不少马列的著作但很不够。后来多读了一些理解得也更多了一些了便感到自己早年著述中对共产党的理论多有批评或斥责是错误的。现在再将这类批评斥责的语句翻检出来看于是有所省悟因而在其中一处批写了如下的一段话:此文写于年其时吾于共产党缺乏了解且有偏见故尔出语不合。然此文可存此语不必改以存其真且志吾过。年月粱漱溟识多读一些马列的书还使我对马克思和恩格斯感到衷心的敬佩特别是佩服他们的科学的社会主义学说它与英国的欧文和法国的傅立叶不同高明得多。欧文和傅立叶都倾慕社会主义著名的科学家爱因斯坦也向往社会主义可是马、恩是指明人类历史的发展趋势自然会走向社会主义、共产主义是发展的必然结果是客观规律这与仅是主观上倾慕向往理想的社会大不相同。培宽整理

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/3

再忆初访延安

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利