最全的声卡推荐帖
特别说明:
此贴内容只是我的转帖,不代
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
本版看法。本版音箱10倍于此贴介绍音箱的价格,但是目前依然安于SB0060,而按照此文意思,M200MKIII等级之流竟然已经可以上ONKYO SE200之神器了,咂舌!我转此贴仅供增长声卡知识。
原文出处无从考证,网上各个劣质版本泛滥,因此我特地找到完整文字后重新补图修正。考虑到超链分分秒秒钟就会失效,因此全部图片均附件上传。集成(HD级别)
这卡相信大部分人都有吧 ,呵呵。
风格较暖,总体听感和乌龟8830差别不大,大概有乌龟8830的8成功力。所以我觉得,用乌龟8830去替换的话,可为可不为。感觉比较平庸,会丢失很多细节,低音出不来。当初第一次听蔡琴《渡口》的时候,怎么感觉这么难听,听完直接删掉了。直到换了独立声卡和箱子,我才重新下了《渡口》留在硬盘中。
声音的源码是CPU处理的,并非想象的那么差,只是集成声卡的模拟输出是省料得不能再省了,所以声音很难听,有些有同轴输出的主板,比如我自己的ASUS P4B800,我测试了同轴输出解码的效果,并不差,比过S90之类都可以。
ES 1370
这卡非常多版本,我知道的就有4种。有的是没有运放的。还有一种是金色版的,好YY。
这是一张非常超值的卡,一张无SRC问题的声卡,解析力非常高。只是感觉有少少偏冷。整体很平衡,真的很不错。和intel的845/865芯片及部分via芯片主板兼容不好,不过听说都是一些杂牌主板才会出现这问题。
参考价格:10-12元(很不错的卡,居然落到这个价格,呵呵)淘宝上很多,广州的朋友也可以出去金桥找下,或者高科。
兼容性的确不佳,主要是和Intel ICH4南桥不兼容,爆音非常厉害。和是不是杂牌主板没有任何关系,我一块Asus的865PE,一块MSI的845PE,华硕和微星都是非常有名气的主板大厂,照样不兼容。声音的表现的确是清澈动人,如果一定喜欢ES1370的声卡,非原厂PCI3000莫属。02.ES1370.jpg (46.49 KB)
下载次数:22
2009-9-21 13:27
ES1370(已更换运放)在GZ遇到位MM,让我磨张CT4700给她的,无奈找不着4700了,只能拿张ES1370打磨给她。由于这卡无SRC问题,整体用料都不差,价格便宜,所以非常值得打磨一下。原来的运放一般是使用JRC4565,更换为JRC5532后,正如和大人所言,会飙出去很远,爽!听人声更有韵味,低音高音都得到一定的改善。参考价格:无 变态的东西,怪胎货色不卖[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 13:29 编辑 ]
03.ES1370.jpg (98.17 KB)
下载次数:10
2009-9-21 13:29
乌龟8830这张卡看上去很简洁,给我的感觉解析力一般般,音质清淡柔和,比集成强点。装了葡萄哥的驱动,可以得到一定的提升。用来替代AC97类的集成声卡是不错的选择,用来打CS更是超值之选,装了葡萄哥的驱动,开启A3D音效,不要穿那么多墙,小心别人说你作弊哦。参考价:15元
04.乌龟海岸8830.jpg (214.47 KB)
下载次数:12
2009-2-22 12:41
CT4700这是我非常喜欢的一张卡,因为容易打磨,呵呵。音质和ES1370差不多,不打磨的话,直接选择ES1370就行。优点还是解析力高,底噪控制的非常好。很喜欢它的低音,感觉非常有力,比CT4620还要有力。用它放《尘鼓》的时候,我很耐心地细细品味完,果然不错的低音。还没听完,我就忍不住Q rycunhua说:原来4700低频这么好的啊,都飙到头顶去了。结像能力不错,下潜得比较深,低频真的好牛。和intel的845/865芯片及部分via芯片主板兼容不好。参考价:15元其实看外表就已经知道,所谓的什么创新芯片就是原来的ES1370,仔细看芯片连接PCI总线的接线,和原厂的PCI3000一模一样。安装以后驱动也说明了一切。既然就是ES1370芯片,那当然也是兼容性很差。音质表现么,创新差强人意的PCB排线,不如原厂的
设计
领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计
,哄抄什么打磨没有太大意思。不过毕竟是创新产品,驱动方面支持要比原厂的PCI3000要好点,可以选择的驱动略微多一点[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 13:30 编辑 ]
05.CT4700.jpg (82.85 KB)
下载次数:15
2009-9-21 13:30
S3300音质和ES1370,CT4700差不多,其实可以说同样属于PCI128系列。用料扎实,效果是3者中最好的。解析力非常的高,高、低音表现都不错,中频偏薄了一点。自带功放比较不错,1876的。不过我想应该没多少人会用到。这张卡在我的机子上不太稳定,CPU一超频就出问题了。结果当晚就出掉了。和intel的845/865芯片及部分via芯片主板兼容不好.参考价:35元既然也是换汤不换药的ES1370,也就没什么好多说的了。兼容性还是主要问题。而这个卡子卖点就是暴力功放,那些什么去掉功放听所谓完美音质的,可以放弃了,买块PCI1000要比费尽心机拆卡子轻松得多了[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 13:44 编辑 ]
07.S3300.jpg (48.91 KB)
下载次数:7
2009-9-21 13:44
傲锐SQ2500同轴版同样是8830芯片,做工非常扎实,连挡板都比一般的声卡厚几分。比MX300性价比高点。高音低音都要比乌龟8830好,中频感觉和乌龟8830没多大差别。同样是CS利器。参考价:45元这个卡子我很欣赏,关于挡板什么的,我并没有发现有多厚,和创新的live的厚度也就差不多的感觉。板载双晶振已经告诉我们这个卡子可以支持非SRC下的48和44.1Khz转换。模拟输出方面,的确比不过MX300,但是各个层次的表现都不差,超过乌龟8830没有问题。模拟输出的音质方面,略微有点混,没法和创新live的清晰度相比。数字输出则令人为之一振,实在是非常出色的表现。虽然网上没有介绍其数字输出,也没有什么测试数据。但是它无与伦比的开阔声场感受和细腻的细节表现令人印象深刻。通过驳接合适的解码器,其数字输出的声音令人印象深刻,清晰而没有数字味道,温暖却不失力度。那天晚上装上此卡后,我反复试听美国国家公园系列的《大峡谷》这张CD,第一首的鼓点表现得淋漓尽致,甚至能够感觉到鼓皮的颤动。总的来说,这是一款适合大音响系统远场听的声卡,进场听不能表现其效果。傲锐SQ1500同轴版最近也对SQ1500同轴版这张卡子进行了试听,虽然SQ1500和SQ2500只跨了一代,但是芯片却跨了2代,之SQ1500用的是A8810芯片,中间跳过了A8820芯片后,SQ2500直接用A8830芯片了。所以现在市面上也得不到可以数字输出的A8820的卡子(帝盟S90用的是A8820)。以前我有过一块非同轴版的A8810声卡,是Aural的OEM产品,这次SQ1500和SQ2500相比,音色比较平和,解析度要高于SQ2500。仔细比对发现,SQ2500的音染比较重,混响处理得略微过了。多听了SQ1500以后,发现耳朵不容易疲倦。SQ1500的模拟输出并不差,可以和SQ2500相提。数字输出方面,我不知道是由于芯片运算能力还是兼容性问题,在播放APE的时候有非常非常轻微的爆音,不过不是很严重,灵敏度不高的音箱不一定能够察觉到。总的来说,这是一块退休的声卡了,不过价格便宜,25元钱。这个价格对得起其品质,如果觉得好玩,可以进一块,毕竟这个卡子比SQ2500少[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-4-6 10:52 编辑 ]
08.Aural SQ2500.jpg (336.85 KB)
下载次数:11
2009-2-22 12:49
帝盟S70Ess Meastro-2音效芯片,64位硬件波表合成器、支持2/4MB的音色库 ,高达92dB的信噪比。CPU占用率比SBLive!还低。这是张很多人喜欢的卡,和s100风格相近,声音清脆悦耳。有人觉得它比MX400还要好。不过可能有人感觉偏冷,无什么感情。解析力很高,很适合听古典。各方面都比s100强一些,就不推荐S100了。参考价:50元[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 13:47 编辑 ]
09.S70A.jpg (56.98 KB)
下载次数:12
2009-9-21 13:47
09.S70B.jpg (54.11 KB)
下载次数:8
2009-9-21 13:47
CT4760中高频上和乌龟8830差不多,但低频要好很多!整体比较硬,适合玩游戏和看碟。 当然听音乐也不错,比4620性价比高点。解析力比较强,但是长时间听音乐可能会感觉厌倦。参考价格:75元[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 14:46 编辑 ]
10.CT4760.jpg (66.75 KB)
下载次数:4
2009-9-21 14:46
帝盟mx300帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列,镀金接口,用来收藏不错。声音风格偏暖,而且很有力度和气势,显得非常的阳刚,解析比s70稍低,比较适合听流行乐。声场很不错,用来听的士高也很合适。动态真的很好,声场很开阔。参考价格:90元
11.帝盟MX300.jpg (200.94 KB)
下载次数:13
2009-2-22 13:00
CT4620这是我玩的第二张卡。感觉很平衡,低音不错,很强劲。音质和4760几乎一样,感觉比4760好一点点。镀金接口,找到子卡的话,收藏也很不错。喜欢听歌又喜欢看大片玩游戏的话,这卡是很好的选择,或者CT4760也可以。参考价:100元做工方面,的确精妙,品质非常好。不过因为爆炒,所以和其他Live!比起来,性价比比较低。人说CT4620音质最好,其次是CT4760,在次是SB0060。虽然我没有入手CT4760,但是我还是明显喜欢SB0060。[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 14:49 编辑 ]
11.CT4620.jpg (65.05 KB)
下载次数:25
2009-9-21 14:49
MX400网上常把mx400比作气度非凡的贵妇。mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场,比较宽且深,很广阔,声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。这卡是rycunhua带过来给我听的,和乌龟4630对比了一下,发现MX400中频非常不错,感觉低频有点散,用来听人声一流。觉得比CT4700解析力低一点,背景的弦乐表现得很生动,感觉自己的箱子有点像低音炮。与nf2芯片主板有兼容问题。参考价格:150~170元
13.帝盟MX400.jpg (147.92 KB)
下载次数:18
2009-2-22 13:05
乌龟4630听音乐的话真的是很不错的卡!高音清丽通透!中频饱满圆润,细节表现力较好!低频量一般般但是弹性很好。听起来真的好舒服。不过解析力不是很强,可能由于修饰得太圆润的缘故。软趴趴的感觉,好像慢了半拍,可能也会有人不喜欢的。参考价:02版160元 01全黑170元入手以后有些后悔,这个卡子炒作的有些过分了,按照目前的价格,性价比是很低的。虽然音质柔美,不过明显缺乏力度。欣赏古典是非常合适,但是听流行就完全不行了。至于欣赏轻音乐和新世纪,就要看各自趋好了。我没有测试其数字输出品质,不过一款模拟输出的声卡可以和我的解码器站到一起PK(当然PK结果是CS4630败了),其能力还是值得肯定的。此卡对于声音修饰了太多,推荐给使用多媒体音箱的用户使用,能够明显改善听音品质。但是不适合大音响系统听,大音响系统对于软趴趴的声音受不起。有幸借到一根3.5mm数码同轴线,于是在同一平台上对其数字输出进行了测试,测试后感触很深。CS4630果然是一款指标不高的芯片,但是乌龟海滩对这个芯片的开发可以用”达到极限“来形容,这是我用了这麽多声卡下来,唯一一块模拟输出要远远强于我的解码器输出的声卡。不论实际音质,区区声卡,竟然能够达到比我解码器更好的模拟输出,令人叹服!
[ 本帖最后由 micro.mi 于 2009-9-21 14:51 编辑 ]
14.乌龟海岸CS4630A-01.jpg (70.28 KB)