RRH功率对比测试报告

RRH功率对比测试报告 RRH功率对比测试报告 目录 概述 ........................................................................................ 2 1.1 RRH简介 ........................................................................ 2 1.2 测试准备 ......................................................................... 2 1.3 测试目的 ......................................................................... 3 1.4 测试 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ......................................................................... 3 1.5 测试过程 ......................................................................... 4 1.5.1 RRH测试过程...................................................................................................... 4 1.5.2 TWIN载波测试过程: .......................................................................................... 5 1.6 测试结果 ......................................................................... 7 1.7 结论 ................................................................................. 7 1 概述 分布式架构、多载波技术、高效功放技术是未来基站的发展方向。RRH是上海贝尔在该领域的代表产品, 以其体积小、隐蔽性好、安装便捷、容量调整动态范围大等特点，在城市末端覆盖、居民区底层网、商业场所、写字楼、大型场馆、校园等场景下应用广泛。考虑到不同环境下运用效果的不同，为RRH能够更好的投入连云港现网使用，挑选广泛使用的TWIN载波，采用江苏省公司通用的载频功率测试方法进行实际的输出功率对比测试。通过理论功率与实际功率、RRH功率与TWIN载波功率的双重对比，进一步验证RRH性能，为RRH更好的投入连云港网络做好铺垫。 1.1 RRH简介 多载波功放技术实现原理:在发射方向上把多个载波合成一路信号，通过上变频后，对宽带的模拟混合信号进行低噪音放大。因为混合信号中，信号和信号的包络幅度相差很大，所以对放大器的非线性特别敏感，采用前向反馈技术抑制不需要的互调载波，得到有效的功率利用。 上海贝尔的多载波射频拉远模块(Multi-Carrier Remote Radio Head MC-RRH)，使用先进的宽带多载波功放技术，是3G 技术在 2G 产品中应用，是多载波系列产品中的又一款重量级产品，在完全继承MC-TRX核心设计和架构的基础上，采用了前瞻性的射频拉远设计。 1.2 测试准备 测试对比信源为TGT09与RRH,选择室内MBO机架进行测试对比，实验所需清单如下: 实验设备清单 YP102601322 TGT09_1 YP085206D54 TGT09_2 YP082605DBD TGT09_3 YP085011FB4 ANYGH 2 YP045233704 ANCG RRH 连接线若干 SUMX BTS-Terminal NOTEBOOK 850,900MHz CDMA 850,870MHz iDEN 900,930MHz PAGING 频率范围 935,960MHz GSM 1.850,2.100GHz TD-SCDMA/GSM 2.100,2.170GHz WCDMA 0,50dBm(1mW,10W) 功率范围(出厂选定) 10,47dBm(10mW,50W) 0.5dB 测试精度 功率计:黄青蛙手持数字功率计 1.3 测试目的 此次RRH的发射功率测试主要是验证其实际发射功率是否符合标称参数，并与宏站在正常连接状态下的架顶输出功率进行对比。 1.4 测试方法 1. 测试方法:采用江苏省公司通用的载频功率测试方法进行调测,将BTS网元离线进行发射功率测试。 2. 连接方法:RRH和TWIN载波由于信源类型不同,因此连接方法也不同,如下图: 3 (BTS测试连接) (RRH测试连接) 测试时激活载频,将载频的8个逻辑时隙均设置为激活则该载频进入满功率发射,即能达到最佳的功率效果,此时功率计读出的功率加上ANC的3dbm的损耗即为载频的实际发射功率。 1.5 测试对比 1.5.1 RRH测试 根据我们前面所介绍的测试方法,对RRH设备进行了不同配置的发射功率测试,测试结果如下: (RRH1载频) (RRH2载频) 从图中可以看出,当RRH配置1块或2块载波时其RRH输出口的功率计显示功率是46.3dbm 4 (RRH3载频) (RRH4载频) 从图中可以看出,当RRH配置3块或4块载波时其RRH输出口的功率计显示功率是42.6dbm (RRH5载频) (RRH6载频) 从图中可以看出,当RRH配置5块或6块载波时其RRH输出口的功率计显示功率是42.6dbm 1.5.2 TWIN载波测试 按照BTS的载频功率测试方法对TWIN载波的发射功率进行测试,测试过程如下: 5 (TWIN TRX1载频) (TWIN TRX2载频) 从图中可以看出,当BTS配置1块或2块载波时其ANC输出口的功率计显示功率是42.7dbm (TWIN TRX3载频) (TWIN TRX4载频) 从图中可以看出,当BTS配置3块或4块载波时其ANC输出口的功率计显示功率是42.7dbm 6 (TWIN TRX5载频) (TWIN TRX6载频) 从图中可以看出,当BTS配置5块或6块载波时其ANC输出口的功率计显示功率是41.5dbm 1.6 测试结果 现场测试结果显示,RRH的实际发射功率要比理论的发射功率高0.3-0.5dbm,从实测指标中明显看出RRH载波在2块载波配置的时候其发射功率要比TWIN TRX的两块载波的普通连接方式功率要高(这里不考虑TWIN载波的low loss连接方式)。 详细数据请见下表: RRH功率TWIN载波 TWIN载波配置 RRH 实测 (30W) (30W)实测 1TRX 46 46.3 45.2 42.7 2TRX 46 46.3 45.2 42.7 3TRX 42.3 42.6 41.8 42.7 4TRX 42.3 42.6 41.8 42.7 5TRX 41.1 41.6 38.3 41.5 6TRX 41.1 41.6 38.3 41.5 由于配置到4TRX以上时, BTS在硬件上就需要接入ANY设备,多一级合路就会多一级衰减,因此5/6TRX时的测试结果是41.5dbm。 1.7 结论 根据现场不同配置载波发射功率测试,RRH的载频发射功率在4TRX以下配置时, 7 其输出口的发射功率要比相同配置的TWIN载波的发射功率高。而现网基站的载频配置多为4载频，由此可见，RRH可应用的场景广泛。 , RRH的载波配置简单,一个RRH的模块中配置了6块载波模块,不需要的时候只要软件 设置,并配合频点数据添加就可以使用,为突发话务紧急扩容提供方便; , 可以实时KPI监控,故障定位比直放站方便快捷; , 对于容量方面其更有优势，容量调整方便快捷，且容量上限动态范围大; , SUMX可以集中放置，大大缓解物业压力。一个SUMX可以串联6个RRH，拉远距离达 40Km，令SUMX可以集中放置解决物业谈判难的问题; , 平时可以大大减容配置，不仅省电，亦可以提升全网的资源利用率; , 野外情况下RRH可以架高在塔顶，防盗性好; 在日常优化过程中可以将以上优势充分利用，将RRH投入现网，最大限度的提升网络容量、改善网络质量。 #全文完 8