基于生态足迹法的常山县可持续发展研究

基于生态足迹法的常山县可持续发展研究 基于生态足迹法的常山县可持续发展研究 浙江林学院2009,26(4):569—574 JournalofZhejiangForestryCollege 基于生态足迹法的常山县可持续发展研究 鲁小珍t,王悦芳,惠 (1.南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京210037; 丽.章大勇 2.浙江省常山县规划建设局,浙江常山324200) 摘要:生态足迹是基于生物生产面积测度区域可持续发展的生物物理方法.利用生态足迹法测量了浙江省常山县可持 续发展状况.以期为当地的可持续发展提供理论基础.并为其他同等城市的可持续发展提供理论参考.据常山县2005 年统计 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 计算得出:2005年常山的人均生态足迹为1.42010hm,人均生态承栽力为0.73800hm,人均生态赤字为 0.68210hm2.反映了常山县的生产,生活强度超过了生态系统的承栽能力,常山处于一种不可持续发展状态.还 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 了常山县存在生态赤字的原因并提出了相应对策图l 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 4参l2 关键词:可持续发展;生态足迹;生态承栽力;浙江省常山县 中图分类号:X22;F307.2文献标志码:A文章编号:1000.5692(2009)04—0569.06 EcologicalfootprintbasedsustainabledevelopmentinChangshan County,ZhejiangProvince LUXiao—zhen,WANGYue—fang,HUILi,ZHANGDa—yong2 (1.CollegeofForestResourcesandEnvironment,NamingForestryUniversity,Naming210 037,Jiangsu,China; 2.PlanningandConstructionBureauofChangshanCounty,Changshan324200,Zhejiang,C hina) Abstract:Ecologicalfootprintisabiophysicalmethodologytoevaluateregionalsustainable development basedonbiologicalproductivearea.ThesustainabledevelopmentofChangshanCounty,ZhejiangProvince, wasmeasuredwiththemethodoffootprint,toprovidetheoreticalfoundationsforthedevelopmentofboth ChangshanCountyandpeercities.AccordingtothecomputationofstatisticsofChangshanCountyin2005, theaverageper-capitaecologicalfootprintofChangshanCountyin2005was1.42010hm;theaverageper- capitaecologicalcapacitywas0.73800hm:theaverageper-capitaecologicaldeficitwas0.68210hm.. TheresultsindicatedthattheproductionandlivingintensityofChangshanCountyhadputitundergreat pressureanditsdevelopmentwasunsustainable.Thepaperalsoanalyzedthereasonsforitsecologicaldeficit andputforwardthemeasuresforitssustainabledevelopment.[Ch,1fig.4tab.12ref.] Keywords:sustainabledevelopment;ecologicalfootprint;ecologicalcapacity;ChangshanCountyof ZhejiangProvince 可持续发展是关于人类自身前途和命运的重大问题,也是当前国内外的一个研究 热点.其难点就 在于如何定量衡量一个地区发展的可持续性.生态足迹(ecologicalfootprint)法因其 概念清楚,实用易 懂,计算简便及反映的信息量大等优点而被越来越多的国家和地区应用[1-2].1999 年,生态足迹理论 开始引入中国,并很快作为一种新的理论方法被用于定量分析一些省市和地区的 可持续发展问题.作 者利用该方法对位于钱塘江源头地区的浙江省常山县的可持续发展进行了评价 分析.以期为当地可持 续发展提供理论依据,同时也可对其他同等地区的可持续发展起到借鉴和启发作用. 收稿日期:2008.09.25;修回日期:2008.12—12 基金项目:国家自然科学基金资助项目(30870433;40801608) 作者简介:鲁小珍,副教授,从事城市生态学等研究.E-mail:lxz@njfu.eom.en 570浙江林学院2009年8月 1研究区概况 常山县位于浙江省西部,隶属衢州市,位于钱塘江源头,地处28.46,29.13N,118.15,118. 45E.全县三面环山,总面积为1098.110km,山地面积约占总面积的3/4.境内"一港十溪"网络 全境,水域总面积为33.398kmE. 2研究方法 生态足迹又称生态占用,是通过测定一定区域维持人类生存与发展的自然资源消费量以及吸纳人 类产生的废弃物所需的生物生产性土地面积大小,与给定的一定人口的区域生态承载力进行比较,评 估人类对生态系统的影响,测度区域可持续发展状况的方法[4]. 2.1生态足迹的计算 计算公式为: 母=?riA?(c).i=1i=l 其中表示该地区的人均生态足迹,为均衡因子,A表示生产第i项消费项目人均占用的实际生态 生产性土地面积(hm?人),C为区域第i项的人均年消费量值(kg),yi是相应的生产性土地生产第 i项消费项目年平均生产力(kg?m). 在计算时引入全球平均产力,以使计算结果可以进行国与国,地区和地区之间的比较,其具体 数值采用联合国粮农组织计算的有关生物资源的世界平均产量资料.同时,由于6 类生态生产性土地 的生态生产力是存在差异的,因此,均衡因子为使不同类型的生态生产性土地转化为在生态生产力上 等价的系数[5].均衡因子的选取来自世界各国生态足迹的报告.目前采用的均衡因子分别为林地和化 石能源用地1.1,耕地和建筑用地2.8,草地0.5,水域0.2E. 2.2生态承载力的计算 计算公式为: Ec=q×ri×. i=1 其中表示该地区的人均生态承载力,为i类型生态生产性人均拥有面积,n均衡因子,yi产量因 子.产量因子是一个将各国各地区同类生态生产性土地转化为可比面积的参数,是一个国家或地区某 类土地的平均生产力与世界同类平均生产力的比率.同时,根据世界环境与发展委员会(WCED)的建 议,扣除了12%的生物多样性保护面积. 2.3生态赤字(盈余)的计算 计算公式为: 生态赤字=生态足迹一生态承载力.或:生态盈余=生态承载力一生态足迹. 3结果与分析 常山县2005年生态足迹的计算主要包括2部分:?常山县人民的生物资源消费;?能源消费. 这2部分的数据均来自常山县2006年的统计年鉴[5]. 3.1常山县生态足迹计算 ?生物资源账户.常山县的生物资源消费主要可以分为农产品,动物产品以及林产品等几大类 (表1).?能源部分账户.据统计常山的能源消费主要包括:电力,煤炭,汽油,煤油,柴油等几类 (表2).?生态足迹汇总.将常山县的生态足迹和生态承载力进行比较可得,目前常山县处于生态赤 字状态(表3). 3_2常山县生态足迹分析 从表1,3可以看出.2005年常山的人均生态足迹为1.42010hm2,人均生态承载力为0.73800 第26卷第4期鲁小珍等:基于生态足迹法的常山县可持续发展研究571 表1常山县2005年生态足迹计算中的生物资源账户 TableICalculationaccountofecologicalfootprintofbiomassconsumptionofChangshanCo untyin2005 说明:十单位为m',单位为『n3?h"r2. 表2常山县2005年生态足迹计算中的能源消费账户 Table2Calculation~ccountofecologicalfootprintofenergyconsumptionofChangshanCo untyin2005 说明:单位为万kW?h. hmz,人均生态赤字为0.68210hmz,反映了常山县的生产,生活强度超过了生态系统的承载能力, 当前的发展是通过消耗自然资本存量来弥补生态承载力的不足,处于一种不可持续发展的状态. 同时,从图l可以看出.常山县化石燃料用地赤字最大,人均生态足迹需求面积为0.76966 hm2,而人均生态承载力面积为0.其次是草地,人均生态足迹需求面积为0.00677hm2,而目前常山 草地基本没有.然后是水域和耕地,水域人均生态足迹需求为0.06159hm2,承载力为0.00864hm, 人均生态赤字0.05295hm,人均赤字量约占目前常山水域生态承载力总量的4.0倍,存在较大空缺; 耕地人均生态足迹需求为O.50982hmz,生态承载力为0.41250hmz.略有赤字.在所有生态生产性 土地面积中只有林地尚有盈余,林地人均生态足迹需求为0.06672hm2,而承载力 为0.30215hm, 约是人均生态足迹需求的4.5倍.' 572浙江林学院2009年8月 耕地 草地 水域 林地 化石能源 建筑用地 生态承载力中扣除12% 生物多样性用地 合计 O.18208 0.01353 0.30793 0.06025 0.69969 0.50982 0.o0677 0.O6159 0.06672 0.76966 0.064O5 0 0.00919 0.27468 O 2_3 4.7 1.0 2.8 0.2 1.1 0.4125O O 0.00864 0.30215 O 3.3常山县与其他地区生态足迹比较分析 为了更清楚地认识常山县的可持续发 展水平,将常山县与中国其他一些县市及 一 些国家进行了比较(表4),可以看到,常 山县生态足迹需求高于中国平均水平,但 生态承载力却低于中国平均水平,可见常 山县的可持续发展现状处于全国平均水平 以下,但较国内一些大城市和其他一些发 达国家的状况要好.分析其主要原因有2 个方面:一是常山的生活水平较大城市或 发达国家有一定差距.二是常山作为山城 有着大面积的林地. 舞 -H/0. g0. 誊喾0. 0 圈 人均生态承载力面积 罴积量一I-- 一豳 一 ]川A-q耕地草地水域林地化石建筑 能源用地 生态生产性土地类 图1常山县生态足迹需求和生态承载力对比 Figure1Comparisonofthedemandsofecologicalfootprintandits biocapacityinChangshanCounty 与临近的淳安县相比,常山县有着较大的人均生态赤字,主要原因在于常山县能源需求量较大, 尤其是煤炭的需求量远大于淳安县,淳安县化石能源人均需求量为0.1hm_9],而常山则高达0.8hm. 3.4常山县生态赤字原因分析 常山作为一个县级地区.当地生活水平并不高,但其人均生态足迹需求却高于全国平均水平;同 时常山作为一个山城.有相当数量的林地的存在,但其生态承载力却低于全国平均水平.概括起来主 要有以下几点原因:?以煤炭为主的大量能源消费需求,增加了生态足迹需求的总量.从上述计算结 果中可以看出.造成常山人均生态足迹需求过大的主要原因为能源需求量过大,化石能源占总生态需 求的一半以上,且煤炭的生态足迹需求又占化石能源用量的99%以上.因此,过多的使用耗竭型能 源——煤炭是造成其生态赤字的一个主要原因.?人17I偏多,人均资源量少.生态赤字是人口密度 的函数.常山县人口密度为288人?km之,远高于全国118人?km平均水平,且近年来一直保持较快 增长速度.当地虽有相当数量的林地总量,但在除以当地人El基数后,人均相对量 就大幅度降低. ?生态空间供给类型单一,供给总量有限.由于常山县地处内陆低山地区,土地资源主要以耕地和 山地为主(两者共占总量的84.57%),水域面积较少,草地基本没有.并且当地耕作历史悠久,根据 中国的实际情况.在现阶段耕地产出的提升空间很小,这也限制了供给总量的进一步提高.?生态足 852l18 2OO112 第26卷第4期鲁小珍等:基于生态足迹法的常山县可持续发展研究573 表4常山县与国内一些城市和地区及一些国家的生态足迹比较 Table4ComparisonofecologicalfootprintsofChangshonCountywithothercitiesandforeig ncountries 说明:表中中国,美国,日本,巴基斯坦,埃塞俄比亚的数据来自M.Wackemagel计算的1997年数值;中国上海,中国北京数 据来自许中民等测算的1999年数值:中国杭州数据来自章鸣等测算的2002年的数值,中国淳安数据来自王晓民等测 算的2004年的数值[10. 迹模型的局限性.目前生态足迹模型,仅仅是一个基于世界平均水平的计算,没有考虑到各个地区的 差异,而这对生态赤字(盈余)的计算有重要的影响.常山县目前虽然消耗大量的煤炭资源,但都是本 地所产,且当地目前仍有大量的煤炭储量,这与一些地区依靠进口消费资源有着较大的区别,而生态 足迹模型对此未作区分. 4常山县可持续发展的对策与 措施 《全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观全国民用建筑工程设计技术措施》规划•建筑•景观软件质量保证措施下载工地伤害及预防措施下载关于贯彻落实的具体措施 在不影响生活水平提高的基础上,如何减少生态赤字?有学者曾提出3种措施:一是采用高新 技术.提高单位面积自然系统的生产率;二是高效利用现有资源存量;三是控制人 口,以减少消费以 及减少人均消费(如小汽车,非必需品等),改变人们的生产和生活消费方式,建立资源节约型的社会 生产和消费体系[1].只有在这些方面采取有效措施,减轻人类对自然的压力.才能实现可持续发展. 结合常山县的具体情况,主要有以下几点措施:?改变资源消耗型的经济增长模式,使粗放型,消 耗型的资源利用模式有着向集约型,节约型逐步转变的趋势,鼓励发展循环经济[1.常山若能加大能 源管理基础工作,制定节能规划,实施有效措施,积极采用新技术和新工艺,减少煤炭的消费, 减少以轴承为代表的重工业企业数量,则可大幅度降低生态足迹需求12].?严格控制人口数量,坚持 贯彻执行国家的计划生育政策,同时还要大力发展正规教育和在职教育,普遍提高人口总体素质. ?提高单位面积生物产量.合理调整林业生产模式,加强人工抚育,采用新品种.新技术,提高林地 的生产力;加强耕地,建筑用地等的保护和管理,增加科技投入,提高单位面积生物量产出率,可持 续利用现有资源. 参考文献: [1]常志华,陆兆华,马喜君,等.台州市城市生态足迹[J].生态学杂志,2007,26(1):83—87. CHANGZhihua,LUZhaohua,MAXijun,eta1.UrbanecologicalfootprintofTaizhouCity[J ].ChinJEcol,2007,26 (1):83—87. [2]罗艳菊,吴章文.鼎湖山自然保护区旅游者生态足迹分析[J].浙江林学院,2005,22(3):330—334. LUOYanju,WUZhangwen.AnaIysisofthetourist'SecologicalfootprintofDinghushanNat ureReserve【j].JZhejiangFor Coll,2005,22(3):330—334. [3]常山县志编撰委员会.常山县志[M].杭州:浙江人民出版社,1990:15—30. 574浙江林学院2oo9年8月 [4]张志强,徐中民,程国栋.生态足迹的概念及计算模型[J].生态经济,2000(10):8— 10. ZHANGZhiqiang,XUZhongmin,CHENGGuodong.,I1heconceptofecologicalfootprintsandcomputermodels[J].Ecol Econ,2000(10):8—10. [5]WACKERNAGELM,ONISTOL,BELLOP,eta1.EcologicalFootprintsofNations[R].Toronto:InternationalCouncil forLocalEnvironmentalinitiatives,1997:10—21. [6]赵先贵,王书转,马彩虹,等.西安市2002年生态足迹分析[J].干旱区资源与环 境,2005,19(6):33—37. ZHAOXiangui,WANGShuzhuan,MACaihong,eta1.AnalysisonecologicalfootprintofXi'anin2002[J].JArid LandResour&Environ,2005,19(6):33—37. [7]WACKERNAGELM,ONISTOL,BELLOP,eta1.Nationalnaturalcapitalaccountingwiththeecologicalfootprintcon— cept[J].oZEcon,1999,29:375—390. [8]徐中民,陈东景,张志强,等.中国1999年的生态足迹分析[J].土壤,2002,39(3):441 —445. XUZhongmin,CHENGDongjing,ZHANGZhiqiang,eta1.CalculationandanaysisonecologicalfootprintsofChinain 1999[J].ActaPedoZSin,2002,39(3):441—445. [9]章鸣,叶艳妹.杭州市生态足迹计算与分析[J].中国土地科学,2004,18(4):25—30. ZHANGMing,YEYanmei.EcologicalfootprintsofHangzhouCity[J].ChinaLandSci,2004,18(4):25—30. [1O]王晓民.浙江西部山区生态足迹分析与可持续发展评价研究[D].乌鲁木齐:新 疆农业大学,2006:37—47. WANGXiaomin.StudyonSustainableLevelofMountainousAreainWestZheJiangProvincebyEcologicalFootprint Model[D].Ummchi:XinjiangAgriculturalUniversity,2006:37—47. [11]李智,鞠美庭,刘伟,等.中国1996-2005年能源生态足迹与效率动态测度与分析 [J].资源科学,2007,29(6):54 — 6O. LIZhi,JUMeiting,LIUWei,eta1.Dynamicmeasurementofecologicalfootprintofenergyresources[J].ResourSci, 20o7,29(6):54—60. [12]韦良焕,赵先贵,高利峰.安康市2003年生态足迹分析[J].水土保持研 究,2007,14(1):4—6. WEILianghUan,ZHAOXiangui,GAOLifeng.AnalysisonecologicalfootprintofAnkangCityin2003[J].ResSoilWater Conserv,2007,14(1):4—6.