首页 银雀山尉缭子》 )

银雀山尉缭子》 )

举报
开通vip

银雀山尉缭子》 )银雀山尉缭子》 ) 情報官世界歡迎您~ 星期四 回首页 《银雀山尉缭子》 -------------------------------------------------------------------------------- 時間:2004/01/06 來源:不详 《银雀山尉缭子》 兵谈 ,量土地肥,墝而立邑建城。以城称地,以地,称人,以人称粟;三相,称也,故退可以守固,,进可以,战胜。战胜于外,福产于内。,胜福相应,犹合符节,无异故也。,„„??焚焚,产于无„„大而不啕;关之,细而不欬。...

银雀山尉缭子》 )
银雀山尉缭子》 ) 情報官世界歡迎您~ 星期四 回首页 《银雀山尉缭子》 -------------------------------------------------------------------------------- 時間:2004/01/06 來源:不详 《银雀山尉缭子》 兵谈 ,量土地肥,墝而立邑建城。以城称地,以地,称人,以人称粟;三相,称也,故退可以守固,,进可以,战胜。战胜于外,福产于内。,胜福相应,犹合符节,无异故也。,„„??焚焚,产于无„„大而不啕;关之,细而不欬。行广„„?故王者,民之归之如流水,望„„故曰明于,禁舍开塞,则,取天下若化。国贫者能富之,,地不任者能任之,,时不应者能应之。土广,而任,则,国不得无富;民众而制,则国不得无治。夫治且富之国,车不发,轫,,甲不出睾(橐),威,制,天下。故兵胜于朝廷,胜于丧纪,胜于土功,胜于市井。睾(橐)甲而胜,主胜也;阵而胜,主胜也;战胜,臣,胜,也;战再胜,当壹败。十万之师出,费日千金,????,???,故百战百胜,不善者善„„善者善者也。故善者成其刑(形)而民,不知,„„胜而止,出„„大矣,壹?而天下并。故患在百里之内者,不起一日之师;患在千里之内,不起一月之师;,患在,四海内,不起一岁之师。战胜其国,则攻其,都;不胜其,国,不攻其都。战胜天下,,则攻其国,;不胜天下,不攻其国。故名将而无家,绝苫(险)俞(逾)根(垠)而无主,左提鼓,右摅枹,而,无,生焉。故临生不为死,临死不为生。得带甲十万,,驰,车千乘,兵绝苫(险)俞(逾)根(垠),不?„„怒,精(清)不可事以财。将之自治兆兆„„,心之生智,,耳之生聪,目之生明。然使心狂者谁也,难得之货也。使耳聋者谁也,曰????。,使目盲,者谁也,曰?泽好色也。„„耳聋„„ ,兵之所,及者,羊肠亦胜,锯齿亦胜,缘山入溪亦胜,方亦胜,圜(圆)亦胜,椭亦胜。兵重者如山„„之压人,如云鲵(霓)复(覆)人。闭关辞交而廷中之,故?„„????所加兵者,令聚者不得,散,散者不得,聚;俯者不得迎(仰),迎(仰)者不得俯;左者不,得右,右者不,得左。知(智)士不给虑,甬(勇)士不„„,兵如丛,木,弩如羊角,民人无„„昌于于者胜成去。(治? „„而行必广其处„„ „„国可?也,无冲笼而攻,无„„ „„?外不能成其胜。大兵无创,与鬼神„„ „„胜议也。故能战胜„„ „„小鱼(渔)鱼(渔)渊而禽其鱼,中鱼(渔)鱼(渔)国而禽其士大夫,大鱼(渔)鱼(渔)天下而禽其万国诸侯。故大之注„„ „„塞邪而食?„„ „„?食,发号出令,不?„„ „„??不杀夭(夭)台(胎),不脍不成之财(材)„„ „„?少而归之„„ „„?日,不有虏将,必有?君。十日,不??????„„ „„地利,中失民请(情)。夫民饥者不得食,,寒,者不得衣,劳者不得息,故举兵而加„„ „„?之如春夏,所加兵者„„ „„如秋冬如?乔??„„ „„如春?如夏?事?„„ 攻权 ,兵以静,固,以槫(专)胜。力分者弱,心疑者北。???故进退不稿(豪),从(纵)适(敌)不禽,将吏士卒,童(动)静如身。心疑必北,是故?„„无尝试,发童(动)必蚤(早),亩凌而兵,无与战矣。 ,夫将帅,,心也;群下,支(肢)节也。其心童(动)„„心童(动)疑,支(肢)节„„下不节童(动),唯(虽)胜为幸,不壹不„„,??者,败,威立者胜。凡将死其道者„„???威在志位,志位不代(忒),威乃„„?爱者,将之成者也,是故兵不??„„以名信,信在孱兆。是故众聚不虚散,兵出不徒,归,,????亡人,击适(敌)若卜(赴)溺者。囚险者毋战心,搕战毋胜兵,佻战毋全气。凡侠(挟)议(义)?????起;争私结怨,贵以不得已。???起?适(敌)贵先。故事必当时,?必当?,,故兵胜,于朝廷,胜于丧纪,胜于土功,胜于市,井,„„?败,曲胜者,其胜全,虽不曲胜,胜劝(权)„„???以明吾胜也。(兵劝(权) 守权 „„,劲弩,仁(韧)矢尽于郭中„„毁折入此,令客气数什百倍,而主人气不半???者,伤守甚者也。然而世?„„而守者不出,出者不守。守法:丈,?人守,?„„一而当十,十而当百,百而当千万。„„城坚而厚,士民众篡(选),薪食经?,,弩,劲矢仁(韧),矛戟??,??策也。攻者????万之众乃称。其有必救之军,则有必,战之民;无,必救之,军,则无必战之民,„„遇(愚)夫僮妇无不敝城尽资„„则固不尚。鼓其[草上高中木下]豪桀(杰)俊雄,坚甲利兵,劲弩仁(韧)矢并于前,则幼?毁?并于后,五万之??诚必救,关之其后,出要塞,担击其后,毋通其量(粮)食,中外相应„„ 将理 „„矢射之弗及。罢囚之请(情),不侍(待)陈水楚???请(情)可毕。其侍(待)佰[手百]人之北(背),昭(灼)人之?,????,以得囚请(情),则国士胜?,不宵(肖)自?。故今世千金不死,百金不胥靡。试听臣之„„知(智),不得关一言,????,?得用一朱(铢)。今夫系者,小圉不下十数,,中圉不下,百数,大圉不下千数。故一人„„为不作。今夫系者,大者父兄弟有在狱„„离其[田屯]邺(业),贾无不离其肆宅,士大夫无不离其官府。???者,人之请(情)也。故兵策曰:十万之师出,费日千金。今申戍十万之众,封内与天„„ 原官 „„偿尊参会,移民之具也。均地分,节傅(赋)敛,?„„臣主根也。刑赏明省,畏诛重奸,止奸„„原,正(政)事之均也。„„王之二术也。柤(俎)豆同利制天下„„王者之德也。明礼常,霸者之„„无事?,上无庆赏,民无狱讼,国无商贾,成王至正也;服奉下迵,成王至德也。 兵令 兵令。 兵者,凶器、逆德;争者,事之,末也,。??暴??定仁义也;战国所以立威侵适(敌),弱国之所不能废也。兵者,以武为栋,以文为?;以武为 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf ,以文„„以文为内。能审此三者,则知所以胜败矣。武者所以淩(凌)适(敌)分死生也,„„危;武者所??适(敌)也,文者所以守也。兵之用文武也,如乡(响)之应声,而,影,之随身也。 兵以专壹胜,以离散败。阵以数必固,以疏,必?,。将有威则生,失威则死;有威则胜,毋威则败。卒有将则斗,无将则北。„„赏罚之胃(谓)也。卒畏将于敌者战胜,卒畏敌于将者战北。未战,所以知胜败,固称将?敌,敌之与将犹权衡也。 兵以安静治,以暴疾乱。出卒陈兵,固有恒令;行伍之疏数,固有恒法。先„„敌之恒令,非追北衲邑,先后„„之恒令,前失后斩。兵之恒陈,有乡(向)适(敌)者,有内乡(向)者,有立陈者,有坐陈,者,„„将与卒,非有父子之亲、血,肤,之树(属),六亲之私也。然而见适(敌),走之如归,前唯(虽)有千仁(仞)之溪,折[月责]脊„„,前则见全明之,赏,后则见必死之刑。将前不能明其,令,,,后不能见,其严,则败军死将禽卒也。??„„制,严刑罚,??赏,全攻发(伐)之得,伸(陈)斧越(钺),饬章旗,有功必,赏,,犯令必死。及至两适(敌)之相距,行伸(陈)薄(迫)近,„„有天下之善者,不能御大鼓之后矣。出卒伸(陈)兵,行伸(阵)视适(敌),章旗相望,矢弩未合,兵刃未椄(接),先謞者虚,后謞胃(谓)之实,不謞谓之闭。,闭,实???也。 诸县去军百里者,皆为守御之备,如居边之一城„„也。有令起军,将吏受鼓旗„„后其将吏出于县部界„„?述(遂)亡不从其将吏,比于亡军。父母„„后将吏至大将之所一日,???„„吏戍一岁。战而失其将吏,及将吏战而死,卒独北而环(还),其法当尽斩之。将吏将其卒北,斩其将?„„????三岁。军大战,大将死,??五百以上不能死适(敌)者,皆当斩;及大将左右近卒在??者,皆当斩。„„夺一功,其无????三岁。„„军功者,戍三岁,得其死(尸),罪赦。卒逃归及„„军之伤?也,国之大费也。而将不能禁止,此内自弱之道也。名在军而实居于家,??不得其实,„„?吏以其粮为饶,而身实食于家。有食一人军之名,有二实之出,国内空虚尽渴(竭)而外为岁曷内北之数也。能止逃归,禁亡军,?兵之一胜也。使什伍相连也,明其„„令严信,功发(伐)之赏??„„内,能杀其少半者,力加诸侯;能杀其什一者,???卒。臣闻:百万之众而不战,不如万人之尸;万人而不死,不如百人之鬼。?????,信比四时,令严如斧越(钺),利如干浆(将),而士卒有不死用者,未尝之„„ ========================================== 钦定四库全 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf (提要 ,《尉缭子》五卷,(通行本) 周(尉缭撰。其人当六国时,不知其本末。或曰魏人,以〈天官〉篇有‘梁惠王问’知之。或又曰齐人,鬼谷子之弟子。刘向《别录》又云:‘缭为商君学’。未详孰是也。〈汉志〉杂家有《尉缭》二十九篇,〈隋志〉作五卷,〈唐志〉作六卷,亦并入于杂家。郑樵讥其见名而不见书,马端临亦以为然。然〈汉志〉兵形势家内,实别有《尉缭》三十一篇。故胡应麟谓:‘兵家之《尉缭》即今所传,而杂家之《尉缭》并非此书。’今杂家亡而兵家独传,郑以 为孟坚之误者,非也。特今书止二十四篇,与所谓三十一篇者数不相合。则后来已有所亡佚,非完本矣。其书大指主于分本末、别宾主、明赏罚,所言往往合于正。如云:‘兵不攻无过之城,不杀无罪之人。’又云:‘兵者,所以诛暴乱、禁不义也。兵之所加者,农不离其田业,贾不离其肆宅,士大夫不离其官府,故兵不血刃而天下亲。’皆战国谈兵者所不道。晁公武《读书志》有张载注《尉缭子》一卷,则讲学家亦取其说。然书中〈兵令〉一篇,于诛逃之法,言之极详。可以想见其节制,则亦非漫无经略,高谈仁义者矣。其书坊本无卷数。今酌其篇页,仍依〈隋志〉之目分为五卷。 《尉缭子》 〈战国策(赵策〉:‘赵惠文王三十年,相都平君,田单问赵奢曰:“吾非不悦将军之兵法也,所以不服者,独将军之用众;用众者,使民不得耕作,粮食挽赁,不可给也。此坐而自破之道也,非单之所为也。单闻之:帝王之兵,所用者不过三万,而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之,此单之所以不服也。”马服曰:“君非徒不达于兵也,又不明其时势。夫吴干之剑,肉试则断牛马,金试则截盘匜,薄之柱上而击之,则折为三;质之石上而击之,则碎为百。今以三万之众,而应强国之兵,是薄柱击石之类也。且夫吴干之剑,材难非毋脊之厚,而锋不入;无脾之薄,而刃不断;兼有是两者,无钓 镡蒙须之便,操其刃而刺,则未入而手断。君无十万、二十万之众,而为此钓 镡蒙须之便,而徒以三万行于天下,君焉能乎,且古者四海之内,分为万国,城虽大,无过三百丈者;人虽众,无过三千家者。而以集兵三万距此,奚难哉,今取古之为万国者,分以为战国七,能具数十万之兵,旷日持久数岁,即君之齐已。齐以二十万之众攻荆,五年乃罢;赵以二十万之众攻中山,五年乃归。今者齐、韩相方而国围攻焉,岂有敢曰我其以三万就是者乎哉,今千丈之城,万家之邑,相望也;而索以三万之众,围千丈之城,不存其一角而野战,不足用也。君将以此何之,”’ 〈战国策(赵策〉所言,纯是战国时制。而赵奢乃‘善用兵者’此说当无疑议,至于田单之所以说‘吾“非不悦”将军之兵法也,所以“不服”者,“独”将军之“用众”’,其意正是在说即使是如‘赵奢’般‘善用兵’的人在当时仍须‘用众十万、二十万’,是以田单不服。由此可知,当时之一般用兵数必在‘十万、二十万’上下。而田单系与苏秦同时之人,苏秦之岁数则少于孙膑,而孙膑则是孙武‘百年’以后的人。而由比较〈尉缭子(守权〉:‘攻者不下十余万之众’及〈尉缭子(制谈〉:‘今天下诸国士所率无不及二十万众,然不能济功名者,不明乎禁舍开塞也。’之‘天下诸国士所率无不及二十万众’诸语与〈战国策(赵策〉中赵奢之‘君无十万、二十万之众„„齐以二十万之众攻荆,五年乃罢;赵以二十万之众攻中山,五年乃归。’诸语,则可证《尉缭子》之作者确是梁惠王时之尉缭子也,盖孙膑、田单、苏秦、赵奢、尉缭子此皆生年有所交集之人也。如此,则尉缭子既已言二十万之众,则何以孙子不可言十万之众哉, 以上引自《孙子兵法论正》,而略改数字。 又有人说〈尉缭子(战威〉:‘王国富民,霸国富士,仅存之国富大夫,亡国富仓府,是谓上溢而下漏,故患无所救。故曰:举贤用能,不时日而事利;明法审令,不卜筮而事吉;贵政养劳,不祷祠而得福。故曰:天时不如地利,地利不如人事。圣人所贵,人事而已矣。’其‘天时不如地利’一语是抄自〈孟子(公孙丑下〉:‘孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和。三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之, 是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有不战,战必胜矣。”’。 由〈尉缭子(天官〉: 昔梁惠王问尉缭曰:‘吾闻黄帝有刑德,可以百战百胜,其有之乎,’尉缭曰:‘不然。黄帝所谓刑德者,以刑伐之,以德守之,非世之所谓刑德也。世之所谓刑德者,天官、时日、阴阳、向背者也。黄帝者,人事而已矣。何以言之, 今有城于此,从其东西攻之,不能取;从其南北攻之,不能取。此四者,岂不得顺时乘利者哉,然不能取者,何也,城高池深,兵战备具,谋而守之也。由是观之,天官、时日不若人事也。 天官之阵曰:背水阵者,为绝纪;向阪阵者,为废军。武王之伐纣也,背漳水、向山之阪而阵,以万二千击纣之亿有八万,断纣头,悬之白旗。纣岂不得天官之阵哉,然而不胜者,何也,人事不得也。 楚将公子心与齐人战,时有彗星出,柄在齐。柄所在胜,不可击。公子心曰:“彗星何知~以彗斗者固倒而胜焉。”明日与齐战,大破之。 黄帝曰:“先稽己智者,谓之天子。”以是观之,人事而已矣。’ 可知尉缭子十分重视‘人事’,因此由其口中说出‘天时不如地利’诸语不亦宜乎~ 因此说尉缭子抄孟子,简直是夏虫之见,孟轲称亚圣也是后来的事,若一定要说抄,则谁抄谁的还不一定呢~且难道一定得说抄吗,难道两人不能是在同一个年代中听到这一句‘谚语’而将之纳入各自的书中吗~ 又〈史记(秦始皇本纪〉: 大梁人尉缭来,说秦王曰:‘以秦之强,诸侯譬如郡县之君,臣但恐诸侯合从,翕而出不意,此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。愿大王毋爱财物,赂其豪臣,以乱其谋,不过亡三十万金,则诸侯可尽。’秦王从其计,见尉缭亢礼,衣服饮食与缭同。缭曰:‘秦王为人,蜂准、长目、挚鸟膺、豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下,天下皆为虏矣。不可与久游。’乃亡去。秦王觉,固止,以为秦国尉,卒用其计策。 此语与〈韩非子(内储说下〉: 越王攻吴,王吴王谢而告服,越王欲许之,范蠡,大夫种曰:‘不可。昔天以越与吴,吴不受,今天反夫差,亦天祸也。以吴予越,再拜受之,不可许也。’太宰嚭遗大夫种书曰:‘狡兔尽则良犬烹,敌国灭则谋臣亡。大夫何不释吴而患越乎,’大夫种受书读之,太息而叹曰:‘杀之,越与吴同命。’ 及〈吴越春秋(勾践伐吴外传〉: 范蠡知勾践爱壤土,不惜群臣之死,以其谋成国定,必复不须功而返国也。故面有忧色而不悦也。 范蠡从吴欲去,恐勾践未返,失人臣之义,乃从入越。行,谓文种曰:‘子来去矣~越王必将诛子。’种不然言。蠡复为书遗种曰:‘吾闻天有四时,春生冬伐;人有盛衰,泰终必否。知进退存亡而不失其正,惟贤人乎~蠡虽不才,明知进退。高鸟已散,良弓将藏;狡兔已尽,良犬就烹。夫越王为人,长颈鸟啄,鹰视狼步。可与共患难,而不可共处乐;可与履危,不 可与安。子若不去,将害于子,明矣。’文种不信其言。越王阴谋范蠡,议欲去徼幸。 二语相近,且〈尉缭子(兵令下〉:‘臣闻:百万之众而不战,不如万人之尸;万人而不死,不如百人之鬼。赏罚如日月、信比四时,令严如斧钺、利如干将,而士卒有不死用者,未尝之闻也。’其中言及‘干将’(至于 内容 财务内部控制制度的内容财务内部控制制度的内容人员招聘与配置的内容项目成本控制的内容消防安全演练内容 与思维,亦有受范蠡影响之语句出现。)。则不免让人猜测此两位尉缭子实为一人,而《尉缭子》一书则成于梁惠王时(除前所言诸种现象外,《尉缭子》一书所言及之人物最晚只止于梁惠王,其次是吴起。)。须明白,今日留传之重要兵书,其作者无非都有一显赫之武功事迹传世,如太公、田穰苴、孙武、吴起、孙膑、黄石公(与张良有关),何以《尉缭子》一书独能例外,此确实令人不解。且何以秦始皇居然对尉缭子如此恭敬,如‘秦王从其计,见尉缭亢礼,衣服饮食与缭同。’而尉缭要称:‘秦王为人,蜂准、长目、挚鸟膺、豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。’但若此尉缭即为梁惠王时之尉缭,是一长寿之人,则一切疑问都迎刃而解。 又〈汉书(艺文志〉‘杂家类’录有‘《尉缭》二十九篇’注曰:‘六国时。’又‘兵家类’录有‘《尉缭子》三十一篇。’无注。因此又有人拿此大作文章。可难道不知,图书分类牵涉到主观认知的问题吗,如属于‘纵横家书’之《战国策》三十三篇在〈汉书(艺文志〉归入‘春秋类’,但在〈宋史(艺文志〉则归为‘兵书类’,而‘高诱注《战国策》三十三卷与鲍彪注《国策》十卷’则又为〈宋史(艺文志〉归入‘纵横家类’,即为其证。又班固是否将这两本《尉缭子》完全看过也是一个问题,是否其也只因二书篇数不一而不言‘省《尉缭》入杂家’,今已不可考。且须知‘兵书略’乃任宏所分,与班固无关。再加上〈汉书(艺文志〉说:‘自春秋至于战国,出奇设伏,变诈之兵并作。汉兴,张良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定着三十五家。诸吕用事而盗取之。武帝时,军政杨仆捃摭遗逸,纪奏兵录,犹未能备。至于孝成,命任宏论次兵书为四种。’任宏论次兵书之前已有‘张良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定着三十五家。’,其中‘删取要用’是以书为单位又或尚以篇、卷为单位,今皆不可考。如此,有二十九、三十一之别实不须大惊小怪。 又另一问题为究是‘杂家、兵家’的问题,笔者前已言此为主观认知问题。〈汉书(艺文志〉将《淮南子》(分为内二十一,外三十三。今称《淮南子》,其时称《淮南王》。)归入‘杂家类’,而〈汉书(艺文志〉:‘右兵权谋十三家,二百五十九篇。’注曰:‘省《伊尹》、《太公》、《管子》、《孙卿子》、《鹖冠子》、《苏子》、《蒯通》、《陆贾》、《淮南王》二百五十九种,出《司马法》入礼也。’其《淮南子》不也入了兵家。再者,〈淮南子(兵略〉除引‘兵权谋’之《孙子兵法》外,其所征引最多之兵法实为《尉缭子》。且唐朝魏征所编辑之《群书治要》内收有《尉缭子》,而同为魏征所著之〈隋书(经籍志〉虽在兵家类录有:‘《魏武帝兵法》一卷(梁有《魏时群臣表伐吴策》一卷,《诸州策》四卷,《军令》八卷,《尉缭子兵书》一卷。)’然而却将《尉缭子》却归入于杂家类。一切昭然若揭,两书实为一书,又何疑焉~今人但以有些书籍引《尉缭子》而不见于今本之言,妄以为此即为明证,殊不知此尚存在是否误引及今本是否脱佚之问题,且很不幸,这两个问题,乃常态性问题,实不足为奇,自亦不足为证。 〈汉书(艺文志〉‘道家类’中录有‘《孙子》十六篇’亦注曰:‘六国时。’;《五子胥》八篇入‘杂家类’其后注曰:‘名员,春秋时为吴将,忠直遇谗死。’而《吴子》一篇亦入‘杂家类’惟无注,而‘杂家类’之《子晚子》三十五篇则于其后注曰:‘齐人,好议兵,与《司马法》相似。’。而‘兵家类’《吴孙子兵法》八十二篇注曰:‘图九卷。’,《齐孙子》八十九篇注曰:‘图四卷。’,《公孙鞅》二十七篇无注,《吴起》四十八篇注曰:‘有〈列传〉。’,《五子胥》十篇注曰:‘图一卷。’亦皆无注其何时何人也(《吴起》一书固可由其注‘有〈列传〉’索引得知,然此处纯就其用注形式而言。)。然则若依此逻辑推之,则中国兵书是皆可疑矣~ 岂不谬哉~ =================================== 尉缭子 天官第一 梁惠王问尉缭子曰:“黄帝刑德,可以百胜,有之乎,”尉缭子对曰:“刑以伐之,德以守之,非所谓天官时日阴阳向背也。黄帝者,人事而已矣。 “今有城,东西攻不能取;南北攻不能取;四方岂无顺时乘之者耶,然不能取者,城高池深,兵器备具,财谷多积,豪士一谋者也。若城下池浅守弱,则取之矣。由此观之,天官时日不若人事也。 “按天官曰:‘背水阵为绝地,向阪阵为废军。’武王伐纣,背济水向山阪而阵,以二万二千五百人,击纣之亿万而灭商,岂纣不得天官之阵哉~ “楚将公子心与齐人战,时有彗星出,柄在齐。柄所在胜,不可击。公子心曰:‘彗星何知,以彗斗者固倒而胜焉。’明日与齐战,大破之。 “黄帝曰:‘先神先鬼,先稽我智。’谓之天官人事而已。„„。” 兵谈第二 量土地肥墝而立邑,建城称地,以城称人,以人称粟。三相称,则内可以固守,外可以战胜。战胜于外,备主于内,胜备相用,犹合符节,无异故也。 治兵者,若秘于地,若邃于天,生于无,故关之。大不窕,小不恢,明乎禁舍开塞,民流者亲之。地不任者任之。夫土广而任则国富,民众而制则国治。富治者,民不发轫,甲不出暴,而威制天下。故曰:‘兵胜于朝廷。’不暴甲而胜者,主胜也;阵而胜者,将胜也。 兵起,非可以忿也,见胜则兴,不见胜则止。患在百里之内,不起一日之师;患在千里之内,不起一月之师;患在四海之内,不起一岁之师。 将者,上不制于天,下不制于地,中不制于人,宽不可激而怒,清不可事以财。夫心狂、目盲、耳聋,以三悖率人者难矣。 兵之所及,羊肠亦胜,锯齿亦胜,缘山亦胜,入谷亦胜,方亦胜,员亦胜。重者如山、如林、如江、如河,轻者如炮、如燔、如垣压之,如云覆之,令人聚不得以散,散不得以聚,左不得以右,右不得以左。兵如总木,弩如羊角,人人无不腾陵张胆,绝乎疑虑,堂堂决而去。 制谈第三 凡兵,制必先定,制先定则士不乱,士不乱则形乃明。金鼓所指,则百人尽斗。陷行乱阵,则千人尽斗。覆军杀将,则万人齐刃。天下莫能当其战矣。 古者,士有什伍,车有偏列,鼓鸣旗麾,先登者未尝非多力国士也,先死者亦未尝非多力国士也。 损敌一人,而损我百人,此资敌而伤甚焉,世将不能禁。征役分军而逃归,或临战自北,则逃伤甚焉,世将不能禁。杀人于百步之外者弓矢也,杀人于五十步之内者矛戟也,将已鼓而士卒相嚣,拗矢折矛抱戟,利后发,战,有此数者,内自败也,世将不能禁。士失什伍,车失偏列,奇兵捐将而走,大众亦走,世将不能禁。夫将能禁此四者,则高山陵之,深水绝之,坚阵犯之。不能禁此四者,犹亡舟楫,绝江河,不可得也。 民非乐死而恶生也,号令明,法制审,故能使之前。明赏于前,决罚于后,是以发能中利,动则有功。 令百人一卒,千人一司马,万人一将,以少诛众,以弱诛强。试听臣言,其术足使三军之众,诛一人无失刑,父不敢舍子,子不敢舍父,况国人乎, 一贼仗剑击于市,万人无不避之者,臣谓:‘非一人之独勇,万人皆不肖也’。何则,‘必死与必生,固不侔也。’听臣之术,足使三军之众为一死贼,莫当其前,莫随其后,而能独出独入焉。独出独入者,王伯之兵也。 有提九万之众,而天下莫能当者,谁,曰:‘桓公也。’有提七万之众,而天下莫敢当者,谁,曰:‘吴起也。’有提三万之众,而天下莫敢当者,谁,曰:‘武子也。’今天下诸国士所率无不及二十万众者,然不能济功名者,不明乎禁舍开塞也。明其制,一人胜之,则十人亦以胜之也。十人胜之,则百千万人亦以胜之也。故曰:‘便吾器用,养吾武勇,发之如鸟击,如赴千仞之溪。’ 今国被患者,以重币出聘,以爱子出质,以地界出割,得天下助,卒名为十万,其实不过数万尔。其兵来者,无不谓将者曰:‘无为人下,先战。’其实不可得而战也。 量吾境内之民,无伍莫能正矣。经制十万之众,而王必能使之衣吾衣,食吾食。战不胜,守不固者,非吾民之罪,内自致也。天下诸国助我战,犹良骥騄耳之駃,彼驽马鬐兴角逐,何能绍吾后哉, 吾用天下之用为用,吾制天下之制为制,修吾号令,明吾刑赏,使天下非农所得食,非战无所得爵,使民扬臂争出农、战,而天下无敌矣。故曰:‘发号出令,信行国内。’ 民言有可以胜敌者,毋许其空言,必试其能战也。 视人之地而有之,分人之民而畜之,必能内有其贤者也。不能内有其贤,而欲有天下,必覆军杀将。如此,虽战胜而国益弱,得地而国益贫,由国中之制弊矣。 战威第四 凡兵,有以道胜,有以威胜,有以力胜。讲武料敌,使敌之气失而师散,虽形全而不为之用,此道胜也。审法制,明赏罚,便器用,使民有必战之心,此威胜也。破军杀将,乘闉发机,溃众夺地,成功乃返,此力胜也。王侯如此,所以三胜者毕矣。 夫将之所以战者民也,民之所以战者气也。气实则斗,气夺则走。 刑未加,兵未接,而所以夺敌者五:一曰庙胜之论;二曰受命之论;三曰踰垠之论;四曰深沟高垒之论;五曰举阵加刑之论。此五者,先料敌而后动,是以击虚夺之也。 善用兵者,能夺人而不夺于人。夺者心之机也,令者一众心也。众不审则数变,数变则令虽出众不信矣。 故令之之法,小过无更,小疑无申。故上无疑令,则众不二听,动无疑事,则众不二志,未有不信其心而能得其力者也,未有不得其力而能致其死战者也。 故国必有礼、信、亲、爱之义,则可以饥易饱;国必有孝、慈、廉、耻之俗,则可以死易生。古者率民必先礼信而后爵禄,先廉耻而后刑罚,先亲爱而后律其身。 故战者必本乎率身以励众士,如心之使四肢也。志不励则士不死节,士不死节则众不战。 励士之道,民之生不可不厚也。爵列之等,死丧之亲,民之所营不可不显也。必也因民所生而制之,因民所营而显之,田禄之实,饮食之亲,乡里相劝,死丧相救,兵役相从,此民之所励也。 使什伍如亲戚,卒伯如朋友。止如堵墙,动如风雨,车不结辙,士不旋踵,此本战之道也。 地所以养民也,城所以守地也,战所以守城也,故务耕者民不饥,务守者地不危,务战 者城不围。三者,先王之本务也,本务者兵最急。 故先王专务于兵,有五焉,委积不多则士不行;赏禄不厚则民不劝;武士不选则众不强;器用不便则力不壮;刑罚不中则众不畏。务此五者,静能守其所固,动能成其所欲。 夫以居攻出,则居欲重,阵欲坚,发欲毕,斗欲齐。 王国富民,伯国富士,谨存之国富大夫,亡国富食府,所谓上满下漏,患无所救。 故曰:‘举贤任能,不时日而事利;明法审令,不卜筮而事吉;贵功养劳,不祷祠而得福。’又曰:‘天时不如地利,地利不如人和。’圣人所贵,人事而已。 夫勤劳之师,将必先己,暑不张盖,寒不重衣,险必下步,军井成而后饮,军食熟而后饭,军垒成而后舍,劳佚必以身同之。如此,则师虽久,而不老不弊。 攻权第五 兵以静胜,国以专胜。 力分者弱,心疑者背。夫力弱故进退不豪,纵敌不擒,将吏士卒动静一身。心既疑背,则计决而不动,动决而不禁,异口虚言。将无修容,卒无常试,发攻必衄,是谓疾陵之兵,无足与斗。 将帅者心也,群下者支节也。其心动以诚,则支节必力;其心动以疑,则支节必背。夫将不心制,卒不节动,虽胜幸胜也,非攻权也。 夫民无两畏也,畏我侮敌,畏敌侮我。见侮者败,立威者胜。凡将能其道者,吏畏其将也;吏畏其将者,民畏其吏也;民畏其吏者,敌畏其民也。是故,知胜败之道者,必先知畏侮之权。 夫不爱悦其心者,不我用也;不严畏其心者,不我举也。爱在下顺,威在上立,爱故不二,威故不犯。故善将者,爱与威而已。 战不必胜,不可以言战;攻不必拔,不可以言攻。不然虽刑赏不足信也。信在期前,事在未兆,故众已聚不虚散,兵出不徒归,求敌若求亡子,击敌若救溺人。 分险者无战心,挑战者无全气,斗战者无胜兵。凡挟义而战者,贵从我起,争私结怨,应不得已。怨结虽起,待之贵后,故争必当待之,息必当备之。 兵有胜于朝廷,有胜于原野,有胜于市井,斗则得,服则失,幸以不败,此不意彼惊惧而曲胜之也。曲胜,言非全也。非全胜者,无权名。故明主战攻日,合鼓合角,节以兵刃,不求胜而胜也。 兵有去备彻威而胜者,以其有法故也。有器用之蚤定也,其应敌也周,其总率也极。故五人而伍,十人而什,百人而卒,千人而率,万人而将,已周已极,其朝死则朝代,暮死则暮代,权敌审将,而后举兵。 故凡集兵千里者旬日,百里者一日,必集敌境。卒聚将至,深入其地,错绝其道,栖其大城大邑,使之登城逼危,男女数重,各逼地形,而攻要塞。据一城邑,而数道绝,从而攻之,敌将帅不能信,吏卒不能和,刑有所不从者,则我败之矣。敌救未至,而一城已降。 津梁未发,要塞未修,城险未设,渠答未张,则虽有城无守矣。远堡未入,戍客未归,则虽有人无人矣。六畜未聚,五谷未收,财用未敛,则虽有资无资矣。夫城邑空虚而资尽者,我因其虚而攻之。法曰:‘独出独入,敌不接刃而致之。’此之谓矣。 守权第六 凡守者,进不郭圉,退不亭障,以御战非善者也。豪杰雄俊,坚甲利兵,劲弩强矢,尽在郭中,乃收窖廪,毁拆而入保,令客气十百倍,而主之气不半焉。敌攻者,伤之甚也,然 而世将弗能知。 夫守者,不失险者也。守法,城一丈十人守之,工食不与焉。出者不守,守者不出,一而当十,十而当百,百而当千,千而当万,故为城郭者,非特费于民聚土壤也。诚为守也。 千丈之城则万人守之,池深而广,城坚而厚,士民备,薪食给,弩坚矢强,矛戟称之,此守法也。 攻者不下十余万之众,其有必救之军者,则有必守之城;无必救之军者,无必守之城。 若彼城坚而救诚,则愚夫愚妇无不蔽城,尽资血城者。期年之城,守余于攻者,救余于守者。若彼城坚而救不诚,则愚夫愚妇无不守陴而泣下,此人之常情也,遂发其窖廪救抚,则亦不能止矣。必鼓其豪杰雄俊,坚甲利兵,劲弩强矢并于前,么么毁瘠者并于后。 十万之军顿于城下,救必开之,守必出之。出据要塞,但救其后,无绝其粮道,中外相应。 此救而示之不诚,示之不诚,则倒敌而待之者也。后其壮,前其老,彼敌无前,守不得而止矣,此守权之谓也。 十二陵第七 威在于不变;惠在于因时;机在于应事;战在于治气;攻在于意表;守在于外饰;无过在于度数;无困在于豫备;谨在于畏小;智在于治大;除害在于果断;得众在于下人。 悔在于任疑;孽在于屠戮;偏在于多私;不详在于恶闻己过;不度在于竭民财;不明在于受间;不实在于轻发;固陋在于离质;祸在于好利;害在于亲小人;亡在于无所守;危在于无号令。 武议第八 凡兵不攻无过之城,不杀无罪之人。夫杀人之父兄,利人之财货,臣妾人之子女,此皆盗也。故兵者所以诛乱禁不义也。兵之所加者,农不离其田业,贾不离其肆宅,士大夫不离其官府,由其武议在于一人,故兵不血刃,而天下亲焉。 万乘农战,千乘救守,百乘事养。农战不外索权,救守不外索助,事养不外索资。 夫出不足战,入不足守者,治之以市。市者,所以给战守也。万乘无千乘之助,必有百乘之市。 凡诛者所以明武也,杀一人而三军震者,杀之。杀一人而万人喜者,杀之。杀之贵大,赏之贵小,当杀而虽贵重必杀之,是刑上究也。赏及牛童马圉者,是赏下流也。夫能刑上究赏下流,此将之武也,故人主重将。 夫将提鼓挥枹,临难决战,接兵角刃,鼓之而当,则赏功立名,鼓之而不当,则身死国亡。是存亡安危在于枹端,奈何无重将也。 夫提鼓挥枹,接兵角刃,居以武事成功者,臣以为非难也。古人曰:‘无蒙冲而攻,无渠答而守。是谓无善之军。视无见,听无闻,由国无市也。夫市也者,百货之官也,市贱卖贵,以限士人。人食粟一斗,马食菽三斗,人有饥色,马有瘠形,何也,市有所出,而官无主也。夫提天下之节制,而无百货之官,无谓其能战也。 起兵,直使甲胄生虮虱,必为吾所效用也。鸷鸟逐雀,有袭人之怀,入人之室者,非出生也,后有惮也。 太公望年七十,屠牛朝歌,卖食盟津,过七十余而主不听,人人谓之狂夫也。及遇文王,则提三万之众,一战而天下定,非武议安得此合也。故曰:‘良马有策,远道可致;贤士有合,大道可明。’ 武王伐纣,师渡盟津,右旄左钺,死士三百,战士三万。纣之陈亿万,飞廉、恶来身先戟斧,陈开百里。武王不罢市民,兵不血刃,而克商诛纣,无祥异也,人事修不修而然也。 今世将考孤虚,占咸池,合龟兆,视吉凶,观星辰风云之变,欲以成胜立功,臣以为难。夫将者,上不制于天,下不制于地,中不制于人。故兵者,凶器也。争者,逆德也。将者,死官也。故不得已而用之。 无天于上,无地于下,无主于后,无敌于前。一人之兵,如狼如虎,如风如雨,如雷如霆,震震冥冥,天下皆惊。 胜兵似水,夫水至柔弱者也,然所以触,丘陵必为之崩,无异也,性专而触诚也。今以莫邪之利,犀兕之坚,三军之众,有所奇正,则天下莫当其战矣。 吴起与秦战,舍不平陇亩,朴嫩盖之,以蔽霜露,如此何也,不自高人故也。乞人之死不索尊,竭人之力不责礼,故古者甲胄之士不拜,示人无已烦也。夫烦人而欲乞其死,竭其力,自古至今,未尝闻矣。 将受命之日,忘其家,张军宿野忘其亲,援枹而鼓忘其身。吴起临战,左右进剑。起曰:‘将专主旗鼓尔,临难决疑,挥兵指刃,此将事也。一剑之任,非将事也。’ 三军成行,一舍而后成三舍,三舍之余,如决川源。望敌在前,因其所长而用之。敌白者垩之,赤者赭之。 吴起与秦战未合,一夫不胜其勇,前获双首而还。吴起立命斩之。军吏谏曰:‘此材士也,不可斩~’起曰:‘材士则是也,非吾令也。’斩之。 将理第九 凡将,理官也,万物之主也,不私于一人。夫能无私于一人,故万物至而制之,万物至而命之。 君子不救囚于五步之外,虽钩兵射之,弗追也。故善审囚之情,不待菙楚,而囚之情可毕矣。 笞人之背,灼人之胁,束人之指,而讯囚之情,虽国士有不胜其酷,而自诬矣。 今世谚云:‘千金不死,百金不刑。’试听臣之术,虽有尧、舜之智,不能关一言;虽有万金,不能用一铢。 今夫决狱,小圄不下数十,中圄不下数百,大圄不下数千。十人联百人之事,百人联千人之事,千人联万人之事,所联之者,亲戚兄弟也,其次婚姻也,其次知识故人也。是农无不离田业,贾无不离肆宅,士大夫无不离官府。如此关联良民,皆囚之情也。兵法曰:‘十万之师出,日费千金。’今良民十万,而联于囹圄,上不能省,臣以为危也。 原官第十 官者,事之所主,为治之本也。制者,职分四民,治之分也。贵爵富禄必称,尊卑之体也。 好善罚恶,正比法,会计民之具也。均井地,节赋敛,取予之度也。程工人,备器用,匠工之功也。分地塞要,殄怪禁淫之事也。 守法稽断,臣下之节也。明法稽验,主上之操也。明主守,等轻重,臣主之权也。明赏赉,严诛责,止奸之术也。审开塞,守一道,为政之要也。 下达上通,至聪之听也。知国有无之数,用其仂也。知彼弱者,强之体也。知彼动者,静之决也。 官分文武,惟王之二术也。俎豆同制,天子之会也。游说间谍无自入,正议之术也。 诸侯有谨天子之礼,君臣继世,承王之命也。更造易常,违王明德,故礼得以伐之。官无事治,上无庆赏,民无狱讼,国无商贾,何王之至,明举上达,在王垂听也。 治本第十一 凡治人者何,曰:‘非五谷无以充腹,非丝麻无以盖形。’故充腹有粒,盖形有缕,夫在芸耨,妻在机杼,民无二事,则有储蓄,夫无雕文刻镂之事,女无绣饰纂组之作。 木器液,金器腥,圣人饮于土,食于土,故埏埴以为器,天下无费。今也,金木之性不寒,而衣绣饰;马牛之性食草饮水,而给菽粟。是治失其本,而宜设之制也。 春夏夫出于南亩,秋冬女练于布帛,则民不困。今短褐不蔽形,糟糠不充腹,失其治也。 古者土无肥瘠,人无勤惰,古人何得,今人何失耶,耕者不终亩,织者日断机,而奈何饥寒。盖古治之行,今治之止也。 夫谓治者,使民无私也。民无私,则天下为一家,无私耕私织,共寒其寒,共饥其饥。故如有子十人,不加一饭;有子一人,不损一饭,焉有喧呼酖酒以败善类乎, 民相轻佻,则欲心与争夺之患起矣。横生于一夫,则民私饭有储食,私用有储财,民一犯禁,而拘以刑治,乌有以为人上也。善政执其制,使民无私,则为下不敢私,则无为非者矣。 反本缘理,出乎一道,则欲心去,争夺止,囹圄空,野充粟多,安民怀远,外无天下之难,内无暴乱之事,治之至也。 苍苍之天,莫知其极,帝王之君,谁为法则,往世不可及,来世不可待,求己者也。 所谓天子者四焉:一曰神明;二曰垂光;三曰洪叙;四曰无敌。此天子之事也。 野物不为牺牲,杂学不为通儒。今说者曰:‘百里之海,不能饮一夫;三尺之泉,足止三军渴。’臣谓:‘欲生于无度,邪生于无禁。’ 太上神化,其次因物,其下在于无夺民时,无损民财。夫禁必以武而成,赏必以文而成。 战权第十二 兵法曰:‘千人而成权,万人而成武。权先加人者,敌不力交;武先加人者,敌无威接。’故兵贵先胜于此,则胜彼矣;弗胜于此,则弗胜彼矣。凡我往则彼来,彼来则我往,相为胜败,此战之理然也。 夫精诚在乎神明,战权在乎道所极。有者无之,无者有之,安所信之。 先王之所传闻者,任正去诈,存其慈顺,决无留刑。故知道者,必先图不知止之败,恶在乎必往有功。轻进而求战者,敌复图止,我往而敌制胜矣。故兵法曰:‘求而从之,见而加之,主人不敢当而陵之,必丧其权。’ 凡夺者无气,恐者不可守;败者无人,兵无道也。意往而不疑则从之,夺敌者无前则加之,明视而高居则威之,兵道极矣。 其言无谨偷矣,其陵犯无节破矣,水溃雷击三军乱矣。必安其危,去其患,以智决之。 高之以廊庙之论,重之以受命之论,锐之以踰垠之论,则敌国可不战而服。 重刑令第十三 夫将自千人以上,有战而北,守而降,离地逃众,命曰‘国贼’。身戮家残,去其籍,发其坟墓,暴其骨于市,男女公于官。自百人以上,有战而北,守而降,离地逃众,命曰‘军贼’。身死家残,男女公于官。使民内畏重刑,则外轻敌。 故先王明 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 于前,重威刑于后。刑重则内畏,内畏则外轻矣。 伍制令第十四 军中之制,五人为伍,伍相保也。十人为什,什相保也。五十为属,属相保也。百人为闾,闾相保也。 伍有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全伍有诛。什有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全什有诛。属有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全属有诛。闾有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭,全闾有诛。 吏自什长以上,至左右将,上下皆相保也。有干令犯禁者,揭之免于罪,知而弗揭之,皆与同罪。 夫什伍相结,上下相联,无有不得之奸,无有不揭之罪,父不得以私其子,兄不得以私其弟,而况国人聚舍同食,乌能以干令相私者哉。 分塞令第十五 中军、左、右、前、后军,皆有分地,方之以行垣,而无通其交往。将有分地,帅有分地,伯有分地,皆营其沟域,而明其塞令,使非百人无得通。非其百人而入者伯诛之,伯不诛与之同罪。 军中纵横之道,百有二十步而立一府柱。量人与地,柱道相望,禁行清道,非将吏之符节,不得通行。采薪刍牧者皆成伍,不成伍者不得通行。吏属无节,士无伍者,横门诛之。踰分干地者,诛之。故内无干令犯禁,则外无不获之奸。 束伍令第十六 束伍之令曰:五人为伍,共一符,收于将吏之所,亡伍而得伍当之。得伍而不亡有赏,亡伍不得伍,身死家残。亡长得长当之,得长不亡有赏,亡长不得长,身死家残,复战得首长,除之。亡将得将当之,得将不亡有赏,亡将不得将,坐离地遁逃之法。 战诛之法曰:什长得诛十人,伯长得诛什长,千人之将得诛百人之长,万人之将得诛千人之将,左右将军得诛万人之将,大将军无不得诛。 经卒令第十七 经卒者,以经令分之为三分焉:左军苍旗,卒戴苍羽;右军白旗,卒戴白羽;中军黄旗,卒戴黄羽。卒有五章:前一行苍章,次二行赤章,次三行黄章,次四行白章,次五行黑章。 次以经卒,亡章者有诛,前一五行,置章于首;次二五行,置章于项;次三五行,置章于胸;次四五行,置章于腹;次五五行,置章于腰。如此,卒无非其吏,吏无非其卒,见非而不诘,见乱而不禁,其罪如之。 鼓行交斗,则前行进为犯难,后行进为辱众。踰五行而前进者有赏,踰五行而后者有诛,所以知进退先后,吏卒之功也。故曰:‘鼓之前如霆,动如风雨,莫敢当其前,莫敢蹑其后。’言有经也。 勒卒令第十八 金、鼓、铃、旗四者各有法。鼓之则进,重鼓则击。金之则止,重金则退。铃,传令也。旗麾之左则左,麾之右则右,奇兵则反是。 一鼓一击而左,一鼓一击而右。一步一鼓,步鼓也。十步一鼓,趋鼓也,音不绝,鹜鼓也。商,将鼓也。角,帅鼓也,小鼓,伯鼓也。三鼓同,则将、帅、伯其心一也。奇兵则反是。 鼓失次者有诛,喧哗者有诛,不听金、鼓、铃、旗者有诛。 百人而教战,教成,合之千人。千人教成,合之万人。万人教成,合之三军。三军之众,有分有合,为大战之法,教成,试之以阅。 方亦胜,圆亦胜,错斜亦胜,临险亦胜。敌在山缘而从之,敌在渊没而从之,求敌如求亡子,从之无疑,故能败敌而制其命。 夫蚤决先敌,若计不先定,虑不蚤决,则进退不定,疑生必败。故正兵贵先,奇兵贵后,或先或后,制敌者也。世将不知法者,专命而行,先击而勇,无不败者也。 其举有疑而不疑,其往有信而不信,其致有迟疾而不迟疾,是三者战之累也。 将令第十九 将军受命,君必先谋于庙,行令于廷,君身以斧钺授将曰:‘左、右、中军皆有分职,若踰分而上请者死,军无二令,二令者诛。留令者诛。失令者诛。’ 将军告曰:‘出国门之外,期日中设营,表置辕门,期之,如过时则坐法。’ 将军入营,即闭门清道,有敢行者诛,有敢高言者诛,有敢不从令者诛。 踵军令第二十 所谓踵军者,去大军百里,期于会地,为三日熟食,前军而行,为战合之表。合表,乃起踵军,飨士,使为之战势,是谓趋战者也。 兴军者,前踵军而行,合表乃起,去大军一倍其道,去踵军百里,期于会地,为六日熟食,使为战备,分卒据要害。战利则追北,按兵而趋之。踵军遇有还者诛之。所谓诸将之兵,在四奇之内者胜也。 兵有什伍,有分有合,豫为之职,守要塞关梁而分居之。战合表起,即皆会也。大军为计日之食起,战具无不及也,令行而起,不如令者有诛。 凡称分塞者,四境之内,当兴军踵军既行,则四境之民,无得行者。奉王之军命,授持符节,名为顺职之吏,非顺职之吏而行者诛之。战合表起,顺职之吏,乃行用以相参,故欲战先安内也。 兵教上第二十一 兵之教,令分营居陈,有非令而进退者,加犯教之罪。前行者前行教之,后行者后行教之,左行者左行教之,右行者右行教之,教举五人,其甲首有赏。弗教如犯教之罪。罗地者,自揭其伍,伍内互揭之,免其罪。 凡伍临陈,若一人有不进死于敌,则教者如犯法之罪。凡什保什,若亡一人,而九人不尽死于敌,则教者如犯教之罪。自什己上,至于裨将,有不若法者,则教者如犯法者之罪。 凡明刑罚,正劝赏,必在乎兵教之法。 将异其旗,卒异其章,左军章左肩,右军章右肩,中军章胸前。书其章曰:某甲、某士。前后军各五行,尊章置首上,其次差降之。 伍长教其四人,以板为鼓,以瓦为金,以竿为旗。击鼓而进,低旗则趋,击金而退。麾而左之,麾而右之,金鼓俱击而坐。 伍长教成,合之什长。什长教成,合之卒长。卒长教成,合之伯长。伯长教成,合之兵尉。兵尉教成,合之裨将。裨将教成,合之大将。大将教之,陈于中野,置大表三百步而一。既阵去表,百步而决。百步而趋,百步而鹜,习战以成其节,乃为之赏罚。 自尉吏而下,尽有旗。战胜得旗者,各视所得之爵,以明赏劝之心。 战胜在乎立威,立威在乎戮力,戮力在乎正罚,正罚者所以明赏也。 令民背国门之限,决生死之分,教之死而不疑者,有以也。令守者必固,战者必斗,奸谋不作,奸民不语,令行无变,兵行无猜,轻者若霆,奋敌若惊。举功别德,明如白黑,令民从上令,如四肢应心也。 前军绝行乱陈,破坚如溃者,有以也。此谓之兵教。所以开封疆,守社稷,除患害,成武德也。 兵教下第二十二 臣闻人君有必胜之道,故能并兼广大,以一其制度,则威加天下有十二焉: 一曰连刑,谓同罪保伍也;二曰地禁,谓禁止行道,以网外奸也;三曰全军,谓甲首相附,三五相同,以结其联也;四曰开塞,谓分地以限,各死其职而坚守也;五曰分限,谓左右相禁,前后相待,垣车为固,以逆以止也;六曰号别,谓前列务进以别,其后者不得争先登不次也;七曰五章,谓彰明行列,始卒不乱也;八曰全曲,谓曲折相从,皆有分部也;九曰金鼓,谓兴有功,致有德也;十曰陈车,谓接连前矛,马冒其目也;十一曰死士,谓众军之中有材智者,乘于战车,前后纵横,出奇制敌也;十二曰力卒,谓经旗全曲,不麾不动也。 此十二者教成,犯令不舍。兵弱能强之,主卑能尊之,令弊能起之,民流能亲之,人众能治之,地大能守之。国车不出于阃,组甲不出于橐,而威服天下矣。 兵有五致:为将忘家,踰垠忘亲,指敌忘身,必死则生,急胜为下。 百人被刃,陷行乱陈,千人被刃,擒敌杀将,万人被刃,横行天下。 武王问太公望曰:‘吾欲少间而极用人之要,’望对曰:‘赏如山,罚如溪。太上无过,其次补过,使人无得私语。诸罚而请不罚者死,诸赏而请不赏者死。伐国必因其变,示之以财,以观其穷,示之以弊,以观其病,上乖下离,若此之类是伐之因也。’ 凡兴师,必审内外之权,以计其去。兵有备阙,粮食有余不足,校所出入之路,然后兴师伐乱,必能入之。 地大而城小者,必先收其地。城大而窄者,必先攻其城。地广而人寡者,则绝其阨。地狭而人众者,则筑大堙以临之。无丧其利,无奋其时,宽其政,夷其业;救其弊,则足施天下。 今战国相攻,大伐有德。自伍而两,自两而师,不一其令。率俾民心不定,徒尚骄侈,谋患辨讼,吏究其事,累且败也。日暮路远,还有挫气。师老将贪,争掠易败。 凡将轻,垒卑,众动,可攻也。将重,垒高,众惧,可围也。凡围必开其小利,使渐夷弱,则节各有不食者矣。众夜击者惊也,众避事者离也。待人之救,期战而蹙,皆心失而伤气也。伤气败军,曲谋败国。 兵令上第二十三 兵者,凶器也。争者,逆德也。事必有本,故王者伐暴乱,本仁义焉。战国则以立威,抗敌,相图,不能废兵也。 兵者以武为植,以文为种。武为表,文为里。能审此二者,知胜败矣。文所以视利害,辨安危;武所以犯强敌,力攻守也。 专一则胜,离散则败。陈以密则固,锋以疏则达。卒畏将甚于敌者胜,卒畏敌甚于将者败。所以知胜败者,称将于敌也,敌与将犹权衡焉。安静则治,暴疾则乱。 出卒陈兵有常令,行伍疏数有常法,先后之次有适宜。常令者,非追北袭邑攸用也。前后不次则失也。乱先后斩之。 常陈皆向敌,有内向,有外向,有立陈,有坐陈。夫内向所以顾中也,外向所以备外也,立陈所以进也,坐陈所以止也,立坐之陈,相参进止,将在其中。坐之兵剑斧,立之兵戟弩,将亦居中。 善御敌者,正兵先合,而后振之,此必胜之术也。陈之斧钺,饰之旗章,有功必赏,犯令必死,存亡死生,在枹之端,虽天下有善兵者,莫能御此矣。 矢射未交,长刃未接,前噪者谓之虚,后噪者谓之实,不噪者谓之秘,虚实者兵之体也。 兵令下第二十四 诸去大军为前御之备者,边县列候各相去三、五里。闻大军为前御之备战,则皆禁行,所以安内也。 内卒出戍,令将吏授旗鼓戈甲。发日,后将吏及出县封界者,以坐后戍法。兵戍边一岁,遂亡不候代者,法比亡军。父母妻子知之,与同罪。弗知,赦之。 卒后将吏而至大将所一日,父母妻子尽同罪。卒逃归至家一日,父母妻子弗捕执及不言,亦同罪。 诸战而亡其将吏者,及将吏弃卒独北者,尽斩之。前吏弃其卒而北,后吏能斩之而夺其卒者,赏。军无功者,戍三岁。 三军大战,若大将死,而从吏五百人以上不能死敌者,斩。大将左右近卒在陈中者,皆斩。余士卒,有军功者,夺一级。无军功者,戍三岁。 战亡伍人,及伍人战死不得其死,同伍尽夺其功。得其尸,罪皆赦。 军之利害,在国之名实。今名在官,而实在家,官不得其实,家不得其名。聚卒为军,有空名而无实,外不足以御敌,内不足以守国,此军之所以不给,将之所以夺威也。 臣以谓卒逃归者,同舍伍人及吏,罚入粮为饶。名为军实,是有一军之名,而有二实之出,国内空虚,自竭民岁,曷以免奔北之祸乎, 今以法止逃归,禁亡军,是兵之一胜也。什伍相联,及战斗则卒吏相救,是兵之二胜也。将能立威,卒能节制,号令明信,攻守皆得,是兵之三胜也。 臣闻古之善用兵者,能杀士卒之半,其次杀其十三,其下杀其十一。能杀其半者,威加海内;杀十三者,力加诸侯;杀十一者,令行士卒。故曰:百万之众不用命,不如万人之斗也。万人之斗,不如百人之奋也。 “赏如日月,信如四时,令如斧钺,制如干将,士卒不用命者,未之闻也。” -------------------------------------------------------------------------------- 全文檢索 所有類別 心灵视窗健康生活医学典籍兵法经典虚拟商业科技探索管理实务经营智慧Debianlinux编程调查侦察竞争情报 [ 發表評論 ] [ 收藏本頁 ] [ 打印本頁 ] [ 關閉本頁 ] ?相關報道: 《尉缭子》2004/01/06(14:52:54) 回首页 -------------------------------------------------------------------------------- info@cioworld.net Copyright ? 2000 cioworld, Inc. All Rights Reserved.
本文档为【银雀山尉缭子》 )】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_954223
暂无简介~
格式:doc
大小:57KB
软件:Word
页数:30
分类:
上传时间:2017-10-29
浏览量:39