【精品】同行专家鉴定意见表87

【精品】同行专家鉴定意见表87 同行专家鉴定意见表 单位名称_________________________ 编 号_________________________ 从事专业_________________________ 现任专业 技术职务_________________________ 申 报 任职资格_________________________ 晋升类型_________________________ 填表说明及要求 一、各位专家 每年一度的专业技术职务任职资格评审工作又开始了～希望今年的代表作鉴定能得到您的大力支持和帮助～为确保代表作鉴定的质量～以下几个问题提请专家注意: 1、代表作鉴定是专业技术职务任职资格评审中的一项严肃的基础工作～鉴定结论是衡量申报人员学术、技术水平的重要参考依据。为了对申报人员负责～各位鉴定的专家要以高度负责的精神和实事求是的态度～根据送审论文、著作及代表性成果的实际水平作出恰如其分、公正的评价～避免偏严、偏宽或评价不实的情况。 2、专家收到材料后～可从表第1页中了解申报人员的个人成果情况。专家鉴定时～无论申报人员与您熟悉与否～希望仅限对申报人员的材料作出评价～不涉及申报人员的其它方面的情况。对于学术观点相同或不同的对象～专家应根据其实际学术水平一视同仁～力免褒贬不一。如果您是申报人员的老师、亲属或论著、科研成果的合作者～希望能及时提请回避。 3、送审材料均为申报人员本人选择～并认为能代表其学术水平。为了使专家能全面地了解申报人员的情况～在鉴定意见表第1页内附有作者的其它论文、著作和科研成果～以备参考。 4、专家鉴定时～请对送审材料从创造与先进性、合理与科学性、价值与应用性和其它方面提出单篇评价～并给出A、B、C、D、E评价等级～并请对送审材料进行综合分析～并在专家鉴定结论意见明确作出“已达到”、“基本达到”或“尚未达到”的结论。 5、鉴定结束后～请将材料返回单位人事或职改部门～鉴定结论请予以保密～不应转告本人。 1 二、各位申报人员 1、《同行专家鉴定意见表》第1页由本人如实填写～所在单位人事或职改部门审核。 2、“申报任职资格”栏填写拟评资格～如教授、副教授、高级实验师。 3、关于代表作的要求: ?论文、著作应是公开发表的～即具有国内外统一书号或统一刊号, ?音像作品须经省市电台、电视台正式播放～并持有省市级电台、电视台播出证书或出版号, ?科研成果须是厅局级以上鉴定通过的,内容包括鉴定 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 及本人所起的作用,～或提交用户报告,由用户单位出具表明经济效益的 证明 住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问 ～并盖财务章,, ?专利材料要提供专利证明书～或专受理证明与较详细的专利说明书, ?合作完成的论著、科研成果等～申报人员应注明本人实际承担部分,如章节、字数,。 2 个人成果一览表 任现职以来公开发表的论文、著作、科研、专利情况 何时何刊物发表、出版社 题目 书刊登记号 本人承担部分 出版、或何单位鉴定 3 代表作(一)专家鉴定意见 代表作题目 代表作类型 评 价 等 级 项 内 容 目 A B C D E 创 1、送审材料本身的创造性与先进性 造 与 2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响 先 进 性 3、送审材料提出新见解的深度和广度 科 1、送审材料本身的合理性与深刻性 学 与 合 理 2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性 性 1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广 价 应用价值 值 与 2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献 应 用 性 3、推广应用后取得的社会效益和经济效益 是(有) 否(无) 部分 1、提出的见解、概念、理论、方法是否需要商榷 其 它 2、提出的见解、概念、理论、方法有无错误 3、是否与他人成果相同 说1、代表作类型A,论文 B,著作 C,科研项目 D,设计项目 E,技术报告 F,综合 明 2、评价等级 A,好 B,较好 C,一般 D,差 E,难以评价 4 代表作(二)专家鉴定意见 代表作题目 代表作类型 评价等级 项 内 容 目 A B C D E 创 1、送审材料本身的创造性与先进性 造 与 2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响 先 进 性 3、送审材料提出新见解的深度和广度 科 1、送审材料本身的合理性与深刻性 学 与 合 理 2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性 性 1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广 价 应用价值 值 与 2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献 应 用 性 3、推广应用后取得的社会效益和经济效益 是(有) 否(无) 部分 1、提出的见解、概念、理论、方法是否需要商榷 其 它 2、提出的见解、概念、理论、方法有无错误 3、是否与他人成果相同 1、代表作类型A,论文 B,著作 C,科研项目 D,设计项目 E,技术报告 F,综合 说明 2、评价等级A,好 B,较好 C,一般 D,差 E,难以评价 5 代表作(三)专家鉴定意见 代表作题目 代表作类型 评价等级 项 内 容 目 A B C D E 创 1、送审材料本身的创造性与先进性 造 与 2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响 先 进 性 3、送审材料提出新见解的深度和广度 科 1、送审材料本身的合理性与深刻性 学 与 合 理 2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性 性 1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广 价 应用价值 值 与 2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献 应 用 性 3、推广应用后取得的社会效益和经济效益 是(有) 否(无) 部分 1、提出的见解、概念、理论、方法是否需要商榷 其 2、提出的见解、概念、理论、方法有无错误 它 3、是否与他人成果相同 1、代表作类型A,论文 B,著作 C,科研项目 D,设计项目 E,技术报告 F,综合 说明 2、评价等级A,好 B,较好 C,一般 D,差 E,难以评价 6 代表作(四)专家鉴定意见 代表作题目 代表作类型 评 价 等 级 项 内 容 目 A B C D E 创 1、送审材料本身的创造性与先进性 造 与 2、送审材料对相近学科、周边学科的发展与影响 先 进 性 3、送审材料提出新见解的深度和广度 科 1、送审材料本身的合理性与深刻性 学 与 合 理 2、所依据理论、原则和方法的正确性、合理性、先进性 性 1、对社会活动、科技活动、经济建设的实践指导意义和推广 价 应用价值 值 与 2、在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献 应 用 性 3、推广应用后取得的社会效益和经济效益 是(有) 否(无) 部分 1、提出的见解、概念、理论、方法是否需要商榷 其 2、提出的见解、概念、理论、方法有无错误 它 3、是否与他人成果相同 1、代表作类型A,论文 B,著作 C,科研项目 D,设计项目 E,技术报告 F,综合 说明 2、评价等级A,好 B,较好 C,一般 D,差 E,难以评价 7 专家对代表作的综合鉴定意见 8 专家鉴定结论意见 1、学术水平已达到___________________________任职资格要求; 2、学术水平基本达到_________________________任职资格要求; 3、学术水平尚未达到_________________________任职资格要求。 鉴定专家所在单位 专家专业技术职务 专家鉴定时间 鉴定专家签名 单位人事(职称)部门盖章 年 月 日 备 注 9 10