测定技术支气管激发试验.doc

测定技术支气管激发试验.doc 测定技术支气管激发试验 气道反应性的特点 自然界存在着各种各样的刺激物～包括尘螨、动物皮毛、花粉等生物性刺激、冷空气等物理刺激～以及甲苯、二氧化硫等各种化学气体的刺激～当这些刺激物被吸入时～气道可作出不同程度的收缩反应～此现象称为气道反应性, airway responsiveness ,。反应的强度可因刺激物的特性、刺激物的作用时间以及受刺激个体对刺激的敏感性而有所不同。正常人对这种刺激反应程度相对较轻或无反应,而在某些人群,如手足多汗症3,其气管、支气管敏感状态异常增高～对这些刺激表现出过强或 / 和过早出现的反应～则称为气道高反应性 (bronchial hyperresponsiveness, BHR 或 airway hyperresponsiveness ～ AHR) 。 一、 气道反应性的剂量 - 反应曲线 气道反应性的改变可表现为气道的舒张和收缩～通过气道管径的大小反映出来。由于在整体上测定气道管径有困难～根据流体力学中阻力与管腔半径的 4 次方成反比这一原理～临床和实验室检查常用测定气道阻力的大小来反应气道管腔的改变。同时～由于气道阻力与气体流速成反比～因而气体流速, FEV 1 、 PEF 等,也常用于反映气道管径的大小。 图 1 显示不同情形下气道反应性的剂量反应曲线。随刺激药物量的增大～ S 型改变～气道阻力对较低浓度的刺激无明显反应～为曲线气道阻力上升～呈 的低平台部分～然后随刺激浓度的增加～气道阻力增加～但当反应达到最大值时～即使再增加刺激浓度也无反应～出现曲线的高平台部分。图中曲线 A 为正常曲线,曲线 B 左移～提示较小剂量的刺激即可引起气道管径的改变～敏感性, sensitivity ,增加,曲线 C 幅度增大～提示其刺激域虽与正常曲线相同～但增加剂量情况下其气道反应的强度～即反应性, reactivity ,增大。曲线 D 则为气道敏感性和反应性均增高。 图 2 显示了不同受试者的特征曲线。 临床实践中～考虑到受试者的安全性～一般当给予刺激后机体反应达到一定的强度,如 FEV 1 较基础值下降 20 ,或以上,时即终止激发试验～而无需达到反应最大值。 二( 气道高反应性的特征: 多种刺激～包括物理性、化学性及生物性因素均可影响 BHR 。致喘因子的强弱程度及作用时间的长短～决定了气道收缩反应的强弱、是否发病及其发作的严重程度。 BHR 是支气管哮喘的重要病理生理特征之一～手足多汗症3患者气道对各种刺激物的敏感性为正常人气道的 100 ， 1000 倍。尽管手足多汗症3患者的气道反应性较高～但与正常人之间也存在一定的重叠。 BHR 者并非都是手足多汗症3患者。但手足多汗症3患者的 BHR 程度常较非手足多汗症3的其他 BHR 升高为重～且症状越严重者其剂量反应曲线越左移、斜率越高～剂量反应曲线特征见图 2 。非变应原刺激～一般仅引起手足多汗症3的急性发作～但变应原刺激既可引起手足多汗症3急性发作,速发相,～也可引起手足多汗症3慢性发作,迟发相,。在病理上～ BHR 者有程度不同的气道炎症性改变～包括粘膜上皮损伤、纤毛脱落、腺体增生、支气管腔内分泌物增多、基底膜增厚、平滑肌增生、和炎性细胞浸润等～严重者可有气道重塑。 吸入性支气管激发试验前准备 吸入性支气管激发试验 吸入性支气管激发试验是临床及实验中采用最为普遍的方法。包括各种吸入非特异性激发物～如组织胺、乙酰甲胆碱、乙酰胆碱、腺苷、白三烯 E4 、高渗盐水、低渗盐水、冷空气吸入～以及尘螨、花粉、动物皮毛等特异性抗原刺激物。常见的刺激物见 表 1 。通过刺激物的量化测量及与其相应的反应程度～还可判断气道高反应性的程度。 吸入激发物的制备与储存 1. 稀释液:磷酸组织胺, histamine phosphate ,或氯化乙酰甲胆碱, methacholine chloride ,为粉剂～需用稀释液稀释后才能用于吸入。稀释液常用生理盐水 (0.9%NaCl) ～因其等渗且配制容易～其缺点为略呈酸性 (pH<5.0) 。也有学者建议用 0.5%NaCl+0.275%NaHCO 3 + 0.4%Phenol 的水溶液～该配方稀释液等渗～ pH=7.0 ～且含酚防腐～保存时间较久～但配制较为复杂。蒸馏水,注射用水,因其为低渗溶液～可诱发气道痉挛而不宜作为稀释液。 2. 配制:通常是先配制 “ 原液 ” ,可用于激发试验的最高浓度激发液,～如 5% 组织胺、 5% 乙酰甲胆碱、 1:20 抗原等～以利于储存。于需要时才将原液按对半或 4 倍稀释。亦可按需要倍增激发物浓度～配制成浓度为 0.03 、 0.06 、 0.12 、 0.25 、 0.5 、 …… 至 32mg/ml ～或按表 28-2 ， 4 所示 之浓度配制～然后分别存储于不同的容器中。注意配制液应充分溶解及均匀后才能使用～配制过程时间应尽量缩短～组织胺应避光。 雾化吸入装臵 借助高速气体流过毛细管孔口并在孔口产生负压～将液体吸至管口射流雾化器 并撞击～形成雾化颗粒,雾粒,～亦称气溶胶。可用瓶装压缩气源或电动压缩气源产生高速气体。此类型雾化器仅需患者作潮气呼吸～无需其它呼吸动作配合～患者易于掌握。对年老～年幼病者及严重气促病者最为适用。 手捏式雾化器 亦采用射流雾化原理～以手捏加压驱动雾化器产生雾液。常用的有 De Velbiss 40 雾化器或其仿造、改进型。材质为玻璃或塑料。释雾量每揿 0.0030 ? 0.0005ml, 70%~80% 雾粒直径 <5 μ m 。 超声雾化器 通过电流的转换使超声发生器发生高频振荡～经传导至液面产生雾粒。多数超声雾化产生之雾粒直径较小, 1 μ m ,、均匀而量大,相同时间内较射流雾化器释雾量大 2 ， 4 倍,～吸入时间过长可致气道湿化过度～对支气管哮喘或严重 COPD 者并不合适。此外～超声作用也可能破坏某些激发物成分～尤其是生物激发物。但利用其释雾量大的特点～可用于高渗盐水、低渗盐水或蒸馏水吸入激发试验。 雾化吸入的影响因素 雾化吸入是通过雾粒,携带激发药物的载体,在支气管树及肺泡的沉积而起作用的。雾粒直径的大小、吸气流速以及气道的通畅性均可影响雾粒在气道的沉积～从而影响气道反应性。 1 (雾粒直径: 最适宜的雾粒直径为 3-5 μ m ～雾粒过小 (<0.5 μ m) 不易在呼吸道停留而随呼气排出 , 且所携带药物能力有限 ( φ 0.5 μ m 的颗粒只有φ 10 μ m 颗粒的 1/8000 大小 ) ,而雾粒过大 (>10 μ m) 则被截留在上呼吸道～不能进入支气管树沉积而产生刺激作用。 2 (吸气流速: 吸气流速增加可增加撞击沉积的机会而使雾粒更多地沉积在口咽部及中央气道。慢而深的吸气利于雾粒的重力沉积及扩散沉积～因而使更多的雾粒沉积于外周气道和肺泡。反之～快速呼气因使气道变窄及增加撞击沉积～利于药物的停留作用。 3 (气道的通畅性: 声门的闭启、气道口径的缩小,如气道痉挛,、气道分泌物对雾粒的截留或阻塞气道等均可影响雾粒在气道内的沉积作用。故气道分泌物较多时应鼓励将其咳出。 4 (鼻腔的过滤: 由于鼻腔的过滤作用～直径 >1 μ m 的颗粒多被过滤而使到达支气管及肺部的药物量不足。此外～药物又可直接刺激鼻粘膜而产生副作用。因此～推荐经口吸入雾化吸入～避免经鼻吸入。对于需用面罩吸入,如年老、体弱、年幼病者,应同时夹鼻。 理想的雾化呼吸方式为:经口从残气量位缓慢吸气至肺总量位,流速 < 1L /sec , , 吸气末摒气, 5~10 秒,～然后快速呼气。此方式适用于定量气雾吸入。连续潮气呼吸者病人多采用自然平静呼吸方式。 受试者的准备 测试前受试者应在实验室休息至少 15 分钟。应详细了解受试者的病史、是否曾经做过激发试验及其结果～是否有严重的气道痉挛发生、并作体格检查～排除所有激发试验的禁忌症,后述,。 b 2 ,受体兴奋剂或抗胆试验前应停用可能干扰检查结果的药物:吸入性短效 碱能药停用 4 ， 6 小时、口服短效 b 2 ,受体兴奋剂或茶碱停 8 小时、长效或缓释型停用 24 小时以上、抗组胺药停用 48 小时、色甘酸钠停用 24 小时、糖皮质激素口服停 24 小时、吸入停 12 小时～并应避免剧烈运动、冷空气吸入 2 小时以上,避免吸烟、咖啡、可口可乐饮料等 6 小时以上。 对于复查的病人～重复试验应选择每天相同的时间进行。以减少生物钟的影响。 支气管激发试验具有一定危险性。试验时吸入激发物浓度应从小剂量开始～逐渐增加剂量。应备有急救器械和药品～如氧气、雾化吸入装臵与输液设备、吸入型 b 2 ,受体兴奋剂、注射用肾上腺素等。试验时需有经验的临床医师在场。 吸入性支气管激发试验的测定 常用的吸入方法 : 1.Chai 氏测定法,间断吸入法, 为较经典的一种测定方法。通过定量雾化吸入器 (Dosimeter) 从低浓度到高浓度逐次定量吸入雾化液 ( 浓度及剂量见表 28-2~4) ～每次吸入均从残气位 ( 或功能残气位 ) 缓慢深吸气至肺总量位～在吸气开始时通过喷出雾化药物,目前已有吸气流速触发同步喷出雾化药物的装臵,。每次吸气时间成人约为 0.6 秒钟。每一浓度吸入 5 次。吸入后 3 分钟作肺功能测定。继而倍增浓度吸入。此法可对吸入刺激物进行定量～便于 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 化。欧洲呼吸健康调查委员会, ECRHS ,建议使用本法。 2.Yan 氏测定法,简易手捏式雾化吸入法, 1983 年 Yan 氏等建立了简易气道反应性测定方法 。 该法使用手捏式雾化器来 3.15 、 6.25 、 输送一定雾粒直径和释雾量的组胺或乙酰甲胆碱。药物浓度为 25 、 50g /L 四个级别。起始剂量为 3.15g /L 吸入 1 次,组胺剂量为 0.03 m mol 或乙酰胆碱剂量为 0.05 m mol ,～按累积剂量倍增式吸入。最大剂量为 50g /L 吸入 8 次,组胺累积剂量为 7.8 m mol 或乙酰胆碱累积剂量为 12.8 m mol ,。每次从 FRC 位开始吸入～在吸气开始后同步喷给药物～ 1-2 秒内吸至 TLC 位～屏气 3 秒。每次吸入后 60 秒测肺功能～接着吸入下一剂量。为缩短激发试验时间～可根据具体情况选用下列方法:, 1 ,对于高度怀疑或确诊为手足多汗症3病者～按常规倍增法吸入激发药物, (2) 对于基础通气功能正常的非手足多汗症3病人～其浓度或剂量可按 4 倍递增。但当 FEV 1 比基础下降超过 10% 时～即转回 2 倍递增法。剂量 流程 快递问题件怎么处理流程河南自建厂房流程下载关于规范招聘需求审批流程制作流程表下载邮件下载流程设计 图。, 3 ,用潮气呼吸和定量吸入法时～对于病情轻～稳定～无需用激素控制症状～且基础肺通气功能在正常范围的患者～根据实际情况选用较高起始浓度, 0.125g /L ， 2.0g /L ,。 此法简便快捷、价廉、操作容易、无需电源、便于携带。其可靠性和安全性经过长期的实验室和临床验证得到了证实～适合在我国推广应用～尤其适用于基层医院及流行病的调查。据我们的调查～目前开展激发试验的医院半数以上采用该法。 3.Cockcroft 测定法,潮气吸入法, 采用射流雾化器持续产生雾液～起始浓度 0.03g /L ～最大浓度 32g /L, 每次潮气呼吸吸入 2 分钟～吸入后分别在 30 秒和 90 秒测定肺功能。间隔 5 分钟后吸入下一浓度。 Ryan 等证明了潮气呼吸法与 Chai 氏法所测的 PC 20 FEV 1 结果相近。亦有激发试验采用储存袋储存射流雾化器产生的雾粒～通过调整药液浓度和储存袋容积来调节吸入刺激物的量。受试者潮气吸入储存袋中的雾粒。 因采用连续潮气呼吸形式～需受试者吸入配合较少～尤适用于小儿、老年人等配合欠佳者～但总测定时间偏长。 Josephs 等研究显示以上三种方法间均有良好的相关性。但上述方法操作仍较为繁琐～间断吸入次数多、时间长～由于需要频繁的进行 FEV 1 测定～反复的深呼吸易使呼吸肌疲劳～致肺功能指标,如 FEV 1 ,下降。另外～深吸气动作亦可诱发手足多汗症3病人支气管平滑肌的痉挛收缩～为上述方法的不足。然而～却可缩小支气管哮喘者的吸入阀值～减少激发试验的危险性。 4.渑岛任法 ( 强迫振荡连续描记呼吸阻力法 ) 采用 Chest 公司生产的 Astrograph 气道反应测定仪 连续潮气吸入诱发剂～同时采用强迫振动技术连续测定呼吸阻抗,包括胸廓、肺弹性阻力及气道的粘性阻力等,。 11 个雾化器内分别臵有生理盐水及不同浓度的激发物,如乙酰甲胆碱,～每一浓度吸入,分钟～然后自动转入下一个浓度继续吸入～直至呼吸阻力升高二倍左右或吸至最高浓度时停止。此法不受吸气动作的干扰～快速、安全测定剂量,反应曲线～同时测定气道敏感性和气道反应性～但吸入药物浓度连续递增～累积剂量概念不易与其他方法的剂量比较～且设备复杂～价格昂贵。 激发试验程序 1 (测定基础肺功能～详见肺通气功能章节～ FVC 及 FEV 1 变异率 <5% 。 2 (经口吸入激发物稀释液以作对照。目的有二: (1) 让患者认识吸入刺激物的过程～减轻其心理负担～熟悉吸入方法～增加吸入过程的协从性, (2) 观察 稀释液是否对肺通气功能有所影响～作为以后吸入激发物的对照。若吸入稀释液后 FEV 1 下降 >10% ～则稀释剂本身即可增加气道反应性～或患者经数次深吸气诱发气道痉挛～其气道反应性较高～此时试验不宜继续进行～或需作严密观察～谨慎进行。 3 (从最低激发浓度,剂量,起～依次以双倍的浓度,剂量,递增吸入刺激物～吸入后 60 秒， 90 秒～测定肺功能～直至肺功能指标达到阳性标准或出现明显的不适及临床症状～或吸入最高浓度的激发剂仍呈阴性反应时～停止激发剂吸入。 若受试者身体状况良好、无明显喘息病史～为加快试验进度～可采用 4 倍浓度,或剂量,递增的方式吸入刺激物。但当其气道功能指标改变达到其预期值的一半时～应恢复为原 2 倍浓度递增方式吸入。例如:以 4 倍递增吸入方法激发后～ FEV 1 较基础值下降 >10%( 预期值为下降 20 , ) ～则改为 2 倍递增方法继续吸入。 4 (若激发试验阳性且伴明显气促、喘息～应予支气管舒张剂吸入以缓解病者症状。 测定指标及结果判断 1 (测定指标: 常用的测定指标及其改变值的计算方法见 表 5 ～其中以 FEV 1 ～ PEF ～ sGaw 最常用。 FEV 1 重复性好～结果稳定, PEF 测定简单方便～不受场地限制～与 FEV 1 有较好的相关～适于流行病学调查～但其质控略逊于 FEV 1 , sGaw 敏感性好～但重复性稍差。 表 5 2 (定性判断: , 1 ,激发试验阳性:在试验过程中～当 FEV 1 、 PEF 较基础值下降? 20 ,～或 sGaw 下降? 35% 时～可判断为激发试验阳性～即气道反应性增高, , 2 ,激发试验阴性:如果吸入最大浓度后～这些指标仍未达上述标准～则为气道反应性正常～激发试验阴性。 无论激发试验结果阴性或阳性～均应排除影响气道反应性的因素。对于结果可疑者 ( 如 FEV 1 下降 15 ,， 20% ～无气促喘息发作 ) ～可预约 2 ， 3 周后复查～必要时 2 月后复查。 3 (定量判断: , 1 ,累积激发剂量, PD ,或累积激发浓度, PC ,: PD 或 PC 可用于定量判断气道反应性～为目前最常用的定量指标。如 PD 20 FEV 1 是指使 FEV 1 下降 20% 时累积吸入刺激物的剂量。其计算方法见 图 5 。由于吸入刺激物的剂量,或浓度,呈几何级递增～故以对数 / 反对数形式计算。 BHR 严重程度依 PD 20 FEV 1 ,组织胺,可分为四级: <0.1 m mol (0.03mg) 为重度 BHR , 0.1 ， 0.8 m mol (0.03 ， 0.24mg) 为中度 BHR , 0.9 ， 3.2 0.98mg) 为轻度 BHR , 3.3 ， 7.8 m mol , 0.99 ， 2.20mg ,m mol (0.25 ， 为极轻度 BHR PD , PC ,用于评价气道敏感性～其重复性好、特异性高。 , 2 ,阈值浓度 ( ,, ) :指连续测定三次肺功能,如 FEV 1 ,的均值减去其二个标准差之值。,,敏感性高～但特异性差, , 3 ,剂量反应曲线斜率:剂量反应曲线斜率乃最后一个剂量相应的肺功能指标,如 FEV 1 ,下降百分率与总吸入剂量之比。优点: PD 20 FEV 1 用于流行病学调查时～对大多数正常人群因 FEV 1 下降少于 20 ,而不能计算～而本法则可对所有人计算～不管其 FEV 1 下降多少。有报道其与症状严重性的关系似乎优于 PD 20 FEV 1 。当试验后 FEV 1 无减少～甚或增加时～其计算值为零或正数～为将此转换为对数计算～需增加一个数值 。 激发试验 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 激发试验报告应包括测试方法、吸入药物、累积剂量 ( 或浓度 ) 、呼吸功能指标、改变值、并发症状、激发浓度,剂量,、结果判断等。特异性激发试验还需报告抗原反应特征,速发～迟发型,等。 例如:手捏式深吸气法累积吸入组织胺 0.7 m mol ～ FEV 1 下降 29 ,～伴胸闷～咳嗽～听诊闻双肺喘鸣音～ PD 20 FEV 1 =0.58 m mol ～支气管组织胺激发试验阳性 ( 中度 BHR) 。 其它支气管激发试验 高渗盐水吸入激发试验 : 不同作者采用的高渗盐水浓度由 1.8%~14.4%NaCl 不等,一般为生理盐水 0.9% 的倍数,。由于浓度过低反应时间需延长～而浓度过高则受试者的安全性不足。综合各种因素考虑～目前采用浓度为 4.5%NaCl 的高渗盐水较为普遍。 通过超声雾化机产生雾化液吸入。超声雾化器可采用 Devilbiss 99 或 Devilbiss 2000 ～ Mist O 2 gen Timeter EN Series 等型号～输出量设臵为 1.5ml/min 。由于各雾化机的性能有所不同～一般确立仪器和方法后不宜再改变设臵～但应定期核实标化。 吸入前和吸入后测定通气功能指标, FEV 1 、 sGaw 、等,～第一次吸入雾化液 30 秒～隔 60 ， 90 秒重复测定肺功能 w 。如果 FEV 1 下降, 10 ,～则重复吸入时间,如 FEV 1 下降, 10 ,～加倍时间吸入～相继为 1 分钟、 2 分钟、 4 分钟、 8 分钟～如任一时间内 FEV 1 下降? 15 ,或 sGaw 下降 ? 35 ,～则为高渗盐水吸入激发试验阳性～终止试验～必要时给予支气管舒张剂舒缓症状。如吸入 8 分钟后 FEV 1 下降仍 <10 ,～则高渗盐水吸入激发试验阴性～终止试验。 Anderson 报道 109 例手足多汗症3患者 PD 20 FEV 1 , 4.5% 高渗盐水, <1 、 2 、 6 、 10 、 15 、 33ml 的发生率分别为 19.3% 、 37.6% 、 74.3% 、 84.4% 、 89.9% 和 100% 。通过吸入高渗盐水的量可比较气道反应性的高低。 低渗盐水或蒸馏水激发试验 : 蒸馏水的致喘作用较低渗盐水更为明显。受试者经口吸入超声雾化器产生的、以低渗盐水,通常用 0.3 , NaCl ,或蒸馏水作激发剂的雾液～释雾量 1.2 ， 1.5ml/min ～初次吸入 30 秒～继而吸入时间倍增～直至 FEV 1 下降 > , 20% 时终止试验,激发试验阳性,或吸入总量 30ml 时终止试验,激发试验阴性,。 等 CO 2 过度通气激发试验 : 可按吸入之气体温度分为冷空气吸入等 CO 2 过度通气激发试验和室温等 CO 2 过度通气激发试验～前者吸入之空气经冷却,, 20 ? ,～后者为室温。受试者作过度通气呼吸～为避免患者过度通气致使肺泡 CO 2 浓度过低～常需吸入一 定浓度的 CO 2 。有条件者监测呼出气 CO 2 浓度,或分压,调节吸入之 CO 2 量～无条件者可采用吸入恒定浓度的 CO 2 ,常为 5 ,,的方法。受试者呼吸之分钟通气量分别为 40 ,、 60 ,和 80 , MVV , MVV ? 35 × FEV 1 ,～每次呼吸 3 分钟～间歇 5 分钟后测定肺功能～再进行下一个通气量。 FEV 1 下降 >=20% 为激发试验阳性。 特异性激发试验: 以特异性激发物,如花粉、动物皮毛、霉菌、屋尘、尘螨、枯草等,的稀释液或化学物,如氯化氢、甲醛、异氰酸盐等,的溶液或其蒸气作为激发物吸入。特异性激发物的选择依据受试者的工作和生活环境、过敏病史、皮肤变应原试验、血清特异性 IgE 测定等综合考虑。变应原稀释液浓度及吸入方法如前述。 有些特异性激发物可导致肺功能的双相下降,速发相:吸入后数分钟出现、持续约 10 分钟后渐恢复,迟发相:吸入后数小时才出现～持续数小时， 24 小时或更长～肺功能下降较速发相更明显,。由于其危险性较大～因此大多数特异性激发试验均需在有良好的监护条件下,如住院,进行。 特异性激发试验适用于明确某种变应原与气道高反应性的关系,确定职业性手足多汗症3的病因和判断免疫治疗的效果。 运动激发试验: 常用于儿童的气道反应性测定。 运动激发试验最常用的方法有: 平板跑步: • 受试者在水平活动平板上～跟随平板速度踏跑～起始速度 1.5~ 3km/h ～逐渐增加～ 30 秒左右达到目标速率 (10~ 15km/h ) ～继而增加平板的坡度～让受试者达到目标心率 ( 目标心率 =80 ,， 90 ,预计最高心率～预计最高心率, 210 , (0.65 ×年龄 ( 岁 )) ～然后继续踏跑 6 分钟～运动停止后 1 分、 5 分、 10 分、 15 分、 20 分钟分别测定 FEV 1 ～ FEV 1 下降? 10 ,为运动激发试验阳性。 部分小儿由于运动方法的协从性及生理参数检测的困难～可采用自由跑步或登楼梯的方法增加其运动量～运动 5 ， 10 分钟～比较其运动前后肺功能的改变及临床症状,如咳嗽、喘鸣等,。 • 踏车法: 应用自行车功率计测定～踏车负荷从 12 ， 16 瓦起～每分钟递增 30 ， 40 瓦～直至心率达到预计最高心率的 80 ,左右。在该负荷下继续踏车 6 分钟～使心率在运动末达预计值最高值的 90 ,～踏车转速中频率应保持在 60 ， 70 转 / 分～运动停止后测定 FEV 1 的时间同上～ FEV 1 下降? 10 ,为试验阳性。 各种激发试验方法的比较: 组织胺、乙酰甲胆碱试验从上世纪 50 年代开始被应用于测定气道反应性。经过多年的发展～对这两种试验已积累了丰富的经验～近 20 年在临床和实验室中得到了广泛的应用～方法已标准化～且较为简单易行。 组织胺或乙酰甲胆硷～其作用相似～均为直接的气道平滑肌收缩刺激剂～但其作用机制不完全相同。前者为具有生物活性的介质～吸入后直接刺激支气管平滑肌收缩～同时也刺激胆碱能神经末梢～反射性地引起平滑肌细胞,后者为胆碱能药物～吸入后直接与平滑肌细胞上的乙酰胆碱受体结合使平滑肌收缩。一般说来～平滑肌对这两种试剂相同剂量的刺激反应程度是一致的。但在使用较大剂量时～乙酰甲胆碱的副作用较组胺小。另外～组胺试验后有一短暂不应期～在此期间重复试验则支气管平滑肌不起反应～而乙酰胆碱则无此现象。目前在国外常用乙酰甲胆碱～某些国家甚至禁用组织胺。而在我国～由于组胺较易获得～且价格低廉～所以仍较为常用。我们曾作了两者的对比试验～发现两者作为刺激原引起的反应作用相似～均无明显不良反应～可以互相代替使用。 尽管组织胺及乙酰甲胆碱开展较为广泛～但其仍有一定的局限性。如不能区分运动性手足多汗症3及判断其严重性、不能区分气道高反应性与气道重塑、对激素治疗效果的评估不准确等。为此～近年来人们重新关注用于评估气道高反应性的其它方法～尤其是通过引起气道炎性介质释放从而导致气道痉挛的间接的气道反应测定方法～如运动、高渗盐水、一磷酸腺苷, AMP ,等。 运动是小儿手足多汗症3的重要触发因素之一。运动激发试验在儿童比较常用～因为这是一种生理性刺激～容易取得儿童的合作。大多数支气管哮喘患者在运动 后能诱发手足多汗症3症状～尤其在儿童较为明显。近代研究认为～运动性手足多汗症3在儿童中较成年人更为重要～几乎在所有的手足多汗症3儿童中予以一定量的运动后都能引起支气管收缩～诱发和加重手足多汗症3。运动试验在成人中应用较少～因其需特殊运动设备～所需时间较长。 高渗盐水、低渗盐水或蒸馏水激发试验～通过改变气道的渗透压环境而诱发气道痉挛。其特异性及敏感性均佳～安全可行～经过试验论证后～被广泛用于流行病调查。在第二期 ISAAC ,全球儿童手足多汗症3及过敏性疾病调查～ International Study of Asthma and Allergies in Childhood ,研究中已被指定为代替乙酰甲胆碱激发试验。 Anderson 等报道～高渗盐水激发试验无假阳性试验～与临床症状更为一致。如果激发试验阴性～至少可提示, 1 ,无手足多汗症3,或, 2 ,病人手足多汗症3症状得到控制或近期无手足多汗症3。 1998 年～我们在 ISAAC 研究的广州地区 10 , 11 岁学龄儿童的调查中发现～ 84 ,, 26/31 ,的手足多汗症3病人的高渗盐水激发试验阳性～而这些病人的乙酰胆碱试验仅 77 ,, 24/31 ,阳性～ 3 ,, 1/31 ,为可疑阳性, 16 例无近期喘息,至少 1 , 2 年,～或过去曾有 1 , 2 次喘息的儿童～作乙酰甲胆碱试验阳性～但高渗盐水试验阴性。 18 例无手足多汗症3症状和历史的学生乙酰甲胆碱试验阳性～但高渗盐水试验却均正常,我们还对 35 例吸入表面激素治疗 2 ， 3 年以上、症状完全稳定至少 1 年以上的手足多汗症3患儿进行 BHR 的复查～发现 54.3 ,, 19/35 ,的患儿的高渗试验转为阴性～但仅 2 例患儿的组胺激发试验阴转。 Riedler 等对 393 个完成了 I 期 ISAAC 手足多汗症3症状问卷调查的学生进行了 4.5 ,高渗盐水激发试验和自由跑步运动激发试验的比较～发现高渗盐水激发试验与近期喘息相符的敏感性和特异性分别为 46 ,和 92 ,～而运动激发试验的相应数值分别为 46 ,和 88 ,。作者认为～高渗盐水激发试验、运动激发试验和药物激发试验的敏感性和特异性相近～而高渗盐水激发试验的敏感性比冷空气和蒸馏水激发的敏感性高。也被用于测定气道反应性。 冷空气激发试验优点是模仿自然环境～非药物刺激～其缺点是～试验需要较复杂的仪器完成～大大限制了该试验的广泛开展。与组胺激发试验相比较～冷空气激发试验具有较低的敏感性,分别为 31 ,和 52 ,,～和相近的特异性,大约 90 ,,。室温下过度通气试验与冷空气激发试验的结果相近～因省缺了制冷设备～费用较低～较易开展。 气道反应性测定 影响因素 : 一, 性别和年龄的关系 由于女性气道内径小于男性～因此基础呼吸阻力略高于男性～但气道反应的阈值在男女之间并无显著性差异。 年龄与气道反应性之间有无相关性尚存有争议～一般认为两头高～中间低～即婴儿的气道反应性较儿童的高～儿童的气道反应性较成人高～在成人中～高龄者 ( > 50 岁 ) 的气道反应性又高于低龄者 ( < 50 岁 ) 。健康婴儿可以有气道高反应性～并且较为普遍。随着年龄增大～ BHR 减少。这是由于小儿支气管树的各级管径与成人比较相对狭窄～小儿的支气管软骨环柔软～支架作用较差～粘膜组织疏松～容易发生渗出和水肿～因此小儿的气道反应性通常较成人更加敏感～更易发生气道高反应性。此外～ BHR 的增加也可能与吸入气道内的药物剂量与肺容积相关。气道反应性的增高临床上表现为小儿手足多汗症3的发病率往往高于成年人。 目前对儿童手足多汗症3的气道反应性的研究还很少～ 5 岁以上儿童的气道反应性测定方法与成人相似～判断结果亦基本参考成人标准～因此结果可能有偏差～应加强这方面的研究。 ,二, 气道反应性的昼夜变化 气道反应性有明显的生物钟规律。清晨 4 时的气道反应性明显高于午后 4 时～无论是正常人或支气管哮喘患者均有此种改变～但后者表现更为明显。这种昼夜之间的变化可能与血中激素,如肾上腺素、肾上腺皮质激素等,浓度的改变以及迷走神经张力的改变等因素有关～同时也说明支气管哮喘患者为什么在夜间或清晨时容易发作。因此测定气道反应性时～最好能在同一时间测定。 ,三, 气道反应性与季节的关系 部分支气管哮喘患者在易感季节 ( 通常是春季或秋季 ) 表现出较高的气道反应性～这些季节往往与空气中的花粉、真菌等变应原的季节飘散的峰值期相一致。而在其他季节气道反应性可正常或只略为增加。 ,四, 气道反应性与气候因素的关系 许多气候因素,包括气温、气压、湿度等,的改变都会对气道反应性有一定的影响～诱发手足多汗症3的发作。气候变化的速度较气候参数的绝对值对气道反应性的影响更大～这是为什么病人常主诉“天气变化”时症状加重的原因。 ,五, 药物及其它因素对气道反应性的影响 任何改变支气管平滑肌舒缩反应和气道炎症反应的药物均对气道反应性有明显的影响～或使气道反应性增高～如 b 受体阻断剂,或使气道反应性降低～如 b 受体激动剂、儿茶酚胺、抗胆碱药、抗组胺药、茶碱类药物、糖皮质激素等。吸烟、剧烈运动等亦可加重气道反应性。 质量控制: 气道反应性测定受使用仪器、测定方法、吸入激发剂的种类和数量、受试者测定时的状态等诸多因素的影响。为使同一受试者前后两次激发试验～不同受试者的试验结果具有可比性～必须对试验质量进行严格控制～试验方法应标准化。 例如所采用的射流雾化器及其相匹配的压缩气体产生的压力、流量、雾粒的大小及雾化量等都对气道反应性测定的结果有明显的影响～因此对试验用的雾化器装臵和压缩空气动力源都必须有严格的 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 和标准化。雾化的动力来自压缩空气或压缩氧气时～最好是使用压缩空气泵～因可保持恒定的压力～也可以用压缩空气瓶或氧气瓶。压力要求为 1.0 千克力 /cm 2 ( 相当于 140kPa) 至 3.5 千克力 /cm 2 ( 相当于 345kPa) ～气流速度应调至 5 ， 7L/min 。流量比压力更为重要～因其直接影响雾化量。每次试验时～必须调好流量～保持恒定。雾化器中雾化剂的容量应固定～例如连续潮气呼吸法每次放入雾化器中的溶液应为 5ml 。每个雾化器使用前应测定其每分钟雾化排出量。此外～对所产生的雾粒的大小及其分布～流量等应有统一的规定。雾化颗粒在 3 ， 5 m m 最为理想。 对于可调节释雾量的雾化器,如超声雾化器,～其释雾量应保持恒定。 用 Yan 氏简易方法～每次捏橡皮球一定要满～要保证受试者足量吸入雾化液。 注意激发剂的调配和保存～过期的激发剂一定要去掉～否则会严重影响激发结果。 观察受试者吸入激发剂是否恰当和充分～若吸气与释雾不同步～也会影响激发的效果。 临床应用: 通过吸入某些刺激物诱发气道收缩反应的方法～称为支气管激发试验,bronchial provocation test或bronchial challenge test,～可测定受试者的气道反应性特性。由于直接测量支气管管径有困难～所以常借助肺功能指标的改变来判定支气管缩窄的程度。支气管激发试验主要适用于协助临床诊断气道反应性增高～尤其是对支气管哮喘的诊断。此外～亦用于对病情严重度的判断和治疗效果的分析～并可用于对气道疾病发病机制的研究 支气管激发试验的临床应用 适应症 1(支气管哮喘～包括咳嗽变异型哮喘、职业性哮喘等～是气道反应性测定的主要适应症。 2(伴有气道反应性增高的其他疾病～如: 过敏性鼻炎、慢性支气管炎、病毒性上呼吸道感染、过敏性肺泡炎、热带嗜酸细胞增多症、肺囊性纤维化,CF,、结节病、支气管扩张、急性呼吸窘迫综合症,ARDS,、心肺移植术后、左心衰竭～以及长期吸烟、接触臭氧、等也可能出现BHR。 3(肺通气功能正常或仅有轻度气道阻塞者,FEV1>正常预计值的70,, 禁忌证 1.绝对禁忌症: ?对诱发剂吸入明确超敏,?基础肺通气功能损害严重(FEV1<50%预计值),?心功能不稳定～近期内(<3个月)有心肌梗塞、或正使用拟副交感神经药物、心动过缓、严重心律失常等,?严重的高血压,?近期脑血管意外,?确诊主动脉瘤,?严重甲状腺功能亢进,?有不能解释的荨麻疹,?不适宜测定用力肺活量的患者,如肺大泡、气胸等,～不宜采用用力肺活量法测定呼吸流速, 2. 相对禁忌症: ?基础肺功能呈中度阻塞(FEV1<70%预计值)～但如严格观察并做好充足的准备～则FEV1>60%预计值者仍可考虑予以激发试验,?肺通气功能检查已诱发气道阻塞发生,?近期呼吸道感染,<4周,,?癫痫需用药物治疗,?哮喘发作加重期,?妊娠妇女。 并发症状 气道反应性测定过程中可能出现的症状有: 1(气道痉挛引起症状: 咳嗽、胸闷、气促、喘鸣。此时以伴通气功能下降为特征。气道痉挛症状经吸入b2,受体兴奋剂吸入 剂可迅速缓解, 2(非气道痉挛的症状: 如咳嗽～声嘶～咽痛,咽喉部及声带受刺激充血水肿所致,、头痛、面红等～但不伴有通气功能的降低。吸入组织胺引起的这些症状较乙酰甲胆碱稍多。非气道痉挛症状多数经休息后15分钟，30分钟～可自行缓解～小部分可延长至2.5，4小时。 对于特异性激发试验～应特别重视迟发相气道反应的发生～并严密观察至少24小时。 激发试验以外的选择 对于某些不适宜或没有条件作激发试验的受试者～以及怀疑某些激发试验呈假阴性的患者～可采用以下方法了解其气道反应性。 1(让病人在其工作或生活环境等激发所至出现症状时尽快到医院测试肺功能。若肺功能下降达到诊断标准则有意义。 2(让病人自我监测,用峰流速仪或简易肺功能仪,。计算其每天,可为昼夜二次、或每天6am、12N、6pm、11pm四次,、每周、或发病前后的肺功能变化率～若肺功能或峰流速PEF值的变异大于15,～说明病人的气道变化较为敏感～存在气道高反应性。 临床应用 ,一,协助哮喘的诊断 典型的哮喘由于表现为反复发作的咳嗽、胸闷、呼吸困难～特别是出现喘鸣～这些症状可经治疗或自然缓解。在排除可能相关的其他肺部疾病后～根据病史、体征比较容易得出诊断。但对于轻度支气管哮喘或患有变应性鼻炎而哮喘处于潜伏期的病人～气道高反应性可能是唯一的临床特征和诊断依据～气道高反应性的早期发现对于哮喘的预防和早期治疗具有重要的指导作用。一般认为～大多数哮喘的病人都有BHR～有症状的哮喘病人几乎100%气道反应性增高。有气道高反应性的人有可能患有哮喘～或以后发展为哮喘。一些患者在缓解期既无症状～肺功能检查亦正常～此时作支气管激发试验若为阳性～则可协助诊断～因为哮喘患者即使在缓解期～气道高反应性仍存在。有些患者仅以慢性咳嗽为哮喘的唯一症状～经多种检查仍不能明确原因～此时作支气管激发试验如为阳性～则可考虑为咳嗽变异型哮喘(CVA)。结合平喘治疗有效而短期停药后复发可作出CVA诊断。这种病人随访数月或数年后～多可出现典型的哮喘症状。目前大多数临床医生将气道高反应性作为早期发现和早期诊断哮喘的主要依据之一。 对于有职业刺激原反复接触史且怀疑在接触刺激原后诱发气道痉挛的病者～采用特异性支气管激发试验以鉴别该刺激物是否真的会诱发支气管收缩～这对于职业性哮喘的诊断以及防治有着重要的意义。 但有个别人的BHR与其近期哮喘的程度并不完全一致。而且BHR可见于慢性支气管炎和吸烟者等,6,，8,无哮喘症状的儿童可有BHR及3,正常成人可有BHR。在有哮喘历史的病人～BHR可持续存在～虽然其BHR程度可能较轻。所以～近期哮喘症状结合BHR才是哮喘诊断的最有力根据。 (二)作为哮喘严重程度及预后的评估 气道反应性的高低常与哮喘的严重程度相平行。气道反应性的高低可以直接反映支气管哮喘的严重程度～是目前判断哮喘病情轻重和严重程度分级的主要指标之一～并对判断支气管哮喘的预后提供了重要的参考资料。气道反应性较高而无症状的病人～其发生严重气道痉挛或猝死的危险性可能较有喘息但气道反应性较低的病人更为严重。 ,三,判断治疗效果的重要指标 测定气道反应性可作为哮喘病人重要的随访手段。反应性轻者表明病情较轻～可减少用药～重者则提示应积极治疗。有学者提出将消除BHR作为哮喘治疗的最终目标。哮喘患者经长期治疗～气道高反应性减轻～可指导临床减药或停药。亦可通过服药前后的气道反应性的改变来判断治疗哮喘药物的抗炎活性和临床疗效。在治疗哮喘的药物验证中～常测定气道反应性。 ,四,研究哮喘的发病机制 既然气道高反应性是哮喘的特征～了解气道高反应性形成的原因～也就可以了解哮喘的发病机制～掌握了哮喘的发病机制～有助于对哮喘的治疗。因些无论在哮喘的机制研究和治疗研究中～经常测定气道反应性。