首页 光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验

光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验

举报
开通vip

光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验 光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验 114安徽农学通报,AnhuiA.Sci.Bul1.2012,18(05) 光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验 胡少锋 (莆田市涵江区林业局,福建莆田351111) 摘要:为进一步推进马尾松低产林改造,改善闽中贫瘠山地的生态环境,恢复林地生产力,对闽中引种光皮桦人工 林和厚荚相思人工林进行幼林生长量比较试验,光皮桦人工幼林的各生长量指标都明显比同龄同立地的厚荚相思人 工幼林提高34.3%53.3%,说明该区营造光皮桦人工林的生长潜力较大,...

光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验
光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验 光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验 114安徽农学通报,AnhuiA.Sci.Bul1.2012,18(05) 光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验 胡少锋 (莆田市涵江区林业局,福建莆田351111) 摘要:为进一步推进马尾松低产林改造,改善闽中贫瘠山地的生态环境,恢复林地生产力,对闽中引种光皮桦人工 林和厚荚相思人工林进行幼林生长量比较试验,光皮桦人工幼林的各生长量指标都明显比同龄同立地的厚荚相思人 工幼林提高34.3%53.3%,说明该区营造光皮桦人工林的生长潜力较大,建议在类似立地环境推广营造光皮桦人 工林. 关键词:光皮桦;厚荚相思;生长;对比;试验 中图分类号$792.15文献标识码A文章编号1007—7731(2012)O5—114一O2 莆田市沿海山地气候高温多雨,土壤淋溶性强,土壤 肥力多数不高,特别在林果激烈争地的情况下,林地多分 布在立地条件较差的地段,传统营造的马尾松(Pinuns Massoniana),杉木(Cunninghamialanceolata)等纯林(占本 地区人工林面积的63%)生产缓慢难于成林,导致生物多 样性减少,病虫害频频发生,地力衰退,水土流失严重,林 分生产力下降,因此,选择适生的阔叶树种,是恢复地力, 优化树种结构,充分发挥林地生产力的有效途径. 光皮桦(BetulaluminifemH.Wink1.)是亚热带中部桦 木属的代 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 种,自然分布于我国14个省,自治区,是我国 南方山地常见的森林组成树种之一,又是优良的用材树种 之一,也是省内优良乡土速生树种,适应性强,生长快,病 虫害少,材质优良,用途广,切面光滑,干燥性能良好,粘胶 容易,易加工,钉着力大,是军工,航空,建筑,纺织器材和 室内装饰的优良用材,也可用于造纸,胶合板等.其树皮 含芳香油和鞣质,芳香油可用于化妆品,食品添加剂和代 替松节油,鞣质可提取栲胶,桦焦油,用于消毒剂,治皮肤 病及矿石浮选,且具菌根,适于较大范围的各类林地生长. 2O世纪90年代初光皮桦在闽北成功驯化并大力推 广造林,市场对光皮桦资源的需求日益增大,光皮桦具有 广阔的市场前景,林业部门和广大林农对光皮桦的开发和 发展积极性提高,已成为闽北山区林业产业和林种,树种 调整的优良树种,近年来,闽中地区也陆续引种光皮桦人 工林.为进一步弄清光皮桦的生产情况,2008年春,选择 在莆田市涵江区白沙镇龙西村马尾松采伐迹地进行引种, 组织工程队对该地块进行整地,统一炼山,挖穴,营造光皮 桦,厚荚相思纯林及其混交林的试验林,用光皮桦,厚荚相 思分别实行片状混交.笔者于2009年5月,2010年5月2 次到现场进行生长量因子测定,通过生长量对比试验,以 期对该区和其他类似该区立地环境的周边地带实施合理 的林种结构调整和提高森林生产力提出建设性意见,丰富 造林树种. 1试验区的自然概况 试验区位于福建省莆田市涵江区白沙镇境内,地理坐 标为25.30N,118.58E,海拨380,490m,西北坡向,坡位 上,坡度15.一26..该镇年平均气温19.3~C,年降雨量 1000,1500mm,年Et照时数为1947,2100h,年均相对湿 度76%,土壤为红壤,土层厚度0.8m.腐殖质层厚度较 薄,立地类型为?类地,灌木层高度可达2.2m,盖度10%; 草层高度0.65111,盖度4o%. 2试验设计和研究方法 2.1造林试验地的设置2008年1月,造林地原为2007 年10月马尾松病虫害采伐迹地,经炼山,试验地选择具有 代表性的地段采用随机区组设计,每小区面积为0.1hm (15行×12株);种植穴规格为40cm×40cm×30cm;试验 地处理为光皮桦×厚荚相思混交林,其中光皮桦为半年生 的裸根苗,苗高50,60cm,厚荚相思为当年播种裸根苗, 苗高50,60em;试验小区的林地坡向,坡度,海拔等立地 条件基本一致. 2.2林分测定因子本研究选择5个光皮桦试验小区和 l临近地段的5个厚荚相思对比试验小区,在各试验小区 中,按坡的上,中,下各设置3个标准行,每个标准行12 株,每试验小区共36株,2009年5月和2010年5月分别 对试验小区每标准行实行每木检尺,测定每木的胸径, 树高. 2.3统计方法对各因子的测定数据,进行算术平均数 求算,并应用数理统计方法进行2个树种幼龄林生长量差 异显着性比较. 3结果与分析 3.12种幼林树高生长比较测定结果表明(表1),各试 验小区平均树高,光皮桦1a生的为1.72,2.05m,平均值 作者简介:胡少锋(1973一),男,福建莆田人,林业工程师,从事林业方面研究工作.收 稿日期:2012—02—09 安徽农学通报,AnhuiAgri.Sei.Bul1.2012,18(05)l15 为1—84m,2a生的为3.39,3.98m,平均值3.68m;而厚 荚相思1a生的为1.24,1.51m,平均值为1.37m,2.5a生 的为2.34,2.79m,平均值2.57m;1a生,2a生光皮桦的平 均值分别比同龄厚荚相思幼林的平均值高出34.3% 和43.2%. 表l2种幼林树高生长比较 光皮桦厚荚相思 试验小区2a生la生 平均(m)平均(m) 生长量 (m) 1.83 1.93 ll80 1.95 1.67 2a生1a生生长量 平均(m)平均(m)(m) 3.69 3.98 3.56 3.76 3.39 1.86 2.05 1.76 1.81 1.72 2.59 2.79 2.48 2.65 2.34 1.37 1.51 1.33 1.40 1.24 I.22 1.28 1.15 1.25 1.10 3.22种幼林胸径生长比较测定结果表明(表2),各试 验小区平均胸径,光皮桦1a生为1.67,2.15cm,平均值为 1.95cm,2a生的为2.93,3.67cm,平均值3.35cm;而厚荚 相思1a生的为1.32,1.48era,平均值为1.40cm,2a生的 为2.22—2.46cm,平均值2.35em;la生,2a生光皮桦的平 均值分别比同龄厚荚相思幼林的平均值高出42.5% 和39.3%. 表22种幼林胸径生长比较 光皮桦厚荚相思 试验小区2a生h生 平均(m)平均(m) 生长量 (m) 1.48 1.52 1.13 1.21 1.06 2a生1a生 平均(m)平均(m) 生长量 (m) 0.94 0.98 0.96 O.98 0.90 3.58 3.67 3.18 3.39 293 2.10 2.15 1.85 1.98 1.67 2.30 2.46 2.35 2.44 2.22 1.36 1.48 1.39 ll46 1.32 注:系测定0.6m处的径度. 由表1,2可看出,2a生的光皮桦比la生的树高,胸 径生长量分别高1.84m,1.4ocm,2a生厚荚相思比1年 生的树高,胸径生长量分别高1.20m,0.95cm,光皮桦的 树高,胸径生长量比厚荚相思的树高,胸径生长量分别高 出53.3%和47.4%.充分显示光皮桦的耐瘠薄和幼林期 的速生性. 4小结 本文研究结果表明,在一般经营措施的情况下,光皮 桦人工幼林的生长量指标均显着地比同龄同立地的厚荚 相思人工林提高34.3%,53.3%.如果采用优树选优,用 优良种子繁育造林,并采取合理施肥等集约经营措施,光 皮桦的生长潜力更大.在松林采伐迹地上进行更新造林 时,营造光皮桦人工林对提高林地生产力,实现林地的可 持续经营,充分发挥森林的多功能效应,均具有重大的实 践意义,建议在类似立地环境推广营造光皮桦人工林. 参考文献 [1]郑作孟.福建卫闽光皮桦特征的初步研究[J].江苏林业科技, 1999(9):17—18. [2]官九红.光皮桦苗期特征研究(J].福建林业勘察设计,1998 (1):32—33. [3]吴子斌.光皮桦选择群体特征和改良林[J].四川林业科技, 1996(4):16,33. [4]肖石海,方碧.厚荚相思等树种引种试验初报[J].福建林业科 技,1996(s1):41—43. (责编:施婷婷) (上接109页)好药剂的浓度,一方面把农药残留控制到最 低,有利于有机蓝莓的生产;另一方面保证施药的安全性, 以免出现用药事故.在药剂的使用上,可以尝试多种药剂 混用,残留性小的药剂可以考虑二次施用,以确保最大程 度地抑制水花生的再生.同时,蓝莓园区中有旱生和水生 两种类型的水花生,由于其生长盛期不同,要根据具体生 长时期控制药剂用量. 在人工防治和生物防治能达到防治效果的时候,应优 先考虑,尽量减少化学农药在蓝莓园中的使用,平时园区 应多观察记录,及时发现,提前控制. 参考文献 [1]胡海洲.不同药剂防治水花生药效试验总结[J].安徽农学通 报,2006,12(5):214—216. [2]林金成.水花生[Ahemantheraphiloxeroides(Mart.)Griseb.[J]. 杂草科学,2003(3):36—39. [3]潘先虎.水花生的危害及其防除技术[J].现代农业科技,2008 (6):101—102. [4]谢世学.水花生在安康地区发生危害特点及防治[J].陕西农业 科学,2011,57(3):135—137. [5]谭万忠.空心莲子草对几种作物的损失测定[J].杂草, 1994,8(1):34—35. [6]张格成.空心莲子草主要生物学特性研究[J].植物杂志,1993 (2):22. [7]陈丽.浅谈水花生的危害与防治[J].河南农业,2010(3):27 — 28. [8]向梅梅.空心莲子草叶斑病菌代谢产物的除草活性[J].中国生 物防治,2002,18(2):87—89. [9]陆永进.农达与使它隆复配防除水花生的效果[J].杂草科学, 1996(2):32—38. [1O]王运兵,徐小娃.无公害果园农药使用 指南 验证指南下载验证指南下载验证指南下载星度指南下载审查指南PDF 第一版[M].北京: 化学工业出版社,2010.5. [11]高必达.使草合剂防除空心莲子草的效果[J].杂草科学,1993 (3):19—21. (责编:陶学军)
本文档为【光皮桦与厚荚相思幼林生长对比试验】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
该文档来自用户分享,如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服,我们会及时删除。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
下载需要: 免费 已有0 人下载
最新资料
资料动态
专题动态
is_614050
暂无简介~
格式:doc
大小:21KB
软件:Word
页数:0
分类:企业经营
上传时间:2017-11-10
浏览量:12