变电站辐射资料收集

变电站辐射资料收集 工频电磁辐射(变电站的危害) (2004-3-20 11:30:53) (未知论坛:bbs.szhome.com) 抵制“四害”，保我健康家园 ——谈谈变电站的危害 收藏本站 变电站是电力系统中变换电压、接受和分配电能、控制电力的流向和调整电压 的电力设施，它通过其变压器将各级电压的电网联系起来。此次在我小区规划设为首页 2004.3.20 星期六 的220千伏变电站，占地面积超过8000平方米。如建成，将对我小区的居住环 境、居民身体健康等方面造成持续的、无法挽回的损失，主要体现在以下几方 面: 中国室内装饰协会室内环境监测中心 Chinese Indoors 一、首害——电磁辐射 Decorates Association Indoors 电磁辐射:电磁波是由于电、磁场的交互作用而产生的一种能量。电磁波向空 Environment Monitor Center 中及四周扩散的现象就叫作电磁辐射。电磁辐射的大量产生就造成了电磁污染， 由于电磁污染对人体的危害，人们将其列为继水污染、大气污染、噪声污染之 后的第四大污染。电磁辐射对人体有两种影响:一是电磁波的热效应。当人体 高压、超高压输送电线与变配电站的电磁污染 吸收到一定量的时候就会出现高温生理反应，最后导致神经衰弱、白细胞减少 等病变。二是电磁波的非热效应。当电磁波长时间作用人体时，就会出现如心赵玉峰 教授 率、血压等生理改变和失眠、健忘等生理反应，对孕妇及胎儿的影响较大，后 果严重者可以导致胎儿畸形或者流产。不同的人，对电磁辐射的抵抗能力不同，一个高度发展的国家,必然有强大输配电线路作为基础保障,即孕妇、老人、儿童、病人为脆弱人群;同一个人，不同的器官，抵抗能力也不雄厚的动力保障.例如,工业高 同，眼晴、大脑、心脏、生殖系统为人体的脆弱器官。 度发达的美国,其高压与超高压输配电网路总长度约为 专家呼吁应降低公众的电磁辐射暴露水平。据《中国环境报》报道，中国疾病80×104Km。我国电力事业一直发展较 预防控制中心环境所研究员曹兆进先生在记者采访中透露他们对邻近居民区的快,高压与超高压输配电网的架设与投入运行必将与日俱变电站做过检测，无论是电场强度、磁场强度都没有超标的，而且比MATCH_ word word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历 _1714163090279_0限值增 ,110KV、220KV、380KV、550KV 等不同电压等级的大型输配电线与变电站分布区域很广,作用日低很多。但曹先生强调说，即使不超标也不能说它就没有健康危害。曹先生还 益突出。然而,在其发展的同 介绍说，工频电实际上很容易屏蔽，但容易屏蔽的是电场，不是磁场，屏蔽磁 时,电磁辐射污染正在日益威胁着相关行业的从业人员与人民群场的难度较大而且造价非常高。 众的身体健康.此外,它所形 他进一步强调2001年，世界卫生组织电磁辐射项目接受了国际癌症研究所有关 成的工业干扰也十分突出。 架设在一定高度的配电线与输电电网、变电站可以引起空间电 波的反射,或者由于电磁感应 而引起线路再辐射现象的发生。与此同时,输配电线及变电站在 极低频即高压线、变电站电磁场与癌症关系研究的评价结论，把极低频电磁场作为可疑致癌源，与咖啡、苯乙烯、电焊烟雾、汽车尾气等归属为一类致癌物。这个结论是依据其对儿童白血病影响的流行病学调查作出的，其可能引起儿童白血病的磁场强度非常低，远远低于欧美的有关标准限值，也远低于目前我国有关规定的限值。从这个角度来说，我们可以更进一步地理解有时满足了标准并不一定是安全的。另外，目前关于电磁辐射可导致神经衰弱症状等，世界卫生组织发布了专门公告，称之为“电磁辐射超敏综合症”。对此，一些专家提出了不同意见，认为这种电磁辐射造成神经衰弱的发病率较高，简单地把这么高比例的人群都说成是“超敏”，显然不合适。 下面，让我们来看看电磁辐射危害具体表现在哪些方面: 危害之一:它极可能是造成儿童患白血病的原因之一。医学研究证明，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变。意大利专家研究后认为，该国每年有400多名儿童患白血病，其主要原因是距离高压电线太近，因而受到了严重的电磁污染。 危害之二:能够诱发癌症并加速人体的癌细胞增殖。电磁辐射污染会影响人体的循环系统、免疫、生殖和代谢功能，严重的还会诱发癌症，并会加速人体的癌细胞增殖。瑞士的研究资料指出，周围有高压线经过的住户居民，患乳腺癌的概率比常人高7.4倍。美国得克萨斯州癌症医疗基金会针对一些遭受电磁辐射损伤的病人所做的抽样化验结果表明，在高压线附近工作的工人，其癌细胞生长速度比一般人要快24倍。 危害之三:影响人的生殖系统，主要表现为男子精子质量降低，孕妇发生自然流产和胎儿畸形等。 危害之四:可导致儿童智力残缺。据最新调查显示，我国每年出生的2000万儿童中，有35万为缺陷儿，其中25万为智力残缺，有专家认为电磁辐射也是影响因素之一。世界卫生组织认为，计算机、电视机、移动电话的电磁辐射对胎儿有不良影响。 危害之五:影响人们的心血管系统，表现为心悸，失眠，部分女性经期紊乱，心动过缓，心搏血量减少，窦性心率不齐，白细胞减少，免疫功能下降等。如果装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器的正常使用。 危害之六:对人们的视觉系统有不良影响。由于眼睛属于人体对电磁辐射的敏感器官，过高的电磁辐射污染会引起视力下降，白内障等。高剂量的电磁辐射还会影响及破坏人体原有的生物电流和生物磁场，使人体内原有的电磁场发生异常。值得注意的是，不同的人或同一个人在不同年龄阶段对电磁辐射的承受能力是不一样的，老人、儿童、孕妇属于对电磁辐射的敏感人群 二、二害——安全隐患 据内部消息，本次规划的变电站，每组变压器需使用120吨重油。如果发生爆炸，其威力不言而喻。有人可能进一步提出“现在的变电站由于设施完备，管理得力，不可能发生此类事故”，请看以下事例: (一)2005年5月25日:莫斯科时间25日上午11时(北京时间15时)，莫斯科市大部分地区及附近25个城市发生大面积断电事故。俄罗斯工业和能源部长赫里斯坚科随后在国家杜马会议上宣布，没有证据表明当天莫斯科地区发生的大规模停电是恐怖分子所为，停电的原因是恰吉诺变电站发生系列爆炸和火灾。 (二)2005年6月7日: 重庆涪陵区桥南变电站突然升腾有毒浓烟，方圆两公里很快被笼罩。消防官兵到现场后大惊失色:变电站工人正用大量灭火器无效灭火，一工人当场中毒。消防官兵把参与扑救的工人疏散到安全地带，持水枪、戴空气呼吸器用喷雾水扑灭明火，驱散毒烟。经约,,分钟有效处置，毒气源被彻底消灭。 (三)2005年6月13日:1时30分许，位于五山路科技东街的石牌变电站突然发生爆炸，导致石牌片区万余居民遭遇停电。据了解，爆炸发生时，楚先生在距变电站约20米远的一家饭馆门前吃饭。“突然间，我们就听到‘砰’的一声巨响，紧接着闪过一道亮光，然后一些碎片就掉下来，砸在我们饭桌上。” 楚先生说，“当时把我们都吓了一大跳。” 广州市供电局昨天提供的数据称，该事故造成石牌等地1万余名用户家中停电。对于爆炸原因，他们表示是设备故障所致。 以上事例仅仅是发生在2005年5—6月的变电站爆炸事故，为了各位小区居民的身心健康，我们不敢溯及以往，进一步收集，见谅。 三、三害——噪音污染六个字“事实胜于雄辩”，请看以下事例:广州日报自10月20日于A18版刊登了《怪～一碰花草电笔就发亮》，报道了芳村花地变电站电磁辐射可能造成电磁污染的问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 后，附近的不少居民因为恐惧又将电磁辐射、噪音等问题反映到相关职能部门。昨日，芳村区政府为解除居民的种种疑虑，特地组织了电力、环保及卫生等三方面的专家，在变电站附近为当地居民做现场咨询。前来咨询的居民还普遍反映变电站的噪音大，影响了正常的起居。有位姓杜的居民反映说，一天24小时都听得到很大的噪声，影响了正常的睡眠，长此以往，身体健康肯定会受影响。对此，供电部门负责人说，变电站的确会产生很大的噪音，为解决噪音问题，变电站已经开始修建噪音隔音屏，预计本月内就可以完工。届时，噪音扰民的事情一定不会再发生了。可笑～迫于公众压力，迫于舆论监督，才采取行动的强势部门，他们是真正为民办事的吗,他们的可信程度有多高,可悲～那些因变电站，而遭受电磁污染与噪音污染包围中的弱势群众们，我们除了祝福，还是祝福～四、四害——楼价下跌有了前三害，第四害是不可避免的。“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”! 我们别无出路～呐喊吧～“抵制不合理规划，誓保我家园健康～” 澄清概念 消除误解 科学看待电力设施电磁辐射 电力，使我们在远离动力源的地方建起工厂，使我们的城市旧貌换新颜，使我们的工作更加快捷，生活更加丰富多彩，它作为重要能源已经渗透到人类生活和工作的每一个环节，地位不可或缺。然而近年来，电力输送网络的建设却陷入了两难的困境:一方面，社会经济快速发展，急待加快电网建设，保障电力供应，另一方面公众对电力设施心存疑虑，担心电磁辐射对人体造成不良影响，阻挠电力设施的建设。 为此，本刊从9期起，将对公众关注的电力设施电磁辐射问题进行深入剖析，通过科学的数据 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ，廓清评判依据，为读者提供一个了解电力设施电磁辐射问题的窗口。本专题将分三部分进行详细阐释，让广大读者科学看待这一问题。 敬请关注。 经济的快速发展和气温的持续上升，使得广州的用电负荷不断攀升。八九月电力负荷最大缺口在110—130万千瓦之间。目前，广州电力进入全年最紧张的时期，然而在电力供应的关键时期，电网建设却屡遭挫折，使电力紧缺的状况雪上加霜。不久前的“广州地铁三号线变电站电磁辐射”事件也从一个侧面说明市民对电磁辐射问题有了更高的关注度。不少人担心建在自家门口的电力设施会产生电磁辐射，纷纷向电力企业和有关部门投诉。有关数据表明:目前针对电力设施电磁辐射问题的来信、来访、来电逐年增多。 按照国家规定，拟建的电力设施必须经过国家权威部门严格的“电磁环评”后才能上马，实际上从目前已经建成的电力设施的电磁测量数据来看，其电磁辐射值均低于国家的限值标准。由于居民对电磁辐射知识的缺乏，往往易产生误解，从而导致许多电力设施无法如期开工，如果这些计划建设的电力设施再不动工，目前电网的输电瓶颈问题将更为严重，将会出现有电用不上的状况。 电磁辐射不等于电磁污染，只有科学厘清概念才能消除不必要的恐慌 我们人类本身就处在各种电磁辐射的包围之中，天然磁场、太阳光等都会发出强度不同的辐射，不过只有当辐射强度超过一定数值(安全值)时才会对人体产生危害，也就是我们通常所说的电磁污染。 影响人类生活环境的电磁污染主要来自于天然的和人为的两大电磁污染源。天然的电磁污染是由某些自然现象引起的。最常见的是雷电，除了可能对电气设备、飞机、建筑物等直接造成危害外，还会对从几千赫兹(KHZ)到几百兆赫兹(MHZ)以上的极宽频率范围内的广大地区产生严重的电磁干扰。火山喷发、地震和太阳黑子活动引起的磁暴等现象也会产生电磁干扰，天然的电磁污染对短波通信的干扰尤为严重。 人为的电磁辐射为分两类:一类是X射线等电磁的辐射，它们能使被激发物质产生自由电子，使原子成为带电离子，此种辐射称为电离辐射，如核设施、放射性同位素及各类放射性废物等产生的辐射，它们对人体的损伤是巨大的:另一类是射频、微波等电磁辐射，它们不会使电介质的原子产生自由电子而电离， 只是通过电子能级的跃迁而吸收能量，这种辐射称为非电离辐射。 非电离辐射根据其辐射频率又可分为微波辐射(300,300000 MHZ)射频辐射(0.1,300 MHZ)和工频辐射(50 HZ或60 HZ)三类。其中无线电广播、电视、无线电通信发射台等各种射频设备的辐射，影响区域较大，已经成为电磁污染环境的主要因素。 高电压设备不是电磁污染源，居民不必担心遭受电磁辐射危害 正常运行条件下的高电压设备，特别是输电线路附近所产生的辐射主要为50 HZ工频电磁辐射。根据大量的现场实测资料表明，工频电磁辐射的影响范围十分有限，变电站较大的工频电场强度集中在进出线附近，其它方位的工频电场强度在2KV/,以下。而对于输电线路而言，在离开边导线10,15,的范围以外，工频电场强度小于居民区工频电场强度推荐标准4KV/,。 近几十年来国际大电网(CIGRE)发表的大量科学证据表明，在20KV/,以下的工频电磁辐射对人体健康没有不良影响，因此对于居住在离开变电站或输电线路上述距离以外的居民而言，完全没有必要担心变电站或输电线路电磁辐射对人体的伤害。 事实上，一些引起邻近居民争议，认为存在电磁污染的新建变电所和输电线，事后通过权威部门的实地电磁监测，不仅没有发现一例超标的情况，而且测量数据往往远远低于国家推荐的限值标准。 摘自《环境》杂志2005年9期 文/杨伟利 于学青 《大科技》杂志:电磁辐射是幽灵杀手吗 2006年03月10日 14:46 《大科技》 柳直平 有一位母亲曾看到一篇报道，言之凿凿地描述电磁波会让小孩得白血病以及其它身心病症。她一想到自家附近有高压电线经过，马上神经紧绷，开始担 心全家大小的健康，每天紧张和忧虑弄得全家鸡犬不宁。 这并不是人们在生活中遭遇的个别事件。电视、电台、变电站、电脑、移动电话„„甚至一根通了电的金属线，都会向外辐射电磁场。人们担心，那些携带着能量无所不入的电磁力线，会不会是一把把杀人于无形的魔剑,它们是不是使现代人类罹患越来越普遍的肿瘤、白血病、神经衰弱，还有胎儿畸形等各种绝症的幕后幽灵,当人类进入到电气化时代后，人们在享受它带来的各种便利和创造的各种神话时，心理上也同时遭受着巨大的折磨。 现在，我们越来越多地发现，每个人自己的猜测、医生的告诫与部分科学研究报告都似乎在强烈暗示:远离电磁辐射，那是健康的大敌，并且后果严重～曾有一个医学报告指出，每天使用计算机4-6小时，三年后得到癌症的机率比正常人多26,。并且在报告中，作者耸人听闻地说:如果把头长期直接对着计算机，人们会觉得腰酸背痛，身体抵抗力越来越弱，精神常常无法集中——计算机族的杀手“胸廓出口症”就上身了，更严重的是哪天得了老年痴呆症或脑瘤就后悔莫及了～ 电磁辐射真的是威胁我们生命健康的幽灵杀手吗,科学家新的研究结果却大大出乎我们的意料～ 科学研究揭开了潘朵拉的盒子 电磁波有很多种，因为频率的高低不同而不同，像可见光波、紫外线与红外线，都是因为频率不同而性质大异其趣。在我们生活的空间里，能够接触到的基本上都是频率为数十赫兹的低频电磁场。人们担心造成癌症、异常的怀孕、影响神经系统等人体健康的电磁辐射也就是这些日常低频电磁场产生的。 1979年，美国流行病学家威海莫收集到一份儿童白血病患者名单，她猜测祸首也许是电线，于是找物理学家李波合作。李波无法知道每个儿童所暴露的电磁场具体的强度，就以电线的粗细和与人体接近的程度，推算儿童遭受的电磁场辐射剂量。这个建立在推测与假定之上的研究最后的结论是:生活在因电力而产生高强度电磁场中的儿童，罹患白血病的机率是生活在低强度电磁场中儿童的3倍。 这份研究报告一出台，美国大量的研究机构立即转向研究电磁辐射的健康效应。在结论莫衷一是的情况下，许多环保者要求国家将电线和变电所从人们的居住区移开，法院中立即堆满诉讼案件，市场上各式测量和防止电磁场的仪器纷纷出笼，而媒体也开始连篇累牍耸人听闻地报导电磁场风险，整个世界一下子陷入电磁辐射的魔圈中。人们听信广告而购买防电磁产品(但是大多受骗)，跑到医院寻求电磁辐射治疗与心理疏导，苦心积虑把家搬到看不到电线的地方。直到1999年，二十年来美国因为害怕电磁场而耗费的社会总成本，超过250亿美元。 民间甚嚣尘上的争议需要有一个权威的说法了。美国国家科学院在1996年发表了其历经3年的研究结论:并没有证据显示低频电磁场对人体健康有害。但是如何解释电线附近住家儿童的白血病风险较高呢,科学家回答可能是住在电线附近的家庭较穷而拥挤，以及较不重视卫生，这些都是导致白血病的危险因素。接着在1997年，美国国家癌症研究所宣布其耗时7年涉及1200人研究对象的研究结果:任何白血病和电线电磁场之间的关联都太微弱，无法察觉，也无需担忧。这一严谨权威的报告，把电磁辐射打开的各种社会问题的“潘朵拉”之盒终于“猛力关紧”了。 余悸之下的反思 电磁场辐射有无害之争，与其说是环境健康的真正危机，不如说是科学研究 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 设计上的方法之争。当我们了解了科学家们研究电磁辐射与健康之间的实验方案后，许多疑惑就释然了。基于人道，科学研究不可能像使用实验小白 鼠一样把人体直接放在各种强度的磁场辐射中进行实验，替代方式是流行病学(调查研究疾病伤害死亡在人群中的分布情况与环境因素之间的关系)、生物体外细胞培养、进行动物实验等，但是这3种方式各有陷阱。例如在流行病学上，即使统计调查显示指出电磁场和致癌有关系，但不能指出这种关联是不是因果关系，也就是说不能知道是不是电磁场导致了致癌。而在细胞与动物上实验得 到的结论与人体真实情况有时相距甚远。 前述威海莫研究儿童白血病的情况就是个统计学被误用的案例，事实上白血病与电磁场的关联性极弱，只有3%的可能性，因而不足以采信。反过来我们看看吸烟与肺癌之间的研究就知道怎么回事了:首先流行病学调查表明吸烟致肺癌的可能性超过30%，专家再通过生物体外细胞培养发现烟草中致癌物质有确信的致癌机制，最后通过动物实验进一步验证，确定了吸烟确实致癌的结果。 而威海莫的研究只有流行病学调查，所得到的结论是不成立的。 生活中的电磁辐射其实并不可怕。电与磁并不是人造的新鲜产物，而是自然存在的，闪电和磁石也能产生电磁辐射。成千上万年以来，人类就习惯生活在电磁场环境中，其中，作为电磁波的光还与人类的生命息息相关，而闪电似乎是生命诞生的重要条件——亿万年前促使氨基酸的合成，完成了生命起源的最重要一步～此外，地球本身就有个大磁场，飞行的鸟、水中的鱼都借助地球磁场行动。有些鱼类等生物本身也可发出强烈电磁场。 实际上，医学依能量强弱已经对电磁辐射进行了区分:高频率的辐射才是有害的，可以打断人体细胞分子的化学键，例如X光;而电台和家电等产生的都是数千赫兹以下的低频辐射，它们不但无害，甚至会对人体产生一定的健康效应。 电磁辐射的激效 在科学家们着力探求电磁辐射的危害时，有些研究结果却大出意外。在1976年和1979年，两家哈佛附近的诊所发现，低剂量的辐射可以使癌症患者在4年内的存活率提高30%左右。日本东北大学的一项研究也表明，接受低剂量辐射的病人存活12年的几率为84%，而没有接受辐射的病人存活9年的几率 只有50%。 此外，1994年在加拿大和法国、1995年在美国，曾经进行的规模庞大的研究都一致指出，电机员工不但无额外致癌危险，甚至比远离电磁辐射的人平均罹患率还低。 一个更能说服人的事实是，电磁辐射在疾病治疗上早已被广泛应用了，例如医生以电磁波治疗忧郁和精神分裂、脑中风、脑部水肿、高血压、帕金森氏症等疾病。这样说来，电磁辐射不但没有毒害，反而是良药了,16世纪文艺复兴时期伟大的药理学家帕拉塞尔苏斯说:“所有的事物都带有毒性，剂量的多少决定它是否成为毒药。”让人疑惑不已的电磁辐射，也正是这样的一种“毒药”。 生物自古以来即在自然界、诸如宇宙射线的辐射环境中生长，已演化出适应低剂量辐射的能力，这称为电磁辐射的激效。美国加州大学的梅伦•普里科夫对辐射激效的研究已经有十几年的历史，他发现，低剂量的辐射至少从两个层次上对人体有益:首先，它能够刺激免疫系统，使免疫系统不停地搜索并摧毁癌细胞;其次，它可以促进DNA的修复。普里科夫承认，所有的辐射，即使剂量再低，也都会导致伤害，但是辐射所起到的刺激和兴奋作用的益处足以补偿并超过了它招致的伤害。 有毒物质的激效 激效这个词说来很拗口，讲到激素大家就不陌生了。两个词在希腊文中都与形容兴奋有关。不过，激素是由微量的化学物质引起动物身体的兴奋，而激效的兴奋起因来源于砒霜之类的有毒物质。 在中医的理论上，有以毒攻毒一说。而相信“毒物激效理论”的现代毒物学家则常常会说，小剂量的二恶英、砒霜、水银、放射性的氡气乃至辐射会对人的健康有益。例如，砒霜的剧毒人人皆知，从潘金莲害死武大郎，到拿破仑因为砒霜慢性中毒被谋杀，古今中外死于这种毒物的人数不胜数。然而，最近研究指出，当饮用水中的砒霜含量介于10亿分之25到75之间时，会产生显著 的激效作用。生物学家更是建言，将饮用水中砒霜的含量提高到10亿分之50，对癌症会产生一定疗效。 氡是世界卫生组织确认的主要环境致癌物质之一，主要由石材释放出的氡气污染，会导致肺癌，并增加支气管癌和鼻咽癌的发病率。但有趣的是，奥地利的旅游胜地之一“巴德加斯坦”以天然的富含高浓度氡的温泉而著称于世。在美国蒙大拿，一些充满氡气的废弃矿井被改建成了天然的氡治疗中心，用于癌症患者康复治疗。 人们对毒物的认识过程相当具有戏剧性，那些鼓吹微量毒物有益健康的激效理论的科学家，往往首先是一些长期从事环境毒害作用研究并成为坚定的环保主义者的人。马萨诸塞大学的毒物学家爱德华•卡拉布里斯就是这样一位科学家，他曾是一个坚定的环保主义者，但他从上世纪80年代中期开始，对致癌化学物质进行了意义深远的研究，最终得出的结论连他自己都大吃一惊。最近他公开宣称，那些环保法规中的规定很可能都是一厢情愿，那些二恶英、砷、汞、氡等一致被公认的污染物对人体其实大有裨益。这一下子让人简直无法接受，科学管理当局对他所做的上万项有关研究数据进行了详细调查，结果的确显示出，虽然大剂量的毒性物质或电磁辐射虽然会给对象带来损害，但当剂量减小到某个临界点以下时，却能够通过促进体内自我平衡而产生有益的兴奋作用。 或许有一天，这些毒物学家的研究结果会真的证明德国哲学家尼采的话:那些没有杀死你的，会让你更强壮。——没有杀人于无形的电磁辐射，会让你的生命更顽强、身体更健康～ 转帖: 众所周知,美国,欧洲诉讼成风.各位坚决不肯相信科学家"工频电磁场对人体无害"的结论,并举出无数吓人"数据"的广州人士,请问:你们能够举出世界上任何国家,哪怕一例"高压线变电站辐射受害人"控告并获赔偿的案例吗? 不要自己吓自己了! 事实上,90年代,已在石棉,吸烟,硅胶隆乳等诉讼中成功击败美国工业巨头,获得巨额赔款的美国律师们一度认定"高压线,变电站"是下一块肥肉,全美律师成立了"电磁场案评估团"(ERCET), 民间成立了"电磁辐射伤害联盟"(EMF ALLIANCE)相呼应.法院聘请了16名顶级科学家, 包括6名诺贝尔奖获得者(分别获得物理学,病理学,生物化学,医学诺贝尔奖)对所有证据作科学鉴定.结论是:"工频电磁场对居民健康无害." 这与1996年美国科学院,1997年美国癌症学会的结论完全一致.无论律师们如何利害,也不得不在科学证据面前低下高昂的头! "要以相信科学为荣,以愚昧无知为耻", 胡主席说的太好了!! 欧美各国科学界作出"工频电磁场无害"的结论,是十分严肃的.结论发表在美国最权威的医学期刊"新英格兰医学医学杂志"(New England Journal of Medicine,337(1):1-7(1997));欧洲最权威的医学期刊"不列颠医学杂志"(BMJ,pp. 1047-1051, Oct.26, 1996);以及"美国加州最高法院判案"(Supreme Court of California),S045854号,1996年8月22日判决书,32页等文献.广州等各大城市图书馆以及各医学院的图书馆很容易查到上述包括6位诺贝尔奖 问题是:您是相信这些科学权威呢,获得者的各行业世界顶级科学家的论述原文. 还是相信传言呢? 这需要15年时间.已经有很多人类似这么做过了: 芬兰全国有几十万人连续20年住在高压线旁,调查发现他们患癌率比不住在高压线附近的人低! 1996年,芬兰政府为了回答和您一样的广大芬兰群众的疑问,责成: 芬兰赫尔辛基大学P.K.Verkasolo教授和芬兰癌症学会等专家共同对芬兰全国所有1970-1989年20年间住在高压线500米范围内383700名居民逐个彻底普查。发现:上述人群致癌率比芬兰全国居民不但不高，反而低2%，尤其是,上述人群致肺癌率比芬兰全国居民低7%.(详见:Pia K.Verkasolo, et al.: BMJ, 313: pp. 1047-1051, Oct.26, 1996)。 各位住在高压线变电站附近的居民:你们真的不用害怕.如果要争取电站设得远些,各位不妨叫几句"有害",但是,您心里一定要明白:"没害".不要忘了"杯弓蛇影"对您身体会真的有害! 让我们向正直的科学家学习:瑞典科学家,卡罗林思卡大学教授Ulla M.Forseen多年来一直怀疑高压线,变电站等电磁辐射会引发妇女乳癌.其著作曾被广为引用作为"高压线,变电站有害"的证据. 然而,在其科研小组对斯德哥尔莫市23年来20,400名乳癌患者和116,000名健康妇女仔细研究表明:电磁辐射与乳癌毫无关系. FORSEEN教授表示:"我们大为震惊.我们一直认为有关,但反复检查,也找不到任何关联,以前的怀疑被彻底推翻."(论文不久前发表于"American Journal of Epidemiology",Vol. 61, No. 3, pp. 250-259, 2005,也在"科学新闻"(SCIENCE NEWS),2005年2月26日报道.各位可到图书馆查阅). 有些人 引用的我国个别科学家似不应泛泛而谈,引用国外过时资料,造成群众不必要的恐慌. 关于世界卫生组织对输变电系统与有关疾病无关联方面的文章，请见以下参考文献: [1]美国全国环境卫生学研究所(NIEHS)，电磁场研究与公众资料传播(EMF RAPID)计划——电磁场常见问题与回答[DB/OL](http;//www.niehs.nih.goy，2002-10-1。 [2]Jonh Iloulder，电力线与癌症一常见问题和回答。美国威斯康星医科大学[DB/OL]。 http;//www.who.int/emf，2004,6,29。 [3]世界卫生组织(WHO)，电磁场和公众健康——生物系统中的物理性质和影 182 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。1998(05( 响，Fact Sheet No( [4]世界卫生组织(WHO)，电磁场和公众健康——极低频场(Fact Sheet No(205[DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998.11 [5]世界卫生组织(WHO)，电磁场和公众健康—一极低频场和癌症(Fact Sheet No(263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 2001(10 [6]世界卫生组织(WHO)，电磁场和公众健康——显示器与人类健康(Fact Sheet No(263 [DB/OL]。http;//www.who.int/emf。 1998(07 特别声明: 1:资料来源于互联网，版权归属原作者 2:资料内容属于网络意见，与本账号立场无关 3:如有侵权，请告知，立即删除。