建筑形态基于拓扑网格法在景观中同构的策略(攻略)

建筑形态基于拓扑网格法在景观中同构的策略(攻略) 论 文 建筑形态基于拓扑网格法在景观中同构的策略 The Strategy of the Conform of Architecture and landscape Basedon the Protypical Grid System 文, 仲德? 杨 军 Zhong Dekun Yang Jun 作者简介 仲德? 杨 军 东南大学建筑学院 教授 博导 东南大学建筑学院博士研究生 ABSTRACT 建筑形态与景观之间关联性的特征开拓了各学科之间的交叉与融合，突破了建筑学本位论的束缚，景观成为 一种当代城市的媒介。建筑形态与景观的同构趋向于互为图底的关系模糊了建筑与景观的界限，建筑形态基 于网格法的控制中，在景观中呈现出动态的自组织的网格系统，网格控制成为一种策略。 The interelationship between the architecture form and landscape improves the interaction of multiple displine, break up the limitation of the architecture assessment .Landscape became a medium of contemporary.The architecture form and landscape form a figure-ground relationship,ambiguous the bondary of the architecture.The architecture form is under the control of the grid,form a dynamic,selforganized system,The grid control become a strategy. KEY WORDS 关联性，图与底的关系，并置，表述性，表象性，动态网格，策略 Interelationship，Figure-ground Relationship，Juxtaposition，Performative，Representational，Dynamic Grid，Strategy 1 景观不是自然环境，自然环境是环境的实际 产物，那是一种通过空间和自然社会相连的关 系。景观是上述这种关系敏感的体现。景观依赖 于 主 观 的 集 合 形 态 …… 可 以 假 设 每 个 对 景 观 有 所 认识的社会都用自身的认知去归纳其他文化。 ―――奥古斯丁?伯克(Augustin Berque) 弗里德里克?劳?奥姆斯特的(Fredrick Lam Olmsted) 1 对建筑形态与自然景观同构研究的展 开，是关于到建筑与景观的深层次的结合的系统逻 辑，建筑形态与景观形态的相互融合，建构了建筑 自内向外的生成策略，在某一程度上打破了建筑形态 与自然地形之间的界线，关于建构与地形的策略维 托里奥?戈里高迪就此而言:“对待环境(context) 只存在两种重要的态度，第一种态度的手段是模仿 (mimesis),即对环境的复杂性进行有机的模仿和 再现，而第二种态度的手段则是对物质环境、形式 意义以及内在复杂性进行诠释(assessment)。” 2 在1993年宾夕法尼亚大学举办的名为“营造景 观”的研讨会上，重申了“景观并不等同于„土地? 或者„环境?，景观不仅是可计量的，更是一种意 念，一种文化的视角，对诠释、 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 和演变保持着 一种开放的状态。” 4又把景观建筑学提升到与文化 之间实践的探索的层面上来。1997年由查尔斯?瓦尔 德海姆(Charles Waldheim)策划并组织的景观都 市主义(Landscape Urbanim)的研讨会，使得各 学科之间进一步的融合和统一。1999年在北京召开 的UIA20界大会上，明确的提出了建筑与景观的相 互关系的问题，弗兰姆普顿(Kenneth Frampton) 提出“将景观形态作为一种拯救策略(Landscape from as a redemptive strategy)。”52002年4月在 宾夕法尼亚大学召开的景观都市主义研讨会上，盖 瑞?哈克(Gary Hack)和伦敦建筑联盟学院的主席 莫森?莫斯塔法维质疑了琐碎游离的景观策略，应积 极应对复杂城市形态的挑战。与2004年于南京举行 的以“结构、肌理和地形(Structure fabricte and Topography)”为主题的国际研讨会上弗兰姆普顿 (Kenneth Frampton)报告了“以建构表达到可持 续发展肌理和地形学的介入”，关于建筑与景观的同 构问题，“将一种结构、肌理所表达地„内在美?和 地形学所表代表的„外在关照?相沟通和统一的意 向。” 国外建筑学界自九十年代中期起逐渐掀起了建筑 与景观研究的热潮，出版了一批建筑与景观方面的 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf 籍，并形成了由建筑师、哲学家、社会学家、政 府官员等人士参加的研究群体，国 外高等院校也纷 纷开设建筑与景观相关的课程，举办研讨会，并出 版了不同的教材。其中最受关注是克里斯托弗?唐纳 2 建筑形态与景观环境之间建构的关联，引发了建筑 学与城市规划和景观营造学的一系列的深入探讨， 3 以此来指导人居环境的营造。景观的发展已经超越 “建筑学本位论”(Architectural essentialism) 范畴，景观取代了建筑成为当代城市发展的基本单 元。查尔斯?瓦尔德海姆(Charles Waldheim)在 其“基本宣言”中宣称:“景观不仅成为洞悉当代 城市的透镜(Lens),也成为重新建造当代城市的媒 介(Medium)” 3建筑与景观之间所表现为互为因 果、相互关联的属性，开拓了景观学这一门学科的研 究―景观建筑学，致使建筑学、城市规划与景观学交 叉整合发展构成“三位一体”的广义建筑学科的发 展。 126 : NOVEMBER 2011 德6(1910-1979)在1938年完成《现代景观园林》 一书，他为景观设计界指出一条通往“勇敢景观新 世界的道路”(brave new world of landscape)7。 随后出现了现代主义景观设计。这一领域另一出现 突破性进展的事件是在英国的AA School学校也专门 设立了“Landscape Urbanism”这个学科。此学科 拓展了景观设计的新视野，成为新兴学科中先锋的 地位。AA School的主席莫森?莫斯塔法维(Mohsen Mostafavi)和西罗?那耶(Ciro Najile)合编的 《景观都市主义:操作景观手册》(Landscape Urbanism:A Manual for the Machinic Landscape) 对于当代城市状态的反应，景观则提供了新的视角: “传统中所定义的“建筑与景观的关系”的没有界 限，作为任何其一方同时而存在着:景观作为建筑 与建筑当成景观的相互转化之中。And in this lies the potential to redefine the parameters of each discipline―architecture and landscape architecturein relation to the other” 国内建筑学界迟至本世纪 初，也已经开始对这一课题表现出不同