提高拦网防反能力是女子沙滩排球取胜的关键

提高拦网防反能力是女子沙滩排球取胜的关键 提高拦网防反能力是女子沙滩排球取胜的 关键 第5卷第1期南京体育学院(自然科学版) 2006年3月JournalofNanjingInstituteofPhysicalEducation(NaturalScience) ?综述与研究MiniReviewsandStudy V01.5No.1 MaL20o6 提高拦网防反能力是女子沙滩排球取胜的关键 陆春红 (南京农业大学体育部,江苏南京210095) 摘要:沙滩排球新规则 规定 关于下班后关闭电源的规定党章中关于入党时间的规定公务员考核规定下载规定办法文件下载宁波关于闷顶的规定 由原来的争发球权才能得分改为每球得分制后,一攻扣 球成为 主要的得分手段,但强队之间对抗往往一攻扣球水平相差不大,其拦网和防守反击 得分仍是取 胜的关键. 关键词:沙滩排球;拦网;防守;一攻;拦防配合 中图分类号:G842文献标识码:A文章编号:1671—5950(2006)01-0036-03 ImprovingAbilityofBlock,DefenseandAttackistheKeyofWinningin aWomenSandbeachVolleyContest LUChun—hong (PEDept.ofNanjingUniversityofAgriculture,Nanjing,210095,Jiangsu,China) Abstract:Thescoringsystemofthenewbeachvolleyballruleswaschangedfromsideout scoringsystemtorally— pointscoringsystem.Thus,firstattackbecomesthemainmeanstoscore. However,thekeypointtowinstillliesinblockandattack l(c)rwords:beachvolley;block;defense;firstattack;blockandguardinconcert 1问题的提出 沙滩排球规则修改前,发球,拦网,防守反击和对 方失误是得分的主要手段,2002年规则改为每球得分 制后,接发球进攻成为主要的得分手段,但在两队接发 球进攻水平接近的情况下如何能取胜是本文研究的目 的. 2研究对象 (1)2005年十运会女子沙滩排球决赛前4名:解 放军队,山西队,新疆队,福建队. (2)2005年世界女子沙滩排球锦标赛(柏林站) 前4名:美国队,巴西队,中国队,古巴队. (3)2005年世界女子沙滩排球公开赛(挪威站) 前4名:希腊队,巴西一队,中国队,巴西二队. 3研究方法 3.1文献资料法 阅读有关沙滩排球运动训练和 查阅国内外杂志, 比赛方面的资料及专业书籍,并进行整理和综合分析. 3.2临场统计法 通过对2005年十运会女子沙滩排球决赛,以及 2005年世界女子沙滩排球锦标赛(柏林站)和世界女 子沙滩排球公开赛(挪威站)比赛前4名在半决赛,决 赛中两场比赛的I临场得失分统计来对比分析. 3.3观察分析法 通过录像资料观察国内外强队在比赛中战胜对手 的关键得分手段来分析. 4结果与观察分析 4.1三站大赛得失分统计 十运会女子沙滩排球决赛,2005年世界女子沙滩 排球锦标赛(柏林站)和2005年世界女子沙滩排球公 开赛(挪威站)前4名队半决赛,决赛两场比赛得失分 统计(见附表). 收稿日期:2006--01—08 作者简介:陆春红(1979一),女,江苏南通人,南京农业大学助教,校排球队主教练,原 江苏沙滩女排队员,运动健将. 4.2各项技术百分率统计和差异显着性对比 4.2.1一攻扣死率的对比 从三站比赛前4名的统计来看,一攻扣死是主要 得分手段,第4名的扣死率高于前3名. 连云港十运会比赛解放军队,山西队,新疆队和福 建队一攻扣死分别占总得分的61.4%,59.7%,60,3%和 65%. 世界锦标赛(柏林站)美国队,巴西队,中国队和 古巴队一攻扣死分别占总得分的51.2%,53.2%,53,2% 和59-4%. 巴西队一,中国队 世界公开赛(挪威站)希腊队, 和巴西二队一攻扣死分别占总得分的58.3%,60,3%, 60.3%和64.3%. 一 攻的主动权掌握本方手中,强队一攻成功率较 高是得分的主要手段,一攻的扣死数量在同场比赛中 各队基本相等,因负方总得分少,扣死率反而高. 4,22发球得分率和接发球失分率的对比 从三站比赛看发球直接得分和本队接发球直接失 误有差异,但不明显. 连云港十运会比赛解放军队,山西队,新疆队和福 建队发球得分率分别为5.2%,6,5%,5.1%和5%;接发 球失分率分别为4,9%,6.4%,6.6%和4.2%. 世界锦标赛(柏林站)美国队,巴西队,中国队和 古巴队发球得分率分别为6%,6,3%,7.6%和5.8%;接 发球失分率分别为8.2%,5.3%,6.4%和6%. 世界公开赛(挪威站)希腊队,巴西一队,中国队 和巴西二队发球得分率分别为6%,5.1%,6.4%和 5.7%;接发球失分率分别为6.9%,5.3%,6.4%和4.8%. 发球和接发球是对抗性技术,二者能互相促进,在 强队之间的对抗中差异不大. 4.2.3自身失误率的对比 从三站比赛的自身失误看存在差异,但差异不明 显,个别队失误稍多. 连云港十运会比赛解放军队,山西队,新疆队和福 建队失分中自身失误分别占21%,20.5%,25%和24%. 世界锦标赛(柏林站)美国队,巴西队,中国队和 38塑塞签宣兰堕兰塑旦签兰堡!笙堂 古巴队失分中自身失误分别占23.3%,23.7%,23.1%和 21.4%. 世界公开赛(挪威站)希腊队,巴西队一,中国队 和巴西二队失分中自身失误分别占16.7%,15.8%, 16.7%和16.7%. 自身失误多必然导致比赛失利,强队之间都很重 视减少自身失误. 4.2.4拦网得分率的对比 从三站比赛看拦网得分率差异明显,名次列前拦 网得分率高. 连云港十运会比赛解放军队,山西队,新疆队和福 建队拦网得分分别占4.2%,3.9%,2.6%和1.2%. 世界锦标赛(柏林站)美国队,巴西队,中国队和 古巴队拦网得分分别占7.1%,6-3%,6_3%和5.8%. 世界公开赛(挪威站)希腊队,巴西一队,中国队 和巴西二队拦网得分占7.1%,6.4%,6.4%和4.3%. 拦网既能直接得分,又能减轻后区防守的压力和 缩小防守范围,有利于防守的判断取位.所以,拦网成 功率的高低对比赛成绩有直接影响. 4_2.5防守反击扣球得分率的对比 从三站比赛的防守反击扣球得分率看,各队差异 非常明显,防反得分率高的队名次列前. 连云港十运会比赛解放军队,山西队,新疆队和福 建队防守反击扣球得分分别占9.4%,7.8%,6.4%和 5%. 世界锦标赛(柏林站)美国队,巴西队,中国队和 古巴队防守反击扣球得分分别占13.1%,l1.4%,l1.4% 和4.4%. 巴西一队,中国队 世界公开赛(挪威站)希腊队, 和巴西二队防守反击扣球得分分别占13.1%,l1.5%, 10.2%和8.5%. 防守反击是主动得分的最主要手段,防守能力越 强,主动得分越多,是比赛取胜的关键所在. 4.3观察分析 (1)2002年实行每球得分制新规则后,从国内外 重大比赛看,新规则有利于弱队,给弱队提供了得分机 会,从比分来看各队比较接近,因为一攻的机会是均等 的. (2)各队普遍重视一攻,一攻成功即可得分,反之 就会失分,一攻成功率比较高,已成为主要得分手段. (3)自身技战术上的失误是影响比赛胜负的原因 之一,自身失误送分多,比分很容易被对手拉开. (4)发球攻击力的强弱也是影响比赛胜负的原因 之一,发球攻击性强,一方面能直接得分,另一方面也 能破坏对方一攻的组织,有利于本方的拦网和防守反 击,因此各队都非常重视,在发球和接发球的水平上各 队基本是均衡的. (5)拦网和防守反击得分是除发球,一攻以外的 主动得分手段,是强队之间对抗能否取胜的关键技术. 因为在一攻均衡的情况下要多得分,必须靠拦网和防 反主动得分才能拉开比分差距,只有在这两项技术上 强于对手才能取胜. (6)从国内外强队之间的比赛看,拦网和防反水 平的差距是决定比赛胜负的关键,但拦网,防反水平不 仅仅表现在单项技术上,更重要的是体现在拦网与防 守反击的配合上,相互配合越默契,防反水平越高. 5结论与建议 着力提高拦网防反能力是当前中外女子沙滩排球 因此建议我国女子 队在强强对抗中取胜的关键所在, 沙滩排球队在训练中要注意以下3点: (1)在一攻基本稳定的基础上,要重点提高拦网 防反技术水平,在训练中要把拦网,防反放在同一攻同 等重要的位置. (2)练拦网,防反时要重点突出拦网,防反之间的 默契配合. (3)增强发球攻击性,以有利于发挥拦网和防守 反击的威力. 参考文献 【1】付渔庭.沙滩排球的拦网及拦防配合【J】.中国体育教练员, 2000,(2):2o-21. 【2]付渔庭,陈桂红.谈沙滩排球规则修改后场地缩小对进攻成功 率的影响[J】.南京体育学院(自然科学版),2003,(2): 47—48. 【3]顾秀萍,陆春红,张佐红.沙滩排球垫球调整技术在比赛中的 运用研究【J】.南京体育学院(社会科学版),2004,(6): l13—115.