许子东 彻底边缘的大学教授
许子东简历
1982年获得华东师范大学硕士学位，六年后被提升为副教授，是当时全国大学中文系副教授中最年轻的一位。80年代以《郁达夫新论》一
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
在学术界崭露头角。
1989年应邀到芝加哥大学东亚研究中心任鲁思研究员(Luce Fellow)，次年转到加州大学洛杉矶分校(UCLA)攻读博士学位，1993年应聘到香港岭南大学中文系教书，现为岭南大学终身教授。
2000年开始在香港凤凰卫视中文台担任“锵锵三人行”节目嘉宾。
在维多利亚海边的洲际酒店，见到了荧屏外的许子东。身形比电视上看起来高大，说话却和往昔一样风趣。
作为学者，生在浙江，长在上海的许子东，1990年代初来到香港，在岭南大学任教。从校园到校园，他没有感受到适应的障碍，更何况，香港的大学和美国的大学关系密切，作风也类似。但他对香港文化有独特的观察和思考，将香港主流文化比喻成跑马文化，娱乐、金钱、法律，三者缺一不可。
从他的叙述中，也许我们可以窥见一丝大陆出身的学人在香港学界发展的端倪。
我的正职还是教书，做研究，偶尔抽一点时间去做电视客串，不到我工作时间的1/4。至于为什么要做，开始的时候只是玩玩，梁文道拉我去，说有外快，因为香港这个地方总是缺钱花。大学里面的收入虽然很高，但都计划好了，而客串的收入是额外的。
另外，像我们在外面教书，有很多好处，比如学术规则比较正常，但也有缺陷。对于我来说，做的是中国现当代文学的研究，在香港，会觉得跟国内的情况有点脱节，有人批评我们不接地气，对新东西来不及反应。特别是90年代的中国，变化非常快。
我心里有两重遗憾，第一，对国内最新的情况不了解，心中不踏实;第二，我在国外学了十八般武艺，有很多看法，但是传达不进去。我可以写文章，写论文发表在国内的杂志上，但要很长时间，而且范围也很小。
现在我想到两个方法弥补，一个是常去讲课，在华东师范大学兼职，也是复旦的兼职研究员，这样可以和内地的学生有交流，对研究很有帮助;第二个就是做电视，表面上看好像是我在输出，但因为要输出就必须留心各种报纸、网络，这也是很好的途径。
很多学者做研究也写散文，把对生活的感悟理解写进去。我不会写散文，现在就把电视当作我的散文，目的是保证我研究的纯粹性，有足够的机会来宣泄我平常的感受，讲完就完了，牢骚发完就完了，研究的心就可以定了。
很多人误解，以为我转型了，其实不是，我是很不“忧国忧民”的。我认为要忧国忧民、读书人应该靠学术研究，长久来说这个才是有用的。做电视的好处，简单的说，让我多了个跟国内的民生国情沟通的渠道，另外使我在研究和事态间找到一个平衡。这一切还得感谢香港这个环境，在上海、北京不一定能做得到。
香港的大学和香港的社会没什么关系，它和美国大学的关系近过和香港跑马场、主流社会的关系。如果在香港的大学教书的话，你可以完全不听红,体育馆的演唱会，但是你必须读哈佛学术期刊。如果每年不参加美国的学术会议，那你就会out!你和英语学术界的关系要远胜于和香港社会的关系。
香港的学术界基本是英语学术圈的一部分，大学顾问委员会的名单，都是英国、澳洲、美国等学校的教授，在潜意识里排斥大陆。它很想保持在英语世界的地位，不愿意进入华语世界。我想这点是香港学界的共识。
我赞成保持学术的独立性，但负作用在于，以中国文学研究为例，强调英文和汉学界，不重视内地中文研究的成果。比如，发表文章，如果发表在美国的汉学杂志，就是很大的学术成绩，可以得5分;其次发表在台湾的《清华学报》上，那也可以认可，2分;但是如果你发在大陆的任何一家杂志上，半分都不算，不管你的文章质量。
这是个具体现象，但是背后反映出香港学界有意无意地想保留在英语学术圈的地位，而不愿意简单纳入中国学术圈，这个行为本身有合理性和不合理性。
目前香港学术界的尴尬在于，面临着英语学术圈和中国文化圈两个同心圆，和英语文化圈，以学术规则维系;中华文化圈，则以人伦精神、国家民族认同维系。如何在两者之间找到交集，是一个问
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。
我现在是彻底的边缘化，没有什么认同。你说我是香港人，也不能算，在这里一辈子，别人也不认同，从身型上看，就不是广东人，他们都称为北方人，广东话怎么讲都有口音。你说你是大陆人也不能算，你又不在大陆工作，连身份都没有，而且很多价值观念你也不认同，但我觉得这个问题不是很重要。
浙公网安备 33021202002483