首页 曹操的形象分析

曹操的形象分析

曹操的形象分析曹操的形象分析公共管理学院曹操的形象分析中国通史概要论文 win8 历史上的曹操是否如同文学作品所描述的那样卑贱和狡猾,是什么原因使得曹操的形象贬值, 曹操的形象分析曹操无论在史学家还是在文学家眼里是都一个很有争议的人物。他在一般人的眼里，是一个坏人、奸人的形象，其实，用真正的历史评价，曹操是一个出色的政治家，军事家，文学家。曹操(155年,220年3月15日，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯(今安徽亳州)人，汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，以...

曹操的形象分析公共管理学院曹操的形象分析中国通史概要论文 win8 历史上的曹操是否如同文学作品所描述的那样卑贱和狡猾,是什么原因使得曹操的形象贬值, 曹操的形象分析曹操无论在史学家还是在文学家眼里是都一个很有争议的人物。他在一般人的眼里，是一个坏人、奸人的形象，其实，用真正的历史评价，曹操是一个出色的政治家，军事家，文学家。曹操(155年,220年3月15日，字孟德，一名吉利，小字阿瞒，沛国谯(今安徽亳州)人，汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、书法家。三国中曹魏政权的缔造者，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。曹操在世时，担任东汉丞相，后为魏王，去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。曹操精兵法，善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉;散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，史称建安风骨，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，尤工章草，唐朝张怀瓘在《书断》中评其为“妙品”。作为政治家，曹操对统一中国北方，结束东汉末年群雄割据作出了巨大贡献;在三国诸多风云人物中，曹操的军事才能最为突出，无论是周瑜、诸葛亮还是司马懿都无法与其相比;作为建安文学的领袖， , 第1页他的诗篇既有“老骥伏枥，志在千里”的雄浑豪迈，又有“对酒当歌，人生几何”的浪漫。此外，曹操生活节俭，这从高陵中简朴的随葬品中即可窥见一二。曹操在临死前，还嘱咐众姬妾要勤于女红，尽量自食其力。诸葛亮在历史上有三次升值，其人格魅力、道德风范、足智多谋被抬到“昆仑”般高度的话，然而，同为三国时期第一流英雄人物的曹操就不那么幸运了，他在历史上被三次贬值。南宋和明朝时期尤为严重，其中南宋时期的程朱理学产生的影响较大，主要是因为儒家是当时的主流思想，人们受到程朱理学的影响较深，既然大儒朱熹认为曹操是窃贼，其他人也会跟着他说曹操就是窃贼。到明朝时期，罗贯中的《三国演义》有一次给曹操戴上了窃贼的帽子，之后的很长一段时间内这个帽子就牢牢套在了曹操的头上。和曹操差不多同时代的或稍晚一些时候的人，对曹操也多有赞誉。比如西晋陆机《吊魏武帝文》说曹操“摧群雄而电击，举劲敌其如遗，威先天而盖世，力荡海而拔山。”刘颂称“魏武帝以经略之才，拨烦理乱，兼肃文教，积数十年，至于延康之初，然后吏清下顺，法始大行。”(《晋书•刘颂传》) 在西晋历史学家陈寿的《三国志》里，曹操无疑是正面形象。《魏书•武帝纪》中，有文字可以证明这一点。说曹操青少年时期，桥(乔)玄、何颙能够不为曹操“任侠放荡，不治行业”的表面现象所迷惑，看到他的过人之处。称其“可谓非常之人，超世之杰矣”。 , 第2页南朝人刘义庆的《世说新语》，对曹操的态度也是比较客观的。《识鉴》篇记载了桥玄对少年曹操的赏识和厚望，文字比上引《魏书•武帝纪》更加生动:“曹公少时见乔玄，玄谓曰:‘天下方乱，群雄虎争，拨而理之，非君乎?然君实是乱世之英雄，治世之奸贼。恨吾老矣，不见君富贵，当以子孙相累。’”“治世之奸贼”，似乎不是好话，但实际上也是一种赞赏，不然，桥玄也不会愿意把子孙托付给曹操。南北朝隋唐时期，人们对于曹操，未见有多么反感的言论，倒是有不少对他诗歌才华、成就的赞扬声。曹操形象的大坏，大约开始于宋代。随着宋代统治者思想观念的转变，以及程朱理学的兴盛，曹操的形象逐渐从唐朝的被推崇到被唾骂，南宋时尤盛。无论是官方还是民间，对曹操的评价迅速倒向贬斥的一面。如苏轼的《东坡志林》载:“涂巷中小儿薄劣，其家所厌苦，辄与钱，令聚坐听说古话，至说三国事，闻刘玄德败，频皱眉，有出涕者;闻曹操败，即喜唱快，以是知君子小人之泽，百世不斩。”曹操的奸诈、狡猾、多疑、残暴不仅被坊间艺人塑造得淋漓尽致，而且，在当时一批理学家的心目中曹操也同样是奸雄形象。通达如大文豪苏轼，都将曹操斥为小人，站在了“拥刘反曹”的立场上，更何况，其他人大多也必定都会持相同的观点。大儒朱熹，更是破口大骂曹操是窃贼。因说诗曰:曹操作诗必说周公，如云“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心。”又《苦寒行》云:“悲彼东山诗。”他也是做得个贼起，不惟窃国之柄，圣人 , 第3页之法也窃了。朱熹从他的封建论理观出发，对历史上的篡臣如曹操、刘裕等人则是大加贬损的。他曾把圣人比作“金”;认为汉高祖、唐太宗等人从全体而言属“铁”，但他们行事偶尔与道“不无暗合”，这是“铁中之金也”;而“曹操、刘裕之徒，则铁而已矣。朱熹的话，无论是对学术界，还是对民间舆情，一定都曾产生过深远影响。既然朱熹都这样说了，曹操的窃贼高帽自然就如同孙悟空头上的金箍，再也摘不下来了。罗贯中笔下的《三国演义》是曹操负面形象塑造的集大成者。《三国演义》中的曹操形象是一个复杂的矛盾综合体。他积极入世，力图扭转乾坤，统一中国，拯救人民，但又滥杀无辜，野心勃勃，一心想篡汉夺权;他机警聪明，博学多才，但又奸诈狡猾，阴险狠毒;他用人唯贤，积极乐观，执法如山，但又猜忌多疑，嫉贤妒能，奸诈狡猾。这些基本呈二元对立性的多重人格复杂地交织在一起，矛盾综合，构成了一个鲜明生动，栩栩如生地曹操形象。毛泽东评价曹操说:“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人„„曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定、恢复、发展。”后又在词作《浪淘沙•北戴河》称及曹操:”大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打鱼船。一片汪洋都不见，知向谁边,往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。 , 第4页《三国演义》中的曹操形象是作者在“拥刘反曹”的思想下加以塑造的。作者用了很多笔墨来丑化和污蔑曹操的人格，力图把他塑造成所谓的乱世奸雄形象。以至千百年来，人们一直把曹操看成是极为丑恶的人物。他的名称也成了阴险、狠毒、狡猾、奸诈的代名词。但我们站在二十一世纪的今天，用新的价值观、道德观，以历史的眼光和高度，再去审视《三国演义》中的曹操时，应该得到一些新的结论。纵然《三国演义》中的曹操有很多不光彩的“ 事迹 ”，但处于当时特定历史环境中，曹操的缺点和错误仍是次要的，在功与过的对比中，功是主体，是主流。不管历史上真正的曹操形象如何，可以说，《三国演义》中的曹操也是一位顶天立地，傲视古今的伟大历史英雄人物。其实曹操形象内部结构的丰富性与复杂性远不止这些。在《三国演义》这样博大精深的古典小说里研究曹操形象，更是仁者见仁，智者见智。还有一个值得思考的问题是如果当时曹操没有挟侯夺权称帝，那么肯定会有其他除了曹操之外的人夺权，这是历史发展的趋势。再说当时刘备的儿子刘禅的无能也必然会导致东汉的覆灭。因此，不能从单方面主观地评价曹操，要结合当时的历史背景，认清客观历史事实，全面看问题，做出客观的评价。 (本人汉语水平有限，论文内容有一部分是个人观点，大部分内容是网上搜集且经过仔细阅读后整合而来) , 第5页

                    本文档为【曹操的形象分析】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

曹操的形象分析

你可能还喜欢