下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 中国经济论文范文-论中国经济还能再增长多久?word版下载

中国经济论文范文-论中国经济还能再增长多久?word版下载.doc

中国经济论文范文-论中国经济还能再增长多久?word版下载

liu令令
2017-10-07 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《中国经济论文范文-论中国经济还能再增长多久?word版下载doc》,可适用于高等教育领域

中国经济论文范文论中国经济还能再增长多久?word版下载中国经济论文范文:论中国经济还能再增长多久,word版下载>年以来国际社会对于中国经济未来走向的讨论热情日益高涨。为什么西方那么关注中国经济的未来,主要是因为中国经济总量变大了变得重要了人们不仅不能忽略中国经济而且必须预测在不远的将来世界经济格局将因为中国经济而发生怎样的变化。最近华尔街很多投资银行对中国经济的前景很不看好而且是非常认真地不看好。仔细想想他们不看好的理由就会发现那些对冲基金或许认识到当前唱衰中国是能有机会赚钱的。当然唱衰中国的还有很多著名的经济学家其中最有代表性的要数美国的两位著名经济学家:一位是诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼他对整个亚洲都是唱衰而且已经持续唱衰年还有一位是纽约大学商学院的鲁比尼。他们一致唱衰中国认为中国经济在两三年的时间里就会出现很大的理由甚至停滞。有的时候对中国经济乐观的观点反而不受欢迎得不到重视。这个现象很奇怪。但是要回答中国经济还能再增长多久的理由的确是比较困难的需要认真研究。我们为什么实现了高增长,按照当年价格计算的中国的经济总量现在已经有近万亿元换算成美元已经将近美国经济总量的一半。不仅有如此巨大的总量而且增长速度非常快。按照名义值计算基本上平均年翻一番即使按照可比价格计算GDP平均年也可以翻一番。于是到了年中国的GDP总量超过了英国年又超过德国到年刚好超过日本成为世界第二大经济体。估计按照目前的增长趋势只要中美两国的经济增长率之差可以维持在到个百分点中国的GDP总量在年前后跟美国持平甚至超过美国是完全有可能的。过世不久的著名经济史学家安格斯麦迪森(AngusMaddison)教授复原西方早期经济史的数据后发现在世纪之前的西方世界人均收入的变化非常缓慢人均收入要翻番几乎要多年。只是到了英国工业革命之后随着技术的革命性进步一些西方国家的经济增长速度才真正加快了比如很多国家实现了人均收入的增长速度。不过在第二次世界大战之后这个世界不一样了世界上出现了一些增长特别快的经济体主要集中在东亚地区有日本和“亚洲四小龙”。这些经济体可以保持的增长率年就可以实现人均收入的翻番。所以谈到高速增长这一现象其实不是很遥远的事情也就半个世纪的历史。为了理解这些高速增长的现象经济学家提出了一个简单而重要的概念就是所谓的“收敛假说”。意思是说一个比较落后的经济体有可能实现比富裕的经济体更高的增长率。为什么有这个可能性,其理由是:第一落后经济体的分母小增长率容易更高第二更重要的是落后经济体可以模仿发达经济体的制度、技术和生产方式容易赶超后者反而处在前沿的国家因为没有可追赶的对象所以增长会趋缓。这个假说非常重要它至少可以帮助我们理解为什么今天可能有更多的经济体赶超的现象而且这些赶超的经济体确实取得了非常好的发展成果。但是“收敛假说”并没有给出实现收敛的条件是什么。也就是说它没有回答一个根本的理由一个国家该怎么做才能实现赶超。实际上要获得这个理由的答案我们必须去寻找和研读发展经济学或增长经济学家们的研究文献这些文献试图从理论上弄清楚一些成功的经济体成功在什么地方。经济学家发现要实现经济发展一个国家必须有比较快的资本积累换句话说不能把所有的收入都花掉没有积累就不能发展。年诺贝尔奖经济学获得者威廉阿瑟刘易斯(WilliamArthurLewis)认为经济发展的最核心理由是加快资本积累就是这个国家的国民收入中用于储蓄和投资的部分要大幅度增加国民收入不能都消费掉。现在欧洲很多债务危机的国家为什么经济增长停滞呢,一方面因为收入水平相当高没有增长动力但是即使这样也可以看出这些国家的国民储蓄已经很低了每年赚的钱都用于社会保障和其他的消费没有留存甚至要举债用于消费和社会福利开支。低储蓄率成为很大的理由。再看那些非常贫穷的国家比如非洲经济发展一直不尽如人意。什么理由,战后半个多世纪世界银行在非洲尝试了所有经济增长的模式但没有一个是成功的任何模式在非洲都不管用其中一个重要理由就是储蓄率过低。上世纪年代以来香港、台湾、新加坡、韩国成功实现了经济增长而它们的共同特征就是储蓄率比较高。为什么东亚人储蓄而非洲人不储蓄,这是个很大的理论理由一直到现在经济学家也没有给出一个令人信服的答案。不过东亚人非常重视子孙后代的财富和幸福总是向前看。这是文化差异造成的。接下来的理由是实现较快的资本积累就够了吗,苏联过去的资本积累也很快那些曾经实行计划经济体制的国家也都有很高的积累率但是经济并没有得到很好的发展即使有过高速增长的阶段也只是昙花一现。年赫鲁晓夫在联合国脱掉靴子敲打主席台大声高喊“我们埋葬你们~”可是不久苏联的经济就出理由了。理由是什么呢,主要是因为技术不进步。有高资本积累没有用必须要有技术进步否则投资多了资本的边际回报率递减增长变得不可持续。事实上对于发展中国家或者比较落后的国家而言确保资本的积累过程伴随足够的技术进步是非常重要的。中国在过去年里保持了比较高的投资率(但即使这样中国的储蓄率仍然在很多年份大于投资率)使得资本存量快速增加。过去年中国资本存量平均每年增长约高于改革的头年因此资本产出比在年代以后快速提升而这个时期正是中国GDP增长最快的时期。要指出的是中国资本积累加快的同时伴随着技术的进步而技术的进步在很大程度上依赖了贸易。这是与前苏联很不同的。过去的年中国进出口贸易增长非常快而且贸易的扩张主要通过外商在华的直接投资(FDI)而实现这是技术进步的重要来源。对中国经济发展来说进口甚至比出口更重要因为相对于出口消费品而言中国进口的主要是资本品和中间品所以进口的都是技术包含在资本品中的技术。以贸易和FDI为途径吸收和消化国外的技术并逐步实现技术的本土化和技术升级是中国技术进步的基本方式。到年以后中国经济的增长速度一定会慢下来但不会太低。笔者认为就平均而言维持年的增长率是完全有可能的。这不仅因为国际上有先例即东亚经济体在人均收入达到中高水平以后都保持过较快的增长速度更重要的理由是中国国内的地区差距造就了巨大的投资和生产率的改善空间。其次是中国就业结构的变化趋势。众所周知所有成功实现工业化的经济体都表现出一个共同的特点就是在它的经济增长重心从传统农业部门转向现代工业和服务业部门的过程中劳动力也就随之从农业转向制造业和服务业。这个结构变化的过程是经济发展的重要标志。中国也不例外。在过去年里制造业和服务业吸纳的劳动力比重大幅度上升农业劳动力所占的比重下降了平均每年下降个百分点。现在农业的附加值占GDP比重大约左右未来还将会缓慢下降有研究估计到年会下降到接近发达国家的水平。这意味着未来中国经济的发展还将继续减少农业部门的劳动力。如果按照每年下降个百分点来估计农业劳动力占比从现在的下降到以下从而接近农业附加值占GDP份额至少还要多年。再次是中国城市化率的未来变化。年有一个消息引起很多人的关注国家统计局的统计数据表明中国的城市化率超过了这意味着城市人口首次超过农业人口。城市化率从到现在的用了年的时间平均每年提高个百分点这个百分点的背后是多万农业人口成为城市人口。按照这个趋势推算未来中国的城市化率要达到高收入国家的平均水平()的话从现在起也还需要年时间。因此笔者认为即使年中国成为世界最大的经济体之后还应该有不少于年的时间来完成经济结构和就业结构的转变与现代化从而能维持比较高的增长率。中国具备未来经济持续增长的能力吗,现在每个人都关心中国未来的较快增长是否还有可能未来是否具备再增长的能力。特别是在需求条件上中国未来是否可能释放和维持旺盛的国内需求来支撑经济的持续增长能否在未来站到技术的前沿成功实下一页>现产业结构升级。对于这些理由可分为两个方面来讨论一是关于未来国内需求条件的变化趋势特别是消费需求和储蓄率的变化二是关于技术进步和未来产业结构升级的理由。因为这两个理由都与现在倍受关注的“中等收入陷阱”有关所以下面的讨论也有助于回答为什么中国不太可能跌入“中等收入陷阱”的理由。首先是关于维持未来较快增长的需求条件的理由。其所以要讨论这个理由是因为目前非常流行的观点就是“内需不足”特别是消费的严重不足。基于对当前需求不足的判断多数人认为消费萎缩使得中国未来不足以再维持增长而且增长即将“熄火”。坦率地说消费占比的下降一直是一个疑问。因为从数据上看中国家庭消费开支的增长并不慢这不仅是由于这些年社会商品零售额的名义增长率都超过了也因为家庭在住房、教育、金融中介服务以及医疗保健和养老等方面的开支增长更快即使扣除价格因素其增长率也看不出存在显著的落差。如果把中国和亚洲主要经济体的人均消费增长做一个对照就会发现在相似高增长的阶段中国的人均消费的增长明显好于日本、新加坡、韩国、中国香港和中国台湾地区等。所以过去年出现消费占GDP比重持续下降的现象很让人费解。从官方数据上看家庭在住房消费开支以及服务消费等方面的开支存在被严重低估的可能。一个可以理解的现象应该是与发达国家相比中国的总消费支出占GDP的比重依然是低的这主要是因为我们处在高增长和高积累的阶段GDP里每年要拿出更多的部分去投资搞建设目的是提高人均资本存量和劳动生产率。当然就算消费占比在下降那也只是比重的下降不是绝对量的减少。在这个作用上我们没有必要对中国未来的消费需求的释放表示悲观。无论过去消费占比是否出现下降趋势笔者相信未来的消费占比一定会不断提高。首先因为随着人均收入的提高中国社会的消费升级不可避开其次城市化的进程将不断释放住房消费的能量第三城市化的进程伴随教育、医疗健康以及社会保障等公共品的均等化将大力推动未来服务消费的进一步增长第四随着低收入阶层住房保障体制的逐步完善也会带动大量低收入阶层的消费支出的增长。未来消费占比持续提高的结论还可以从国民储蓄率的未来变化中推断出来。从“亚洲四小龙”和日本的情况来看他们都曾经经历过储蓄率上升转而下降的过程这在很大程度上与人口转变有关系因为人口红利的存在会提高国民储蓄率而人口红利的减退将降低国民储蓄率。根据已有的关于中国人口转变的研究和预测中国在未来年不可能继续保持这么高的国民储蓄率。第六次人口普查的结果显示中国的生育率已经和发达国家差不多一个妇女平均生个孩子出生率是很低的。普查还发现中国有亿人口是在岁以上就是说中国与东亚经济体一样正在快速进入老龄社会。人口越老龄化国民储蓄率就会越低。实际上如果根据联合国的预测模式来推算中国的主要储蓄者(也就是到岁这个年龄段的人)储蓄的峰值应该是在年前后。这意味着国民储蓄率的最高值也就在这几年见顶了之后只会降下来而不会持续上升。随着老龄社会的到来中国的家庭储蓄率一定会逐步下降不可能持续维持目前大约的水平。不仅家庭储蓄率要开始下降而且因为政府的社会保障、养老和医疗保障等消费项目开支增加也必定会降低政府的公共储蓄率提高政府公共消费的占比。从这个角度来说中国经济的基本建设和资本形成的高峰期可能也就再有到年的时间这对中国经济收敛于高收入发达国家至关重要。从国际经验看过了这个时期中国的经济增长率不太可能高于虽然到那时消费需求将扮演更重要的角色。其次是中国未来的技术进步和产业结构升级的理由。技术和产业结构的升级是经济发展的重要现象。未来经济的持续增长人均收入从美元提升到美元甚至再到美元的水平必定要依赖技术和产业持续的升级换代。有意思的是目前多数人较为悲观很多人担心中国在未来未必能拥有实现技术和产业结构升级的能力。出现这样的担忧是因为他们对目前状况不满意看到过去年中国的技术进步还主要依赖贸易和外商直接投资的技术转移而自主研发和创新的能力还不足。而且即使已经成为贸易大国出口品的附加值率总体还不高。但理由在于看到了中国与发达经济体在技术创新和产业结构上的巨大差距就能因此断定中国难以在未来保持较强的技术创新与产业结构升级的势头吗,这样的思维方式不可取。正确的思维策略是观察中国在技术进步和产业结构升级方面走过来的路径是否大体正常中国的道路是否遵循了一般的经验规律。正常的思维是在很多方面中国不会例外。而例外主义的思维方式已经扭曲了我们看理由的角度需要引起我们的反思。从经济发展的国际经验来看技术和产业结构的升级与人均收入的提高有显著正相关的关系。反观过去年中国的产业结构变化非常明显即使在贸易领域出口产品的构成和技术复杂程度也在持续上升中。哈佛大学的经济学家罗德里克(Rodrik)教授在年的一项研究就曾发现中国出口品的构成几乎与法国一样从出口品的技术复杂性来推算中国的人均收入应该比现在高出倍才对。的确与中国出口产品种类相似的那些国家其人均GDP水平都大大高于中国。当今世界是“平”的技术进步与贸易密不可分。发达国家和新兴市场经济国家的分工格局已经转变为垂直分工为主在这种背景下技术进步不再是过去那种完全靠自己关门做研发的模式来推进。从这个作用来讲我国靠引进技术特别是通过贸易和投资的方式引进跨国公司的技术并进行消化最后发展出本土化的技术创新能力就是符合经验规律的。即使在加工贸易领域看上去是用别人的技术或者消化别人的技术能做好也是不简单的。很多经验研究发现国外的技术转移过来要想有正面的“溢出效应”并取得带动技术本土化的效果自己必须要具备良好的研发基础和消化能力。不可否认得益于教育和人力资本的快速积累中国在这方面的表现显然没有让人失望。年世界贸易组织(WTO)出版了WTO和日本亚洲研究所合作研究贸易模式变化的报告。这个报告使用日本亚洲研究所编制的涵盖个国家和地区(日本、印尼、韩国、中国台湾、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡和中国)的亚洲投入产出报表年的数据估算出个经济体贸易加权的出口品的国内附加值率(即出口价值里国内附加值所占的比重)平均为。其中新加坡的出口品中包含的国内附加值率为中国台湾为韩国为泰国约为。根据他们的估计中国大陆为高于新加坡和台湾与韩国和泰国相似。这说明我国现在出口品中的技术含量和附加值在亚洲主要经济体中已不算落后反映出中国在制造业领域的技术进步和结构升级取得的成绩。另外报告提到美国和日本年的出口品中的国内附加值率相当接近大约为左右。这说明相对于发达的工业化经济而言中国新兴工业化经济和新兴市场经济的出口附加值率总体而言还相对较低这是正常的现象。意味着中国和其他东亚经济体技术进步和产业结构升级能力还有待提高特别是提高资本密集和技术复杂行业的附加值率持续降低加工出口的比重。从国家层面来看过去多年中国自上而下的科技发展和鼓励自主创新战略的实施也将大力提升中国的技术研发能力这对于未来年的技术和产业升级具有重要的作用。从OECD的经验来看研发投入占GDP比重要达到的水平通常要经历相当长的时期但越过就会加速这个现象被经济学家称之为“科技起飞”。以研发投入占GDP比重超过这个标准来定义中国已经进入到科技起飞的阶段。现在的研发投入占GDP比重已经达到并很快提高到。目前中国研发投入的增长率大约为与韩国和新加坡相当在世界上属于最快的国家。根据年国务院《中长期科技发展规划()》的估计到年研发投入占GDP比重将从现在的达到并将进口技术的比重从现在的下降到。规划还预测中国新兴战略性产业的附加值占GDP的比重将从现在的达到以上。现在中国在通讯领域里的技术升级和自主研发的能力已经获得比较大的发展前几年中下一页>国通讯与信息部门制定的一些技术标准已经引起跨国公司的高度关注甚至抗议这说明未来的前沿技术的自主研发和创新已指日可待。所以考虑到中国在教育、科技和人力资本上的基础优势只要我们继续坚持开放贸易的政策积极参与全球垂直分工消化转移的技术不断增加在自主研发上的投入应该相信我国在技术阶梯上实现快速上移、产业结构不断升级、未来站到技术的前沿是大有希望的。(作者:复旦大学中国经济研究中心主任、教育部“长江学者”特聘教授)责任编辑:李振通狄英娜

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/10

中国经济论文范文-论中国经济还能再增长多久?word版下载

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利