危险源辨识

危险源辨识 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 1 现场基础基坑支护,5坍塌 ? 3 6 40 720 重要因 施工 米以下深基素 坑无专项设 计、 方案 气瓶 现场处置方案 .pdf气瓶 现场处置方案 .doc见习基地管理方案.doc关于群访事件的化解方案建筑工地扬尘治理专项方案下载 , 2 现场基础基坑支护设坍塌 ? 3 6 40 720 重要因 施工 施不牢 素 3 现场基础土方开挖,作机械伤害 ? 1 6 15 90 可容许 施工 业人员进入风险 作业半径, 4 现场基础基础设置防坍塌 ? 1 6 15 90 可容许 施工 护桩 风险 5 现场基础基坑临边防坠落 ? 1 6 15 90 可容许 施工 护,2米以上风险 无防护, 6 现场基础大中型机械倾覆伤人 ? 3 3 15 135 一般风 施工 坑边作业,距险 坑边太近, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 7 现场基础基坑上下通坠落 ? 3 3 15 135 一般风 施工 道,无行人通险 道, 8 基坑上下通坠落 ? 3 3 15 135 一般风 道,无两侧无险 护栏板铺不 严, 9 现场模板模板支撑,高坍塌 ? 3 6 40 720 重要因 工程 度超过8米素 无专项设计、 方案,, 10 现场模板模板支撑,跨坍塌 ? 3 6 40 720 重要因 工程 度超过18米素 无专项设计、 方案,, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 11 现场模板模板支撑,荷坍塌 ? 3 6 40 720 重要因 工程 载超过1000素 ,,,,, 无专项设计 方案 12 现场模板模板支撑,无坍塌 ? 3 3 40 360 重要因 工程 施工方案或素 未审批, 13 现场模板模板支撑,立坍塌 ? 3 3 15 135 一般风 工程 柱基础不平险 或未夯实垫 板, 14 现场模板模板支撑,未坍塌 ? 3 3 15 135 一般风 工程 设置斜支撑险 杆、整体稳定 差, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 15 现场模板安装模板,作坠落 ? 3 3 40 360 重要因 工程 业人员无可素 靠立足点基 防护措施, 16 现场模板拆除模板,悬坠落、物? 3 3 15 135 一般风 工程 空拆除无立打 险 足点和防护 措施, 17 现场模板拆除模板,上坠落、物? 3 3 15 135 一般风 工程 下同时作业打 险 无防护措施, 18 现场模板拆除模板,大坠落、物? 3 3 15 135 一般风 工程 面积整体模打 险 板撬落, 19 现场模板拆除模板,有坠落、物? 3 3 15 135 一般风 工程 悬空未拆除打 险 模板, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 20 现场模板拆除模板,砼坠落、物? 3 3 40 360 重要因 工程 养护期未到打 素 提前拆除模 板或支撑, 21 现场模板模板码放超倒塌伤人 ? 3 3 15 135 一般风 工程 高 险 22 现场脚手钢管脚手架、倒塌 ? 3 3 40 360 重要因 架工程 搭拆,25M以素 上高大落地 脚手架、悬挑 式脚手架无 设计计算和 设计方案, 23 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,25M以险 下脚手架无 施工方案, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 24 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,架体基险 础未夯实、无 排水沟, 25 现场脚手钢管脚手架 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,架体底险 部无垫板、底 托、无扫地 杆, 26 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,架体立险 杆接口同在 一水平面上, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 27 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,架体小险 横杆设置少 于设计方案, 28 现场脚手钢管脚手架坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,操作人险 员不戴安全 带, 29 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,连墙杆险 设置间距过 大, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 30 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,剪刀撑险 设置角度和 间距不符合 规定, 31 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 6 6 15 540 重要因 架工程 搭拆,25M以素 上脚手架立 杆未采取加 强措施, 32 现场脚手钢管脚手架倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 搭拆,卸荷钢险 丝绳角度和 U型卡设置 不合理、, 33 现场脚手悬挑架搭拆倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,锚固点设险 计不合理, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 34 现场脚手悬挑式脚手坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 架搭拆,架体险 内未满铺板, 35 现场脚手悬挑式脚手坠落 ? 6 3 15 270 重要因 架工程 架搭拆,架体素 未支挂安全 平网或支挂 不牢, 36 现场脚手脚手架搭拆坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,架体外侧险 未支挂密目 安全网或支 挂不牢, 37 现场脚手脚手架搭拆坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,费专业人险 员进行作业, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 38 现场脚手脚手架搭拆坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,操作层脚险 手板铺设不 严、探头板, 39 现场脚手脚手架搭拆倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,连墙件拆险 除后未及时 补设, 40 现场脚手脚手架搭拆坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,里排架于险 建筑物之间 大于150MM 无防护, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 41 现场脚手脚手架搭拆坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 ,在6级以险 上大风、雨、 高温等恶劣 天气中作业, 42 现场脚手卸料平台搭坠落 ? 6 3 15 270 重要因 架工程 拆,未经设计素 计算、无荷载 控制, 43 现场脚手卸料平台搭坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 拆,卸料平台险 的钢丝绳卡 未按规定设 置, 44 现场脚手卸料平台搭坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 拆,卸料平台险 与脚手架连 接, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 45 现场脚手卸料平台搭坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 拆,卸料平台险 板铺不严, 46 现场脚手主体内砌筑倒塌 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 脚手架,立杆险 间距过大, 47 现场脚手主体内砌筑坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 脚手架,高度险 超过2M无斜 向支撑, 48 现场脚手主体内砌筑坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 脚手架,作业险 层板铺不严、 无防护栏杆, 49 现场脚手外檐装修吊坠落 ? 6 6 15 540 重要风 架工程 蓝,悬挑粱配险 重未按设计 计算配置, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 50 现场脚手外檐装修吊坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 蓝,吊蓝无保险 险绳, 51 现场脚手外檐装修吊坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 蓝,无防坠落险 自锁装置或 失灵, 52 现场脚手外檐装修吊坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 蓝,作业人员险 未戴安全绳, 53 现场脚手钢管扣件上坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 人马道,坡度险 大于1:3～ 宽度小于1M 及防滑条过 宽, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 54 现场脚手钢管扣件上坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 人马道,两侧险 及平台处无 防护栏杆, 55 现场脚手钢管扣件上坠落 ? 3 3 15 135 一般风 架工程 人马道,立杆险 间距过大、未 设置斜支撑, 56 施工现场 人员进入施物打 ? 3 3 15 135 一般风 工现场,安全险 帽材质不合 格、无检验合 格证, 57 施工现场 人员进入施坠落 ? 3 3 15 135 一般风 工现场,未正险 确系戴安全 帽, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 58 施工现场 高处作业,安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 全带材质不险 合格、无检验 合格证, 59 施工现场 高处作业,安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 全带未系在险 固定位置上 或配戴使用 不正确, 60 施工现场 安全网搭设坠落、落? 3 3 15 135 一般风 ,安全网平物 险 网、密目安全 网、无检验合 格证, 61 施工现场 安全网搭设坠落 ? 3 3 15 135 一般风 ,支挂不牢险 固或高度不 够、, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 62 施工现场 四口防护,无坠落、落? 3 3 15 135 一般风 防护方案, 物 险 63 施工现场 四口防护,电坠落、落? 3 6 6 108 一般风 梯井内未按物 险 规定支挂安 全平网, 64 施工现场 四口防护,电坠落、落? 3 6 40 720 重要因 梯井口无定物 素 型安全门, 65 施工现场 四口防护,电坠落、落? 3 3 15 135 一般风 梯井安全门物 险 移动后未及 时恢复, 66 施工现场 四口防护,管坠落、落? 3 3 15 135 一般风 道井口无安物 险 全防护, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 67 施工现场 四口防护坠落、落? 3 3 15 135 一般风 ,,管道井口物 险 井安全防护 移动后未及 时恢复, 68 施工现场 四口防护,楼坠落、落? 3 3 15 135 一般风 梯未设置防物 险 护栏杆, 69 施工现场 楼层临边防坠落、落? 3 3 15 135 一般风 护,屋面临边物 险 无防护设施, 70 施工现场 楼层屋面临坠落、落? 3 3 15 135 一般风 边防护,临边物 险 防护栏杆立 柱间距超过 2M或不能抵 抗1000kg的 冲击, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 71 施工现场 楼层屋面临坠落、落? 3 3 15 135 一般风 边防护,屋面物 险 临边防护设 施移动后未 恢复, 72 施工现场 阳台楼板临坠落、落? 3 3 15 135 一般风 边防护,无防物 险 护设施, 73 施工现场 阳台楼板临坠落、落? 3 3 15 135 一般风 临边防护,防物 险 护装置不能 抵抗100kg 的冲击, 74 施工现场 阳台楼板临坠落、落? 3 3 15 一般风 边防护,临边物 险 防护设施移 动后未恢复, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 75 施工现场 四口防护,楼坠落、落? 3 3 15 135 一般风 层施工后交带物 险 无防护或防护 不牢, 76 施工现场 四口防护,楼坠落、落? 3 3 15 135 一般风 层施工缝无防物 险 护或防护不 牢, 77 施工现场 四口防护坠落、落? 3 3 15 135 一般风 ,2.5CM-50CM物 险 的孔口未封堵 盖板, 78 施工现场 四口防护坠落、落? 3 3 15 135 一般风 ,50CM-150CM物 险 的洞口未用钢 管或盖板封 堵, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 79 施工现场 四口防护,大坠落、落? 3 3 15 135 一般风 于150CM洞物 险 口未做防护 栏杆或安全 平网防护, 80 施工现场 四口防护,低坠落、落? 3 3 15 135 一般风 于80CM竖向物 险 孔洞未设置 防护栏杆, 81 施工现场 四口防护,孔坠落、落? 3 3 15 135 一般风 洞防护设施物 险 拆除后未及 时恢复, 82 施工现场 通道口防护、物打 ? 3 3 15 135 一般风 ,未设置安险 全通道口, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 83 施工现场 通道口防护、物打 ? 3 3 15 135 一般风 ,防护棚板险 铺不严或板 材质不防砸, 84 施工现场 操作平台,未、落物 ? 3 3 15 135 一般风 经设计计算, 险 85 施工现场 操作平台,操坠落、落? 3 3 15 135 一般风 作面无防护, 物 险 86 施工现场 操作平台,无坠落、物? 3 3 15 135 一般风 斜支撑、, 打 险 87 施工现场 操作平台,立坠落、物? 3 3 15 135 一般风 杆间距过大, 打 险 88 施工现场 操作平台,移坠落、物? 3 3 15 135 一般风 动平台无作打 险 业移动措施, 89 施工现场 作业高凳,无坠落、物? 3 3 15 135 一般风 防滑措施, 打 险 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 90 现场施工施工用电组触电 ? 3 6 15 270 重大风 用电 织设计,未编险 制临时用电 组织设计 91 现场施工用电系统,独触电 ? 3 6 40 270 重要因 用电 立变压器未素 采用TN-S系 统或共用变 压器保护系 统不一致, 92 现场施工现场布线,导触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 线高度不够险 垂弧过大, 93 现场施工现场布线,电触电 ? 3 1 40 120 一般风 用电 缆埋深不够, 险 94 现场施工现场布线,电触电 ? 3 1 40 120 一般风 用电 缆地埋绝缘险 处理不当, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 95 现场施工现场布线,电触电 ? 3 15 135 一般风 用电 缆经过通道险 无防护措施, 96 现场施工现场布线,移触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 动工具电源险 控制不用开 关箱用线轴 代替, 97 现场施工闸箱安装,电触电 ? 3 1 40 120 一般风 用电 闸箱门无锁、险 损坏, 98 现场施工闸箱安装,电触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 闸箱底部距险 地高度不够, 99 现场施工闸箱安装,电触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 闸箱位置不险 当、有杂物、 操作不便, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 100 现场施工闸箱安装,电触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 闸箱内闸具险 无控制标识, 101 现场施工闸箱安装,工触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 作零和保护险 零混接, 102 现场施工闸箱安装,箱触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 内闸具无标险 识牌漏保失 灵, 103 现场施工闸箱安装,闸触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 箱保护零掉 险 , 104 现场施工行灯变器安火灾 ? 3 3 15 135 一般风 用电 装,二次侧无险 控制, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 105 现场施工行灯变器安触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 装,位置过险 低、不防雨, 106 现场施工移动式电气触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 工具使用,没险 有专用插头, 107 现场施工移动式电气触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 工具使用,胶险 皮线缠绕架 体, 108 现场施工保护接零,保触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 护接零线截险 面小, 109 现场施工接地装置,接触电、灾 ? 3 3 15 135 一般风 用电 地装置结面险 积太小, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 110 现场施工接地装置,接触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 地装置埋深险 不够, 111 现场施工接地装置,焊触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 口无防腐蚀险 处理, 112 现场施工接地装置,接触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 地电阻过大, 险 113 现场施工接地装置,重触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 复接地设置险 数量不足, 114 现场施工变配电室安触电、火? 6 1 15 90 可容许 用电 装,门向内灾 风险 开、无锁, 115 现场施工变配电室安触电 ? 6 1 15 90 可容许 用电 装,屋顶漏风险 水、门窗不 严, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 116 现场施工变配电室安触电 ? 6 1 15 90 可容许 用电 装,无警示标风险 牌、系统图、 管理制度 档案管理制度下载食品安全管理制度下载三类维修管理制度下载财务管理制度免费下载安全设施管理制度下载 , 117 现场施工变配电室安火灾 ? 6 1 15 90 可容许 用电 装,消防器材风险 失效, 118 现场施工宿舍照明,未触电、 ? 3 3 15 135 一般风 用电 使用双线圈险 行灯变压器, 119 现场施工宿舍照明,行触电 ? 6 1 15 90 可容许 用电 灯变压器外风险 壳未作保护 接零, 120 现场施工宿舍照明,私触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 接220V电源险 线使用电器 设施及照明, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位:天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 121 现场施工现场照明触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 ,220V碘钨险 灯用于移动 照明, 122 现场施工现场照明,金触电 ? 6 1 15 90 可容许 用电 属灯具外皮风险 无保护, 123 现场施工现场照明,地触电、火? 3 3 15 135 一般风 用电 下室潮湿场灾 险 所未使用安 全电压, 124 现场施工现场照明,手触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 持灯具未使险 用安全电压, 125 现场施工现场照明触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 ,36V线路险 混乱、接头裸 露, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 126 现场施工现场照明,淋触电 ? 6 1 15 90 一般风 用电 浴、食堂等未险 安装防潮灯 具, 127 现场施工外电防护搭触电 ? 6 6 40 480 重大风 用电 设,不满足高险 压线安全作 业距离且无 防护, 128 现场施工外电防护搭触电 ? 6 3 40 360 重大风 用电 设,不停电火险 不采取措施 搭设高压防 护, 129 现场施工现场用电管触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 理,电气操作险 人员无证上 岗, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 130 现场施工外电防护搭触电 ? 1 10 15 150 重大风 用电 设,高压防护险 架距高压线 路不满足安 全距离, 131 现场施工现场用电管触电 ? 6 6 15 540 重大风 用电 理,使用的机险 具设备无漏 保和保护零 线, 132 现场施工现场用电管触电 ? 3 3 15 135 一般风 用电 理,电气操作险 人员未穿戴 绝缘用品, 133 现场设备 塔吊安拆,无倒塌 ? 6 3 40 360 重大风 资质的单位险 安拆, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 134 现场设备 塔吊安拆,安倒塌 ? 6 3 40 360 重大风 拆施工方案险 和基础方案, 135 现场设备 塔吊安拆(混倾倒 ? 6 1 40 240 重大风 凝土基础地险 耐力不达标 外形尺寸、水 平超) 136 现场设备 塔吊安拆,钢机伤、物? 3 1 40 120 一般风 丝绳磨损及打 险 断丝超标, 137 现场设备 塔吊安拆,接触电 ? 3 3 15 135 一般风 地电阻值大险 或电缆破损, 138 现场设备 塔吊安拆,安触电 ? 3 3 15 135 一般风 全装置不齐险 全或不灵敏, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 139 现场设备 塔吊安拆,无触电、 ? 1 3 40 120 一般风 避雷装置, 险 140 现场设备 塔吊安拆,自倒塌 ? 1 3 40 120 一般风 由高度超过险 规定未安装 附着件, 141 现场设备 塔吊安拆,附倒塌 ? 1 3 40 120 一般风 着件与建筑险 物连接处不 符合要求, 142 现场设备 塔吊安拆,作触电 ? 3 3 15 135 一般风 业范围与高险 压线距离不 符合要求, 143 现场设备 塔吊安拆,4坠落、倒? 2 3 40 240 重要风 级大风安拆塌 险 顶升作业, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 144 现场设备 塔吊安拆,顶坠落、倒? 2 3 40 240 重要风 升作业无方塌 险 案, 145 现场设备 塔吊使用,遇倒塌、机? 3 3 40 360 重大风 有6级大风伤 险 继续使用, 146 现场设备 塔吊使用,司倒塌、机? 3 3 15 135 一般风 机、丝锁、指伤 险 挥人员未经 培训无证上 岗, 147 现场设备 塔吊使用,吊、物打 ? 3 3 15 135 一般风 运散装物料险 未装笼, 148 现场设备 塔吊使用,超倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 载、斜吊物体险 等, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 149 现场设备 塔吊使用,驾火灾 ? 3 3 15 135 一般风 驶室内吸烟险 或使用电炉, 150 现场设备 塔吊使用,力倒塌 ? 1 3 40 120 一般风 矩限制器、超险 高限位器、等 装置失灵, 151 现场设备 塔吊使用,多倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 塔作业无碰险 撞措施, 152 现场设备 施工电梯安倒塌 ? 3 3 40 360 重大风 拆,无资质单险 位安拆, 153 现场设备 施工电梯安倒塌 ? 3 3 40 360 重大风 拆,无施工方险 案、基础方 案, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 154 现场设备 施工电梯安倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 拆,基础砼强险 度不够或水 平不合格, 155 现场设备 施工电梯安 ? 3 3 15 135 一般风 拆,4级大风险 安拆作业, 156 现场设备 施工电梯安倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 拆,超过自由险 高度未安装 附着装置, 157 现场设备 施工电梯安机械伤害 ? 3 1 40 120 一般风 拆,作业完毕险 操作手柄未 回零位、切断 电源, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3; 4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 158 现场设备 施工电梯安机伤 ? 3 3 15 135 一般风 拆,刹车调整险 不当或失灵, 159 现场设备 施工电梯安坠落、 ? 6 1 15 90 可容许 拆,笼门损坏风险 或联锁装置 失灵, 160 现场设备 施工电梯安坠落、 ? 1 3 40 120 一般风 拆,进料口未险 搭防护棚或 材质不合格, 161 现场设备 施工电梯安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,每层料台险 口未设置防 护门或不随 时关闭, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3; 4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 162 现场设备 物料提升安 ? 3 2 40 240 重大风 拆,高架物料险 提升无资质 单位安拆, 163 现场设备 物料提升安 ? 3 3 15 135 一般风 拆,无施工方险 案, 164 现场设备 物料提升安 ? 3 3 15 135 一般风 拆,吊蓝停靠险 装置不牢固, 165 现场设备 物料提升安倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 拆,缆风绳小险 于9.3mm, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 166 现场设备 物料提升安机伤 ? 6 1 15 90 可容许 拆,无超高限风险 位器、下限位 器、缓冲器 等, 167 现场设备 物料提升安倒塌 ? 6 3 40 360 重大风 拆,未设置缆险 风绳或附墙 杆, 168 现场设备 物料提升安倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 拆,地锚设置险 不符合, 169 现场设备 物料提升安倒塌 ? 3 1 40 120 一般风 拆,连墙杆未险 单独设置与 脚手架连接, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3; 4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 住宅集团建筑总承包公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 170 现场设备 物料提升安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,卸料平台险 无防护门和 两侧护身, 171 现场设备 物料提升安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,地面进料险 口无防护棚 和不符合要 求, 172 现场设备 物料提升安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,吊兰无防险 护门, 173 现场设备 物料提升安倒塌 ? 3 2 15 90 可容许 拆,架体垂直风险 度偏差大规 定, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 174 现场设备 物料提升安倒塌 ? 3 2 15 90 可容许 拆,卷扬机操风险 作棚不防砸, 175 现场设备 物料提升安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,接料时不险 使用停靠装 置人进入吊 蓝, 176 现场设备 物料提升安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,吊蓝门、险 料台口防护 门不关, 177 现场设备 物料提升安倒塌 ? 3 2 40 240 重大风 拆,连前杆拆险 除未采取其 他措施, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3; 4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 178 现场设备 物料提升安坠落 ? 3 3 15 135 一般风 拆,人员乘吊险 蓝上下, 179 现场设备 物料提升安机伤 ? 3 3 15 135 一般风 拆,无通讯联险 落信号, 180 现场施工机钢筋加工,切机伤 ? 3 10 3 90 可容许 具 断机传动部风险 位无安全罩, 181 现场施工机钢筋加工,切机伤 ? 3 10 3 90 可容许 具 断机刀片损风险 坏未及时更 换, 182 现场施工机钢筋加工,钢机伤 ? 3 3 15 135 一般风 具 筋拉直机前险 无挡网、外齿 论部分无安 全罩, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 183 现场施工钢筋加工,钢物打 ? 3 3 15 135 一般风 机具 筋拉冷拉区险 无防护措施, 184 现场施工钢筋加工,,触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 机械绝缘部险 分性能差, 185 现场施工手持电动工触电 ? 6 1 15 90 可容许 机具 具,插头与插风险 座不匹配 186 现场施工手持电动工触电 ? 1 3 15 90 可容许 机具 具,II类工风险 具未使用漏 电保护器, 187 现场施工手持电动工触电 ? 3 1 40 120 一般风 机具 具,电源线根险 部磨损, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 188 现场施工手持电动工触电 ? 3 1 40 120 一般风 机具 具,外壳和手险 柄破损, 189 现场施工手持电动工机伤 ? 6 6 3 108 一般风 机具 具,切割机、险 角向磨光机 切割片断裂, 190 现场施工手持电动工机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 具,砂轮脱险 落, 191 现场施工蛙夯,操作蛙触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 夯未戴绝缘险 防护用品, 192 现场施工蛙夯,未设置触电 ? 6 3 15 270 重大风 机具 移动专用开险 关箱和加装 漏电保护器, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 193 现场施工电焊机作业触电 ? 3 1 40 120 一般风 机具 ,绝缘失效, 险 194 现场施工电焊机作业触电 ? 3 1 40 120 一般风 机具 ,未配置专险 用闸箱, 195 现场施工电焊机作业触电 ? 6 6 3 108 一般风 机具 ,未使用专险 用线, 196 现场施工电焊机作业触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,安装地点险 潮湿无防与 措施, 197 现场施工电焊机作业触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,一、二次侧险 无护罩, 198 现场施工电焊机作业触电 ? 3 2 15 90 可容许 机具 ,一、二次线风险 过长, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 199 现场施工电焊机作业触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,操作人员险 未穿戴绝缘 防护用品, 200 现场施工电焊机作业火灾 ? 3 1 40 120 一般风 机具 ,有易燃物险 品未采取防 范措施, 201 现场施工电焊机作业火灾 ? 3 1 40 120 一般风 机具 ,焊渣飞溅险 火花无措施, 202 现场施工气焊作业,氧火灾 ? 3 1 40 120 一般风 机具 气瓶与乙炔险 瓶无止回装 置, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 203 现场施工气焊作业,作暴炸、火? 3 3 15 135 一般风 机具 业和存放时灾 险 氧气瓶与乙 炔瓶放置距 离不符合安 全要求, 204 现场施工气焊作业,有火灾 ? 3 1 40 120 机具 易燃物品未 采取防范措 施, 205 现场施工搅拌机作业机伤 ? 3 1 40 120 一般风 机具 ,无安全勾, 险 206 现场施工搅拌机作业机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,转动部位险 无防护罩, 207 现场施工搅拌机作业机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,无证人员险 操作, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 208 现场施工搅拌机作业机伤 ? 1 3 40 120 一般风 机具 ,操作台不险 稳固, 209 现场施工搅拌机作业机伤 ? 1 10 15 120 一般风 机具 ,钢丝绳断险 股超标, 210 现场施工搅拌机作业机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,修理时未险 断电、无人监 护, 211 现场施工砂桨机作业机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,电机无安险 全防护罩, 212 现场施工砂桨机作业机伤 ? 6 1 15 90 可容许 机具 ,灰桶无安风险 全挡网, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 213 现场施工木工圆锯作机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 业,锯片裂险 文、缺齿, 214 现场施工木工圆锯作机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 业,安全防护险 装置不齐全, 215 现场施工木工平刨作机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 业,使用禁用险 的多用刨, 216 现场施工无齿锯,手控触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 制开关损坏, 险 217 现场施工无齿锯,用与机伤 ? 3 3 15 135 一般风 机具 磨制金属钢险 件, 218 现场施工振捣器作业触电 ? 3 2 15 90 可容许 机具 ,电源线破风险 损漏电, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 219 现场施工振捣器作业触电 ? 3 3 15 135 一般风 机具 ,操作时不险 穿戴绝源防 护用品, 220 施工现场 装修改变消火灾 ? 3 1 40 120 一般风 防通道,随意险 改变占用消 防通道, 221 施工现场 消防器材管火灾 ? 3 3 15 135 一般风 理,灭火器材险 施消, 222 施工现场 临时建筑搭火灾 ? 3 1 40 120 一般风 设,消防疏散险 和防火间距 不符合规定, 223 施工现场 吸烟,在禁烟火灾 ? 3 6 15 270 一般风 区吸烟和丢险 弃带火烟头, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 结果 法规 件 要求 故措施不利 224 施工现场 烟气、油灶具火灾 ? 3 3 15 135 一般风 使用,阀门关险 闭不严、灶具 老化, 225 施工现场 危险品存放火灾 ? 3 1 40 120 一般风 ,易燃易暴、险 化学危险品 混存无通风 措施等, 226 施工现场 明火作业,无火灾 ? 3 3 15 135 一般风 动火证、作业险 面无火花飞 溅等措施, 227 施工现场 木工操作,锯火灾 ? 3 3 15 135 一般风 末、刨花不及险 时清理遇明 火, 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 228 施工现场 电气使用,超火灾 ? 3 3 15 135 一般风 复荷用电变险 压器不匹配 等 229 施工现场 现场易燃材火灾 ? 3 3 15 135 一般风 料管理,草险 帘、保温苯板 随意堆放, 230 施工现场 高层建筑防火灾 ? 3 6 15 270 重大风 火,7层以上险 建筑无消防 设施和水源, 231 安全、质量、高坠、触 3 3 15 135 一般风 现场 文明施工等电、物打? 险 检查 等 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 232 道路、 车辆运行,违交通事故 ? 3 3 15 135 一般风 章驾驶, 险 233 道路、 车辆运行,行交通事故 ? 3 3 15 135 一般风 驶中轮胎暴险 胎失控, 234 市内外道? 3 3 40 360 重要风驾驶机动车路、高速公交通事故 险 辆 路 235 乘车调研、开? 3 3 40 360 重要风 市内道路 会、办事、检交通事故 险 查 236 燃气供热锅爆炸、火? 10 1 15 150 一般风锅炉房 炉 灾 险 237 锅炉房存油? 3 3 15 135 一般风锅炉房 火灾 池 险 238 食用不熟豆食物中毒 ? 3 3 15 135 一般风食堂炊事 角 险 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许风险。 危险源辨识、风险评价调查表 单位: 天津住宅集团建设工程总承包有限公司 工程名称: 满江东道租赁型经济适用房工程 2011年3月1日 ZJ-CX04-JL-01 序 作业 作业 危险源 判定依据 评价 号 地点 活动 结果 法律 以往事故、事相关方 曾经发生事L E C D 法规 件 要求 故措施不利 239 食物中毒 ? 3 3 15 135 一般风韭菜、卷心菜食堂炊事 险 有缠留农药 240 食物中毒 ? 3 3 15 135 一般风食用生芽土食堂炊事 险 豆 241 食堂炊事 生活区,食堂食物中毒 ? 3 3 15 135 一般风 环境差、橱具险 不干净、食品 变质, 242 食堂炊事 生活区,加工食物中毒 ? 3 3 15 135 一般风 制作、存放生险 熟食品未分 开, 243 屉布用尼龙 3 3 15 135 一般风食堂炊事 食物中毒 袋子 险 244 饮水机、空触电、火? 3 3 15 135 一般风 办公室 调、办公设备灾 险 等电源开关 注:L-发生事故的可能性.1.完全可能预料10;2.相当可能6;3.可能但不经常3;4.极不可能1; E暴露与危险环境的频率.1.连续暴露10;2.每天工作时间暴露6;3.每周一次或偶然暴露3;4.每月一次暴露2;5.每年几次暴露1; C-发生事故产生的后果.1.灾难性的,可能导致有人死亡100;2.非常严重, 可能导致有人重伤40;3.严重可能导致暂时性重伤15; 4.一般可恢复性的伤害3;5.引人注目,不利安全健康1. D-风险等级划分.D=L×E×C,当D?200时,为重要风险,需马上整改.当D?110时为一般风险,当D,110时为可容许