[doc
格式
pdf格式笔记格式下载页码格式下载公文格式下载简报格式下载
] 更正申明
更正申明
2008年第5期供用电47
况下,变频法与工频法的正序阻抗和零序阻抗的
测试结果非常的接近,因该情况下工频法测试较
准确,所以也
证明
住所证明下载场所使用证明下载诊断证明下载住所证明下载爱问住所证明下载爱问
了此情况下变频测试仪测试结
果的准确性.
5.2干扰电压较高的情况
被测线路与另外3条线路平行架设.测试
时,将与被测线路平行距离最长(6.74km)的一
条线路停电,另两条线路运行,形成测试时干扰电
压较高的情况.用工频法和变频法对被测线路测
试的结果见
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
4.
表4干扰电压较高时不同方法的测试结果
工频法变频法测试方法基准值
测试值误差测试值误差
正序阻抗/n19.722O.664.7719.653—0.34%
正序阻抗角/(.)81.281.800.6081.OO一0.2O
零序阻抗/a46.5245.50—2.19%46.28一0.52
零序阻抗角/(.)78.682.64.079.1O.5
表4中,基准值为被测线路新建投运前的条
件下,用工频法测得的测试值.
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
表4可知,在线路干扰电压较高的情况
下,随着线路上的干扰电压增大时,工频法的测试
误差明显增大,而变频法的测试误差较小,证明变
频法有着较强的抗干扰性能,而且测试结果准确
可靠.
5.3干扰电压高的情况
被测线路与另外3条线路平行架设(最长平
行距离为6.74km).测试时,这3条平行线路全
部运行,形成测试时干扰电压高的情况.用工频
法和变频法对被测线路的测试结果见表5.
表5干扰电压高时不同方法的测试结果
工频法变频法测试方法基准值
测试值误差测试值误差
正序阻抗/n19.7222.8315.77l9.649—0.36
正序阻抗角/(.)81.284.63.481.16一0.O4
零序阻抗/046.5254.617.3746.295—0.48
零序阻抗角/(.)78.67l_7一6.979.20.6
表5中,基准值为被测线路新建投运前的条
件下,用工频法测得的测试值.分析表5可知,变
频法在干扰电压很高的情况下,仍具有很好的抗
干扰性,测试结果仍保持极好的准确性.另外,将
测试结果与表3,表4所示的测试结果比较,可以
看到三种情况下测试结果具有很好的一致性.
6结论
通过对同一被测线路,存在不同干扰电压的
情况下,分别采用变频法和工频法进行测试,并对
结果比较分析,可得出以下结论.
1)在几乎没有干扰电压的情况下,从试验室
和现场测试均表明变频法测试结果可以反映线路
参数的实际,具有相当的可靠性,可以替代工频法
进行测试.
2)在干扰感应电压由低到高的情况下,工频
法在感应电压低的情况下可用来测量线路参数,
但随干扰电压的增大,所测的数据误差很快增加
到很大.
3)在干扰感应电压由低到高的情况下,对同
一
测试线路用变频法的测量结果保持很好的一致
性,证明了变频法具有很好稳定性能和抗干扰性.
4)变频法测试时所加测试信号的需要幅值
可以不受干扰(感应)源的影响,从而减少了仪器
的重量和电源容量.
因此,现场使用变频法测试输电线路工频参
数,可以实现在不同的干扰电压下的安全测试,而
且数据准确可靠,操作简单方便,安全性好,提高
了工作效率,节省了大量的人力物力,具有很好的
实用价值.
参考文献
[1]郭守贤,王贻平,程晋明.输电线路工频参数抗干
扰测量研究[J].高电压技术,1999,25(2).
[2]梁义明,任立辉,邢彦军.输电线路参数测量方法
的比较研究LJ].吉林电力,2005(1).
收稿日期:2008年8月
卢德银高级工程师.从事输变电技术管理工作
>
更正申明
本刊第三期广告目录中原”厦门西门子”更正为”厦门ABB电器控制
设备有限公司”,特此申明.
![[doc格式] 更正申明](https://swf.iask.com/ySpFHhvHjyf.svg?ssig=JcrxpDI2Zi&Expires=1719357784&KID=sina,ishare&range=0-6061)
浙公网安备 33021202002483