不炼山、化学除草造林及其对林木生长的影响

不炼山、化学除草造林及其对林木生长的影响 不炼山、化学除草造林及其对林木生长的影 响 科技园地AcademicField —_ 一 O O不炼山,化学除草造林及七年 第 七林贤U期 (德化县葛坑国有林场隶 林 业 实[摘要]经1o多年试验表明,采取1试验地概况用 技不炼山,化学除草清理林地保持了试验地位于福术 原有的植被腐殖质层及养分,5,8a国有林场.位于戴乏 林木生长量超过炼山造林;9,11a12,N25.52,年平 显着超过炼山造林.月最高气温34.8? [关键词]不炼山造林化学除草 林木生长量杉木秃杉 炼山在我国南方林区是造林常 用的林地清理方式,炼山可大量增 加林地灰分等速效养分,减少林地 杂物,促进林木早期生长.但炼山 常引起生态环境恶化,地力衰退,水 土流失和具高火险性.为此,研究 不炼山造林技术对林木生长,保持 生态平衡事在必行.我场从1992 年以来一直坚持十几年不炼山造 林,并探讨采用化学除草等技术调 控非目的树种和植被对幼林生长的 影响.实践证明,采取不炼山造林 和部分化学控草技术,可提高林地 生产力和促进林木生长. 其对林木生长的影响 建德化362500) 省德化县葛坑 山北麓Ell8. 气温17?,7 1月最低气温 一 1O?,年降水量1800,2000 mm,为中亚势带南缘中,高山气候. 土壤为山地红黄壤试验地分别设 置在本场的章功工区和坑口工区. 海拔480,700m,土壤肥力中等. 试验地年平均气温18?,极端最高 气温37?,极端最低气温一5?. 最冷月和最热月分别出现在1月和 7月.年日照1770h,相对湿度平 均为81,年平均降雨量为 1975mm,年蒸发量1370mm.年 平均雾日76d,属于热量丰富,雨量 充沛,风小雾多,湿度大,极适宜杉 木和秃杉等树种生长. 2试材和研究方法 本研究的主要树种为杉木,秃 表13种林地清理方式林地土壤的理化性质 杉.选择生境条件基本一致的章功 工区8—7,4—2,4—6小班杉木采 伐迹地的山坡中下部设置试验地. 2.1林地清理方式 (1)炼山:4—6小班为全面炼 山清杂; (2)不炼山:4,2小班,部分杉 木采伐剩余物被当地群众取走; (3)化学除草:8—7小班在采 伐后喷草甘膦除草剂灭除五节芒. 2.2整地方式 全部为挖大穴,穴的规格为6O cmX60cm,深40cm;每个小班均 营造了杉木,秃杉.幼林抚育除 4—2小班第1年6月仅进行块状 (幼树盖桶保护,喷1m2/株草甘膦 除草剂)化学除草外,其余均按常规 方法进行.本研究在进行小班全面 调查的基础上,在各小班分别设置3 个20mX30m长方形样地,进行全 样地每木检尺,分树种测定树高,胸 表23种林地清理方式的林分生长情况径,冠幅,各砍标准木3株,进行树 干解析.在每个样地的对角线挖掘 土壤剖面4个,测定剖面特征,取土 样进行理化 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 . 将以上测定的3个小班即炼 山,不炼山,化除3种林地清理方式 即3个处理的数字进行方差分析, 以检验不同处理在统计上的差异显 着性,分析3种不同林地清理方法 对林木生长的影响. 3结果与分析 3.13种林地清理方式的林地土壤 和林木生长情况 3.1.1土壤对炼山,不炼山,化 除3种林地清理方式,林地土壤剖 面的观察结果见表l. 炼山将林地上的地被物大部 分变成灰份和速效养分,在焚烧 的同时,也将地表的腐殖质层破 科技园地AcademicField 坏,有机养分大量减少.从表l 可以看出,炼山后尽管已过十几 年,但A层,AB层的土壤厚度, 有机质,腐殖质,速效氮,pH值 等均比不炼山,化除清理的林地 少.而化学除草的在杂草死亡后 腐烂,增加土壤的有机质和养分, A层,AB层的厚度,有机质,腐殖 质,pH值等增高,更有利于林木 的生长. 3.1.2林分生长情况 从对表2分析,不炼山林地林 分生长,由于土壤的有机养分和速 效氮比炼山高,所以不论是杉木还 是秃杉,现均已超过炼山的林分生 长量.经统计分析,其差异水平均 达到极显着水平. 3.23种林地清理方式对林木树高 生长的影响 3.2.1杉木对3个小班3种林 地清理方式营造的杉木林8l株标 准木进行树干解析,对树高生长过 程统计分析结果见表3. 表3不同林地清理方式杉木秃杉树高生长过程 树种 杉木 秃杉 林地 清理 1 9 (1) (2) (3) 造林 年度 1995 1999 1995 1995 1999 1995 第2年第3年第4年第5年第6年第7年第8年第9年第1O年第11年 平均平均平均平均平均平均平均平均平均平均 1.22.23.34.14.85.4 1.11.83.O4.O5.O6.o o.81.52.53.74.65.6 1.32.33.34.35.16.O 1.O2.O3.O4.15.O6.1 o.71.42.43.44.35.4 5.8 7.O 6.3 6.7 7.2 6.4 6.3 7.6 7.2 7.4 6.8 8.6 7.9 8.5 7.2 9.5 8.6 9.6 从表3可以看出,不同林地清 理方式对杉木林木树高生长过程的 影响是非常显着的.从第l,5年 幼林生长分析,以炼山清理的林地 营造的杉木高生长均快于不炼山, 化除清理的林地营造的杉木.但到 第6年化除清理的林地营造的杉木 林高生长开始超过炼山清理营造的 杉木;第7年达到较显着,第8年以 后达到极显着水平;而在不炼山的 林地营造的杉木,由于初期林地的 有效养分不如炼山和化除的林地, 要到第7年,其高生长才开始超过 炼山,到第9年以后才达到极显着 水平. 3.2.2秃杉对秃杉标准木进行 树干解析和树高生长数字统计分 析,结果见表3.从表3可以看出, 不同林地清理方式对秃杉林木树高 生长过程的影响是非常显着.由于 秃杉初期生长比较慢,从第l,6年 幼林生长分析,以炼山清理的林地 营造的秃杉高生长均快于不炼山, 化除清理的林地营造的秃杉.但到 第7年,以化除清理的林地营造的 杉木林高生长开始超过炼山清理营 造的秃杉,第8年以后达到极显着 水平;而在不炼山的林地营造的秃 杉由于初期林地的有效养分不如炼 山和化除的林地,到第8年其高生 长才开始超过炼山,第lO年以后才 达到极显着水平. 3.33种林地清理方式对林木胸径 生长的影响 3.3.1杉木对杉木标准木进行 树干解析和胸径生长数字统计分 析,结果见表4.从表4可以看出, 不同林地清理方式对杉木林木胸 径生长过程的影响是非常显着. 从第l,5年幼林生长分析,以炼 山的林地营造的杉木胸径生长均 快于不炼山,化除的杉木.但到第 6年,以化除清理的林地的杉木林 胸径生长开始超过炼山,第7年达 到较显着,第8年以后达到极显着 水平;而在不炼山的林地杉木由于 初期林地的有效养分不如炼山和 化除的林地,到第7年其胸径生长 开始超过炼山,第9年以后才达到 极显着水平. 3.2.2秃杉对秃杉标准木树干 解析和胸径生长数字统计分析结果 见表4.从表4可以看出,不同林地 清理方式对秃杉胸径生长过程的影 响是非常显着.从第l,6年幼林 生长分析,以炼山清理的林地的胸 径生长均快于不炼山,化除清理的 林地的秃杉.但到第7年,化除清 理的林地的秃杉林木胸径生长开始 超过炼山清理的秃杉;第8年达到 较显着水平;而在不炼山的林地的 秃杉到第9年,其胸径生长才开始 超过炼山,第lO年以后才达到极显 着水平. 3.43种林地清理方式对林木材积 生长的影响 二 O O 七 钷 第 七 期 林 业 实 用 技 术 科技园地AcademicField 二 O O 七 生 第 七 期 林 业 实 用 技 术 表4不同林地清理方式杉木胸径生长过程 (1)19951.6 杉木(2)19991.4 (3)19951.2 (1)19952.1 秃杉(2)19991.3 (3)19951.0 2.7 2.4 2.1 3.O 2.5 1.7 3.4.1杉木对杉木标准木进行 树干解析和材积生长数字统计分析 结果见表5. 从表5可以看出,不同林地清 理方式对林木材积生长过程的影响 是非常显着.从第1,5年幼林生 长分析,以炼山清理的林地营造的 杉木林材积生长均快于不炼山,化 除的林地营造的杉木林.但到第6 年,以化除清理的林地营造的杉木 材积生长开始超过炼山清理营造的 杉木;第7年达到较显着,第8年以 后达到极显着水平;而在不炼山的 林地营造的杉木由于初期林地的有 效养分不如炼山和化除的林地,到 第7年其材积生长才开始超过炼 山,第9年以后才达到极显着水平 3.4.2秃杉对秃杉标准木进行 树干解析和材积生长数字统计分析 结果见表5.从表5可以看出,不同 林地清理方式对秃杉林木材积生长 过程的影响是非常显着.从第1,6 年幼林生长分析,以炼山清理的林 地营造的秃杉材积生长均快于不炼 山,化除清理的林地的秃杉.但到 第7年化除清理的林地营造的秃杉 林材积生长开始超过炼山清理的秃 杉,第8年达到较显着水平;而在不 炼山的林地营造的秃杉林木第9年 材积生长才开始超过炼山,第11年 以后才达到极显着水平. 4讨论和小结 (1)炼山将林地上的地被物大 部分变成灰分和速效养分,在焚烧 的同时,也将地表的腐殖质层破坏, 有机养分大量减少,虽然林木生长 由于灰分和速效养分比较高,初期 生长比不炼山,化除生长快,这是人 们喜欢炼山造林的主要原因.但 是,由于炼山后地表裸露,养分的大 量流失,腐殖质层破坏,有机养分大 量减少,其生长速度遂渐与不炼山, 化除清理林地的林木平衡.而炼山 和化除清理的林地保持了原有较好 的植被,腐殖质层,其有机养分,其 A层,AB层的厚度,有机质,腐殖 质,速效氮,pH值均比炼山清理的 林地大,随着有机养分的积累和分 解,对林木生长所需的养分也将大 量增加,生长不断加快,所以造林5 , 8年,不炼山,化除清理营造的林 木生长就开始超过炼山的林木,第9 , 11年就极显着的超过炼山营造的 林木.我场这十几年在不炼山的林 地营造的林木生长均比周围乡材群 众炼山营造的林木好.同时,不炼 山造林还有利于保护植被,保持水 土,保持生态平衡,应将其作为林地 清理的主要方式. (2)在林地清理中,根据植被情 况,适当的采取化学除草剂进行控 草,如针对本场林地五节芒多的特 点,采用喷洒草甘膦等方法清理林 地,既有利于增加林地养分,促进林 木早期生长,又有利于保护植被,提 高林地生产力.? (栏目责任编辑张作芳) * 5524 8O57 u{&& u{ u{u{ 文文文文文