小麦抗冻性的季节变化以及温度对脱锻炼的效应（可编辑）

小麦抗冻性的季节变化以及温度对脱锻炼的效应（可编辑） 小麦抗冻性的季节变化以及温度对脱锻炼的效应 学 期 南 京 农 学 院 报 第 年 月 小 的 麦抗冻性 季节变化 以 及 温 脱 的 应 度 对 锻 炼 效 海 朱培仁 朱根 京农 植物生理 研组 南 学院 教 提 要 , 以 区小 小 对南京地 麦在 自然条件下杭冻性的 节变化 及在人工 条件下温度对 季 。 , , , 小 麦 炼 的效应 了初 的 结 明 区 麦 炼 脱锻 进行 步 研 究 果表 在南京地 接受锻 提高 。 。 冻性的过 是很 的 整个 冬阶 主 处于抗冻性的保 期 在 这 个 时 杭 程 短暂 在 越 段 要 持 。 , , , 小 减 后 明显 的 期 短期升温会使 麦杭冻性 弱 并且越到 期 这种效应越 乍暖还 寒 。 小 短期 温暖天 气引起脱 炼是造成本地 区 麦冻害的主 危险 工脱 炼 试 极 要 人 锻 验 表 , 。 以 明 脱 炼 ? 上于 天 即 可 完成 锻 在 内 一 , , 电 法 小 文 电 出 曲 以 在应 用 导 测 定 麦杭冻性时 本 时 解质透 线配 方程 率 。 , 汽 法 估 组织 的 法 了 并利用求拐 温度 来 计 半致死温度 并时该 计算方 进行 讨论 , , , 物 已 现 经 下 地 在多种植 上业 发 充分抗冻锻炼的植株 在短期升温条件 会非常迅速 脱 。 , , , 。 ‘ 台 〔 一 〕 物的 下 至 再 时 锻炼 脱锻炼使植 抗冻性大为 降 直 全部丧失 遇低温 极易产生冻害 , , 因此 了解越冬植物抗冻性的季节 化 以及温 对脱锻炼的效应 对于霜 的 预防和预报共 变 度 害 。 一 意 有 定的 义 , 试验以小 为 料 利 细 温下的 况对南京地区 自然 温 和人 本 麦 材 用 胞在低 透性改变情 低 锻炼 , 工脱锻炼下的植株进行了抗冻性测定 借以了解小麦在本地区抗冻性的季节 变化及其温度对 。 , 脱锻炼的效应 为小麦霜 的预防预报提供依据 害 法 材 和 方 抖 、 、 、 、 一 子 山 白 试验材料 供试小麦品种有 苏州菜 黄 东大 粒 宁 浙 扬麦 、 。 号 西 昌早和南大早熟 号等 个 品种 。 二 试验处理 本试验于 年冬季和 年冬季在南京校内 行 试验 一 一 进 , , , 田 材料分为两组 一组种植于 间 自然越冬 定期取样测定抗冻性 另一组盆栽 在 自然条 , 。 本文系本院研究生朱根海毕业 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 的一部分 于 年 月 日收到 , 。 试验得到 刘祖棋老师和上海植物生理研究 王洪 研究员的指导和 助 谨此 谢 本院 所 春 帮 致1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////0>. 农 期 南 京 学 院 学 报 、 、 , , , ? 件下获得锻炼后 放入 照保温箱 分别于 下作脱 炼处理 每 日取 测定抗 光 锻 样 。 、 、 。 , , 冻性 同时在脱锻炼的 天分别取出部分植株 放回自然条件 观察其越冬情况 。 , 三 测定 导 主 同一 去 抗冻性的 采用电 法 取小麦 茎 部位 倒二叶 叶片 洗净并剪 叶 、 , , , 约 叶 后 用 去 基 叶尖 厘米 中间部分剪成约 厘米长的 段 用蒸馏水漂洗 分钟 然 换 , , 。 子 纸上吸干 后于 下 温 离 水漂洗 分钟 在滤 装入试管 冰瓶中作各种零 低 处理 各种处理温 。 。 , 。 、 士 千 和 乙 调 间 ? 后 出 度是用 冰 醇 得的 处理期 温度波动约 处理 , 时 取 解冻 小时 。 , , , 准 理过的 段 试 去 子 空 入 钟 一 确称取处 叶 克装入 管 加 离 水 毫升 真 渗 分 振荡 次 加 。 。 。 后于 ?下 小时 出再振 一次 后测得 一次 电导率 然后置 浴中 塞 放置 取 荡 静置 第 值 沸水 。 , 分钟 冷却后测得 二次电导率 按下列公式计 电解质透出率 第 值 算 冰冻 电导率 二 电 质透出率 肠 解 电导率 煮沸 。 每个处理各测定 次 结 果 与 分 析 寸 一 透 低温对膜 性的效应 。 , 体小 叶段组织经一系列 下 温 理后 电解 出率见图 随 处理温 的下 离 麦 零 低 处 质透 着 度 、 、 , , , “ ” 降 胞内电解质透出率上升 但两者不成线性关系 而是呈平稳 急剧 缓慢上 升的 形 。 。 曲线 电解 透出 的上升 下 温对原生质膜 坏的效应 质 率 是零 低 透性破 。 , , 一 一 。 , 。 “ 盆 ’ 月 ‘ 好 灯 也 叼 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf ? , 爪 、 卜 , 。 。 , 。 叨 的 。 会 ,,‘ “ ” ” , , ” 长 厂 一 至 久 千 汉 脚 不万万百系万百 瓦 万 万 百 丽 默 湘 。 。 。 , 。 。 会 ? ,, ’ ‘ 心 “ ” , ” 找 厂 一 亏顽死 久 蔺 瓦不 刃盯 丽 灭 丁干 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 二 卜 电 图 温度与 解质透出率的关系 处理沮度 ‘ , 一 西 对 段组织 不同 理温度下的电解 透 出 曲线配 以 方程 叶 在 处 质 率 八 。 , , 表明具有较好的拟合度 图 表 求该方程的二阶导数并令其等于零 则可获 曲线的拐 。 , , “ ” 点 将拐点值 代回原方程 则可得 表明拐点正好处于 形 曲线的 。 , , 一 一 四 处 对 图 条电解质透出率 曲线的计算结果表 明 拐 点 温 度 值 分 别 为 和 。 , 。 , , 一 一 ? 据拐 的 可推 处于拐点温度 近时 温对原生质膜透性 根 点 性质便 知 附 降 。 , , 的 坏 应最 将经不同 温处理后的叶段 于 ?光照保温 中 湿 天后 破 效 大 低 放 箱 保 培养 观 。 , , 察其活力 复 况 凡低于拐点温 的低温处理 叶段组织均变褐坏死 而高于 拐点温度的 恢 情 度 , 。 , 经 温 理后 于 ?下 低温处理 叶段组织仍能保持绿色 表 是将 表中所列低 处 的叶段组织 。 , , 温 后再测 电 透出 也表 凡 于 温 温处理 叶段 保 恢复 小时 定其 解质 率 结果 明 低 拐点 度的低 , , , 组织经 后 电导率 继 上升 而高于拐点温 的低温处理 叶段组织经 时 小时恢复 值 续 度 小1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////. 冻 节 以 温 的 朱根海等 小麦抗 性的季 变化 及 度对脱锻炼 效应 。 , , 川 恢复后 电导率值均有不同程度的下降 按郭金锉 的在小粒种咖 卜叶上的 试验认为 电 , 。 , , 透 出 呈不可 加时 是细 因冷 死的 果 因 据上述试 果 认为 解质 率 逆增 胞 致 结 此 根 验结 作者 。 , 计 拐点温度可 以作为小麦 卜片组织半致死温度的估计值 利用该法对另 个 品种的计 表明 算 。 。 , 拐点温 能区别出品种间的 冻性差异 表 拐点温 低的品种 冻性较大 度 抗 度 抗 织 电 出 的关 系 表 温 度的拐 点值与恢 复组 解质 透 率 肠 」 ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ‘ ’ ’ ’ ’ ’ ’ ’ 一 ” “ ” 一 一 “ 一 一 ” ” 一 一 一 萄 鑫了 场 ’ ’ ’ ’ 场 ’ ’ ’ 茸 ,’端 下 ” ’ ’ 招 弧 一 一 瑞仪称斜器 特州 弃 一 一 一书 号 黔兴洲 招 留器 ‘ ” “ 一 ‘ 韶 矜 器 羚摇 一 一爵 一 号 揣 箫令篆 矜 普 瑞 釜 一 器 器 瑞 ?仁 号 十一 舟? 。 。 。。 一 处 理一一 四 白 早 甲了一下尸了一一一 下 一 一? ’ ” ”” 。 ” “ 一 恢 是 二通今 厂梦 乡 。 , , ? 注 ? 于 处理指经表中所列温度处理后 测得的电解质透出率 恢复指经表中所列温 度处理后 保 , ? 后 电 温恢复 小时 然 测定其 解质透出率 不 品 的 电 出 温 的曲线相关 方 及拐点温 衣 同 种 解质透 率 肠 与 度 程 度 拐 点 曲线拟合度 , ’ 一 一 一 一 一 一 配 合 方 程 温 度 , 几 声 一 广 。 旧 。 。 口 】 一 山 东 」 大 白粒 一? 。 。” 。 “ ” 。 ” ‘ “ 。 会 。 宁 宁 二二二 一一一一 一亡 , 理罗 一 一 。 一 。 。 。孟 十 一。 。 。 。 。 宁 一 。 早 早 熟 一 。 。 。 。 。 。 一 一 一 透 , 。 。 。 。 尸 。 。 。 。 ‘ , 会 。 。 。 。 。 。 一 乙 石了 匕匀 ” 乙 , 乙 一二 , 二二二二二二代二二二二 乙 , 习‘ 反 矢伪 写 了 了 往 , 肉 一 山 一早 ‘ ”‘ “ “ 一 匕 二 “ “ 闷 , 在不同浸泡时间下获得的组织电解质透 出率进行的计算表明 能够得到极为相似的拐点 。 , , , 温度 图 如图所示 浸泡时间不同 小麦和柑桔的电解质透 出率有很大变化 而不 同浸 、 。 、 。 一 一 一 一 ? 泡时间的拐点温度极为相似 分别为 和1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////. 京 农 学 院 学 报 期 。 一 人 比 后 织电 出 图 可 以 另 个令 感兴趣的现象是 较锻炼前 叶段组 解质的透 率 曲线 看 , , 电 出 的下 而上 剧上 后的 上 到 解质透 率随处理温度 降 升 其急 升的速率在锻炼前 组织 具有明 。 , 以 比 显 的差异 方程的 值相 两品种分别由锻炼前的 和 降至锻炼后的 和 , ? 以电解 出 由 肠升至 肠所经历的 温幅度相比 则分别由 炼前 的 和 增 质透 率 降 锻 。 。 ? 至锻炼后的 和 并且抗冻性较强的苏州菜子黄增加幅度大于抗冻性较弱的 扬麦 。 , , , 工 随 天 不 上 出 开 号 在人 脱锻炼试验中 着脱锻炼 数的增加 曲线陡度 断 升 透 率 始增 加的 。 。 , 温 图 足见 前后质膜 低温下 不同 度增高 锻炼 在 的稳定性颇有 们 肥 岁 ? 泊 妈 猫 呼 钾 咽 一 一 一 一 处理塌 度 没 处理 度 不同脱锻炼程 下 电解质透出特征 图 不 同浸泡时间对组织电解质透出率的影响 图 度 , , , 天 小时 小时 小时 小时 为脱锻炼 数 一 二 以 小麦抗冻性的季节变化 及温度对脱锻炼的效应 。 区 在南京地 小麦抗冻性的季节变化大致可分成三个阶段 它们是 抗冻 性 增 强 锻 炼 、 。 和 图 期 抗冻性保持 保持期 抗冻性丧失 脱锻炼期 , , 从图 可 温 ?以 不 见 平均 度在 上 小麦 接受 。 , 平 温 至 ?时 开 抗冻性锻炼 在 均 度逐渐降 始接受 。 以后 温 至 ? 近 出 锻炼 随着平均 度继续降 附 并 现 , 。 。 ? 低于 的最低温度 冻性有个迅速提高的过程 抗 , ? , 随后温度虽然继 有所下降 但平均温度仍在 以 门 续 啪 , 。 不 进 上 小麦抗冻性 再提高 此时 入抗冻 性 的 保 持 侧 石 一 ? 城 曾 。 , 在这一时 小 的 随温度的 而有 期 期 麦 抗冻性 波动 所 叭 卜 。 , 化 图 示 化 小 至 月 日 一 变 如 所 但变 幅度较 ? 期 保侍期 脱砚炼期 万 锻炼 , 后 由于连续出现了 天最高 温巧 ?的短期暖 气 一 尹 , , 月 月 月 月 月 温 图 所示 使小麦开始脱锻炼 脱锻炼使小麦 , 下 品 的 温 别 由原 的抗冻性大为 降 两 种 拐点 度分 来的 图 小麦抗冻性的季节变化及其 。 。 。 。 。 一 一 一 一 和 至 和 ? 后 降 其 与温度的关系 。 , 温 虽然 有下 性也 略有回升 图 平 温 度 复 降 但抗冻 仅 最高温度 均 度 最低温度 , , 所示的几天低温 是在小麦开始脱锻炼以后出现的 这几天低温使 年早春小 麦普遍出现 。 。 , 区 了冻害症状 足见 乍暖还寒的短期回暖所造成的脱锻炼是南京地 小麦冻害 的主要危险 。 , 为了了解温度对小麦脱锻炼的效应 进 了不 人工脱锻炼试验 其 果见 行 同温度的 图 结 。 图 与1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////. 朱根海等 小麦抗冻性的季节 化 以及温 对脱锻炼的 效应 变 度 ‘ “ ,? 一 月 曰 一 一 ? 沪 一 明 亚 邓 娜 了 赵 一 一 乞 一 蛆 《 一 眼天 脱 锻 炼 数 乃兑 天 散 锻 炼 ? 图 小麦在 人工条 下 的脱锻炼特性 锻炼 应 件 图 不同温度对小麦脱 的效 八苏州菜子黄 扬麦 号 丫 一 二 ? 巴一 乙 ?公 二 一 乙 ? 卫 乙 , 。 , 图 可 天 即 两 从 见 小麦脱锻炼是个非常迅速的过程 脱锻炼约在 一 内 基本完毕 这 。 , 无 差 比 温 理下 和 可 个品种在脱锻炼速率上 显著 异 较图 三种 度处 的脱锻炼曲线 方程的参 数 , 。 , 以 ?和 ? 下 近 和 看到在 条件 脱锻炼的程度无明显差异 曲线渐 值 分别为 脱 ‘ 。 。 锻 速 ? 略 于 ? 率 分别为 和 而 ?条 下 炼速 和 炼 率 的 快 曲线斜 件 脱锻 率 程度 。 , 。 。 差于前两 过 较迅 这表明 ?以上的 度就 均略 者 但脱锻炼 程仍 速 温 能 。 成小 迅速 造 麦 脱锻炼 、 、 。 , , 从脱锻炼 天的处理中移出部分植株 放回自然条 后 越 情况见照片 件 其 冬 。 , , 可见凡经 锻炼处 后 出现冻 状 冻 程 呈现 ? ? ? 处理 天 脱 理 均 害症 害 度 处 。 , , 理 天 处理 天的趋势 并且脱锻炼超过 天的 植株 活率大幅度 下 不 超 过 天 存 降 。 , , , 的 虽然也有冻害症状 但几乎无整株死亡 应用 电导法测定的结果表明 脱 锻炼 天经一 , , 。 星 再 后 平 天 期自然 锻炼 抗冻性有所恢复 但不能达到原来的抗冻水 表 脱锻炼 和 。 , , 天的 由于出现明显的冻 而未 进行测定 人工 验的初 结果 ?以上脱 害症状 能 试 步 表明 锻 。 天 以上即可对小 越 活 生严重影响 炼 麦 冬存 率产 后 表 脱 炼 天 的再 炼 效应 锻 锻 温 拐 点 度 脱锻炼 天后 脱锻炼前 再锻炼 天后 。 。 。 一 一 一 扬 麦 号 。 。 一 一 一 州菜子黄 苏1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////. 京 学 院 学 报 期 。 ? ? 照 苏州 子 处理 照片 子 处理 片 菜 黄 苏州莱 黄 、 , , , 不同温度 不 同夭数脱锻炼处理后植株的自然越 况 照 中 未脱锻炼处理 分别 冬情 片 为 为 , , 。 , , , 一 一 ? 脱锻 理 天 理 株放 回 然环 遇 两 温为 两 炼处 各处 植 自 境后 到 次最低气 次最低 地 , , 一 一 ? ? 温 面 度为 平均气温为 巧 讨 结 与 论 论 电 质透出 与小 组织半 温度 关系 解 率 窦 致死 的 。 系 植 遭 温 和 温 的 结 温对 可 以导 电解 膜 统是 物 受低 伤害 抵抗低 伤害 关键 构 低 膜的伤害 致 。 , 出 的 因 下 电 出 质透 率 增加 此 利用细胞在低温 解质透 率的变化程度来判明受冻组织 的伤害 , 。 , 程 以 冻能力业 已 了 应 金 咖 片上的研 出 度 识别其抗 有 很多 用 郭 锉 在小粒种 啡叶 究指 , 低温使膜透性呈可逆性增加时 可能是叶 细 对低温 的一种适应性反应 当 它呈半可 片 胞 刺激 。 , , 增加时 则是细胞遭受伤 的标志 当它呈不可逆增 时 则 细胞因冷致死的 果 可 逆 害 加 是 结 , 。 见 一 叶 组 一 下 低温对膜透性的破坏是有 个过程的 根据本文所测定的小麦 片 织在 系列 低温 , , , 的电 可 以 不 上 解质透出率曲线 见 在拐点 前 曲线的陡度 断 升 表明降温对 电解质透 出率的 , , , 增 应不 增 到达拐点时为最大 以后 曲线陡 渐下 温对电 透出 递 效 断 大 拐点 度逐 降 降 解质 。 , 率的 应 时后组 的电解 透 出 测 表 凡受到 于拐 温 递增效 逐渐减小 对恢复 小 织 质 率 定 明 低 点 。 , , 以 度处理的组织 膜透性的破坏是不可逆的 因此 拐点温度可 作为组织半致 死温度的 计 估 。 , 和 马 上的 质 出 肠 值 在 铃薯小叶 研究认为 使组织 电解 透 率达 。 , 的 组 温 相一 测组 出 的 了 理温 温度与 织半致死 度 致 但是所 织 电解质透 率 大小 除 受处 度的影 , , 。 ’ ”’ 仁 响外 还 于浸泡 间 长 而 生 图 且 不同的植物 料上差异 会由 时 的 短 发 变化 并 在 材 更大1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////. 期 朱根海等 小麦抗冻性的季节变化 及温度对脱锻炼的效应 。 , , 因此 用 肠透 出率计算致死温度时 往往会 由于浸泡时间长短不同而得到 不 同的结果 如图 。 。 , , 一 一 ? 所示 小麦叶片浸泡 小时和 小时 两 达 肠透 出率 的 温 度 分别为 ? 和 者 , , 一 一 ? ? 如果改用拐点法计算 两者分别为 和 表明后者受浸泡时间长短的影响较 。 , , , 以 小 在木本植物柑桔上 往测定一般需浸泡 小时 但应用拐点法计算时 浸泡 小 一 。 。 , 一 一 ? ? 时所得结果与浸泡 小时所得结果极为相似 分别为 和 图 因而作者 , 认 应 组 不 利于减少因 不 而 差 为 用拐点法计算 织半致死温度 仅有 浸泡时间 同 造成的误 而且还 , 。 可能 缩短测定所需的 间 之沿用 这一指 具 更多的优 大大 时 较 标 有 点 越冬期的脱 是本地区小麦 的重要潜 锻炼 冻害 在危险 , , , 等人 指出 经充分锻炼的冬小 在进入冬季后 也不一定维持在同一 个 麦 。 , , 抗冻水平 在自然环境中 温度的变化往往对小麦抗冻性的保持产生较大的 影响 这在本试 。 。 , ? 验中得到了证实 经锻炼后的小麦植株置于 以上 能迅速脱 炼 等人 锻 , , , 研究证明 于秋季取样的植株 脱锻炼 天后再恢复到近冰冻温度时 小麦能 迅速地 天 , , , 再锻炼到原来水平 脱锻炼 天的只能部分再锻炼 早春取样的植株 脱锻炼 天后 就不 。 。 , , 能再锻炼 这表明 抗冻性的保持除了受温度影响外 还受生育阶段或生理状 态的影响 本 , , , 日 试验于 月 取样 脱锻炼 天后恢复自然低温 仅能部分再锻炼 脱锻炼 天的 一 。 下 生 重 和 足 回 地 区 重 在结冰温度 产 严 冻害 死苗 见冬季短期 暖造成脱锻炼是本 小麦严 冻 害的 。 潜在威胁 指 小麦抗冻性的 标 题 问 。 生 因 与 抗 性的关系 的 力的高低 生理因 所影 理 素 小麦 冻 是复杂 小麦抗冻能 往往受众多 素 。 , 。 , 以 以 一 的 计 植 不 的 我们的测 响 所 欲 某 成分 变化来估 小麦 株抗冻程度是 现实 在 定中 曾 、 , 看到 后 不 同的品 在 可 的含量和细胞汁浓 上具 显差异 因而 锻炼 抗冻性 种 磷脂 溶性糖 度 有明 。 是否可 以利用这些指标来鉴别品种间的抗冻性差异是值得 讨和需要进一 研究的 探 步 。 , 电导法是采用人工低温处理后 测定组织的电解质透 出率 它是直接测定细 胞质膜忍耐 , , 温 因 植 的 可据 以区别不 同品 的 差 低 的能力 而能较好地反映 株抗冻能力 变化 并 种 抗 冻 性 。 , , 异 人工 不 同 只 对 工 以选择 可 的 尽管 低温与自然条件有所 但 要 人 条件加 就有 能反映植株 。 , , 际抗冻 力 这对冻 的预防和预报是有用的 据 等 的资料 他们认为在某 实 潜 害 。 , 丫 一 温 下处 小时 得的效应 相同于缓 冻到达这个温 时的 应 人工 温处 给定 度 理 所 慢冰 度 效 低 。 , , 理 小时 不仅缩短了测定时间 又能使结果较接近于本地 自然情况 本文对 不 同脱锻炼天 。 , , , 植株 用电导法测得的结果 与植株在 自然低温下的受害情况看 两者基本 是吻合的 数的 文 主 要 参 考 献 。 , , , 王 春 高等植物生物膜流动性和 结 功 生物科学 参 考 料 第 洪 膜 构 能 资 〔 〕 。 , 集 页 一 。 。 , , , 刘祖祺 电导法鉴定柑桔耐寒性的试验 南京农学院学报 一 〔 〕 , , 。 , 郭金 在冷 体叶细 性 化的研 物生 学 锉 害过程中咖啡离 胞膜透 变 究 植 理 报 〔 〕1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////. 京 农 学 院 学 报 期 。 , 一 , , , , 〔 〕 “ ” , , 一 盆 , 。 , , , 户 护 ? 、 工 尸 、 八 ? 卜 , , 一 , , , , 。 , 一 一 。 , , , , 〔 〕 。 , 一 , , 一 〔 〕 , 一 一 , , , , 〔 〕 。 “ ” , , 一 , , , , , , 一 〔 〕 。 , 一 压月 习 , 。 卜 卜 阳 碑 沪 卜 吃 卜 敷黑 子 的 法 赣化二号种 纯度测定 新方 戛 凑 “ ” 平 鉴 速可 板发芽芽鞘辨色 定法 简便快 靠 一 , , 杂 稻化学杀 组 化二号 连续两 出现 一千八百斤 以上的高 田 有 交 雄 合赣 年 单产 产 块 具 较 。 , 的增 力 目前 种 术常因杀 不净而造成母 自 结 化二号 子中 大 产潜 但是 制 技 雄 本 交 实 使赣 的种 , 。 , ‘ 工 混有很多母本 的种子 由于两者籽粒外观完全一样 直观分辨困难 南京农 学院遗传育 。 , , “ ” 了 种教研组根据生产上的需要 应用遗传学原理 设计 领导形象设计圆作业设计ao工艺污水处理厂设计附属工程施工组织设计清扫机器人结构设计 一种 平板发芽芽鞘辨 色鉴定法 、 、 , , 经反 试验 掌握了赣化二号芽 现色的温度 光照 等 使它 易和芽鞘无色的 复 鞘 条件 很容 , , ‘ 吐 子 区 开 而 比过 最 色法 时间 子 的 种 分 来 且 去 简单的幼苗叶鞘辨 大大节省 在种 发 芽 、 。 , 小时内就可 成鉴 工 年 月江 省种子检验员 培训 焊锡培训资料ppt免费下载焊接培训教程 ppt 下载特设培训下载班长管理培训下载培训时间表下载 班上 来 全省 县的种 完 定 作 苏 自 各市 。 , , , , 子检验员经过实际操作 一致认为这种方法 便快速 成本很低 准确性高 目 前 南京农 简 , 以 于 学院正会同江苏省种子公司和江苏省 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 局商订赣化二号种子纯度鉴定暂行规程 利 进 , 一 推 应 步 广 用 又 沈 佳 陆作媚1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved ////.