大学生对《非诚勿扰》相亲类节目的看法调查报告

大学生对《非诚勿扰》相亲类节目的看法调查 报告 软件系统测试报告下载sgs报告如何下载关于路面塌陷情况报告535n,sgs报告怎么下载竣工报告下载 江南大学学生对《非诚勿扰》相亲类节目的看法调查报告 导言: 近日来，各大电视台相亲节目掀起一股收视热潮，随着江苏卫视《非诚勿扰》等电视相亲节目的播出，越来越多的人将目光聚焦在“相亲”这个话 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 。各种“相亲活动”层出不穷，从婚介所、交友网站、媒体，到公园、酒店、餐饮场所等，无不踊跃参与积极推动，一些时尚交友网站也开始频繁的举办单身派对、时尚的万人相亲大会、婚博会、专业媒体组织的大型交友活动等等，相亲节目影射出当代人对婚姻以及恋爱的种种看法，也可能对大学生的婚恋观造成一定的积极或消极影响。 2010年1月15日，江苏卫视制作的一档婚恋交友真人秀节目——《非诚勿扰》推向了荧屏，为广大单身男女提供公开的婚恋交友平台，精良的节目制作和全新的婚恋交友模式得到观众和网友广泛关注。根据央视-索福瑞34城市收视率调查统计，节目收视率最高达到了2.82%，成为全国综艺娱乐节目收视冠军。 图一:2010年3月18日《非诚勿扰》与同时段其他节目收视率和市场份额的对比 2011年7月《非诚勿扰》节目推出了澳洲专场;2011年10月推出美国专场;2012年1月推出英国专场。随着节目的火爆程度越来越高，男女老少对其关注度也不断提升，那么作为对新事物反应最快的大学生而言，《非诚勿扰》的播出会不会对其恋爱观、婚姻观造成影响呢,他们的价值取向是不是也会发生什么样的变化呢, 凡事都有利弊之说。在《非诚勿扰》节目如此“猖狂”之际，通过对大学生对此节目看法的调查，局部了解大学生这类群体的恋爱观和婚姻观以及相亲节目对他们的影响，来反映相亲节目与婚恋观之间的关联。 1 调查方法介绍: 此次调查采取的是调查研究方式。采用定量的方式，采取抽样调查的方法，调查总体为江南大学的在校大学生，样本是随机填写问卷的不同 年级 六年级体育公开课教案九年级家长会课件PPT下载六年级家长会PPT课件一年级上册汉语拼音练习题六年级上册道德与法治课件 不同专业的本科生和研究生。 问卷采用的是纸质问卷的形式。问卷随机发放给江南大学不同专业，不同年级的学生，填写完毕后，统一对问卷进行回收。 填写问卷共310份，有效问卷为296份，有效率达到95.48%。参加问卷调查的男女比例约为11:19;参加问卷的本科生与研究生的比例约为1:1。故可以得出，此次问卷调查的数据具有一定的代表性和参考价值。 此次调查存在的一个缺陷是，参与调查的同学是随机抽取的在班级上课和在图书馆上自习的同学，不保证全校所有专业的同学都参与了此问卷调查。 结果与讨论: 一、江南大学学生观看《非诚勿扰》的基本情况及特征 2 调查显示，江南大学学生群体，有89%的同学观看过《非诚勿扰》，仅有11%的同学没有看过。在看过这档节目的同学中，有61%的同学偶尔看看，但是我们也不能忽视在江南大学，有近30%的同学断断续续地看《非诚勿扰》，还有8%的同学经常看，1%的同学每期不落，虽然1%看起来感觉不多，但是从江大在校生近2万的这个群体来看，1%也是一个不小的群体。那么为什么会有这么多的学生喜欢看这类相亲节目呢,或者说为什么这类相亲节目在大学生群体中的收视率很高呢,我觉得主要原因有以下两点: 1.近年来，功利性的社会价值观对大学校园这块净土的不断侵蚀，城市里高昂的生活成本，各种因素或明或暗地交织在一起，严峻的社会形势逐渐改变了当代大学生的学习和生活，改变了大学生的价值观，特别是婚恋观。有论据说当代大学生在爱情婚恋观上，采取了比较开放、自我、随意的态度，呈现出婚恋观的价值多元化和情爱关系形式的复杂化，喜欢追求这种相亲、闪婚等形式。 2. 《非诚勿扰》本身是一档娱乐节目，各种美女帅哥、各种剩男剩女齐聚一堂，吸引大众眼球。同时，它是一种新事物，大学生生对新事物反应都比较快，迎合了大学生的娱乐、好奇心理。 二、江南大学学生看《非诚勿扰》前后的对比 没看之前 看了之后 3 从上面两张图标可以清楚地看出，在看《非诚勿扰》之前，60.1%的同学看重对方的人品，23.4%的同学看重对方的能力，10.7%的同学看重对方的容貌，10.1%的同学看重对方的爱好，仅有3.9%的同学看重对方的物质基础，还有4.5%的同学看重对方的其他一些方面。但是，看过《非诚勿扰》之后，63.6%的同学更看重对方的人品，40.6%的同学更看重对方的物质基础，20.5%的同学更看重对方的爱好，14%的同学看重对方的容貌，仅有11.7%的同学看重对方的能力，还有4.9%的同学看重对方的其他一些方面。 其中两处明显的变化就是:1.注重能力有原来的23.40%骤减到11.70%。 2.注重物质由原来的3.90%猛增到40.60%。 从中可以看出，《非诚勿扰》以及同类的相亲节目自从播出之后，对江南大学学生的婚恋观影响还是相当大的，为什么会出现这种情况呢, 1. 从《非诚勿扰》节目内容的整体上看，我发现它向大众展示和传播的是一种很现实的交友恋爱观念，女嘉宾普遍对于物质方面的要求比较高，最低标准都要有房有车有存款，而对于男方本人的性格，是否与自己合适等方面，大多数则表示可以在以后的相处中慢慢磨合。在前几期节目中甚至出现了将拜金主义表现得非常露骨的情况，例如马诺在《非诚勿扰》第三期(2010.01.17)节目中，当有男嘉宾问她“是否愿意一同骑单车”时，她回答道:“我还是坐在宝马车里哭吧。”被网络成为“拜金女”。这些都是通过节目反映出的现代社会人们的恋爱观。 2. 现阶段的江南大学的大学生以90后居多，他们生活在一个网络极为发达的时代，各种不同思潮的冲击对他们的恋爱观产生着不同的影响。从一些相亲类的电视节目中我们可以明显地观察到现代人婚恋观的具体体现，对于还没有一个正确成熟恋爱观的大学生来说，必会受到这类节目的影响。由于大学生还处于成长阶段，部分大学生心智并没有发育成熟，对恋爱婚姻没有一个正确的认识，对于恋爱几乎没有一个成熟的观点和看法，对于没有经历过恋爱的大学生来说，他们对于恋爱的观点更多的是通过与家长、朋友的交流所得，对于心智还不成熟的他们来说很容易受到外界因素的影响，对于恋爱观点的对错并没 4 有一个很好的判断标准，并且有部分大学生心里存在对拜金主义。在外界没有很好的引导，同时又在这类节目的影响下，就更加坚持贯彻自己错误的恋爱观，而另一部分还没有自己的恋爱观的大学生则会形成“赶时髦”的跟风趋势，势必会影响他们对恋爱的看法。 三、江南大学大学生对《非诚勿扰》及其影响的看法。 通过上图可以看出，一大半的同学认为，《非诚勿扰》节目娱乐性有余，严肃性不足，看看还好。大约四分之一的同学认为作秀的成分很大。一些女嘉宾、男嘉宾参加非诚勿扰的主观目的不是为了相亲，而是为了出名，为了出位才，为了名，为了利。先后出现了很多相亲不成功人却红了的嘉宾，例如闫凤娇、马诺、薛璐等。 5 通过上图可以看出，55.74%的同学认为《非诚勿扰》节目掀起了大学生对现代婚姻的思考，30%同学认为该节目放大扭曲大学生的婚恋观，22.64%的同学认为该节目以错误的价值观引导大学生群体。可见，江南大学的大部分学生对《非诚勿扰》节目对大学生群体的影响表示担忧。 通过上图可以看出，仅一半的同学认为，《非诚勿扰》节目让很多人不捧自红，提升了婚恋网站的知名度，33.78%的同学认为该节目反映了80后真实的婚恋观，27.7%的同学认为该节目对年轻人婚恋观有消极的影响。 通过上图可以看出，近30%的同学认为《非诚勿扰》节目已经或者可能对自己的婚恋观造成影响。 6 从上图可以看出，一半以上的同学认为“速配”这种新的相亲方式过分依赖于所谓的一见钟情式的爱情，有待商榷，近三分之一的同学则认为让人们的爱情观变得物质，会败坏风气。 第一、 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 上述数据，我们可以得出《非诚勿扰》节目对大学生造成以下负面影响。 1. 对大学生恋爱观的不当引导，与传统价值观相冲突 《非诚勿扰》节目里的女嘉宾们大多数都反映着当代年轻人的择偶标准，要有房、有车，月薪上万，对外表要求也很苛刻，都想在这个节目中找到理想的、心目中的“白马王子”，而“性格要好，对自己要真心”这类择偶标准似乎不再成为她们的首要标准。当今的社会，被巨大的生活压力和职业竞争压力所 影响的年轻人，都在寻求着能够解决这些难题的办法，并且在这种形势的逼迫下，她们不得不把生活质量、生活环境的好坏摆在第一位，从而让自己在这残酷的现实下能生活得好一点，于是出现了对金钱的“崇拜”，并且大多数“剩女”的出现也就是因为找不到这样的对象而导致的。现代人的婚恋观已经从“柏拉图式”的精神恋爱移到了更现实的社会中来，有一项调查显示:近有半数的“80后”、“90后”表明愿意嫁“富二代”。理由是自己可以少奋斗很多年。这种具有“时尚、潮流”感的恋爱观念正冲击着当今的社会。而现在刚进入大学的大学生，大多数的恋爱观还没有形成，很容易受到周围人和舆论的影响，在观看此类节目时不知不觉就受到了节目中嘉宾的恋爱观的不正确引导，认为“拜金主义”才是时尚的、潮流的，而传统的“为了真爱而奋斗”就成了落后的、陈旧的思想。大学生的虚荣心促使着他们要赶时尚，并且觉得那种时尚的恋爱观才是符合新一代年轻人的，从而进入“物质至上”的恋爱误区。 2. 对大学生恋爱的审美标准有一定的负面影响 从《非诚勿扰》的节目内容中明显看出，节目中出现的嘉宾们，穿着打扮都很讲究，在化妆和服饰上都经过了精心的处理，如果光看外表，几乎每一个女嘉宾都能让观众为之“心动”，所以有人说，《非诚勿扰》的“以貌取人”倾向化严重，节目不“诚”，男嘉宾一开始不接触不了解就开始选择心动女生，很大程度 7 上是仅仅以外表为第一印象的判断标准，而女嘉宾在一开始的灭灯，也是从对第一次见面的男嘉宾的穿着上进行判断的，单凭外表就开始下定论(灭灯)也反映出了当代青年男女选择对象的片面化。对于大学生来说，却在不知不觉中无意识地提升着他(她)们对异性的审美标准，《非诚勿扰》中的嘉宾都是现实生活中的平凡人，这种贴近生活的节目让大学生们在观看的时候产生出一种带入感，不自觉地开始把节目中的某个或某类女生定为自己的追求目标，而这种目标往往不能如愿以偿，通过相互比较，不自觉地提高了自己对美的要求，并且无意中将外表美看作是恋爱产生的基础，使大学生们的恋爱大部分忽视了内在美，导致他们对美没有一个全面的认识，在选择异性时更倾向于“以貌取人”。 3. 在一定程度上影响大学生对于婚姻的认知 中国传统的婚姻观念是“执子之手，与子偕老”，而刚入校的大学生对于婚姻还没有一个较为成熟的认识，在当今社会各种文化的强烈冲击下，很容易迷失自己的方向，误入歧途。在《非诚勿扰》中，一位男嘉宾从开始选择到最终离场，整个过程不超过30分钟，在短短的30分钟就与某位女嘉宾基本确定恋爱关系，这种“快餐式”的婚恋形式在这档节目中明显地体现，大学生在观看这类节目时或多或少会被节目内容中传达出来的婚恋观所影响，大学生本身就对恋爱抱有一种尝试和新奇的心态，于是便会跟着潮流走。而对已经有过恋爱经历的大学生来说，则会不同程度地对婚姻抱有“一切随缘分”、“不考虑结婚”、“以后再说”等想法，我国近几年来的离婚率持续上升跟现代人的“快餐式”婚恋观有很大关系。“快餐式”婚恋观是现代社会快节奏的产物。对于缺乏社会经验和正确的婚姻认知的大学生来说，这类节目会对他们的婚姻观产生不同程度的影响。 第二、确立大学生正确恋爱观的对策分析 1.应引导学生树立正确的恋爱观 当今社会传媒业不断发展，使各式各样的文化观念冲击着现代人的思想，面对这样的问题，当今大学生应该对各种新思想有自己的看法，不能盲目跟风。列宁曾说:“爱情是生活的一方面，但并不是全部。人的生存需要爱情，但并非为了爱情才生存。”对于大学生来说，首要的任务是学习和掌握尽可能多的科学文化知识，为将来的就职和在社会中生存打下坚实的基础。学生应该从自身的态度上进行转变，才能在各种思想的影响下不迷失自我、不迷失自己奋斗的目标。在目前的高校教育中，对大学生婚恋观的教育力度不够，仅仅停留在理论的思想道德教育上，内容简单，这种做法显然不合适，应当在进行思想教育的同时，进行心理健康教育和疏导，可以通过外聘心理学、恋爱学专家举办讲座，在学校设置心理辅导处、心理咨询热线等等，及时帮助和处理大学生在恋爱过程中遇到的各种心理问题，从而帮助大学生建立起良好的心态和和谐的人际关系，使他们的人格能够得到全面发展，进而树立起正确、健康的恋爱观。 2.积极参加课外活动，在生活中发现美 从《非诚勿扰》节目对大学生恋爱观影响的分析中不难看出，另一个影响比较大的就是对大学生审美观的影响。当代的年轻人通过网络、电视、广播等传播媒介足不出户便可以知晓天下事，由于他们接收信息的主要手段是网络和电视，这样就会造成一定的局限性，对消息不能有一个客观全面的了解，很容易受到媒 8 体思想的左右。所以，大学生的审美标准很大程度上是受这类节目的影响，将节目与现实比较，很容易造成对恋爱的失望，这对大学生的身心健康发展和恋爱心理的发展都是不利的。作为新时期的大学生，不能把自己的视野局限在网络和电视上，应当多参与有意义的课外活动，比如三下乡社会实践活动、学校及各部门组织的校园活动等。与陌生的同学、老师接触，锻炼自己与人交往的能力，在与他人的交流中丰富自己的知识和见解，这样有利于大学生拓宽自己的知识面，并且形成一种正确的思维方式。在参加课外活动的过程中感受自然的美和人性的美，从自身心理成长和体会身边美的过程中转变自身不健全的、片面的审美观，从而让自身的思想更加成熟，这对于形成良好健康的恋爱观也能起到积极的促进作用。 3.学校和家庭双重引导，使其正确认识婚姻 学校是大学生生活学习的主要场所，高校教育者不仅要在思想教育上引导大学生树立正确的恋爱观，还应该重视在校大学生对婚姻的认知，让他们明确恋爱与婚姻的关系。恩格斯指出，爱情是“人们彼此间以相互倾慕为基础的关系”。根据恩格斯的论断，教师应向学生阐明爱情的客观性，它是一种客观存在的人的情感，每一个心智健康的人都有可能遭遇到。而恋爱是婚姻的基础，是双方相互了解、相互磨合的过程。但是婚姻与恋爱也有不同，婚姻更多的是对两人互相之间的责任，一旦步入婚姻的殿堂，就意味着两人要共同生活，共同为家庭努力，携手走过这一生。很多大学生缺乏对婚姻的正确认识，毕业以后就立刻结婚，结果在一起生活后才发觉互相并不合适，对双方的心灵、身体都造成极大的伤害，并且现代社会“闪婚”的结局往往都不尽如人意。 家庭是人降临在世上第一个接触的环境，俗话说“父母是孩子最好的老师”，每个父母都有年轻的时候，他们年轻时在爱情上有过经历，这些刻骨铭心的经历对于孩子认识爱情有着很深刻的教育意义，父母是最了解孩子的，在孩子对爱情迷茫的时候，父母应当适当地对其进行正确引导，以一种过来人的方式用实际的例子来教育孩子，在教育过程中以一种谈心的方式效果更好，这样孩子才容易接受正确的观点，使他们对爱情有一个清醒的认识，避免孩子在恋爱的道路上误入歧途，让孩子的身 心得 信息技术培训心得 下载关于七一讲话心得体会关于国企改革心得体会关于使用希沃白板的心得体会国培计划培训心得体会 到全面健康的发展。 学校的教育、家庭的引导都是外在因素，最重要的还是学生自身对于婚姻爱情的认识，进入大学的学生都已年满十八岁，他们无论从身体上还是从心理上都已经开始慢慢成熟，大学的时光正是他们思想成长最快、接受知识最多的时候，所以要对他们在婚恋方面的观点进行正确的引导，在进行教育的时候要切合他们的实际情况，这样才能让他们更容易地接受，并且自主地思考恋爱婚姻的问题，同时再加以心理辅导。只有当他们自主地认识清楚恋爱婚姻问题的时候，外在的教育才能达到最好的效果。从内因出发，内因外因相结合才能做到对大学生恋爱婚姻观的全面教育与引导。 4.社会导向中的恋爱观建设 在各种影响大学生恋爱观的因素中，社会导向也是很重要的一个方面，简单地说，社会导向包括大众传媒、网络和社会思潮。大众传媒应该在电视节目中正确引导大学生的恋爱观。《非诚勿扰》作为一个本来就与人们现实生活紧密相连的节目，客观上体现出现代社会人们新的思想，对于大学生这一特殊群体，这类节目有可能会将他们的恋爱观引向一个不正确的方向，所以，大众传媒在创新节 9 目的同时，也要把节目内容对各类受众群体的影响考虑进去，开设一些适合大学生观看的娱乐情感类节目，在娱乐的同时加入一些委婉的恋爱引导，让大学生更容易接受，从而帮助他们树立正确的恋爱观。当今网络媒体信息的传播在内容和范围上更优越于其他媒介，网络上的信息五花八门，其中不免有一些不健康的思想会影响大学生的恋爱观，所以，净化网络环境也是不容忽视的问题。学校和社会在建立良好的网络交流环境的同时，应该适当地在教育网站、论坛上对大学生的恋爱观进行正确的引导，让大学生们通过各种渠道都可以接收到正确的恋爱观念。改革开放以来，中国与各国的交流也越来越密切，免不了会受到来自不同国家的社会思潮的冲击，其中关于恋爱婚姻的不同观念，很容易影响大学生的恋爱观。在这种情况下，应该在社会舆论上加强对中国新时代恋爱观念的宣传，在保持中华民族传统美德的前提下，与新时代的新思想相结合，形成一种全新的恋爱观念，从而让大学生在社会舆论的正确引导下树立起正确的恋爱观。 现代社会网络等新兴媒体的飞速发展，诞生了很多为了迎合观众口味而制作的节目，相亲节目也不例外，这些节目所代表的正是经济文化迅速发展下的社会对爱情的新的观念。在现阶段，大学生恋爱是他们生活的重要组成部分，并且他们恋爱的特点也大多符合当今社会发展的潮流，具有鲜明的时代性。对于这些五花八门的节目，大学生应保持一种客观的心态去看待，树立正确的恋爱婚姻观、人生观、爱情观，才能在娱乐的时候免受不良思想的影响，为以后的人生之路奠定坚实的基础。 第三、对《非诚勿扰》栏目的发展建议 世界上的事物是复杂的，一个原因可以引出多种结果，反之，一个结果可能会由多种原因造成。过程如此，结论不一定如此;过程相同，结果不一定相同。电视交友节目之所以出现这些问题，除节目自身的原因，更多的是一些外在的人为因素。我们可以根据这些影响电视交友节目健康发展的因素，因地制宜的制定出相应的策略，保证其健康的发展。 1.要完善、加强电视交友节目的问责机制 通过建立健全广电节目发行主管部门问责和广电部门问责相结合的责任追究机制，可以从源头上遏制电视交友节目的诚信缺失。广电主管部门的问责主要体现为事后监督和检查，而且责任主体通常是个地方电视台。通常，电视交友节目因其诚信缺失出现不良影响之后，广电主管部门对违规违纪的各地方电视台予以责任追究或者建议处理采编责任人员，并完善对电视交友节目中出现的虚假信息进行惩处的条例。对其处理方法可以采取警告、停播整顿等措施;而各地方电视台对节目的问责制可以采取“倒查制”例，以电视节目的监制和编导为主要责任人，如果出现以上问题，可以采取基于劳动合同管理的追究方式，如:诫勉谈话、书面警告或责令做出书面检查、经济处罚、通报批评、离岗培训、调离岗位、辞退等。 2.各地方电视台应着力于节目内容上的创新，并增强作品版权保护意识 《非诚勿扰》和《我们约会吧》两档交友节目，确实有些相似之处，一是舞美场景完全一样，T型舞台、背后的灯柱、面前的灯台;二是人物设置也几近相 10 同，都是轮番出场的男嘉宾在现场众多女嘉宾面前展示自己;三是环节设置大同小异，包括才艺表演、互相提问回答、男生反选等，最终实现男女嘉宾的“双向选择”，达到男女约会成功的目的。节目形式、理念等核心东西都极其相似，有明显的抄袭嫌疑。针对这些问题，我们现在再去争论是谁剽窃谁的版权还有必要么?地方电视台为什么不在节目开播之前就对自己的节目版权进行注册呢?作品版权保护意识淡化正是为这些交友节目大规模“借鉴”、剽窃提供了机会。所以各地方电视台加强作品的版权保护就显得迫在眉睫了。 事实上，关于“一窝蜂”的话题，近几年一直是国内电视业的热门话题。笔者认为，这表面上看是个争论抄袭与否的事情，但究其根本，还是电视业自身缺乏好创意，一味跟风模仿造成的。随着电视频道的增多，以及三网融合趋势下，观众选择电视节目的渠道呈几何级递增，渠道和平台已经不是市场的关键砝码，节目内容的创新成为引领竞争的关键因素，而创新正是电视业目前缺乏的。除了必要的行业自律和知识产权保护的法律法规完善外，对于各家电视台和节目公司来说，动脑筋找创意才是谋求发展突破的关键所在。 3.提倡树立正确的传播伦理 《非诚勿扰》伦理失范的主要表现有刻意挖掘和渲染参与者的隐私;嘉宾用词不恰当，漠视参与者的尊严;错误地引导现代婚恋价值观等等。首先，我们应加强节目组的道德素质和法律素质，践行社会责任理论。社会责任理论是20世纪30年代由美国学者正式构建的，它逐渐取代自由主义理论，成为西方大多数国家的主导性理论。它要求媒体及其从业人员传播有利于发展生产力、有利于提高整个民族思想道德素质的内容。其次，应以人为本设置节目内容和流程，尊重观众和节目嘉宾。美国学者格伯纳通过长期研究，指出电视是人类社会化进程中极为重要的角色，具有“培养功能”，传播内容具有特定的价值倾向，这些倾向通常会在潜移默化中形成人们的现实观与社会观。总之，应在娱乐的同时，主动站在受众立场上，设置以人为本的内容。当然，也不能因为要“照顾”观众的需求而忽视节目的嘉宾。嘉宾是节目的重要组成部分，应尊重他们的人格、保护他们的隐私，不能以“观众的需求”为借口，去侮辱他们的人格，透露他们的隐私。 电视节目作为一种文化商品，追求经济利益无可厚非，但它不能仅是文化商人赚取利润的工具，应把自己置于所处的社会法律和伦理之下，以法律和社会伦理作为最基本的标准，承担不可替代的社会责任。如何兼顾效益与社会伦理的平衡，是电视节目必须处理好的问题。电视人应制作好的电视节目，在获益的同时，让观众的欲望融入到主流价值取向中。 尼尔?波兹曼几十年前就讲过:“电视的一般表达方式是娱乐。一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸，而且毫无怨言，甚至无声无息‘其结果是我们成了一个娱乐至死的物种’。”用最简单的话翻译一下，文化皆娱乐，所有的电视节目本质上都是娱乐节目。虽然本文不是很赞同他的观点，但是我们要清楚，不管是争议也罢，质疑也好，都挡不住以《非诚勿扰》为首的新型相亲类节目的火爆之势。自年初开播以来《非诚勿扰》的收视率接连攀升，连续3周成为全国卫视综艺节目冠军。百度《非诚勿扰》贴吧里已经拥有超过51万名粉丝，发布帖子121万余条。在一个话题为王的年代，被美女、金钱等社会焦点贯穿了的《非诚勿扰》，毫无疑问是最大的赢家。我们不应该急于否定一个节目的运作方式，也可以换个角度理解时下火爆的婚恋交友类节目，未必不能从中发现具有启发作用的一面。节目的 11 舞台上以极端的方式放大了80后、90后城市青年婚恋观和时下“剩男剩女”社会现象背后深刻的因果关系，这是真实的客观存在，可也并非社会性的价值观完全沦丧。而仅就一档娱乐节目而言，我们应该加强引导、管理，使其向正确健康的方向发展。另外，判定它的真假可以交给时间，编出来的戏，强刺激的娱乐方式很容易引发审美疲劳，总是难以持久的。 世俗的生活总是残酷的，所以不少人仍一直相信这个世界上有纯真的爱情存在。这是童话般的电视剧经久不衰的真正原因——人人都梦想麻雀变凤凰，希望有奇迹发生，这是希望。但用庄雅婷的话说就是‘造化弄人，即使是在对的时间地点遇见对的人，结果有个人耳背„„一切都飘散在风里。”不管怎么说，希望是美好的，也许是人间至善，而美好的事物永不消逝。 参考文献 [1] 李丽(婚恋交友节目《非诚勿扰》热播原因浅析[J](南北桥:人文社会科学学刊，2010(9):57—58( [2] 刘亚丽(当代大学生婚恋观特点及引导[J](思想教育研究，2003(10):28—30( [3] 马克思恩格斯文集:第4卷[M](北京:人民出版社，2009:288( [4] 丁喜龙(大学生婚恋观的现状分析与应对性教育研究[D](大连:大连海事大学硕士学位论文，2007:29( [5] 韩晓静，《交换的空间情感的故事——央视经济频道(交换空间)栏目研究》河南大学硕士论文，2009 [6] 门大泉，《电视婚恋交友节目的发展策略》[J](《声屏世界》，2009(4) [7] 世纪佳缘网，《2009年中国男女婚恋观调查报告粉皮书》 参考文献: [8] 郁欣如(电视“克隆”:电视节目生产规律的反映田(传媒观察，1999，6:43( [9] 关梅(论情感类电视节目的精神价值与媒介责任[J](传媒观察，2009，8:50—51( [10] 李冰，于丹俪(对舆论监督中“事实”的逆向分析[J](理论界，2009，09( [11] 刘俊同(完善新闻问责制[J](青年记者，2009，21:118 12