市场失灵与垄断势力

市场失灵与垄断势力 中文摘要：垄断是我国市场改革的重要主体，也是市场失灵的重要因素。因此造成了许多的经济损失。主要包括垄断造成的无谓损失，和消费者剩余下降和影响其他产业的发展等等。简单来说就是垄断使市场中的供给、需求、价格出现不匹配的状态，从而使得市场调节机制失灵及垄断企业不正当的竞争行为所导致的一系列社会经济问题。所以我们要采取一些措施进行反垄断，争取实现帕累托最优。 关键词：市场失灵、垄断势力、帕累托最优 垄断作为市场失灵的一个因素，在中国的经济社会中是一个很重要的一环。那么垄断是如何造成市场失灵的呢？要想弄清楚这个问题，我们首先要知道什么是市场失灵、垄断 ，以及它们之间的关系。垄断造成的市场失灵有经济社会造成什么样的影响以及其解决方法又是什么呢？ 1、垄断与市场失灵的含义及其关系 市场失灵：西方学者认为，在现实的资本主义中，看不见的手的原理一般来说并不成立“帕累托最优”状态并不能得到实现，换句话说，现在的资本主义市场机制在很多场合并不能导致资源的合理配置，这种情况被称为所谓的“市场失灵”。市场失灵的几种情况：不完全竞争、外部影响、公共物品、微观经济政策。 垄断一般指整个行业中只有一个或几个厂商的市场组织。依据垄断产生的原因，可以将垄断分为经济垄断、自然垄断、国家垄断、权利垄断和行政垄断等。 市场达到帕累托最优的必要前提条件之一是市场完全竞争，那也就是说，在各种不完全竞争中（如完全垄断  寡头垄断  垄断竞争）情况下市场就会失灵。具体原理如下： P P1 C AC=MC P2ad MR D 0 Q1Q2 Q 曲线D和MR是该厂商的需求曲线和边际收益曲线。当MR=MC时该厂商达到利润最大化，此时产量为q1价格为p1但是消费者愿意支付的价格为p2.而此时p1要＞MC（p2）即消费者愿意支付的价格低于厂商提供的价格所以存在帕累托改进的余地。 二、垄断给我们经济社会带来的影响（以中国电信为例） 今天我们谈到的电信业，通常指的是通信产业。传统的通信产业仅包括邮政和电信两个部分，最初的电信也仅限于电话和电报两个内容。随着电子技术的高速发展，电信业务不断扩大，就目前的电信业而言，可以简单分成通信制造业和通信运营业两大类。本文主要讨论从服务业角度即通信运营角度看中国电信的发展，且集中在目前国内已经有所发展的领域。  通信运营业的服务是提供给消费者的，如电话、手机、寻呼机、数据终端等。目前主要包括固定通信网业务、移动通信网业务和其它电信新业务三部分。固定通信网业务主要指市内电话、国内国际长途电话、电报和电传等；移动通信网业务主要指无线传呼、蜂窝式移动电话、公共无绳和集群电话、卫星移动通信等。其它电信新业务事实上与上述两项业务没有本质区别，目前主要指与计算机网络和国际互联网的有关领域，如我们熟悉的电子信件、IP电话、网上查询、金桥、金关、金卡 工程 路基工程安全技术交底工程项目施工成本控制工程量增项单年度零星工程技术标正投影法基本原理 等。  电信业作为传统设施领域中的一员，是国民经济中不可或缺的一个重要组成部分。现在，它正在进入有线通讯和无线通讯结合、传统电信和计算机网络的结合、电信产业和新闻媒体、金融服务的结合的新领域等等，不仅其基础设施的地位更加重要，而且日益成为一个跨越时空距离的新产业，一个具有巨大增长潜力和盈利能力的产业。  电信产业在改革开放以来得到了快速的发展。尤其是1992年以来，平均每年以45%的速度高速增长，电信网总资产增加了30倍，仅1998年新增的电话用户就达1800万户，移动电话用户1100万户，这相当于一年新增了两个印度的电话用户数；9年间的电话普及率由1%提高到了12%。但是由于政府管制等原因，中国电信一直处于垄断的地位。虽然1994年中国基础电信领域引入了第一家竞争企业----中国联通，但它与中国电信实力相差悬殊，根本不能动摇中国电信的垄断地位。 垄断弊端之一：消费者福利受损  1．垄断高价：消费者剩余的转移和无谓损失  由于在竞争市场上供求均衡不仅是一个自然而然的结果，而且是一个合意的结果。特别是，市场中“看不见的手”引起了使社会总剩余尽可能大的资源配置。但垄断引起的资源配置不同于竞争市场，其结果是否以某种方式使总经济福利不能最大化？让我们先来看一看电信垄断市场的供给需求图（由于电信市场的特殊性，我在这里没有考虑市场失灵的外部性影响）  D B          C PAD’MC MR QMAX Q 我们先假设电信市场是竞争的，需求曲线DD`表示消费者对物品的支付意愿，边际成本曲线MC反映电信供给商的成本，那么可以在DD`与MC的交点找出社会有效率的产量Q`，即在这一点可以使社会总剩余最大。此时，消费者剩余为三角形DD`P的面积。而事实上，由于电信市场是垄断的。电信企业要实现利润最大化必然会选择边际收益MR等于边际成本MC的点Qmax。Qmax即为其利润最大化的产量。此时，消费者剩余为三角形DCB的面积，显然，三角形DCB<三角形DD`P，消费者剩余减少了，消费者的利益受到了损害。损失的消费者剩余中有一部分（即矩形BCAP的面积）转移给了电信供给者，成为其垄断利润，而另一部分（即三角形CD`P的面积）成了无谓的社会福利损失。  当然，我们不能否认，当垄断利润用于发展生产，开发新技术新产品，从而为消费者提供更多更优质的服务时，它的存在是不无裨益的。但问题是，中国电信所得的垄断利润到底用来做什么了？据 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 表明，中国电信的大部分垄断利润都用作了职工福利，电信职工每月有比别的行业的工人高出好几倍的收入，另外，还有豪华的办公楼和宽敞的住宅，而这又与电信职工工作的低效形成了极不对称的分配形式。在垄断利润很少用于发展生产的情况下，这势必导致电信成本的上升，从而又成为中国电信一再要求提高资费的理由。 中国电信之所以可以提高资费从而获取垄断利润乃是因为其面临着一条缺乏弹性的需求曲线，同时它自然垄断的特点，也为垄断利润的创造提供了保证。 2．信息不对称：不利于消费者的资费 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载   电信资费是由政府决定的，但是电话业务的资费标准究竟确定在哪里，理论上应由市场平均成本决定，而电信部门比政府更了解电信市场的需求和供给状况，即电信部门和政府之间的信息是不对称的。因此政府很容易根据电信部门提供的不全面信息，制定出符合电信部门利益但不符和消费者利益和社会整体利益的电话资费标准。但另一方面，即使政府知道了全面的信息，它制定出的资费标准也会偏袒于电信部门。因为在经济生活中，政府同样是经济人，它会站在经济人的角度上制定政策。电信部门每年能为政府提供非常可观的收入，而这点恰恰是消费者无法做到的，同时，政府听到了多是电信部门的“诉苦”，而很少听到极为分散的群众的呼声，因此，制定出符合电信部门利益的资费标准在所难免。这一点在今年的话费调整中体现得淋漓尽致。国际长途话费的降低，主要是因为许多国家早已开放了电信市场，且整个竞争机制也比较完善。竞争促使这些国家的电信企业不断提高技术和寻找降低成本的方法，电信通信费用不断下降，服务水平不断提高。面临如此强劲的竞争对手，中国电信被迫降低国际长途话费，否则，每年中国电信将损失大量的国际话费收入而把这一大笔财富拱手让给外国电信公司。而在国内，中国电信则成功的利用与政府之间信息的不对称，提高了国内话费，以增加收益的损失。而且，由于垄断特权，电信部门的劳动力报酬比其它的高，无效率的投入也特别高，而无效投入的支付最终又通过涨价转嫁给电话消费者。        3、阻碍新技术的应用与发展  科技是经济增长的内生变量，它对经济增长发生巨大作用。垄断在一定程度上对技术进步有促进作用，其原因是为了维持自己的垄断地位，以期无限期的获得垄断利润。然而，一般来说，垄断者都会更愿意维持现状和坐收利润，而不主动推动技术进步，特别是在新技术的应用方面，垄断者更愿意在其原有的“旧机器”使用到完全不能运转之后再使用新技术和新机器，即它延迟了固定资本的更新，延缓了经济的发展。而且在现实中那些不必经过激烈竞争就能够赚取高利润的厂商常常缺乏尽可能降低成本的动力。另一方面，电信垄断是由政府管制的。政府管制使中国电信的垄断地位显得非常稳固，这就使中国电信更没有发展新技术的动力了。在管制的同时，政府也抬高了电信行业的进入门槛，一些拥有新技术的新企业却因领不到许可证而被拒之门外，同时新技术也就只有坐在冷板凳上了。  而与此相反，竞争往往会促使厂商去开发新产品和寻找降低生产费用的方法。据TeleGeography报道的美国电信线路的成本变化资料，在50年代中期，每条跨洋话音线路的成本，大约值100万美元；40年过去后，1998年同一条跨洋话音线路的成本仅1500美元而已，考虑到期间美元贬值的因素，美国现在每条跨洋话音线路的成本等于40年前的几千分之一！另外，在贝尔系统被解体后，美国长话市场上AT&T、MCI、和Sprint三雄鼎立，长话资费在5年内降低了50%。正是竞争结构成为刺激长话需求的引擎，而长话需求激增，又构成对微波通讯、光缆、数字压缩和传输技术、卫星通讯和无线移动通讯技术的发展应用。 4.影响其他行业发展 自然垄断性行业大多是基础行业，根据投入——产出 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 ,这些行业的产品或服务，往往是其他行业的投入。一方面这些行业的供给不足，另一方面行业价格的连续超幅度上涨，都将使得相关产业的发展受阻。比如一些地方不少企业就因自然垄断部门提供的产品或服务的不合理高价而陷入亏损的境地。根据有关学者的实地调查，安徽某地的化工厂业的电费成本大大增加，占到了总成本的70%，企业每生产一吨烧碱就要亏损500元，如果企业自己发电则每吨烧碱可降低成本500元，不少企业立即就可以扭就因供电部门的垄断高价格而大受其害，供电部门从发电企业以每千瓦0.25元的价格买来的电以每千瓦0.5元的价格卖给化工企业，使得烧碱行业亏损。 3、问题的解决方法 1.公共管制：政府管制是指政府制定条例和设计市场激励机制，控制厂商的价格、销售与生产决策，以提高资源的配置效率。 2. 完善相应的法律 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 ，如《中华人民共和国反垄断法》执行是关键。 3.矫正信息的不完全性，以便给交易双方尤其是给消费者提供更多更好的有关交易的信息。 4.尝试将民间资本引入垄断行业的市场。 寻租 摘要：在比较之下，寻租就是在市场没有办法自我调节（市场失灵）的情况下，商人通过一些非法的，不合理的行为为自己谋求更大利益的行为。如此，带来的最大的后果就是社会资源的浪费。反之，寻利就是在正常的市场秩序下，大家去追求自己想要的利益。这样可以促进经济的发展。