合议庭庭审笔录
X X X人 民 法 院
合议庭评议笔录
案由:XXX故意伤害一案
庭议时间:2010年5月14日
庭议地点:XXXXXXXXX
参加人:审判长、审判员XX、XX
记录人:书记员XX
记录如下:
审判长(XXX):现在我们就XXX故意伤害致人重伤一案开始评议。本案的大致情况各位都清楚，我不再做过多的陈述。就我个人对此案的
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
，我认为公诉人控告XXX犯故意伤害罪的罪名不能成立，支持被告辩护人主张的过失致人重伤。其原因在于公诉人提供的证据不足，事实认定不清楚。从公诉人提供的各个证据来看，不能排除合理的怀疑，与此同时，被告辩护人提供的证人证言相较与公诉人的证据更有可信度。附带民事诉讼的部分，我认为被害人XX提出的赔偿主张成立，但鉴于被告现在是在校大学生且有良好的认罪态度，故应予以减少赔偿金额。
审判员(XX):我认为公诉人指控XXX犯故意伤害罪的证据充分、认定事实正确。本案的争议点在于XXX到底是故意还是过失，我认为当XXX转身拿起吧台上的水果刀指向XX时，他就应该能够预见到致使XX受伤的后果，然而他却放任了此种后果的发生，完全符合故意伤害的主观构成要件，因此我支持公诉人的指控。关于被害人民事诉讼请求部分的赔偿问题，我支持赔偿但应当适当的减轻被告人的赔偿金额。
审判员(XXX):我也认为公诉人指控XXX故意伤害的罪名不成立，原因就是其提供的证据不足、认定事实不清。而被告辩护人提供的证人证言却能够证
明XXX当时伤害XX系出于疏忽大意的过失，而并非希望或者放任的故意。所以我认为判定XXX过失伤害比较合情合法。对于附带民事赔偿部分的诉讼，我支持审判长的意见，应当判定少赔。
审判长(XXX):根据刚才的讨论，依照少数服从多少的原则，认定被告XXX犯过失致人重伤罪，其疏忽大意的过失导致了XX重伤的结果，主观上并无故意。但鉴于被告是初犯且犯罪后积极的救治被害人并报警有自首的情节，故对其所犯罪行酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实存在，但认定罪名有误。辩护人关于被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。同时辩护人关于民事赔偿请求减少赔款的请求成立，予以支持。
审判长:XXX
审判员:XXX、XX
书记员:XX
浙公网安备 33021202002483