知彼论文：刘伯承“知彼”方略研究

知彼论文：刘伯承“知彼”方略研究 知彼论文:刘伯承“知彼”方略研究 摘要:迄今为止，研究刘伯承同志用兵艺术的文章如汗牛充栋，不可胜数。而对其“知彼”方略加以系统研究的却寥若晨星，未曾亲见。本文从深明“知彼”意义，广开“知彼”渠道，胸怀“知彼”智慧等三个方面对刘伯承同志的“知彼”方略进行了较为深入的探讨。 关键词:知彼;意义;渠道;智慧 中国很早就有“知彼知己，百战不殆”的说法。迄今为止，研究刘伯承同志用兵艺术的文章如汗牛充栋，不可胜数。而对其“知彼”方略加以系统研究的却寥若晨星，未曾亲见。本文从深明“知彼”意义，广开“知彼”渠道，胸怀“知彼”智慧等三个方面对刘伯承同志的“知彼”方略进行了探讨，以求教于方家。 一、深明“知彼”意义 所谓“知彼”，是指掌握对方各方面的情况。在炮火连天的战争岁月，作为人民军队的高级将领，刘伯承同志对“知彼”的重要性认识深刻并多有论述。他常说:“知己知彼者，方能战。”“知己知彼，胜乃不殆。”“打仗是一件胆大心细的工作，对于敌情要不断的侦察、研究和判断，才能适时定下正确的决心。”“侦察是战斗中最重要的一部分。如果没有侦察，或侦察不详，就像狗戴沙锅乱碰一阵。”“我们要研究打 胜仗的 方法 快递客服问题件处理详细方法山木方法pdf计算方法pdf华与华方法下载八字理论方法下载 ，应首先研究敌人的特点，才会有依据。”于此相一致，在实际操作中，刘伯承同志每每在制定战术指导纲要、拟定一个时期的行动 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 、规定某一部队作战任务、计划某一战役战斗的时候，总是把敌情放在首位加以研究，找出敌人的强点和薄弱环节，从而因势利导，战胜敌人。 相反，如因忽视“知彼”或“知彼”不足而造成的损失，刘伯承同志总是念念不忘、引以为戒。比如他在一九二七年冬总结八一南昌起义的经验教训时指出:“此次估量敌人力量，何以太小，是谍报的罪过;此次估量自己农民的力量，何以太大，是我们不认识不切实的罪过。”再如，他在一九四二年八月写的《太行军区夏季反扫荡的军事总结》一文中，批评了当时我们军事和政治的情报工作不如敌人，明确指出:在这方面“所以有许多问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 ，都是因为雾中取宝，甚至无的放矢”的缘故。还有一九四七年七月，我军在鲁西南战役中攻打羊山。战前有人说，羊山外围有水壕，可以徒涉。可战斗一打响，部队过壕时，壕水竟没过人头，很难通过。危急时刻，刘伯承同志赶到火线，在征求下级干部和战士意见的同时，组织部队继续深入了解情况，并根据侦察的结果，及时改变了徒涉的地点和打法，才最终取得胜利。到了一九四九年十二月，刘伯承同志在某部团以上干部大会上还讲了这件事，他说:“像这些例子很多，都是缺乏侦察敌情吃了 亏，吃了亏又不研究。”直到八一建军节三十周年前夕，刘伯承同志还一再强调“我们在以往的武装斗争中，着重研究敌、友、我三方，我们要继承和发扬这一光荣传统。”总之，注重研究敌人，就像一根红线贯穿在他军事生涯的全过程。 然而，古今中外的军事家大都把“知彼”当作既重要而又棘手的难题。“战争中的一切情况很不确实，这是一种特殊的困难，因为一切行动都仿佛是在半明半暗的光线下进行的，而且一切往往都像在云雾中和月光下，轮廓变得很大，样子变得稀奇古怪。这是由于光线微弱而不能完全看清的一切靠才能去推测，或者靠幸运解决问题。”这是杰出的军事家克劳塞维茨对认识敌人的真实体会。靠“推测”和“幸运”打仗当然不足为训，那么，刘伯承同志是如何获取敌情的呢, 二、广开“知彼”渠道 刘伯承同志在领导我军进行长期的革命战争中，始终把收集敌军情报作为一项非常重要的工作来抓。 首先，号召军人侦查敌情。为了弄清敌情，刘伯承同志对侦察工作有许多重要指示，对侦察队伍建设有极详尽的交待。抗日战争时期，一二九师就建立了对缴获文件的部队给予表扬的 制度 关于办公室下班关闭电源制度矿山事故隐患举报和奖励制度制度下载人事管理制度doc盘点制度下载 。他要求全体指战员“在侦察敌情时，虽片纸只字也不放松。”在一次总结中，他表扬一个部队在反扫荡 作战中，夺取敌人文件，特别是在厕所中搜取重要文件，号召各部学习他们认真搜集情报的作风。指出“每一个军人都应该把侦察勤务当作人民吃饭穿衣的事情一样看待。” 其次，动员地方武装侦查敌情。百团大战前，日本侵华军就对晋东南抗日根据地实行所谓以“铁路为柱、公路为链、据点为锁”的囚笼政策。要打破敌人的封锁，就必须正确、全面的掌握敌情。针对当时面广、点多、只靠部队侦察兵力不够的情况，刘伯承同志果断指示司令机关充分发动游击队、自卫队等地方武装进行侦察，建立各地域的情报网，并由可靠的通讯手段传递情报，取得了很好的效果。 再次，综合力量侦察敌情。在荆门战役中，刘伯承同志之所以下决心集结十二个团的兵力进行这次战役，并取得活捉敌七十九军军长方靖、歼敌九千人的战果，主要是在战前利用一切力量进行侦察，包括侦察分队、内线、当地居民、甚至俘虏等。通过侦察，对敌番号、装备、满员程度、士气、军官指挥能力和战术特点，以及兵力部署、火力配备、阵地编成、工事构筑等情况，都搞得清清楚楚。 还有，以身作则侦查敌情。抗日战争反摩擦斗争中，为了摸清顽军的情况，刘伯承同志不顾个人安危，亲自走访了国民党将领朱怀冰、鹿钟麟、张东凯、路厚斋等人，在广泛的交往和调查中，了解他们的政治态度和政治背景，分析他 们的政治动向及发展趋势。依据不同的对象，制订了区别对待的政策和策略，在反摩擦斗争中赢得了主动。 获取了情报不等于“知彼”，要真正“知彼”，下一个环节必不可少。 三、胸怀“知彼”智慧 刘伯承同志不仅重视对敌情的侦察了解，还特别善于对所占有的 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 进行认真的分析和判断。去伪存真、去粗取精、由此及彼、由表及里地得出符合客观实际的结论。 首先，高瞻远瞩以“知彼”。古人说:“自古不谋万事者，不足谋一时;不谋全局者，不足谋一域。”(《寤言?二迁都建藩议》)在长期的革命战争中，刘伯承同志不仅善于而且总是首先从战争全局出发，研究敌人。抗日战争时期，太行地区经过一九四一年冬季大扫荡和一九四二年二月、五月大扫荡，许多同志担心日本侵华军会调集更多的兵力，对我们根据地发动更加残酷的扫荡。刘伯承同志经过深入调查研究，对日本侵略军的战略企图和作战动向作了科学的分析，得出了与众不同的结论。他在一九四二年九月二日的太行军区各分区参谋长会议上明确指出:“战略上有主作战与支作战，战争的胜败决定于主作战的胜败。由于整个国际战争形势，敌人目前主作战还不可能也不必要在华北消耗于游击战争，这除非敌人南进、北进、西进都遭受破产才有可能，但 那时便到死亡阶段，即我们反攻时期。因此，敌人在此时只有集中华北的兵力辗转‘扫荡’的可能，即使由各方调来三个、五个师团机动‘扫荡’，也不是转移其整个战略的主作战。”事后战局的发展，完全证实了刘伯承同志的判断。在刘伯承同志看来，任何事物的发展变化，都要受到主客观各种条件的影响，没有全局在胸，是不能真正认识一个事物的。 其次，见微知著以“知彼”。刘伯承同志在研究敌情时，连一个细节都不放过。一九四零年，在我大规模破袭敌人交通线期间，日本侵华军为了报复，对一二九师进行了残酷扫荡。当时师部机关驻在辽县的东南山区。一次，刘伯承同志从缴获的日本地图上看到一条很小的人行路，他敏锐地判断出敌人的动机，马上命令侦察科派出侦察。下半夜一时许，敌人果然抄此路夜袭我军，由于“知彼”及时，方才转危为安。刘伯承同志认为，现象与本质是相互联系的，要透彻“知彼”，就要善于透过现象(尤其那些细微现象)抓住本质。 再次，按辩证法以“知彼”。刘伯承同志认为，战争是一个不断变化、不断发展的运动过程，不能用静止、孤立、片面的观点研究敌人。上党战役中夺取长治城，采取的是“围三阙一、网开一面、虚留出路、暗设口袋”的战法。但是，我中原野战军在淮海战役第二阶段中，对包围的黄维兵团不采取“围师必阙”的办法，因为刘邓首长判断:如果网开一 面，突进的敌人必然要采取进占一村巩固一村，逐步滚进的战法。这样一来，敌人不但可以利用我现有的工事组织防御，同时他们还要攫取较多的民粮，因此，应坚持缩敌于狭小范围之内以先困饿之，然后择机歼灭之。实践证明，刘伯承同志对敌情的判断是精准的。刘伯承同志的“知彼”，既不是经验主义，也不是教条主义，而是按辩证法办事。坚持具体问题具体分析，一切以时间、地点等具体条件为转移。