下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 任意撤销权合同法

任意撤销权合同法.doc

任意撤销权合同法

柚子萝卜晓
2017-12-30 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《任意撤销权合同法doc》,可适用于综合领域

任意撤销权合同法正确理解和运用合同法中规定的几种撤销权正确理解和运用《合同法》中规定的几种撤销权一、第四十七条【效力待定合同】限制民事行为能力人订立的合同经法定代理人追认后该合同有效但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同不必经法定代理人追认。相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的视为拒绝追认。合同被追认之前善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。本条第二款除了规定相对人有催告权外还规定了相对人有撤销合同的权利。这里的撤销权是指合同的相对人在法定代理人未追认限制民事行为能力人所签订的合同之前撤销自己对限制民事行为能力人所作的意思表示。在此类合同中仅有法定代理人的追认权而没有相对人的撤销权那么相对人在法定代理人作出追认前就不能根据自己的利益来进行选择只能被动地依赖法定代理人的追认或者否认这对相对人是很不公平的。设立相对人的撤销权正是为了使相对人与法定代理人能有同等的机会来处理这类效力待定合同的效力。但是相对人撤销这类合同必须要满足以下条件:(撤销的意思表示必须是在法定代理人追认之前作出对于法定代理人已经追认的合同相对人不得撤销。(只有善意的相对人才可以作出撤销合同的行为。所谓“善意”这里是指合同的相对人在签订合同之时并不知道或者也不可能知道对方是限制民事行为能力人。倘若相对人明知对方是限制民事行为能力人而仍然与对方签订合同那么相对人就没有撤销合同的权利。(相对人作出撤销的意思表示时、应当用通知的方式作出任何默示的方式都不构成对此类合同的撤销。二、第四十八条【效力待定合同】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同未经被代理人追认对被代理人不发生效力由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的视为拒绝追认。合同被追认之前善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。与第四十七条的第二款一样本条的第二款也规定了合同的相对人享有催告权和撤销权。所谓催告权是指合同的相对人催促被代理人在一定期限内明确答复是否承认无权代理合同。催告权的行使一般具有以下要件:(l)要求被代理人在一定的期限内作出答复本条第二款规定的期限为个月()催告应当以明示的方式作出。()催告的意思必须是向被代理人作出。根据本条的规定如果被代理人在催告后一个月内未作表示的则视为拒绝追认。因无权代理而订立的合同在本人追认之前处于效力待定状态为了保护合同相对人的利益本条还规定合同的相对人还享有撤销权。这里的撤销权是指相对人在被代理人未追认合同之前可撤回其对无权代理人所作的意思表示。被代理人撤销权的行使必须满足以下条件:(l)必须在被代理人作出追认之前作出如果被代理人已经对合同作出追认了那么合同产生了效力合同相对人就不能撤销其意思表示了。()相对人在无权代理人签订合同时必须是善意的也即是相对人在订立时并不知道对方是无权代理人。如果明知对方是无权代理人而仍与对方签订合同那么相对人就无权撤销其意思表示。()撤销应当以通知的方式作出。,条、条均为【效力待定的合同】追认的意思自到达相对人时生效合同订立时起生效如果未经追认在一月内未答复合同相对人的合同相对人具有撤销合同的权利。只是应当以通知的方式进行。无需人民法院或者仲裁机构的介入。本条是对限制民事行为能力人订立的合同效力的规定(l)此类合同与无效合同和可撤销合同不同它并非因为当事人故意违反法律的强制性规定及社会公共利益也不是因为当事人意思表示不真实而导致合同可撤销主要是因为当事人缺乏完全的缔约能力和处分能力而造成的。()这类合同可经限制民事行为能力人的法定代理人的承认而生效这种承认表明限制民事行为能力人所签的合同是符合权利人利益的。()有利于促成更多交易也有利于维护相对人的利益。因为相对人与限制民事行为能力人订的合同总是希望合同有效并且通过有效合同的履行使自己获得期待的利益因此通过法定代理人的追认使效力待定合同生效而不是简单地宣告这种合同无效是符合相对人利益的。限制民事行为能力人签订的合同要具有效力一个最重要的条件就是要经过其法定代理人的追认这种合同一旦经过法定代理人的追认就具有法律效力在没有经过追认前该合同虽然成立但是并没有实际生效。所谓追认是指法定代理人明确无误地表示同意限制民事行为能力人与他人签订的合同。这种同意是一种单方意思表示无须合同的相对人同意即可发生效力。这里需要强调的是法定代理人的追认应当以明示的方式作出并且应当为合同的相对人所了解才能产生效力。特别指出的有两点:()法定代理人以行动自愿履行合同的行为也可视为法定代理人对合同的追认()法定代理人的追认必须是无条件的法定代理人不得对合同的追认附加任何条件除非合同相对人的同意。三、第五十四条【可变更、可撤销合同】所谓可撤销合同就是因意思表示不真实通过有撤销权的当事人行使撤销权使已经生效的意思表示归于无效的合同。我国的民法通则第五十九条规定:下列民事行为一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销:(一)行为人对行为内容有重大误解的(二)显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始时起无效。对于可撤销合同的规定必须要注意以下三点:(可撤销合同中因重大误解而订立的合同、订立合同时显失公平的当事人一方有权请求撤销合同主要是误解方或者受害方有权请求撤销合同一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危而订立的合同中则只有受损害方当事人才有权请求撤销合同。(撤销权人有权向人民法院或者仲裁机构申请变更或者撤销。(在可撤销合同中具有撤销权的一方当事人并非一定要求撤销合同他也可以要求对合同进行变更。本条规定了三种可撤销的合同:(因重大误解而订立的合同所谓重大误解是指误解者作出意思表示时对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷其后果是使误解者的利益受到较大的损失或者达不到误解者订立合同的目的。(在订立合同时显失公平的所谓显失公平的合同就是一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的使当事人之间享有的权利和承担的义务严重不对等的合同。标的物的价值和价款过于悬殊、承担责任、风险承担显然不合理的合同都可称为显失公平的合同。(一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背对方真实意思的情况下订立的合同。注意:《合同法》第五十二条已规定因欺诈、胁迫订立的合同无效的问题这和本条对因欺诈、胁迫订立的合同最大的区别是是否损害了国家利益。损害国家利益的涉及社会公共秩序大陆法系一般规定为无效。如果未损害国家利益受欺诈、胁迫的一方可以自主决定该合同有效或者撤销。适用可撤销合同制度已经能够充分保护受损害方的利益也能适应订立合同时各种复杂的情况。第五十四条本条撤销权的行使必须向人民法院或者仲裁机构提出。第五十五条规定了除斥期间为一年或者当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己行为放弃撤销权。四、《合同法》第七十四条中【债权人的撤销权】。是指在合同中当债务人放弃对第三人的到期债权、实施无偿转让或以明显不合理的低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时债权人可以依法请求人民法院撤销债务人的行为立法目的就是维护债权人的债权利益是债的保全制度中的典型方式。撤销权中主要针对的对象行为之一就是债务人以明显不合理的低价处分其财产。这里所称的“明显不合理的低价”的评判标准一般以交易当地一般经营者的判断并参考交易当时交易地的物价部门或市场交易价结合其他相关因素综合考虑。如果转让价格达不到交易时交易地的指导价或市场交易价百分之七十的一般可以视为明显不合理的低价。由于撤销权是由债权人向人民法院提起因此应由债权人向人民法院提供依据证明债务人的转让价格是不合理的低价。“明显不合理的低价”的相反面就是“明显不合理的高价”。如果债务人以“明显不合理的高价”收购他人财产债权人是否可以依据撤销权规定向人民法院提出撤销之诉呢,《合同法》解释(二)中规定针对债务人高价收购他人财产的债权人也可以提请人民法院撤销。并且解释(二)对“明显不合理的高价”也作了明确规定:对转让价格高于交易时交易地的指导价或市场交易价百分之三十的即视为不合理的高价。债权人申请人民法院行使撤销权应以知道撤销事由之日起一年内行使但自债务人的行为(低价或高价转让行为)发生之日起五年内没有行使撤销权的该撤销权即消灭。五、《合同法》第条【任意撤销权】。本条是对赠与人撤销权的规定。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道义义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同不适用前款规定。本条赋予赠与人撤销权赠与人在赠与合同撤销后赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。法律赋予赠与人撤销权的原因是赠与合同是一种单务、无偿行为。在赠与合同已经成立的情况下也允许赠与人因某种事由撤销赠与这也是赠与合同与其他有偿合同的显著区别。本法将赠与合同规定为诺成合同加强了对受赠人的保护和对赠与人的约束。如果绝对不允许赠与人撤销则对赠与人过于苛刻也有失公允。对赠与人的撤销权应作如下理解:()撤销赠与是赠与人单方享有的权利。赠与合同是单务合同只有赠与人负有将自己的财产无偿给与受赠人的义务受赠人无需承担相应的对价。根据权利义务相对应的原则赠与人也应当享有与其义务相适应的权利故本法规定了赠与人对赠与人享有撤销权而没有规定受赠人撤销合同的权利。()赠与人行使撤销权的时间是在赠与人财产的权利转移之前。如果赠与的财产需要办理登记等手续的则只有在办理完相应的手续后财产权利才能转移给受赠人。()赠与人撤销赠与后无须再履行合同的义务即不必再将自己的财产无偿给与受赠人这是撤销赠与的法律后果。但是如果对赠与人的撤销权不加以限制会导致赠与合同无任何约束力既对受赠人不公平也违背诚实信用原则也会对财产的稳定性产生影响对社会道德也会产生不良影响。因此《合同法》对赠与人的撤销权做出了如下限制:()赠与的财产已转移其权利的赠与人不得任意撤销赠与。在一般情况下赠与的财产权利已经转移的赠与合同已经履行。如果在此情况下仍然允许赠与人撤销则对受赠人显然不公而且也不利于社会的稳定。()赠与合同订立后经公证证明的赠与人不得任意撤销。也就是说可以任意撤销的赠与合同限于未经公证的赠与合同。而赠与合同订立后当事人交由公证部门公证表明其赠与意愿的表达已十分慎重因此经过公证证明的赠与合同赠与人不得任意撤销销。()具有社会公益、道德义务性质的赠与合同只要合同成立赠与人均不得任意撤销。具有社会公益性质的赠与主要是指为了救灾、扶贫、助学等目的或为了资助公共设施建设环境保护等公共事业所为的赠与。此类赠与的公益性质决定了赠与人不得任意撤销赠与。履行道德义务的赠与是指赠与的目的是为了履行亲情等道德上的义务由于当事人之间有着道义上的因素如果允许赠与人任意撤销则与道义不符。六、《合同法》第一百九十二条【赠与人的法定撤销权】受赠人有下列情形之一的赠与人可以撤销赠与:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属(二)对赠与人有扶养义务而不履行(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。本条是对赠与人的法定撤销情形及撤销权行使期间的规定。赠与合同的法定撤销是指赠与合同成立后在具备法律规定的情形时撤销权人可以撤销赠与。赠与的法定撤销与任意撤销的不同点在于:第一撤销赠与须依法律规定的事由第二只要具备法定事由不论赠与合同以何种形式订立以至经过公证证明不论赠与的财产是否已交付也不论赠与是否属于社会公益和道德义务性质享有撤销权的人均可以撤销赠与。赠与本是使受赠人取得利益的行为如果受赠人对赠与人有加害行为或者其他忘恩负义行为的法律应赋予赠与人有撤销赠与的权利。赠与合同的法定撤销情形均为受赠人的违法行为或者违反赠与合同约定的行为。赠与人依法撤销赠与的权利是法律对赠与人加以保护的重要内容。(一)赠与人的法定撤销情形依该条规定赠与人可以撤销赠与的三项法定情形有如下含义:(受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。其要点一是受赠人实施的是严重侵害行为而不是轻微的、一般的侵害行为。二是受赠人侵害的是赠与人本人或其近亲属包括配偶、直系亲属(父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等)、兄弟姐妹。如果侵害的是其他亲友则不在此列。至于受赠人的侵害行为是否必须出于故意是否须达到构成犯罪的程度一些国家和我国台湾地区的立法则有所不同。如德国规定受赠人对于赠与人或其亲近属有重大侵害行为或重大忘恩负义的行为时赠与人得撤销其赠与。而我国台湾地区则规定受赠人对于赠与人或其最近亲属有故意侵害之行为依刑法有处罚之明文者以及对于赠与人有扶养义务而不履行者赠与人得撤销其赠与。由此可见对撤销赠与的法定事由德国的撤销条件较为宽松并未特别指出是故意行为也没有强调达到犯罪的程度赠与人即可撤销赠与。而我国台湾地区的条件则较为严格既明确为故意行为又需构成犯罪。按照我国合同法的规定受赠人只要严重侵害了赠与人或者赠与人的近亲属赠与人即可撤销赠与而不限于故意和犯罪行为。(受赠人对赠与人有扶养义务而不履行。其要点在于:一是受赠人对赠与人有扶养义务。二是受赠人对赠与人有扶养能力而不履行对赠与人的扶养义务。如果受赠人没有扶养能力或者丧失了扶养能力的不产生赠与人撤销赠与的权利。(受赠人不履行赠与合同约定的义务。其要点在于:一是赠与合同约定了受赠人负有一定的义务。二是赠与人已将赠与的财产交付于受赠人。三是受赠人不履行赠与合同约定的义务。在附义务的赠与中受赠人应当依约定履行其所负义务。在赠与人向受赠人交付了赠与的财产后受赠人如不依约履行其义务赠与人可以撤销赠与。为了尽早确定赠与关系的去留撤销权人应当依法及时行使撤销权。赠与人行使撤销权的期间为一年自知道或者应当知道撤销原因之日起计算。这一期间属于除斥期间即法律对某种权利所预定的行使期间不存在中止、中断和延长的问题。撤销权人如在法律规定的期间内不行使撤销权的其撤销权即归于消灭。七、《合同法》第一百九十三条【继承人或者法定代理人法定撤销权】因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的赠与人的继承人或者法定代理人可以撤销赠与。赠与人的继承人或者法定代理人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起六个月内行使。本条是对赠与人的继承人或者法定代理人的法定撤销情形及撤销权行使期间的规定。赠与的撤销权本应属于赠与人但因受赠人的违法行为致赠与人死亡或使其丧失民事行为能力时赠与人的撤销权事实上已无法行使。而由赠与人的继承人或法定代理人行使撤销权才能实现赠与人撤销赠与的权利与意愿。同时也只有在赠与人不能行使其撤销权时赠与人的继承人或法定代理人才有撤销赠与的权利。因而赠与人的继承人或法定代理人撤销赠与必须基于赠与人因受赠人的违法行为而致死亡或者丧失民事行为能力这一法定情形。对赠与人的继承人行使撤销权的事由其他立法例的规定也有所不一。德国的规定是赠与人的继承人仅在受赠人因故意和不法行为致赠与人死亡时始有权撤销赠与。意大利的规定是如果受赠人因故意杀害赠与人而被判刑或者故意阻止赠与人撤销赠与则赠与人的继承人可以提起撤销赠与之诉。我国台湾地区的规定是受赠人因故意不法行为致赠与人死亡或妨碍其为赠与之撤销者赠与之继承人得撤销其赠与。可以看出德国在赠与人的继承人撤销赠与的情形中并无“受赠人妨碍、阻止赠与人撤销赠与”这一事由。赠与人的继承人或法定代理人行使撤销权的期间为六个月自知道或者应当知道撤销原因之日起计算。篇二:论赠与合同的任意撤销权龙源期刊网cn论赠与合同的任意撤销权作者:张薇来源:《法制与社会》年第期摘要作为无偿合同的典型代表赠与合同本身具备一定的无偿性因此各国对于赠与合同的立法往往存在一定的特殊性。在《合同法》当中赠与人被赋予了一定程度上的法定撤销权和任意撤销权目的是为了通过法律手段来维持赠与人和受赠人之间的利益平衡。但是在实际施行的过程当中很可能会出现赠与人滥用任意撤销权的情况如此一来就会使得受赠人的利益受到损害。本文针对这一问题展开讨论并结合任意撤销权的具体细节进行深入分析希望能够在一定程度上完善《合同法》的任意撤销权制度。关键词赠与合同无偿性任意撤销权作者简介:张薇北京航空航天大学法学院。中图分类号:D文献标识码:A文章编号:()伴随着经济的迅猛发展和社会变革步伐的不断推进赠与这种民事法律行为已经深入到我们的日常生活当中去。尽管《合同法》当中对于任意撤销权的行使有着具体的规定但是在种种客观因素的干扰之下常常会出现赠与人滥用撤销权的情况。为了解决这一问题应当从任意撤销权的相关理论着手了解制度上的缺陷进而规范赠与人的任意撤销权。一、任意撤销权的含义赠与合同主要是指赠与人把自己的财产无偿地给予受赠人并且在受赠人同意的情况下所签署的合同。从这一层面上来看赠与合同的无偿性是无需置疑的。最早的赠与人任意撤销权可以追溯到日本在我国台湾进行效仿之后又出现在我国立法当中由于我国走的是中国特色社会主义路线整体体制和国情都和其他国家不同因此我国在立法的时候对于任意撤销权也做了一定程度上的限制。法律上给予了赠与人任意撤销权在赠与的财产权利转移之前赠与人可以行使这项权利但是如果赠与人的赠与是一种社会公益性行为具有一定的道德性质那么法律上将不给予其任意撤销权。二、赠与合同性质对任意撤销权的影响在赠与合同当中赠与人将自己的财产赠与受赠人这一活动是无偿的是不求任何回报的赠与人所要尽到的义务就是赠与活动而受赠人在接受利益的时候并不需要付出任何代价就此来看赠与合同是拥有无偿性质的。但是有的学者认为赠与过程当中发生了利益关系因此就要牵扯到民事法律行为事实上这种想法在很大程度上受到传统道德当中礼尚往来的思想的影响。笔者认为赠与人和受赠人之间的确存在利益关系并且我们国家为了平衡赠与人和受赠人之间的利益关系在立法上给予赠与人任意撤销权。另外赠与合同还具有诺篇三:赠与合同任意撤销权的行使条件赠与合同任意撤销权的行使条件一、赠与合同任意撤销权的基本规定任意撤销权是指赠与人依据自己的意志在赠与财产的权利转移之前享有撤销赠与的权利。即《合同法》第条第款所规定的“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与”这种撤销权是法律赋予赠与人单方享有的权利。赠与人行使撤销权的时间是在赠与财产权利转移之前一般为标的物交付之前如果赠与的财产需要办理登记手续则在办理登记手续之前。赠与人行使任意撤销权之后当事人之间的权利义务关系消灭赠与人不负给付义务。二、享有撤销权的主体在赠与合同的任意撤销之中享受有撤销权的主体依《合同法》的规定仅限于赠与人而不包括受赠人。因为受赠人虽然在接受赠与财产之前是有权拒绝接受赠与的但是此种拒绝接受赠与的权利并不能称其为赠与合同的撤销权因为撤销权是形成权其基本内涵是权利人依自己的行为使自己与他人之间形成的法律关系归于消灭而受赠人拒绝接受赠与财产的行为并不能产生撤销权所引起的法律后果。三、赠与合同任意撤销权的行使条件赠与人的任意撤销权并不是无限制的为维护合同的严肃性法律规定赠与人撤销赠与也是有条件的、相对的。赠与人撤销赠与应受下列限制:赠与人撤销赠与必须在赠与财产的权利转移之前。若赠与财产的权利已经转移赠与人不得撤销赠与。若赠与财产的权利已经转移一部分则赠与人仅能就未转移部分为撤销对已经转移部分不得撤销。对于动产而言在赠与物交付前赠与人可以撤销赠与。对于不动产而言在办理权利转移登记之前赠与人可以撤销赠与。对于财产权利而言根据法律规定转移权利是否以登记为生效要件在财产权利交付或办理权利转移登记之前赠与人可以撤销赠与。赠与人可撤销的赠与必须不是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与。由于救灾、扶贫等具有社会公益性质的赠与使得赠与具有了重要的社会意义若赠与人可以随意撤销这种赠与则违背了社会公序良俗。具有道德义务性质的赠与是指基于道义上的情感而作出的赠与如果允许赠与人随意撤销这种赠与不仅与道义不符而且会给受赠人造成情感上的极大伤害。因此凡是具有救灾、扶贫等具有社会公益、道德义务性质的赠与不论当事人依何种形式订立赠与合同赠与人均不得撤销该赠与。“社会公益”的内容按照《公益事业捐赠法》的规定包括下列事项:()救助灾害、救济贫困、扶助残疾人等困难社会群体和个人的活动。()教育、科学、文化、卫生、体育事业。()环境保护、社会公共设施建设。()促进社会发展和进步的其他社会公共福利事业。赠与人撤销赠与仅限于没有经过公证的赠与合同。此类合同中赠与人作出赠与的意思表示不能不说是经过法律上的慎重考虑不存在一时冲动考虑欠周的问题如果允许赠与人随意撤销这种赠与既严重违背诚实信用原则也蔑视公证的严肃性。所以若赠与合同已经过公证则不得撤销。另外赠与人撤销赠与须将其撤销赠与的意思通知受赠人如果赠与人不向受赠人为撤销赠与的意思表示不能发生撤销赠与的法律效果。任意撤销赠与的问题赠与人在未交付之前可以撤消。非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同和未经过公证的赠与合同才可以撤消。根据是《合同法》第条。还有根据《合同法》第条规定赠与人经济状况显著恶化的已经影响到其生活和生产经营的不再履行且不受条规定之限制。规定赠与人可以撤消的法定情形是为了保证赠与人的合法权利《合同法》条受赠人有下列情况的赠与人可以主张撤消赠与合同:严重侵害了赠与人及其近亲属的对赠与人有抚养义务而不抚养的不履行赠与义务的(附义务的赠与合同)因受赠人的违法行为造成赠与人死亡或者丧失民事行为能力的赠与人的法定代理人或者继承人可以主张撤消赠与。在应当知道撤消原因之日起个月内行使。赠与人的撤消权于知道或者应当知道撤消原因之日起年内行使。什么样的赠与合同可以撤销赠与合同可以随时撤销但是如果存在一下情况则不能撤销:具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同。但是如果受赠人存在一下情况也可以撤销:严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属对赠与人有抚养义务而不履行的不履行赠与合同约定的法律义务的。赠与人的撤销权自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/14

任意撤销权合同法

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利