【word】 不同复合树脂桩核材料与三种纤维桩微拉伸强度的对照研究

【word】 不同复合树脂桩核材料与三种纤维桩微拉伸强度的对照研究 不同复合树脂桩核材料与三种纤维桩微拉 伸强度的对照研究 ?10?黑龙江医药科学201O年8月第33卷第4期 不同复合树脂桩核材料与三种纤维桩微拉伸强度的对照研究 商维荣,张岩 (1.佳木斯大学口解教研室,黑龙江佳木斯154002;2.佳木斯大学20o7级研究生,黑龙江佳木斯154007) 摘要:目的:比较luxa—core树脂(LC),卡瑞斯玛前后牙通用树脂(CS)与三种纤维桩的微拉伸黏结强度.方法:玻璃纤维 桩,石英纤维桩,碳纤维桩各10支,每种纤维桩随机分为两组,各5支,分别与luxa—core树脂,卡瑞斯玛前后牙通用树脂黏结成 桩核样本,预备后的样本切割成lmm×lmm的条形试件进行微拉伸实验.结果:LC与CS两组组内,碳纤维桩分别与玻璃纤 维桩及石英纤维桩拉伸强度值之间均有统计学差异(P<0.O5),而玻璃纤维桩与石英纤维桩组拉伸强度之间无统计学差异 (P>0.05).玻璃纤维桩和石英纤维桩在LC与CS两组组问均有统计学差异(P<0.05),碳纤维桩在两组之间无统计学差 异(P>0.05).结论:两组中luxa--core树脂与玻璃纤维桩和石英纤维桩微拉伸试件黏结强度无差异,优于其他组试件. 关键词:微拉伸黏结强度;纤维桩;复合树脂 中图分类号:R783文献标识码:B文章编号:1008—0104(201O)04—001O—O1 随着纤维桩研究的不断深入,纤维桩核修复已经不再单万能力学试验机上,加载,直至试件任何一端断裂, 记录 混凝土 养护记录下载土方回填监理旁站记录免费下载集备记录下载集备记录下载集备记录下载 峰 纯用于审美学的修复.纤维桩核系统的弹性模量与牙本质的值.计算出微拉伸黏结强度. 弹性模量相近,用纤维桩核修复大量牙体缺失的无髓牙,可1.4统计学分析 以有效地传递应力,避免根折的发生n],并且具有很好的生 物相容性和抗腐蚀性能,同时还可以减少患者的复诊次数, 减少椅旁操作时间.国产纤维桩因为性能良好,足可以满足 临床需要,逐步得到了临床的推广.但是成品树脂核与国产 纤维桩之间的微拉伸黏结强度国内还没有相应报道.本实验 目的是应用微拉伸黏度测试方法,比较luxa--core,卡瑞斯玛 前后牙通用树脂与三种纤维桩的黏结效果,为临床选择核树 脂与纤维桩提供参考. 1材料和方法 1.1实验材料和仪器设备 玻璃纤维桩(北京石德龙),石英纤维桩(西湖波尔),碳 纤维桩(西湖波尔)各1O根;luxa—core树脂与配套黏结剂 (DMG,German),卡瑞斯玛前后牙通用树脂与配套黏结剂 (HeraeusKulzer,German);光固化机(深蓝技术有限公司,中 国);硬组织切片机(莱卡spl600德国);微拉伸测试仪(his— CO,USA);千分尺(奥尔登国际集团有限公司,意大利). 1.2微拉伸理论 Sano等]研究发现试样黏接强度测试结果在很大程度 上受粘接面积大小的影响.并且在此基础上提出了测试微拉 伸黏接强度的方法.在一定范围内(O.5,12mm),黏接面积 越小,测得拉伸黏接强度值越高.可能由于黏结面积越小,测 试所受到黏结界面缺陷影响越小. 1.3测试方法 1.3.1分组 将每种纤维桩随机分为两组,各5根,第一组用luxa— core树脂制备,第二组用卡瑞斯玛前后牙通用树脂进行制 备,共计得到6组试件. 1.3.2测试试件的制备 清洁纤维桩表面(75乙醇),分别用配套黏结剂涂布纤 维桩表面,光固化2o秒.然后将纤维桩用黏蜡固定于高 12mm,直径为10ram的聚四氟乙烯圆筒内,使纤维桩位于圆 筒的中央.在纤维桩周围分别充填luxa—core树脂与卡瑞斯 玛前后牙通用树脂,每充填2ram用光固化灯固化一次,时间 4O秒,直至充满为止.光固化结束后,去除模具,得到3O个样 本.将样本置于37?人工唾液内24h.用硬组织切片机将样本 纵向切割为lmm薄片,确保纤维桩位于薄片中央,然后垂直 于纤维桩长轴横切,得到1.00mm×1.00ram条形试件.每个 样本得到3,5个试件. 1.3.3微拉伸粘结强度测试 用千分尺精确测量试件的长度和宽度,计算出横截面 积.将试件两端用氰基丙烯酸酯黏结剂(BiscoUSA)固定于 所有的统计处理均由SAS9.1统计软件完成.组内比 较:即CS用树脂组与LS树脂组玻璃纤维桩,石英纤维桩,碳 纤维桩之间的比较.选择SNK多重比较方法.组问比较:即 比较玻璃纤维桩,石英纤维桩,碳纤维桩在CS组与LC组之 间是否存在统计学差异.采用t检验的方法. 2结果 两组组内比较:ANOVA分析结果显示,CS与LC两组 三种纤维拉伸强度值之间分别存在统计学差异(P<0.05), 而后SNK检验方法得出无论Cs组还是Lc组碳纤维桩分别 与玻璃纤维桩及石英纤维桩拉伸强度值之问均有统计学差 异(P<0.05),而玻璃纤维桩与石英纤维桩组拉伸强度之 间无统计学差异(P>0.05). 两组组间比较:t检验分析结果显示玻璃纤维桩和石英 纤维桩在两组之间有统计学差异(P<0.05),碳纤维桩在 两组之间无统计学差异(P>0.05) 表1CS与LC两组三种纤维拉伸强度值(士,n=45) ‘与CS组比较经t检验有统计学差异(f一4.55,P<o.O1); 与CS组比较经t检验有统计学差异(f=2.78,P<o.O1);与CS 组比较经t检验无统计学差异(f一0.700,尸>o.05), 3讨论 成功的纤维桩树脂核系统,除了美观以外,还需具备以 下两个条件:第一,纤维桩核树脂核之间通过黏结剂能够获 得牢固的固位力;第二,树脂核材料应该具有足够的强度,不 至因口腔内的应力而碎裂.这就要求建核树脂要有良好的适 应性,并且固化后要有足够的强度.临床上用于建核的复合 树脂有很多种,选择复合树脂材料要从其流动性和固化方式 方面等考虑.实验中所使用的CS刚性比较大,是高填料非 流动性复合树脂材料,机械强度较高,能够为修复体提供牢 固的固位支持.但是,高填料树脂因为流动性差,其润湿纤维 桩表面的也较差,黏结界面的适合性也就较差口].而且光固 化的CS在操作过程需要分层堆积,所需操作复杂,有可能产 生界面裂缝.本实验中所使用的LC为流动性树脂材料,其弹 性较大,作用与纤维桩之间所形成的黏结界面气泡较少,形 成的裂缝相对来说更加完整连续,从而能够获得了更理想的 粘结强度j.但是相对于混合型高填料树脂复合树脂来说, 流动性树脂的聚合收缩较大n],与纤维桩之间存在黏结界面 (下转第11页) HEILONGJIANGMEDICINEANDPHARMACYAug.2010.Vo1.33No. 4?11? 美沙拉嗪对大鼠溃疡性结肠炎NF一,cB和TGF—j3表达和影响 罗南,颜玉 (佳木斯大学附属第一医院消化一科,黑龙江佳木斯154003) 摘要:目的:观察美沙拉嗪对溃疡性结肠炎大鼠肠组织中NF—KB和TGF—p的表达情况.方法:将Wistar大鼠30X随机 分正常组,模型纽,给药组同时正常组用0.9生理盐水灌肠,模型组和给药组用5的乙酸灌肠制备溃疡性结肠炎的模型.应 用免疫组化的方法观察各组大鼠肠组织中NF—KB和TGF一8的表达情况结果:免疫组化结果显示,给药组NF—KB的阳性 细胞表达率(26.917士8.309)明显低于模型组(34.524士7.815),差异有统计学意义(P<0.05);模型组和给药组NF—KB的 阳性细胞表达率(26.917土8.309.34.524?7.815)明显高于正常对照组(9.395士2.722),差异有统计学意义(P<0.05);给 药组TGF的阳性细胞表达率(21.4土4.079)与模型组(22.5?4.419)无显着性差别(P>0.05).结论:美沙拉嗪抑制NF—KB 的活性达到抗炎治疗的作用,而美沙拉嗪对TGF—p的活性并无影响. 关键词:溃疡性结肠炎;美沙拉嗪;核转录因子一KB;转化生长因子一B 中圈分类号:R574.62文献标识码:B文章编号:1008一O104(2010)04—0011一O2 溃疡性结肠炎是一种慢性非特异性肠道炎症性疾病,其炎的发病率 逐年上升,临床上多采用柳氮磺胺吡啶(SASP) 病因和发病机制仍不清楚,目前大多数研究认为与免疫反应治疗,虽有一定疗效但部分患者因对磺胺类药物过敏而不能 的异常,特别是肠黏膜局部免疫反应的紊乱有关[1].近年来耐受.美沙拉嗪是一种新型5一氨基水杨酸控制剂,国外临床 的研究发现,核因子一B与细胞因子的释放,促进炎症反试验表明其对溃疡性结肠炎具有良好的疗效而没有明显的 应,导致黏膜损伤发挥着重要作用.同时研究证实转化生长副反应.本研究采用免疫组化法观察NF一娼和TGF一8在 因子一B在多种组织细胞的增殖分化,间质形成,组织损伤修溃疡性结肠炎中的表达情况及美沙拉嗪对NF—B和TGF 复,骨质再生,胚胎发生中起着关键作用f2].随着溃疡性结肠一p的影响. (上接第l0页) 收缩裂缝的风险.就固化方式来说,复合树脂的固化可分为 化学周化,光固化和双固化.本实验中采用的LC为双固化型 复合树脂,克服了光固化材料与化学固化材料的可操作时间 和聚合收缩性之间的矛盾.并且兼顾了光固化与化学固化的 优点;材料的操作时间较充裕,材料堆积后光照完成大部分 聚合,光照不能到达的部分由化学引发剂固化完成.本实验 测试黏结强度的方法是微拉伸黏结强度测试法,此方法是 1994年由Sano发明的_2].微拉伸测试法测试试件的黏结界 面小(0.5,12ram),测试时应力分布均匀.而且微拉伸法的 显着特征是黏结面不一定要求平直,纤维桩与核树脂的黏结 界面为曲面,因此比其他方法更加适用于纤维桩与核树脂的 黏结强度测试.综合本实验测试结果显示:在两组中,luxa— core复合树脂,由于良好的润湿性,双固化等优点,与玻璃纤 维桩和石英纤维桩的黏结力更强,比卡瑞斯玛前后牙通用树 脂更加适用于临床修复大量牙体组织缺损的无髓牙. 参考文献: [1]SuzukiS,CoxCF,WhiteKC.Pulpresponseaftercompletecrown preparation,dentalserling,andprovisionalrestoration[J]. QuintessenseInt,1994,25:477 [2]SanoH,ShonoT,SonodaH,eta1.Relationshipbetweensurfacearea foradhesionandtensilebondstrength--Evaluationofamicrotensile bondtest[J].DentMater,1994,10(4):236—240 [3]SadekFT,MontieelliF,GorraciC,eta1.Bondstrengthperformance ofdifferentresincompositesusedascorematerialsaroudfiberposts LJ].DentMater,2007,1:95—99 [4]BayneSC,ThompsonJY,SwiftJREJ,eta1.ACharacterizationof first—generationflowablecomposites[J].JADA.1998,l29:567— 577 (收稿日期:2010,O1—17) 作者简介:商维荣(1965,)女,黑龙江佳木斯人,教授,硕士学位. Comparisonofmicro--tensilebondstrengthsoftwocompositeresin corematerialswiththreekindsoffiberposts:Acontrolstudy rong,ZHANGYan. SHANGWei— (1.CollegeofStomatologyofJiamusiUniversity,Jiamusi154002.China;2.Grade2007PostgraduateofJiamusiUniversity,Jiamusi154007, China) Abstract:Objective:Tocomparethemicrotensilebondstrengthsoftwocompositeresincorematerials, luxa--core(IC)andCharisma(CS),withthreetypesfiberposts.Methods:Threetypesofglassfiberposts wererandomlydividedintotwogroupsaccordingtotwodifferentcompositecorematerials.Sixexperimental groupswereused.15beam--shapedspecimensofeachgroupwereobtained,eachspecimenwasloadedinten— sionuntilfailureandthemaximumwasrecord.Results:IntheCSandICgroups,therewerenosignificantdif— ferenceinthemicro—tensilebondstrengthbetweenquartzfiberpostsandglassfiberposts(户>0.05),and theyweresignificantlyhigherthancarbonfiberposts(尸 <0.05).Thereweresignificantdifferencesinthemi— ero’——tensilebondstrengthofglassfiberpostsandquartzfiberpostsbetweentheLCandCSgroups (P<0.05),andtherewerenosignificantdifferenceinthemicro—tensilebo ndstrengthofcarbonfiberposts betweenthetwogroups(尸 >0.05).Conclusion:Luxa—Coreshowedsuperiorbondingefficacywithglass fiberpostsandquartzfiberpostscomparedwiththespecimensofothergroups. Keywords:micro—tensilebondstrength;fiberpost;compositeresin