下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 03J101图集详解1

03J101图集详解1.doc

03J101图集详解1

童话诉说你我de结局
2017-09-18 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《03J101图集详解1doc》,可适用于综合领域

J图集详解J图集详解RSS打印复制链接大中小发布时间:::一、问剪力墙竖向钢筋与暗柱边多少距离排放第一根剪力墙竖向钢筋。答:竖向分布钢筋间距。二、非抗震的框架梁中以及非框架梁中是否有不伸入支座的下部钢筋,答:有两个条件必须同时满足:、下部钢筋不少于伸入支座(另外可以不伸入支座)、伸入支座的下部钢筋至少为两根(角筋)。三、在G第页及页的中柱封顶构造C节点图中当直锚长度laE(la)时此时柱纵筋是否不需要伸至柱顶后截断只需一个锚固长度就足够了,、在G第页及页的“梁上柱纵筋构造”中插筋是否只需伸入梁内满足laE(la)弯折d就足够了而不必伸至梁底部,答:、必须直达柱顶否则柱未到头、必须伸至梁底对柱“生根”决不可抠门。四、在G第页和第页的"柱变截面下柱钢筋封顶,上柱钢筋从新插筋"的构造大样图中,关于下柱钢筋封顶锚固的问题:、如果梁高hb保护层laE(la)时下柱钢筋是否伸至柱顶不需要弯锚部分“c”,、当梁高hb保护层,laE(la)时下柱钢筋才需要弯锚下柱钢筋伸至柱顶且还需laE(la)时才加弯锚部分“c”,、是否弯锚部分是固定的“c”不需要再加长了,答:各种情况均须伸至柱顶然后弯钩“C”这是个封顶问题不是锚固问题。五、在G第页非抗震楼层框架梁的端支座锚固构造节点中当直锚时是否也需要满足la且同时满足hcd的条件,答:可以直锚请看图注非抗震没有过中线加d的要求。六、、剪力墙暗梁配筋构造见图集第页。但该页图主要说的是连梁的构造暗梁只有一个截面图。因此带来了下面的一系列问题。、暗梁主筋锚固起点从什么地方算起,当暗梁与暗柱或端柱相连接暗梁主筋锚固起点从暗柱或端柱的边缘算起。对吗,暗梁还有没有不与暗柱或端柱相连接的情况呢,、暗梁的长度有多长,是整个剪力墙墙肢的长度还是局部,、暗梁主筋锚入暗柱或端柱的长度:()当暗柱或端柱的长度大于钢筋的锚固长度LaE时暗梁主筋直锚入一个锚固长度()当暗柱或端柱的长度小于钢筋的锚固长度时暗梁主筋伸至暗柱或端柱外侧纵筋的内侧后弯钩d此时须保证直锚段大于LaE。(这是参考连梁构造图的)对不对,、暗梁箍筋个数的计算:"洞口暗梁"仅在洞口范围布置箍筋从洞口侧壁mm处开始布第一个箍筋。然而有的施工单位除了洞口范围的箍筋之外还在两头各增加一个箍筋所增加的两个箍筋有没有必要,还有“非洞口暗梁”的箍筋是否全长设置,、从以往的施工图纸来看暗梁都出现在墙身洞口的上方。ln(ln为本跨梁的净跨值),请问陈总这两个取值一哪个为准,是G修改了以前的数据还是印刷上的错误答梁问题():以G为准。应当注意结构设计师在采用该措施时一定要细致地分析。钢筋的截断点无论定在何位置都是一个“参照点”。结构设计师要从该参照点往跨内推算出:、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”的距离、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”的距离。两个距离推出后取较长者并以此决定截断几根钢筋。因此截断点位置距离支座边缘的多少均不会影响梁的安全度。G提出该项措施处于以下考虑:、当梁的正弯矩配筋较多时例如配置两排甚至三排正弯矩钢筋没有必要全部锚入支座、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安排”存在一些问题问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点十分拥挤严重影响节点的刚度、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断是世界各国的普遍做法。由以上思路出发似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的于是确定了截断点距支座边缘净跨值。但经过进一步的分析在ln位置截断一部分钢筋距离支座很近可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用如果距离大约一个梁的高度即净跨值对受剪销栓作用的影响就很小了。应该说G的规定在概念上更趋于合理。当然究竟截断几根钢筋既要符合规范要求又要满足受力要求。现在的问题是规范对此并未“直接”做出明确的规定。应该理解的是规范不会去“包打天下”也不可能做到“包打天下”结构方方面面问题的处理还要依据结构基本理论、概念设计和经验。前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定。梁问题():请教陈总在G中楼层框架梁纵筋构造分一二级结构抗震等级和三四级结构抗震等级两种构造我对照半天硬是没看出一二级和三四级结构抗震等级构造有什么区别请陈总指教。若是没区别何不合并,像屋面框架梁一样。答梁问题():二者的确没有区别可能会在下一次修版时合并。G修编初稿和中稿的一、二级抗震等级与三、四级是有区别的其主要区别是将页右上角的构造规定用于一、二抗震等级(以后再过渡到所有抗震等级甚至非抗震等级)。后经校对、审核、评审与再思考后感到时机尚未成熟需要再做一些前期工作来创造彻底改变这种传统做法的条件。现阶段先把该构造放到页的共用构造中观察一下我国结构施工界对其反应。G定稿保留这个样子考虑到一是不影响使用二是为修版保留可能需要的空间(通常新规范体系最初需经若干次修定才会稳定下来规范一改国家标准设计也要跟着改)。我国结构施工的传统做法是将两边(等高)梁的下部筋并排锚入柱节点中这是发达国家已经废弃的做法。混凝土里并排紧挨着的两根钢筋存在一条线状通直内缝当受力时这条内缝就可能发展成破坏裂缝这对于抗震结构可能是严重隐患。再者假如两边梁(约的梁)的下部钢筋刚好满足钢筋的净距要求相向并排锚入柱节点后就不能满足钢筋的净距要求了。抗震结构要求做到的“三强”:“强柱弱梁、强剪弱弯、强节点强锚固”中的强节点强锚固便得不到保证。由于节点内先天存在多条线状通直内缝以及钢筋之间净距不足将会影响节点区的刚度削弱节点的塑性变形能力对于高抗震等级的结构而言有可能是非常严重的问题。梁问题():P页中KLWKL箍筋加密区大于等于hb且大于等于在注中指出hb为梁截面高。而在同页“梁侧面纵向钢筋构造和拉筋”中,hw为梁截面高当然这里有文字标注不会不明白可在P页纯悬挑梁中l<hb时这里hb没文字说明就让人糊涂了。建议陈总是不是在同一页中同一构件采用同一符号,可能的话同一图集中最好同一符号只代表一个构件一个构件只有一个符号。不知道是不是我理解错了,答梁问题():(国际)工程界的惯例为:主字母h代表英文height(高度)主字母b代表英文breadth(宽度)脚标b代表英文beam(梁)脚标c代表column(柱)。hb与bb分别代表梁截面高度与宽度hc与bc分别代表柱截面高度与宽度。考虑到我国施工界的具体情况今后应在标准图中加以解释。梁问题():几个小问题、P页悬挑梁配筋构造中纯悬挑梁XL下部筋锚入支座d,而在C图中锚入的是d,那个正确,、P页非框架梁L配筋构造中下部筋在中间支座锚固d(Ll)P页L中间支座纵向钢筋构造中。、节点下部筋在中间支座锚固均为d(La)那个正确,、P页非框架梁L配筋构造中注:、La取值见页。应为页。答梁问题():、应统一为d或d拟经研究后勘误、应统一为d或d拟经研究后勘误、图名下有注“括号内的数字用于弧形非框架梁”、(实为P页注)有误应勘误。梁问题():、梁内纵向受拉钢筋是否非采用直锚。采用此作法后在一个框柱上相互四排钢筋混凝土能难在此节点灌实,、能否用纵向钢筋在处加密区外焊接通过。施工中此作法也常用,,答梁问题():问题指上部还是下部钢筋,不太清楚。受拉钢筋通常在梁上部如果是中间支座要求同一根钢筋贯通如果是边支座则非锚不可。如果是中间支座由于设计者不细心将两边的梁上部钢筋采用不同直径的话施工方面可以等面积代换为同直径的钢筋。梁问题():第、、“贯通筋”改为“通长筋”请问两者有什么区别吗,谢谢~答梁问题():我个人的观点是没有什么区别但规范把说法改了标准设计也要跟着改好象改的必要性不大。应注意:“通长筋”指直径不一定相同但必须采用搭接接长且两端应按受拉锚固的钢筋。梁问题():关于梁纵筋搭接的问题能否这样认为只要搭接接头在梁的箍筋加密区之外就可以(全加密除外)而不是一定在Ln处搭接,答梁问题():搭接同时意味着有截断点对钢筋混凝土梁支座(上部)负弯矩筋的截断位置《混规》GB第条有明确规定(执行时应注意规范用语的“宜”字)。规范对梁下部纵筋的搭接未做限定根据混凝土结构基本理论下部钢筋搭接时一要避开弯矩最大的跨中范围二要避开梁端箍筋加密区三要控制搭接钢筋的比例。梁问题():梁下部纵筋锚入柱内时端头直钩能否向下锚入柱内,(我们现场就是这么做的)答梁问题():英国人也是这样做的可以大大改善节点区的拥挤状态只是要改变我国将施工缝留在梁底的习惯。梁问题():、梁的负弯矩筋上的接头问题。以梁的第一排负弯矩筋为例它是在柱外侧L处截断的许多人认为在整个负弯矩筋的范围内是不允许接头的。但是有的施工人员在梁的负弯矩筋上进行接头。他倒是躲过了“箍筋加密区”没在其中接头而在加密区以外的地方接头。请问在梁的负弯矩筋上允许接头吗,、在实际工作中诸如此类的接头问题比比皆是施工方面为了节省钢筋想方设法把钢筋头焊上去不过在梁下部纵筋跨中L处、或者支座附近处等明令禁止接头的地方一般是不会安排接头的但在没有明确规定的地方就到处接头了弄得监理人员无所适从。例如:柱纵筋在柱上部的箍筋加密区接头柱纵筋在锚入梁内的部分接头梁下部纵筋在中间(柱)支座处的接头梁纵筋在锚入边柱支座中的直锚部位的接头梁纵筋在锚入边柱支座中的弯锚部位(d处或laE处)的接头如此等等。请教一下上述这些部位果真是允许接头的吗,答梁问题():G明确规定了非连接区既对节点区和箍筋加密区的连接加以限制。如果实在避不开这些区域的话需要结构设计师同意并对此规定做出变更。梁问题():对一些实际应用中的具体问题讨教一下这就是平法梁端部接点的构造问题这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节。我们在前面已经讨论过了梁端部“d”弯折部分在垂直层面上的分布问题具体的算法是:“从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE”现在的问题是:这个“一定间距”是多少,(即相邻两个层次的“d”的垂直段的间距是多少)按照设计院的一般算法这个间距是mm。注意这个间距并非“净距”。因为他们的计算逻辑是:如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少mm。我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的并且曾经对《G图集》中的几个框架梁进行了计算。计算结果是最内层钢筋的“直锚部分”的长度为mm略大于“laE”(其计算结果是mm)。(注:这是按C混凝土计算的)不过上述的这个mm的间距不是净矩而是钢筋中心线之间的距离。这就是说如果是Φ的钢筋的话钢筋之间的净距为~显然这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响。构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。规范只有:“梁上部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”“下部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”。如果增加这种垂直钢筋的净距的话例如净距为mm势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于laE。当然把纵向钢筋的直径缩小一些使laE的数值变小一些也是一种方法。但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数使钢筋的水平净距不足mm或mm。实际施工中人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠以保证其直锚长度。梁柱结合部的钢筋密度很大造成混凝土灌注的困难已经是司空见惯的事实了。所以在这里请教一下设计《G图集》时的初衷上述这种垂直钢筋的净距有没有,取多少,答梁问题():严格地讲无论水平放置还是垂直放置的钢筋都应当满足“净距要求”我国施工界的传统做法在这方面问题比较多也比较严重(有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙)。提问所指的“一定间距”就是不小于mm。设计《G》的初衷首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革其次是初步将结构构造实行大规模标准化以保证设计和施工质量。在施工构造标准化的初期需要尊重以往的施工习惯然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正。例如G中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一。梁问题():对页建议:我在某地被要求在柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内切断并搭接(G第页有类似节点详图)这样造成的后果是:至少两层钢筋互相交叉、编网再加上柱子纵筋施工困难无法保证能满足规范其他要求。并且坚决禁止我采用在柱外受力较小处机械连接或焊接的做法结果我每次出完图后都要用图纸会审的形式通知甲方和施工单位修改设计。我反问他们原因答曰:“PxPx软件就是这样出图的、平法说明就是这样画的”。因此建议如下:在G第页或其他相关页的重要位置用醒目字体作出友情提示:“应尽量避免柱子左右两边框架梁的下部钢筋在柱节点内搭接、接长当必须在柱内节点处搭接、接长锚固时采用图示位置搭接、接长、锚固并应参照页说明。”答梁问题():梁下部钢筋“能通则通”尽量减轻节点区的“拥挤”现象应该是合理的。机械连接或焊接后在理论上两根钢筋变成了一根钢筋只要避开内力较大的区段并控制连接钢筋的数量(比例)应该没有什么问题。但若在国家建筑标准设计中对此做出统一规定则需要充分依据需要时间。综合问题():有梁式筏板基础问题:筏板部分一般为上下两层钢筋网下层钢筋网片放在最下面基础梁的整个钢筋(箍筋及纵筋)放在下层钢筋网片的上面。是这样的吗,但是一般图纸在标注基础梁的高度时梁底标高和筏板板底标高是在同一个高度这样就出现了“基础梁的有效高度”缩减的问题。因为首先是梁的下部纵筋的保护层变厚了。(最下面是筏板的保护层然后是筏板下层钢筋网片的纵横钢筋然后是基础梁的纵筋最后才是基础梁的下部纵筋)当我们进行基础梁的强度计算时应该采用这个“缩减后的有效高度”进行计算。您说对吗,然而有的设计院并不是这样甚至连基础梁的箍筋高度还是采用梁高减两倍的保护层来计算的这显然会造成箍筋“高度太大”。至于筏板钢筋网片纵横两个方向的钢筋哪个在下面、哪个在上面,是否应为:“下层钢筋网片”是短方向的钢筋在下面、长方向的钢筋在上面“上层钢筋网片”是长方向的钢筋在下面、短方向的钢筋在上面因为从“有梁式筏板”的受力结构模型来看正好是“楼板和梁”的受力结构模型翻转过来。这样的看法对吗,答综合问题():、形基础的钢筋配置包括梁(或暗梁)和板两部分布筋考虑一般“以梁为先”、比较两个方向上的基础梁从中判断强者(等高时选跨度较小者不等高时选高度较大者)与“强梁”相垂直布置第一层(最底层)板筋、在第一层板筋之上并与其垂直布置“强梁”的底层纵筋和第二层板筋(“强梁”的箍筋与第一层板筋在同一层面上插空走过)、再在其上布置另一方向上梁的底层纵筋、板上部面筋的布置依据板区两个方向的跨度。跨度相差较大时短跨面筋在上长跨面筋在下跨度相差不大时与板底筋的上下保持一致(两个方向的ho相等)、设计时应当充分考虑两个方向梁相交对ho的影响也应当考虑双向板的ho与单向板不同、“筏形基础”相当于“倒楼盖”的说法不完全正确。当承受地震横向作用是柱是第一道防线楼盖梁是耗能构件所以要做到“强柱弱梁”“强剪弱弯”梁要考虑箍筋加密区、塑性铰等问题但筏形基础的基础梁通常不考虑参与抵抗地震作用计算。墙问题():剪力墙端部有暗柱时剪力墙水平钢筋应该伸入柱钢筋内侧还是外侧现实中大多数工地都是伸入暗柱主筋外侧我觉得这样不妥但图集上没有详细规定正确的做法应该是怎么样的,答墙问题():通常剪力墙水平钢筋放在外侧如果伸入端柱竖向钢筋内侧时需要向内弯折这样做会形成钢筋笼“颈缩”因此水平钢筋走暗柱主筋外侧即可。剪力墙尽端不存在水平钢筋的支座只存在“收边”问题。请参看G勘误:、第页端部暗柱墙构造中剪力墙水平筋弯钩位置稍往后退在暗柱端部纵筋后“扎进”暗柱。墙问题():请问陈总在G第页中“剪力墙水平钢筋构造”为什么取消了原G第页中“剪力墙身水平钢筋构造”的“转角墙外侧水平钢筋设搭接接头”的构造做法,因为在转角墙外侧设搭接接头比较便于施工外侧水平筋连续通过转弯在施工中比较困难。答墙问题():按照我国施工实践中的传统做法局部无间隙(纵筋搭接或箍筋局部重叠)的并列钢筋最多为两根(如果严格要求为保证混凝土对钢筋的度握裹不应该允许有无间隙的并列钢筋请参看页右上角构造)。由于转角部位存在比较密的箍筋如果转角墙外侧水平钢筋在阳角位置设搭接接头则难以保证局部并列钢筋最多为两根钢筋混凝土中将形成多条贯通内缝当地震发生时可能会在此关键部位发生破坏。墙问题():关于补强钢筋“缺省”标注的问题。《G图集》第页剪力墙矩形洞口补强钢筋的第()条是否和第()条相联系的即:如果设置补强纵筋大于构造配筋则需注写洞口每边补强钢筋的数值如果设置补强纵筋不大于构造配筋则按第()条“洞口每边加钢筋Φ且不小于同向被切断钢筋总面积的”执行。这样的“缺省”标注规则对圆形洞口是否适用,首先是圆形洞口允许不允许“缺省标注”,如果允许的话其缺省值是否可用Φ,(例如在第()、()、()条中)答墙问题():两条规定互相联系在逻辑上是在同一大前提下(洞宽、洞高均不大于)的两个不同的小前提。由于圆形洞口有可能只切断一个方向上的钢筋例如梁中部圆洞只切断箍筋却需要在洞口上下补强纵筋所以矩形洞口缺省标注的做法不适用于圆形洞口。墙问题():关于圆形洞口补强钢筋设置方式的问题。《G图集》第页的第()条规定:洞口上下左右每边都设置补强钢筋但第()条只在上下设置、而不在左右设置,答墙问题():G的洞口规则与构造仅适用于剪力墙上(含墙身、墙梁与墙柱)开洞如果在框架梁或非框架梁上开洞其构造方式就有所不同了。梁与墙梁的主要受力机理不同梁的主要功能是承受竖向荷载连梁的主要功能是协助剪力墙承受横向地震荷载梁的箍筋主要为保证梁的(受剪)强度而设连梁的箍筋主要为保证连梁的刚度而设。所以当设置在连梁中部且直径不大于梁高的圆洞切断了连梁的箍筋时并不会使连梁的受剪强度减弱到不安全的程度但却会影响连梁的刚度。所以第()条规定仅需在洞口上下设置“补强钢筋”(严格的说法应是“补刚钢筋”)。墙问题():《G图集》第页的第()条说明了“直径不大于时”的开洞做法对于“直径大于”的圆形洞口怎样处理,答墙问题():在剪力墙上开直径的圆洞情况比较少见国家建筑标准设计一般主要解决普遍性问题(偶尔涉及特殊性问题)。如果圆洞直径大于建议按页第()条洞宽大于的矩形洞处理并在圆洞四角度切线位置加斜筋抹圆即可。墙问题():当(洞宽大于的矩形)洞口上下使用了补强暗梁以后洞口左右就不须设置补强钢筋了,其中有什么道理,答墙问题():不设置补强钢筋是因为补强钢筋已经不能解决问题了所以要在洞口两侧按(约束或构造)边缘构件配筋见页第()条规定。墙问题():关于“补强暗梁高度”计算问题《G图集》第页第()条:“补强暗梁梁高一律定为施工时按标准构造详图取值设计不注。”这里的“梁高”是指混凝土的高度还是箍筋的高度,从第页右上角图中看来应该是“箍筋高度”。答墙问题():图上已经指示为箍筋高度。墙问题():在G第页中“剪力墙竖向钢筋顶部构造”大样图中的“墙柱是否包括端柱还是指暗柱,答墙问题():墙柱有种详见第页第条和第条关于墙柱的定义。墙问题():在G第页中“注:、端柱、小墙肢的竖向钢筋。”根据该条的规定端柱、小墙肢在顶部的锚固构造做法是否也得考虑其是边柱、角柱或是中柱,若是边柱、角柱那么其构造就是按照页或页若是中柱那么其构造就按照页或页。答墙问题():应该这样理解。顺便指出关于剪力墙还有许多需要进一步研究的问题在未得出进一步的研究结果之前现时可以套用框架柱的某些做法。墙问题():在G第页中CD间YDD=下面的“ΦΦ()”是代表什么意思,答墙问题():请见第页第条第()小条的规定。墙问题():在G,图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度当剪力墙顶有暗梁AL时是否只需锚入AL够锚固长度即可,答墙问题():剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”(因板不是墙的支座)而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁(梁定义为受弯构件)它是剪力墙的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分它不可能独立于墙身而存在所以当墙顶有AL时墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。墙问题():剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样图集中为什么不画出,端头直钩是从面筋上过还是从下面过,直钩所在板中的位置是否有要求,在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL是否理解为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿过若这样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径,答墙问题():比较合适的钢筋绑扎位置是:(由外及内)第一层为墙水平钢筋(水平钢筋放在外侧施工方便)第二层为墙竖向钢筋及AL箍筋第三层为AL纵向(水平)钢筋。端头直钩与AL箍筋为同一层面所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系(特殊情况下二者可能有较小的高差)当二者一平时墙筋直钩位置在板的上部。梁问题():G:平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法:以第页为例梁纵筋伸入端柱都有d的弯锚部分如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上会造成钢筋过密显然是不合适的。正如图上所画的那样应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是在计算过程中却可以有两种不同的算法这两种算法都符合图集的规定第一种算法是从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE第二种算法是从端柱内侧向外侧计算先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE然后依次向外推算这样算下来最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。这两种算法第一种较为安全第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法,答梁问题():应按第一种算法。如果柱截面高度较大按页注实行。梁问题():关于G图集第页“梁端部节点”的问题是否“只要满足拐直角弯d和直锚长度不小于laE的要求则钢筋锚入支座的总长度不足laE也不要紧。”答梁问题():laE是直锚长度标准。当弯锚时在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化所以不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准否则属于概念错误。应当注意保证水平段laE非常必要如果不能满足应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。梁问题():框架梁钢筋锚固在边支座LAE弯钩D可否减少弯钩长度增加直锚长度来替代,答梁问题():不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复(二)”中的“答梁问题()”。梁问题():()《G图集》第页《剪力墙梁表》LL的“梁顶相对标高高差”为负数。如:第层的LL的“梁顶相对标高高差”为即该梁的梁顶面标高比第层楼面标高还要低m也就是说整个梁的物理位置都在“第层”的下一层(即第层上)。既然如此干脆把该梁定义在“第层”算了(此时梁顶标高为正数)何必把它定义在“第层”呢,()类似的问题还出现在同一表格的LL梁上该梁的“梁顶相对标高高差”为(表格中为“空白”)这意味着该梁顶标高与“第层”的楼面标高一样即该梁整个在三层的楼面以下应该是属于“第层”的。()在“洞口标注”上也有“负标高”的问题。同一页的“图a”上LL的YD洞口标高为(层)该洞D=,也就是说整个圆洞都在“层”的下一层(层)上既然如此何必在“第层”上进行标注呢,以上提出这些“负标高”问题主要影响到“分层做工程预算”。因为在分层预算时是以本楼层楼面标高到上一层楼面标高之间作为工程量计算的范围。因此上述的()、()、()都不是“第层”的工程量计算对象。不少预算员都对上述的“负标高”难以理解。所以我认为上述()、()的“负标高”可以放到下一楼层以“正标高”进行标注。上述意见妥否,或许有些道理没考虑到,特此请教。答梁问题():这个问题看似不大实际并非小问题。建筑设计需要建筑师与结构师的协同工作但在“层的”定义上建筑与结构恰好差了一层。建筑所指的“某”层实际是结构计算模型的“某减一”层。例如:一座层的楼房建筑从第层起收缩平面形成塔楼此时结构分析时其结构转换层是第层而不是第层(关于这一点要引起结构师的注意搞错的情况并不少见)。建筑设计的某层平面图是从该层窗户位置向俯视的水平剖面图。例如:建筑学专业有首层建筑平面布置图而结构专业通常为基础结构平面布置图(亦为俯视图)且结构意义上属于第一层的梁(与第一层的柱刚接形成第一层框架且承受二层平面荷载的梁)在基础平面(俯视)图上是看不到的实际设计时也不在该图上表达。搞建筑设计建筑学专业是“龙头”结构师有必要在“层的”定义上与建筑师保持一致以使建筑师与结构师对话方便。因此某层结构平面布置图应当与该层的建筑平面布置图相一致。在层的定义上与建筑学专业保持一致后结构所说的某层梁就是指承受该层平面荷载的梁(站在该层上这些梁普遍在“脚下”而非在“头顶之上”)。为将结构平面的“参照系”确定下来G对“结构层楼面标高”做出了明确规定(详见第条)并对“梁顶面标高高差”也做出明确规定(详见第条三款和第条六款)。以上规定已经受了全国十几万项工程实践的检验结构设计与施工未发生普遍性问题但对施工预算员则提出了更高的技术要求。任何一种技术都不是完美的(哲学意义上的美都是带有缺陷的美)这也许正是“平法”的缺陷之一。墙问题():问:G第页剪力墙水平钢筋构造在有端柱时直锚长度小于Lae时要求端部弯折d当剪力墙钢筋较大时例:弯折长达mm施工很不方便此处可否采用机械锚固锚固长度可折减为Lae直锚即可满足要求。答墙问题():可以采用机械锚固但有两个条件:、不适用于墙面与端柱的一个侧面一平的该侧墙面的水平筋、水平筋要伸至端柱对边后再做机械锚固头(如果伸至对边laE或la则可不设弯钩与机械锚固头)。墙问题():问:水平筋在丁字、拐角的做法哪种符合要求,(见图、)答墙问题():两种做法左边的符合要求。左边的做法能够保证混凝土对钢筋比较好的“握裹”这对于保证钢筋混凝土构件中钢筋与混凝土共同工作是非常重要的。墙问题():剪力墙暗梁主筋遇暗柱时的锚固计算起点,答墙问题():暗梁与暗柱或端柱相连接暗梁主筋锚固起点应当从暗柱或端柱的边缘算起。综合问题():在“GB”混凝土结构设计规范第页条规定板下不受力钢筋伸入支座的锚固长度不应小于d我个人认为是否还应该满足伸至支座的中心线位置这也是一贯的施工做法。答综合问题():请注意规范用语“不应小于”的意义。大学教科书中是“=”概念而工程规范和规程是“”的概念因此可以伸至支座中心位置。当为非抗震设计时正常情况下板的下部钢筋在支座部位受压当为抗震设计时通常板不作为耗能构件因而不考虑地震作用的分配仍然按非抗震设计板的下部钢筋在支座部位亦受压在这两种情况下即便其伸入支座长度为d通常也是安全的。执行规范规定时应特别注意“当连续板内温度、收缩应力较大时伸入支座的锚固长度宜适当增加”。《G图集》对基础顶面以上的柱纵筋的构造要求讲得比较详细但是对柱纵筋锚入基础的问题图集中没有介绍而且此类问题查看了一些混凝土构造手册之类也找不到详细的介绍所以很有必要在此向专家请教这些问题也是不少工程技术人员共同的问题。()柱纵筋伸入基础(承台梁或有梁式筏板基础的基础梁)的锚固长度是多少,是一个laE还是更多,(甚至有人提出倍的laE)()当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求是否可以“直锚”而不必进行弯锚,有的人说可以“直锚”但又有人说必须拐一个直角弯。()如果柱纵筋伸入基础必须“弯锚”的话弯折部分长度是多少,有人说是d,而在《G图集》第页“梁上柱LZ纵筋构造”中弯折长度为d这个规定是否可用于基础,()同样在《G图集》第页“梁上柱LZ纵筋构造”中规定“直锚部分长度”不小于laE这个规定是否可用于基础,()当基础梁的梁高大于柱纵筋的锚固长度时柱纵筋可以不伸到梁的底部。是这样的吗,()当基础梁的梁高小于柱纵筋的锚固长度时柱纵筋必须伸到梁的底部然后拐一个直角弯。其弯折部分长度“剩多少拐过去多少”显然不合适。这时候应该用上前面第()条即规定一个弯折部分长度同时也应该检验一下“直锚部分长度”看看它是否不小于前面第()条规定的“最小直锚长度”。是这样的吗,()"柱纵筋锚入基础的问题"暂且提这么些请陈教授赐教。同时又引出另一个“筏板结构”的问题当在下一个问题中提出也请赐教。所提问题将会在“筏形、箱形、地下室基础平法国家建筑标准设计G、”中得到相应答案(年底陆续推出)。现在简单答复如下:柱纵筋一般要求伸至基础底部纵筋位置。特厚基础(米以上)中部设有抗水化热的钢筋时基础有飞边的所有柱和基础无飞边的中柱的柱纵筋可伸至中层筋位置当柱纵筋伸入基础的直锚长度满足“锚固长度”的要求时要求弯折d梁上柱纵筋的锚固要求亦适用于柱在基础中的锚固但要求柱纵筋“坐底”。首先获悉专著《混凝土结构平面整体表示方法原理与构造详解》即将出版这对于提高《G图集》的应用水平很有帮助我想广大工程技术人员将十分欢迎。现在对一些实际应用中的具体问题讨教一下这就是平法梁端部接点的构造问题这是计算梁的上部纵筋和下部纵筋长度的一个必不可少的环节。我们在前面已经讨论过了梁端部“d”弯折部分在垂直层面上的分布问题具体的算法是:“从端柱外侧向内侧计算先考虑柱纵筋的保护层再按一定间距布置(计算)梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋再计算梁的下部纵筋最后保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于laE”现在的问题是:这个“一定间距”是多少,(即相邻两个层次的“d”的垂直段的间距是多少)按照设计院的一般算法这个间距是mm。注意这个间距并非“净距”。因为他们的计算逻辑是:如果计算“通长钢筋”的长度而两端都考虑这样的“间距”的话则内层钢筋的总长度比外层钢筋的总长度减少mm。我们也是按这个方法进行平法梁钢筋计算的并且曾经对《G图集》中的几个框架梁进行了计算。计算结果是最内层钢筋的“直锚部分”的长度为mm略大于“laE”(其计算结果是mm)。(注:这是按C混凝土计算的)不过上述的这个mm的间距不是净矩而是钢筋中心线之间的距离。这就是说如果是Φ的钢筋的话钢筋之间的净距为~显然这对于混凝土包裹钢筋的效果带来不利影响。构造规范中没有明确这种钢筋净距的规定。规范只有:“梁上部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”“下部纵向钢筋的净距不应小于mm和d”。如果增加这种垂直钢筋的净距的话例如净距为mm势必使最内层钢筋的“直锚部分”的长度小于laE。当然把纵向钢筋的直径缩小一些使laE的数值变小一些也是一种方法。但是这样做必然会增加纵向钢筋的根数使钢筋的水平净距不足mm或mm。实际施工中人们也总是尽量把梁的纵向钢筋向柱外侧的方向靠以保证其直锚长度。梁柱结合部的钢筋密度很大造成混凝土灌注的困难已经是司空见惯的事实了。所以在这里请教一下设计《G图集》时的初衷上述这种垂直钢筋的净距有没有,取多少,严格地讲无论水平放置还是垂直放置的钢筋都应当满足“净距要求”我国施工界的传统做法在这方面问题比较多也比较严重(有的工程节点区钢筋甚至挤的没有了间隙)。提问所指的“一定间距”就是不小于mm。设计《G》的初衷首先是对传统烦琐的结构设计表示方法进行改革其次是初步将结构构造实行大规模标准化以保证设计和施工质量。在施工构造标准化的初期需要尊重以往的施工习惯然后再对其中不合理的部分进行分阶段修正。例如G中对柱矩形箍筋复合方式的规定等就是进展之一。搭接同时意味着有截断点对钢筋混凝土梁支座(上部)负弯矩筋的截断位置《混规》GB第条有明确规定(执行时应注意规范用语的“宜”字)。规范对梁下部纵筋的搭接未做限定根据混凝土结构基本理论下部钢筋搭接时一要避开弯矩最大的跨中范围二要避开梁端箍筋加密区三要控制搭接钢筋的比例。在G第页中第条中"当梁的下部纵筋不全部伸入支座时,不伸入支座的梁下部纵筋截断点距支座边的距离,在标准构造详图中统一取为ln(ln为本跨梁的净跨值)"可是在G中第页,却规定的统一取为ln(ln为本跨梁的净跨值),请问陈总这两个取值一哪个为准,是G修改了以前的数据还是印刷上的错误以G为准。应当注意结构设计师在采用该措施时一定要细致地分析。钢筋的截断点无论定在何位置都是一个“参照点”。结构设计师要从该参照点往跨内推算出:、该点距按正截面受弯承载力计算“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”的距离、该点距抵抗弯矩图上“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”的距离。两个距离推出后取较长者并以此决定截断几根钢筋。因此截断点位置距离支座边缘的多少均不会影响梁的安全度。G提出该项措施处于以下考虑:、当梁的正弯矩配筋较多时例如配置两排甚至三排正弯矩钢筋没有必要全部锚入支座、我国钢筋混凝土结构节点内的钢筋“安排”存在一些问题问题之一就是把不必要的钢筋也锚入节点十分拥挤严重影响节点的刚度、把不需要锚入节点的钢筋在节点外截断是世界各国的普遍做法。由以上思路出发似乎只要将不需要的钢筋从节点外断开就可以达到目的于是确定了截断点距支座边缘净跨值。但经过进一步的分析在ln位置截断一部分钢筋距离支座很近可能会影响伸入支座的钢筋的受剪销栓作用如果距离大约一个梁的高度即净跨值对受剪销栓作用的影响就很小了。应该说G的规定在概念上更趋于合理。当然究竟截断几根钢筋既要符合规范要求又要满足受力要求。现在的问题是规范对此并未“直接”做出明确的规定。应该理解的是规范不会去“包打天下”也不可能做到“包打天下”结构方方面面问题的处理还要依据结构基本理论、概念设计和经验。前面所述“不需要该钢筋的截面”位置再加上“适宜的锚固长度”和“充分利用该钢筋的截面”位置再加上“适宜的长度”就需要结构设计师细致地分析而后决定。基础一、、G图集第页关于“加腋”注写的规定:“b×hYc×c”“其中c为腋长c为腋高”。但是基础梁有两种“加腋”一种是侧腋另一种是顶腋。第页没有说明此标注是侧腋还是顶腋,不过看了第页“基础主梁梁高加腋注写图示”与第页“基础次梁梁高加腋”的图形语言我认为第页说的是“梁高加腋”。这个认识对吗,、而且我有这样的认识对于“基础主梁加侧腋”设计时在施工图上是不必进行注写的施工人员“自动”按照第页“基础主梁与柱结合部侧腋构造”来进行操作即可。这个认识对吗,答:对梁高加腋是计算加腋,需要标注对侧腋是构造加腋,由施工方面实施,设计不注二、、看了青来教授月日关于基础梁保护层的一个回复:“表中基础梁数据应加以修正。在实际应用时图集第页已经明确规定最底层为基础底板基础底板的钢筋已在表中明确规定(保护层)为而基础梁的钢筋在板筋之上所以实际(保护层)将大于。但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按规范执行”再对比G图集第页感到现在有发布“勘误”的必要。、第页“保护层”表中“基础底板”的数据表现方式是好的就是分别对“顶筋”和“底筋”列出保护层的厚度。请教青来教授:括号里面的“防水:”也是指底筋保护层的厚度吧,、建议“基础梁”的保护层厚度也按“顶筋”和“底筋”分别列出。你看好吗,答:由于高板位筏形基础应用不多(中板位更少),所以不计划在的构造详图中公布高板位和中板位的构造,而页的通用构造主要服务于本图集的构造,且由于页的构造中已明确梁筋在板筋之上,所以应用中不存在问题对于低板位筏基,即便上翻基础梁中也可能有回填土,但属于无水"封闭土",不象自然土对钢筋有侵蚀性,所以基础梁侧面及梁顶的保护层不必采用就目前所包括的低板位筏基构造,页不存在勘误问题,但宜以加注解的方式适时修正以求全面另外,防水为系指低板位的板底筋三、在高层建筑中有很多采用桩基方案但由于高层建筑一般都带有底下室此时的底板和我们常说的筏板有什么区别呢,在结构计算中一般采用怎样的计算模型呢,在这里柱下是独立的承台承台之间设有拉梁且底板的厚度也比较厚一般都是左右。(我所在的地方是温州土质在米以下一般是以淤泥为主)答:、“筏板基础”的底板是“承重”的。、“桩基础独立桩承台”是“承重”的而此时的“底板”主要起封闭和防水的作用。四、米的钻孔灌注桩配置了节钢筋笼,底部钢筋笼不用可以吗,灌注桩的受力情况是样的>答:根据不同土质与地震设防烈度,灌注桩配筋可采用全桩配筋和按一定比例部分配筋两种方式具体采用哪一种,应由设计者根据具体工程的情况按规范相应要求确定五、G第页关于基础梁的保护层厚度为“二b”以下而混凝土规范中规定基础纵筋保护层不应小于mm而且该条为强制性条文不知在实际工程中如何取值。另外外墙迎水面的保护层图集与《地下防水工程设计规范》相差很大《地下防水工程设计规范》中规定为不应小于mm。以上问题在施工图审查中经常认识不一请陈总给与回复谢谢~答:、表中基础梁数据应加以修正。在实际应用时图集第页已经明确规定最底层为基础底板基础底板的钢筋已在表中明确规定为而基础梁的钢筋在板筋之上所以实际将大于。但对于高板位和中板位梁板式筏形基础梁则应按规范执行(总则第条要求“还应符合国家现行有关规范、规程和标准”)。、该图集的编制依据中未列入《地下防水工程设计规范》故施工尚应遵守该规范。图集修订时应考虑列入。六、hengzhena梁式筏基中的(底标高相同)筏基底网底层钢筋在其上同方向的JZL下还设置底网配筋否,CDF答:、梁式筏基中的(底标高相同):我把它称为“正筏板”基础。、在“正筏板”基础中筏板的下层钢筋网的底层钢筋(即:与基础主梁JZL方向垂直的板筋)放在基础主梁JZL下部纵筋的下面。这就是“正筏板”基础的第一层钢筋。、“正筏板”基础的第二层钢筋是:基础主梁JZL下部纵筋和筏板的下层钢筋网的上层钢筋(即:与基础主梁JZL方向平行的板筋)。后者在基础主梁JZL两侧mm处开始布置。也就是说在基础主梁JZL的内部不设置“筏板的下层钢筋网的上层钢筋(即:与基础主梁JZL方向平行的板筋)”。CDF、目前确实有一些施工人员把筏板的下层钢筋网(纵横钢筋)绑扎好之后再把另外绑扎好的基础主梁的钢筋笼子往上面一放这样的施工方法似乎很方便。、但是上述的做法是不是违反了设计师的设计思想呢,如果设计师是根据“基础主梁下部纵筋的下面只有基础板的一根钢筋”来设计基础梁的钢筋的那么你现在往基础主梁下部纵筋的下面多塞进一根基础板(与梁平行的)钢筋抬高了基础主梁的下部纵筋减少了基础主梁的“有效高度”降低了整个结构的安全性。、所以奉劝坚持把整个钢筋网放在基础主梁下部纵筋下面的人在施工之前最好先问一下该工程的设计师可否这样做免得独自承担施工质量和结构安全的责任。hanyanfeib不好意思,我还有个想法:依陈教授表达的意思“与基础主梁JZL方向平行的板筋”和“筏板的下层钢筋网的上层钢筋”同为第二层钢筋那么与基础主梁JZL垂直方向的基础主梁JZL放在它的上面还是放在和筏板的下层钢筋网的底层钢筋同一层呢。按陈教授说的是不是不能出现第三层钢筋呀换句话说是不是我可以这样理解筏板的下层钢筋网的底层钢筋和同方向的基础主梁JZL做同一层绑筏板的下层钢筋网的上层钢筋和同方向的基础主梁JZL做同一层绑把梁和板一起考虑做成两层钢筋网片有什么不对之处还望见谅CDF答:、“筏板的下层钢筋网的底层钢筋和同方向的基础主梁JZL做同一层绑”„„“把梁和板一起考虑做成两层钢筋网片”这种理解不对。、综合以往的讨论一块“筏形基础”的钢筋施工步骤如下:()首先确定出“强梁(JZL)”的方向当纵横JZL为等截面高度时以跨度小者为“强梁”当为不等截面高度时以高度大者为“强梁”。()然后布置与“强梁”方向垂直的筏板最底层的板筋。()然后在这层板筋之上布置“强梁(JZL)”的下部纵筋并且在“强梁(JZL)”的两侧布置与“强梁(JZL)”平行的第二层板筋(这时筏板的下层钢筋网布置完成)。()然后再在其上布置与“强梁(JZL)”垂直的基础梁下部纵筋。„„、可见最下层的基础梁下部纵筋的下面有而且仅有一层板筋。wpCDF先生:关于上面的回答我认为这和以前在网上的讨论是一致的~但这和刚发布不久的G第页的说明是有点不同的~你认为呢,不知陈教授对此问题是怎样解释的啊~七、hxptiG第页关于基础梁的保护层厚度为“二b”以下而混凝土规范中规定基础纵筋保护层不应小于mm而且该条为强制性条文不知在实际工程中如何取值。另外外墙迎水面的保护层图集与《地下防水工程设计规范》相差很大《地下防水工程设计规范》中规定为不应小于mm。以上问题在施工图审查中经常认识不一请陈总给与回复谢谢~答:八、该图是从G中截下来的在图中:如果该基础属于低板位梁板式筏型基础的话那么在图中筏板的下层钢筋无论是纵向或者横向只要在基础梁宽部位的的筏板下层钢筋是否均不布置还是只布置一个方向(纵向或横向)的,如果按照后一种布置方法的话那么在该图中应该在哪个方向的基础梁下部布置筏板钢筋,图答:请对照页底部钢筋层面布置理解最底层的板筋钢筋层面()与同向梁底部纵筋不存在"同层面重叠"问题,所以应满布只有另向板筋钢筋层面()与梁底部纵筋有"同层面重叠"问题,所以应给梁底部纵筋"让路"九、当存在双向基础梁的时候Y向基础梁(参图集页)的下方的底网Y向钢筋是否满铺,实际施工的时候底网底层钢筋是否不论是X还是Y向均为满铺,答:底面一平的筏形基础基础平板下部两向钢筋中只有最下层的钢筋满铺其上另向钢筋与基础梁的下部纵筋在一个层面遇到梁筋后给梁筋“腾空”没必要实际也用不着满铺。十、请问青来教授:准备出版有关“桩基础”的平法图集吗,其中包括:桩承台、基础拉梁、防水构造等。答:“桩基础”的概念比较含混一般称做“桩基”而非“桩基础”。因为桩基是一种人工地基既人对天然地基进行了改造。地基与基础是完全不同的两种概念而桩基是两种概念的复合。有“独立基础、桩基承台及关联构件”的编制准备但要等“箱基及地下室结构”编制完成之后。十一、问题主要是:在JZL的下方与其平行的底网钢筋的布置与否,感谢您对此问题的解释网片钢筋的排法第一根间距距梁角主筋的距离为网片筋间距的一半„„~~~答:、基础主梁下部纵筋的下方只有与之垂直的“基础板底部最下层钢筋”当然也有基础主梁的箍筋(与板底筋插空布置)就是没有“与其平行的底网钢筋”。关于这一点看看G图集第页右下图及注就明白了。、“与梁平行的板筋在基础主梁JZL两侧mm处开始布置”过去有的设计院是这样说的可能是来自楼板钢筋距梁mm处开始布置现在按G图集第页应该做一更正:“板的第一根筋距基础梁角筋垂直面为板筋间距”。、目前不少设计和施工人士仍然坚持:“与梁平行的板筋在基础主梁JZL两侧mm处开始布置”。、但G图集第页表示:“板的第一根筋距基础梁角筋垂直面为板筋间距”。、还是请青来教授发表一下意见吧。柱一、汤仁海是我请问陈教授:在柱子基础部位定位箍筋在G里锚固在梁里的部位是至少要加两道定位的箍筋请问、图集的定位箍筋写了矩形封闭箍筋而非复合箍筋是不是定位的只要外面的“大箍筋”。而不用里面的“小箍筋”啊(这两种箍筋的概念我不是清楚呵呵烦解释一下)、在板式基础里(我把不是梁和双层筋只是象板的基础叫板式基础不晓得对不对因这没有这方面的图集所以问一下这方面的图集什么时候出。)定位箍筋是不是和筏式里一样的、另外如果定位箍筋实在不好布置(施工中这种情况很多)是不是在保证定位的前提下定位箍筋可以取消吗,谢谢答:jbye给点我的理解,不对请原谅(望陈教授海涵)re:Q是,只需要一个肢箍箍住所有的柱筋即可Q也对,基础按构造分类:、独立基础、条形基础、柱下十字交叉基础、片筏基础、箱形基础片筏基础也就是筏形基础,按构造不同又分平板式和梁板式平板式是在地基上做一块钢筋混凝土板,柱直接支撑在底板上梁板式按梁板位子不同又分为类:一类是底板上做梁,柱子支承在梁上另一类是将梁放在底板的下方,底板上面平整,可直接做建筑物的面层Q:不能取消,G页明确说明定位箍筋作用就是定位,防止浇灌混凝土时柱纵筋偏离qlchen、是。、与“板式筏形基础”要求相同。、不可省。不仅仅是“绑扎定位”更重要的是“浇筑定位”。二、柱子下面的筋小上面的筋大如何变径呀,在哪个地方变啊,我是钢筋工这种事儿现在还发现了不少呢。答:、你看G图集第页右上角的“图”就是解决柱纵筋“上大下小”这个问题的。、具体说是这样:第页“左三图”是解决柱纵筋“上下一般粗”或“上小下大”的情况的。当柱纵筋“上大下小”时下一层较细的柱纵筋就不能像“左三图”那样伸出上一层(左右)和较粗的柱纵筋连接只能把较粗的柱纵筋伸到下一层中间在那里与较细的柱纵筋连接。、在施工时为了避免“下一层”柱纵筋出现两个连接点我和陈青来教授于在本论坛讨论过这个问题你可以打开看看。三、请问陈教授:在G,P页中边柱结顶筋在采用(一)类型进行锚固时,当直锚长度已达到la时是否还要进行弯锚如果要进行弯锚,平直长度应为多少弯上部钢筋是否要弯至梁底在P页中,中柱结顶钢筋在直锚长度已达到要求是否需伸至梁顶答:、无论何种情况均应伸至柱顶。、边柱外侧柱筋至少到顶部再弯钩d。四、G图集第页边缘约束构件的构造节点中直径小于的竖向钢筋采用搭接连接图中的示例是,的接头率情况标注的搭接长度为LaE但根据《混凝土结构设计规范》GB和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ中有关规定搭接长度与接头率有关如为,的接头率则搭接长度应为LaE。是否本图集的该节点标注有误,勘误表中有:“钢筋连接和锚固必须遵守《混凝土结构设计规范》GB‘钢筋的锚固’与‘钢筋的连接’、《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ‘钢筋的连接和锚固’的所有规定。”是否是对此情况的纠正,答:这事有些微妙修正版为了与G的规定保持一致,结果把原版的lle修正成了la不过混凝土的问题是模糊控制的宏观问题,如果采用非接触搭接,倍比倍都可靠这个问题我早已备案,待研讨后再论五、接着月日关于图集“P页的图”的讨论。这里又发生一个问题:、“连接位置上移至柱上端”以后如果在“下一楼层”现浇时把柱插筋留到这么高的位置则施工会很不方便。、但如果按“P页左三图”那样在本层柱根“左右”的地方设置柱插筋则在顶板梁以下“左右”的地方又发生一个钢筋接头这就造成“一个楼层内的一根柱纵筋出现两个接头”的问题(一般来说一根钢筋是不允许出现两个接头的)请教青来教授是不是应该这样做,答:移至上端主要为了节约钢筋如果太高不容易控制其稳定,可达中部亦可无论如何应避免连接两次六、hhhzz上柱钢筋比下柱钢筋大时图籍上规定的是上柱钢筋从下面层柱子底面下去Ll于下柱搭接但是再图籍P页的图下面有句小字“注:将柱下端的连接位置上移至柱上端”时什么意思,答:CDF、你说的“图集P页的图”是非抗震框架柱纵向钢筋连接构造。如果是抗震框架柱纵向钢筋连接构造要看“P页的图”。不过这两个“图”的标注是一样的。、“连接位置上移至柱上端”是这样的意思:先看看左三图本来每个楼层框架柱纵向钢筋连接是距离本层柱根很近的地方(左右实际的计算是“三个数选最大值”)而在“图”中框架柱纵向钢筋连接点移到顶板梁以下很近的地方(左右实际的计算是“三个数选最大值”)这样柱纵筋连接点就“上移”了。qlchen上移可以节省一点钢筋CDF不过这里又发生一个问题:、“连接位置上移至柱上端”以后如果在“下一楼层”现浇时把柱插筋留到这么高的位置则施工会很不方便。、但如果按“P页左三图”那样在本层柱根“左右”的地方设置柱插筋则在顶板梁以下“左右”的地方又发生一个钢筋接头这就造成“一个楼层内的一根柱纵筋出现两个接头”的问题(一般来说一根钢筋是不允许出现两个接头的)请教青来教授是不是应该这样做,七、G图集第页的节点构造图(一)中有个问题我想问问青来教授:“柱外侧钢筋弯折段放在梁筋上面”通过那么梁的端支座负筋就降低了高度(mm柱外侧钢筋直径)这就造成支座附近梁的有效高度的降低对结构会不会产生不利影响,答:达飞先生能够注意到"图形语言",这很难得但图形语言比文字语言的严格程度要低(数据语言最严格)梁筋只要在梁顶不与柱筋的水平弯折段相碰且与其有的平行净距,两者应放置在同一层面如果不具备以上条件,梁筋宜按:缓斜向弯下再与柱筋完成弯折同向搭接,此时计算高度应在设计阶段即做相应减小但目前我国结构设计人员很少做到这样细致八、融侨图集页中纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率是为。而剪力墙竖向钢筋及约束边缘等构造却是。请问陈青来教授这是为何,还有框架柱的搭接长度要乘以什么系数,答:qlchen你很心细看出了“不一致”处。剪力墙搭接取系数是与《高规》“保持一致”柱搭接应取系数。柱搭接系基于“接触搭接”的试验结果如果采用“非接触搭接”时锚固效果更好搭接长度可减小但目前规范还没有做这方面的规定。融侨陈教授你好你提出的非接触搭接按理论来说其效果更好但在实际施工操作中我觉得很难控制因为其位置是要离开楼板位置。你说呢,还有就是图集中的“抗震KZ边柱和角柱柱顶纵向钢筋构造”中的A作法当直锚长度大于等于锚固长度时伸至柱顶后截断是否指当直锚长度够时但还没伸至柱顶(梁很高)这时还是要到柱顶,对于梁上部纵向钢筋配筋率和柱外侧纵向钢筋配筋率的名词能否解释一下。(上次听你的讲座时太吵所以想再麻烦您一下

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/38

03J101图集详解1

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利