基于网格GIS的安徽省旱涝组合风险区划

基于网格GIS的安徽省旱涝组合风险区划 * GIS基 于 网 格的安徽省旱涝组合风险区划 1 1 2 3 1 1 1,,,,,,孙仲益张继权王春乙严登华刘兴朋佟志军段胜武 ( 1.13002;4,,东北师范大学 城市与环境科学学院东北师范大学 自然灾害研究所吉林 长春 2. 57010;0 3. 10003)8,,海南省气象局海南 海口 中国水资源和水利研究院北京 : ,,、摘 要依据自然灾害风险形成原理综合考虑安徽省自然和社会经济状况从致灾因子的危险性承载体的 、、, 暴露性和脆弱性防灾减灾能力四个方面选取指标利用自然灾害风险指数法熵组合权重法以及加权综合评 。GIS GIS 价法建立安徽省旱灾风险指数和涝灾风险指数评价模型并运用 空间分析技术与格网 技术绘制出安徽 。、,,省旱涝组合风险区划图研究发现安徽省西北部中部旱涝组合风险较高西南部和东北部旱涝组合灾害风 ,、。 ,险较低这与安徽省旱涝灾害历史资料基本吻合该研究结果可以作为安徽省旱涝综合灾害管理的理论依据: ; ; GIS; ; 关键词旱涝组合风险评价格网 风险区划安徽省 : P429; X431000, 811X( 2013) 01 , 0074, 06: A: 中图分类号文献标志码文章编号 ,, 、, 下游淮河 中 游以 平 原丘陵和低山为主面 2 13. 96 km,5 950 。积 万 人口 万属亚热带向暖温 0 引言 ,700 : 1 200 mm,带交替的过渡地带年降水量 雨 水 , , 充沛但是降水极其不均集 中 性 强致 使 旱 涝 ,据统计我国每年遭受旱涝灾 害 的 受 灾 面 积 2 2 , 灾害事件 频 繁 发 生对当地经济建设和社会发展 37 km: 55 km,约 万 万 占各种自然灾害损失总 。1 。都带来了巨大的影响图 为研究区概况图 60% 。量的 以上目 前 国 内外对于旱涝灾害的研究 基本上都是使用同一套指标从 单一方面考虑的干 , 旱灾害 与洪涝灾害风 险比如 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 化降水指数 2 数据来源与主要研究方法 ,1,( SPI) 、Z 、。指数降水距平 百 分 率 等徐 尔 灏 等 , 在假设年 降 雨 量 符合正态分布的基础上利 用 降 2. 1 数据来源 ,2 , 3,; 雨量标准差划分旱涝等级鞠笑生等对降雨量 论文气象数据来自中国气象科学数据共享服 ,Z ,15 2005 , 2010 进行标准 正 态 分 布 化并 利 用 指 数 的 正 态 分 布务网选取安徽省境内 个气象站点 ,4,2005 ,2010 ; ( ) ; 年逐日数据社 会 经 济 数 据 年来 源 曲线进行 旱 涝 等 级 划 分刘吉平等利用马尔科 《》; ,于安徽省 统 计 年 鉴数 字 高 程模型数据是选取 夫模型对吉林省旱涝灾害地域组合规律进行研究 STRM DEM 90 m ( ) 系统的 数字高程分辨率模型数 得到 吉林省干旱灾害和洪涝灾 害发生较为严重 ,5,,59 _06,59 _07,60 _06,60 _07 据编号分别为 四 幅。区域 ,, 影像镶嵌 为 一 幅 影 像之后使用经过校正的 安,在全球气候变暖大背景下旱 涝 灾 害 已 成 为 ,1 徽省边界图切割而成如图 所示为提取的安徽 省,,制约社会经济发展的主要因素因此对旱涝组合 ; “高程示意图土地利用类型数据来源于国家科 。风险的研究是十分必要 的本文以网格尺度结合 GIS 空间分析技术综合自然灾害风险理论完成了安 —技基础条 件 平 台地 球 系 统 科 学数据共享平,徽省的旱涝组合风险评价与区划并用历史数据加 ”,台 1?100 / 由 万 土 地 利 用 土地覆盖变化专题库 申请 关于撤销行政处分的申请关于工程延期监理费的申请报告关于减免管理费的申请关于减租申请书的范文关于解除警告处分的申请 下 ,。以检验 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 征研究具有一定的准确性和可靠性 。载得到 2. 2 主要研究方法 ( 1) 自然灾害风险指数法1 研究区域概况 自然灾害风险指未来若干年内可能达到的灾 , 。安徽省属华东地区跨江近海 省 份位 于 长 江 害程度及 其 发 生 的 可 能 性在区域自然灾害风险 :2012 , 06 , 122012 , 07 , 26:* 收稿日期 修回日期 : “”( 2011BAD32B00, 04) ; ( 2010CB951102 ) ; 基金项目十二五农村领域国家科技 计划 项目进度计划表范例计划下载计划下载计划下载课程教学计划下载 课题全球变化研究国家重大科学研究计划 国 ( 41071326)家自然科学基金 : ( 1989 ,) ,,,,,作者简介孙仲益男辽宁鞍山人硕士研究生主要从事自然灾害风险评估与应急管理方向的研究 E-mail: sunzy025@ nenu. ecdnu. : ( 1965 ,) ,,,,( ) ,,、通讯作者张继权男吉林九台人教授博士后博士生导师主要从事区域灾害与生态环境风险评价预警与应 ,急管理研究 E-mail: zhangjq022@ nenu. ecdnu. 1 图 研究区概况 3) GIS , ( H) 、 ( E ) 、 ( 形成过 程 中危 险 性 暴 露 性 脆 弱 性 网格 技术 ( V) ( R) ,和防灾减灾能力是缺一不可的是四者综 GIS 网格 是地理信息系统技术与网格技术的结 ,合作用的 结 果自 然灾害风险指数中文数学计算 ,。合是地理 信息系统在网格环境下的一种应用 :公式为 GIS ,网格 分为规则网格与不规则网格两种网格的 = × ×( H) ( E)危险性暴露性自然灾害风险度 , 尺寸根据 研 究 内 容的精确程度而设定是 一 种 新 , 1 ( V) × 。1)( 脆弱性防灾减灾能力 GIS GIS 。理念的 空间分析手段网格 的具体实施过 ( R), 致灾因 子 危 险 性是 指 造 成 灾 害 的 自 然 变 异 : GIS 程包括以下几个方面运用 软件先将搜集到的 ,( ) 程度主要是由灾变活动规模 强 度和 活 动 频 次 相关地图进行数字化并将相关 数据进行收集和标 ( ) 。,概率决 定 的承 灾 体 暴 露 性是指可能受到危 ; , 准化根据具 体的研究内容和精度确 定 是 否 使 。险因素威 胁 的 所 有 人 和 财 产承灾体脆弱性或易 , ; 用规则网格网格的形态及大小使 用 一 定 的 数 ,损性是指 在 给 定 危险地区存在的所有任何财产 学模型及数学方法将所获得行 政区数据或者遥感 , 由于潜 在的危险因素而 造成的伤害或损失程度, 图像数据 网 格 化 展 布并与网格相联系建立空间 。其综合反 映 了 自 然灾害的损失程度防 灾 减 灾 能 。 数据库力表示出受灾区在长期和短期 内能够从灾害中恢 ,, 复的程度防 灾减灾能力越高可能遭受潜在损 3 安徽省旱灾与涝灾风险评价指标体 ,。失就越小灾害风险越小 系与模型建立 ( 2) 熵组合权重法 ( AHP) 层次分析 法 是 一 种 对 指标进行定性定 3. 1 旱灾风险与涝灾风险概念框架 ,量分析的 方 法是 一种比较方便有效具体的计算 根据自然灾害风险理论和干旱灾害风险的形 ,, 方法它是对 指标进行一对一的比较可 以 连 续 ,成原理从 干 旱 灾 害的发生学和灾害系统论角度 。 进行并能 随 时 改 进该方法主要是将研究对象的 。建立干旱 灾 害 风 险 概 念 框 架区域干旱灾害风险 , , 影响因素细 分并根据其所类属的紧密程度分 、、是由危险性脆 弱 性暴露性和防灾减灾能力四 , , 为上下不同 的 隶 属 层 次然后根据某种方式对 , , ,个主要因子构成的某个区域干旱灾害风险的大小所细分的 指 标 量 化通过每个指标的不同分量 。是这四个 因 素 综 合 作 用 的 结 果其中每个因子又 。 反应对 研究对象的影响轻重程 度层 次 分 析 法 , 是由特定 的 副 因 子 组 成危险性表示引起干旱灾 ( AHP) ,是一种对指标进行定性定量分析的方法 、、; 害的气 象 现 象地 形水 文 特 征暴 露 性 描 述 当 ; 。具有一定的主观性熵权法是一种客观赋权方法 、; , 干旱灾害发生时受灾区人口经济状况等脆弱性 熵组合权 重 法 运 用最小相对信息熵原理将 层 次 , 分析法与 熵 权 法 结 合能够较好地减少主客观的 ;表示受灾区暴露物体在干旱灾害中受影响的程度 :影响 防灾减灾能力表示出受灾区在 长期和短期内能够 1 1 ( 2)W= ( W× W) 2 / ( W× W) j 1j 2j ?1j 2j 。 ,从灾害中 恢 复 的 程 度上述四个方面综合作 用 2 。WWj ; j :为 指标的综合权重为指标 的主观式中 2 。为旱涝组合影响着区域干旱灾害风险的大小图 j 1j ;权重 Wj 。为指标 的客观权重。2j 风险概念框架 7628 卷灾 害 学 1表 涝灾风险评价指标体系 4 副因子 指标 综合权重 涝灾风险 因子 0. 056 7地形 坡度 高程 河网密0. 058 6 ( H)危险性 度 植被覆盖0. 182 1河网 0. 4811)( 植被 度 降雨量 0. 084 6 降水 0. 099 1 0. 046 7人口 人口密度 ( E)暴露性 经济 耕地面积 工业0. 103 3 0. 1813 )( 企业个数 0. 031 3 2 图 旱涝组合风险评价概念框架图 0. 021 0人口 弱势人口比例 ( V)脆弱性 经济 受涝耕地面积比 涝灾风险是指充余水分的形成和运动对当地 0. 057 0 0. 1789 )( 、。 社会经济 和自然环境可能造成的影响和危害建筑 平房比例 0. 100 9 4 ,根据自然灾害风险 因子理论可知涝灾风险是由 GDP0. 040 9资源配置 人均 防涝减灾能力 、、危险性暴露 性脆弱性和当地的抗涝能力综合 排水管道长度0. 088 3 0. 1585 )( R) ( 。、作用结果危 险性包括引起涝灾的地形水 文 和 路网密度 0. 029 3行动能力 ; 气象等条 件暴 露 性是指暴露在涝灾环境下的受 2旱灾风险评价指标体系 表 ; 灾人口和 经 济 等 状 况脆弱性是指暴露在涝灾环 4 副因子 指标 综合权重 旱灾风险 因子 ; 境下的物 体 的 受 涝 影 响 程 度防灾减灾能力是指 0. 094 9气象 气温 受灾区抵御涝灾能力的大小以 及可以从涝灾中恢 降水 风速 0. 331 6 。, 复的程度按 照 该 理 论建立安徽省洪涝灾害风 土壤湿度 0. 057 8 。 险评价的概念框架危险性( H) 地下水资源量 0. 146 6 土壤 0. 4287 )( 3. 2 旱灾风险与涝灾风险评价指标体系的建立 水资源 地表径流量 坡0. 160 9 选择旱涝组合风险评价指标是进行旱涝风险 度 0. 157 3 。,评价的前提和关键根据旱涝风险评价概念框架 0. 050 9 地形 、、综合考虑指标体系确定的目的性系 统 性科 学 0. 200 4下垫面 植被覆盖率 、, 性可比性和 可 操 作 性 原 则结合安徽省的实际 人口 人口密度 农林牧0. 209 0( E) 暴露性 。操作情况和资料获取的难易程度选取指标 经济 渔业产值 工业总( 0. 2473 ) 0. 318 3 、根据自然灾害风 险 理 论 和 旱涝 灾 害 风 险 的 产值 0. 272 3 , 、 形 成 原 理从 旱涝灾害风险的四因子 即 危 险 0. 207 9人口 人均生活用水量 、、、, 性暴露性脆弱性防灾减灾能力出发选 取 0. 122 1脆弱性人口比例 脆弱性( V) 1 4 14 ,了 表 中列出的 个因子的 个指标建立了旱 0. 374 4( 0. 2129 ) 易旱耕地比率 经济 ; 2 4 灾风险评价 的 指 标 体 系选 取 了 表 中 列 出 的 GDP 0. 295 6单位 工业用水量 18 , 个因子 个 指 标建 立了涝灾风险评价指标体 0. 669 2灌溉能力 有效灌溉面积 ; 。系分别用于评价 旱 灾 和 涝灾风险的程度整 个 )防灾减灾能( R 社会经济实力 人均收入 在校0. 154 4 、, 指标体系分为 因 子 层副 因子层和指标层并 利 ( 0. 1111 ) 教育水平 学生比例 0. 176 4 , 用熵组合权重法综合计算出因 子层和指标层的 。权重 3. 4 、旱涝灾害风险评价模型建立 、, 分别根据 旱涝灾害风险形成机制综 合 考3. 3 风险评价指标空间展布 4 ,,虑灾害风险形成的 个因子以及其相应指标并 rcGIS10. 0 A软件中的地统计功能对 主要利用 , 利用熵组 合 权 重 法确定各指数权重建 立 如 下 旱 。各项指标 进 行 了 空间格网化展布气 象 因 子 进 行 : 灾风险指数模型与涝灾风险指数模型,空间展布 时充 分 考虑气象站点的经纬度和高程 WH WE WV ( 3)ADRI = H× E× V×,1 ,R , ,, 、值降 雨量数据采用反 距离权重插值法风 速 WR , ( 4) ; 气温等其 他 气 象 数据采用普通克里格插值法人 WH WE WV AFR = H× E× V×,1 ,R ,I、口数据网 格 化 采 用多元相关分析回 归 分 析 等 方 ( 5) E = Xe ?iWR ,i = 1 ,、法将人口数 据 与 路 网 密 度土地利用类型进行 W, nci n( 6)H = X,; 相关分析从 而进行人口数据空间展布经 济 因 ?hi i = 1 W, nhi , 、 子以县为基 本 样 点以 人 口 数 量居 民 地 数 量 为 ( 7)V = X ?vi i = 1。 协同数据进行克里格空间插值展布 W,vi n分别对旱灾风险指数和涝灾风 险指数进行最优分 8)( R = X ri ?i = 1 ,、 割以确定安 徽 省 旱涝灾害风险最优划分等级 W。ri : ADRI ,,式中是旱灾风险指数表示旱灾风险程度 。,5 与阈值对最优分割散点图分析最优 分割效果 AR ,, FI是涝灾 风 险 指 数表示涝灾风险程度二 者,F , 、良好经 检 验 结 果 显 著因此确定安徽省旱 ,、;H、E、V、R值越大旱涝灾害风险程度越 大 5 : 、、涝灾害风险为 个等级低风险较低风险中等 、、表示相应的 危 险 性暴 露 性脆弱性和防灾减灾 、( 3) ,风险较高风险和高风险表 并以此阈值进行 ; W , 能力因子 指 数为 指 标 权 重 值表 示 各 指 标 对,风险区划得 到 安 徽省旱灾风险区划图和安徽省 ;X 于形成灾害风险的因子的相对重要性 为各评价 ( 3) 。涝灾风险区划图图 。 指标量化值3 、表 安徽省旱涝灾害风险区划界限阈值 3. 5 、旱涝灾害风险区划 指数 低风险 较低风险 中风险 较高风险 高风险 ,GIS ,、根据灾害形成机 制利 用 技 术依 据 旱 ADRI， 0. 4250. 425 : 0. 5040. 504 : 0. 5850. 585 : 0. 654， 0. 654 , 涝灾害风 险 评 价 模 型计算安徽省旱灾风险指数 AFRI ， 0. 460 0. 460 : 0. 535 0. 535 : 0. 598 0. 598 : 0. 668 ， 0. 668 ( ADR) 、( AR) 。 IFI涝灾风险指数运用最优分割法 3 、图 安徽省旱涝灾害风险区划图 4 由表 可知低涝灾低旱灾风险区域和高涝灾低 4 安 徽 省 旱涝组合风险评价区划与 , 旱灾风险 区 域 所 占的面积比重相对较大高 涝 灾 、、高旱灾风险高涝灾中旱灾风险较 高 涝 灾 高 旱 检验 、灾风险较 高 涝 灾 中旱灾风险与较高涝灾低旱灾 。4. 1 风险区域所占的面积比重相对较少 安徽省旱涝组合风险区划 安徽省旱涝组合风险区划是在安徽省旱灾风 险 , 区划和 安 徽 省 涝灾风险评价基础上将 二 者 进 行 ,。 叠加分析重新进行等级阈值的划分而进行的根 , 据灾害 风 险 形 成 的 四 个 因 子分别创建危险性 图 、、层脆弱性 图 层暴露性图层和防灾减灾能力 图 ,层据四 因 子 图 层得到安徽省旱灾风险图层与 安 , 徽省涝 灾 风 险 图 层将经纬度相同网格进行叠 加 ,, 计算得到 旱涝组合风险图层具 体 研 究 过 程 4 。如图 所示 5 ,由于安徽省旱灾风险具有 个等级涝灾风险 5 25 , 具有 个等级所以理论上组合后具有 种旱涝 4 图 安徽省旱涝组合风险区划图绘制流程 ,GIS 4。,组合形式通过 空间分析手段得到表 7828 卷灾 害 学 4、、、、表 南市马鞍 山 市池 州 市滁 州 市安 庆 市 北 部 安徽省旱涝组合风险情况表 ; 、及宜城市北部旱涝组合风险性中等芜 湖 市安 / / %网格个数 个面积比例 旱涝组合形式 。庆东部及黄山市旱涝组合风险低 80413. 91低涝灾低旱灾风险区 1973. 40低涝灾较低旱灾风险区 811. 40低涝灾中旱灾风险区 5 结论 3506. 05低涝灾较高旱灾风险区 3465. 99低涝灾高旱灾风险区 5 km × 5 km 本文以 尺度标准网格为旱涝组合3355. 80较低涝灾低旱灾风险区 , 风险评估 基 本 单 元充分考虑了对自然灾害风险 59610. 31较低涝灾较低旱灾风险区 、、形成有重要作用的危险性脆 弱 性暴 露 性 和 防 3546. 12较低涝灾中旱灾风险区 ,、灾减灾能力利用自然灾害风险指数法熵组合权 4227. 30较低涝灾较高旱灾风险区 、,重法加权综合分析等方法分别绘制了安徽省旱 1562. 70较低涝灾高旱灾风险区 1172. 04中涝灾低旱灾风险区 ,灾风险区划图与安徽省涝灾风险区划 图并 通 过 1121. 93中涝灾较低旱灾风险区 GIS ,空间叠加分析技术计算得到安徽省旱涝组合 3345. 78中涝灾中旱灾风险区 。、风险区划图通过与安徽省旱灾频次图安徽省涝 821. 42中涝灾较高旱灾风险区 ,灾频次图以及历史旱涝灾害资料相比较可以发现 941. 63中涝灾高旱灾风险区 论文所绘制的安徽省旱涝组合风险区划图与研究区 20. 03较高涝灾低旱灾风险区 。历史实际情况基本吻合安徽省旱涝组合高风险区 410. 71较高涝灾较低旱灾风险区 20. 04较高涝灾中旱灾风险区 ,,域面积最广中等风险与低风险区域次之总体来 3876. 70较高涝灾较高旱灾风险区 ,说安徽省西北部与中部旱涝组合风险较高西南部 20. 03较高涝灾高旱灾风险区 。和东北部旱涝组合风险相对低一些由于作者工作 190. 33高涝灾低旱灾风险区 ,量有限并且旱涝灾害风险均受人文经济因素影响 72712. 58高涝灾较低旱灾风险区 ,,较大如果更加完善人文经济数据的空间展布方法 10. 02高涝灾中旱灾风险区 170. 29高涝灾较高旱灾风险区 ,提高网格单元分辨率结果将会更准确地描述安徽 高涝灾高旱灾风险区 00 。,省旱涝组合风险随着资料的不断丰富指标在时 ,间序列上不断地加长时间和空间上的精度不断地 4. 2 安徽省旱涝组合风险区划分析 ,提高研究旱涝组合风险的长期动态变化趋势和旱 4,、通过表 并根据旱涝灾害风险具体的组合 涝灾害短期急转现象等重大自然灾害动态变化的特 3 : 与叠加得分可以将旱涝组合风险分为 个级别高 。点等都是十分有价值的 、。风险中等风 险 与 低 风 险 区安徽省旱涝组合风 5 。险评价区划图如图 所示 :参考文献 ,1,,, 袁文平周广胜干旱指 标的理论分析与研究 展 望 ,J,, 地 2,,球科学进展,2004,19( 6) : 982 , 991, 张强, 潘 学 标, 马 柱 国, 等, 干 旱,M,, 北 京: 气 象 出 ,3,版 ,M,, : ,2007:123 , 263,其应社,用2009,北京北京师范大学出版社 ,4,,, , ,, 鞠笑生邹旭 恺张 强气 候 旱 涝 指 标 方 法 及 其 分 析 张继权李宁主要气象灾害风险评价与管理的数量化方法及 ,J,, 5,,自然灾害学报,1998,7( 3) : 51 , 57, 刘吉平,吕宪国,吴正方, 吉林省旱涝灾害地域组合规律的 ,6,动态变化,J,, 中国农业气象,2004,25( 2) : 5 , 8, StevanP rohaska,Borislava Blagojevic,Aleksandra Ilic, Methodlogy for asseissng probability of extremhey drologic eventsc oincidence ,7,,J,, Architecture and Civil Engineering,2010,8( 2) : 187 , 199, ,8,杨涛,陆桂华,李会会,等, 气候变化下水文极端事件变化 预测研究进展,J,, 水科学进展,2011,22( 2) : 279 , 286, ,9,钱永甫,王 谦 谦,黄 丹 青, 江淮流域的旱涝研 究,J,, 大 气 科学,2007,31( 6) : 1279 , 1289, 5 图 安徽省旱涝组合风险区划图 Wu Zhiwei,Li Jianping,He Jinhai,et al, Large-scale ,10,atmospher- 由安徽省旱涝组合风险图可以看出安徽省的 ic singularities and summelr ong-cycle droughts-floods abrupt ,11,, alter-中部与西 北 部 发 生旱涝组合风险较大属 于 高 旱 nation in the middle and lower reaches of theYa ngtze river,涝组合风 险 区 域安徽省的南部相对旱涝组合风 ,J,, , 。、险较低属于低旱涝组合风险 区 域合 肥 市原 ,12,,M, , : ,Chnese Scence Buetn,2006( 51) : 2027 , 2034,iilli国家统计局中国统计 年 鉴北 京中国统计出版社 、、、巢湖市宿 州 市阜 阳 市六 安 市 以 及 宜 城 市 的 2006 , 2011,张效武,徐 维 国, 施 宏 江, 等, 安 徽 省 旱 涝 急 转 规 律 的 认 ( 87 ); 、、下转第 页南部三县旱涝组合风险高淮 北 市蚌 埠 市淮 识与研究,J,, 中国水利,2007 ( 5) : 40 , 42, Assessment on the Extreme Rainy Weather over Southern China in the First Half of 2012 ———Taking Hunan Province as an Example 1 1 2 1 Liao Yufang,Peng Jiadong,Luo Boliang,Zeng Xianghong, 1 1 Duan Lijie,Li Qiulinand Li 1Chao ( 1, Hunan Climate Center,Changsha 410118,China; 2, HunanM eteorological Research nsttute,Changsha 410118,Chna)Iii Abstract: Based on thet eomreological data of 97ob servation stations in Hunanp rovince and application of mathematical statistics method,the characteristics and intensity of rainy weather over Hunan Provi nce in the frst haf of 2012 are assessed by the chouatsen on envdaex, Resuts show that the ran y illiiliweather has ta age scharacteristic which is combined by twop eriods,one form imdwinter to early spring is rarei n history by low less sunshine and rich rain; another fromr leay spring to early summer has iag nsificant characteristic of the temperature, extreme less sunshine and rich rain, The impact of rainy weatheri s also multi-direction analyzed by social investigation data and it has obtained that rainy weather made a greainfltu ence not only on gariculture,but also on water traffic and construction industry, Based ont hat,countermeasures and suggestions are proposedin order to copewit h conservancy, the extreme weatherc liandma te events, Key words: extreme; rainy weather; evaluation; Hunan porvince 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪( 78 )上接第 页 Dough and aeoggng Combination Dsase Rs onng n rtWtrliitrikZii Anhui Povince Based on Gidding GS rrI 1 1 2 3 Sun Zhongyi,Zhang Qiquan,Wang Chunyi,Yan Denghua, 1 1 1Liu Xingpeng,Tong hZijunand Duan eSnhgwu ( 1, Institute of Natural Disaster Research,College of Urban andEn vironmental Sciences,Northeast Normal University,Changchun 130024,China; 2, Hainan Province Meteorological Bureau,Haikou 570100,China; 3, China Institute of Water Resources and HydropowReers earch,Beijing 100038,China) Abstract: Based on thepri nciples of natural disaster risk formation,and considering the natural and social features oAfnhu i Province,relevant indices are sleected from the aspects of hazardids astoefr -causing factor,exposure and vulnerability of bearing bodies and emergency responses and recoverycapabilit y,Natural Dsaster Risk Index method,Weght Comprehensve Anayss and Anaytc Herarchy Process are usedb utod the iiililiiil assessment model of Anhui province that is DroughtR isk Index ( DRI) and Flood / Waterlogging Risk Index ( FDRI) ,T he regionalization map of theD RI / FDRI in AnhuiP rovince is built based on GIS andGRID ( space scale: 5 km × 5 km) , The study shown that trehesu lts fitted the history drought andfl ood disaster frequency-diagram quite well, This study mapy rovide scientific referencei n drought andfl ood / waterlogging managementi n Anhui Provnce, i Key words: drought anwd ate rlogging combination; risk assessmnte; gridding GIS; risk division; Anhui Province 檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵 《》灾害学完成第五届编委会换届相关工作 《》2012 11 26 , 、、灾害学编委会主编工作会议于 年 月 日 在 西 安 举 行陕西省地震局党组书记局 长 《》。《》,灾害学杂志主编胡斌同志主持会议会议 总结 初级经济法重点总结下载党员个人总结TXt高中句型全总结.doc高中句型全总结.doc理论力学知识点总结pdf 了灾害学第四届编委会的工作讨论了编委会换届的 ,。工作程序及编委遴选的原则决定本届编委会换届采用函件征求意见的方式进行会议对新的第五届编 。《》。委会编委人选进行了认真的审定会议还对灾害学下一步的工作进行研究和讨论为使期刊更好的为 ,,《》2013 ,党和国家的防灾减灾事业服务会议决定灾害学将于 年期增加页码并适时推出新的栏目来重 。点扶持青年科技工作者 《》 灾害学编辑部