中古汉语时间介词演变动因考察

中古汉语时间介词演变动因考察 第二十三卷第四期 2008年4月 楚雄.师范学院学报 JOURNALOFCHUXIONGNORMALUNIVERSITY Vo1.23NO.4 Apr.2008 中古汉语时间介词演变动因考察 吴金花 (福建师范大学,福建福州350007) 摘要:中古汉语时问介词的演变包括其产生和消失两个方面,笔者首先考察了中 古汉语新生 时间介词的产生动因,即主要是由句法语义因素,同步虚化因素以及认知因素等 几个方面共同作用 的结果;其次分析了中古汉语时间介词发展到近现代而消失的原因,即主要是由 时间介词系统内部 的同义竞争,同义替代和功能分化造成的.’ 关键词:时间介词;演变;原因;考察 中图分类号:H131文献标识码:A文章编号:1571—7405(2008)04—0038一o4 一 ,中古汉语新生时间介词产生动 因考察 吴波认为中古汉语新兴介词的成因可 以从内因和外因两方面来探讨,内因方面 包括词义因素和句法语义因素,外因方面 则比较复杂,他主要探讨了类同引申和重 新分析._J吴文是基于整个中古汉语介词研 究的基础而归纳出的结论,具有普遍性, 对中古新生的时间介词同样适用.由于词 义因素和句法因素是紧密联系在一起的, 所以本文把两者结合在一起分析.隐喻是 词义产生的一种重要方式,这种方式在动 词虚化为时间介词的过程中也起着重要作 用.因此,本文在借鉴已有的研究成果的 基础上,结合自己的考察结果,试图从句 法语义因素,同步引申,认知因素等几方 面来分析中古汉语新生时间介词的成因. 1.句法语义因素 解惠全指出:”实词的虚化,要以意义 为依据,以句法地位为途径.”当一个动 词处于句子的谓语中心时,是不可能发生 虚化的;只有当这个动词经常出现在一个 更适合 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 示一定语法关系的位置上(状语 或补语位置),这个动词才存在虚化的 可能. 在中古时间介词系统中,除了少量的时 ”于”,”至”,”到”等)可以 间介词(如 用于谓语后充当补语,大多数的时间介词都 是处于动词前或位于句首充当状语,这种句 法位置可能与动词虚化为时间介词所处的句 法位置有一定的关系,因此,我们以动词进 入状语位置的情况来分析时间介词是如何产 生的.以时间介词”待”为例. 《说文?彳部》:”待,埃也.”段玉裁 注:”今人易其语日等.”可见”待”本义 应为”等待,等候”.”待”的这一动词义 项具有虚化为时间介词的可能,因为”等 ,同 待”这一义项不仅具有”等”的动作 时也含有”到达某一时间”的义素,这是 “待”虚化的语义前提.如: 基金项目:福建省教育厅科学研究项目”中古汉语时间介词研究”,项目编 号:JA07057S. 收稿日期:2008—02—20 作者简介:吴金花(1974一),女,福建建瓯人,福建师范大学文学院讲师,文学博士, 主 要从事汉语词汇和语法研究. ? 38? 楚雄师范学院学报2008年第4期 吴金花:中古汉语Ft,~-间Jr词演变动因考察 (1)武王至商国,商国百姓成待 于郊.(《史记?周本纪》) 当”待”进入连动式”V+N+V2” 格式中的V位置时,V成为句子的谓语中 心,”待”表示”等待”的义素就逐渐淡化 及至消失,只有”到某一时间”的义素得 以传承,这样”待”就用来表示V:动作行 为的发生时间.如: (2)买臣笑曰:”我年五十当富贵, 今已四十余矣.女苦日久,待我富贵报 女功.”(《汉 书 关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf ?朱买臣传》) (3)王用其计,-N4E曰:”新立, 国未定,愿待后年入见天子.” (《汉书?西域传》) 例(2)中的”报女功”是句子的主要谓 语,同时”待我富贵”处在状语位置,这 种句法位置使”待”的动词性减弱,”待” 逐步失去其动词”等”的义素,尽管这里 的”待”似乎还具有”等待”的意思,但 “待我富贵”这一短语,在句中主要是用来 说明 关于失联党员情况说明岗位说明总经理岗位说明书会计岗位说明书行政主管岗位说明书 ”报女功”的时间是”到我富贵之 时”,因此可以看作时间介词.而例(3) 中”待”后跟的时间名词”后年”,所构成 的介词短语位于动词”见”前充当状语, “待”已是时间介词. 2.同步引申因素 语言是一个大系统,系统中某些语言现 象的变化往往会影响到其他语言现象的变 化.就语言的系统性来看,词义的演变也不 是孤立进行的,一个词意义的变化,往往会 引起同一语义场中其他词的意义的变化.在 中古时间介词的产生过程中也存在这种现 象,如原来词义相近的两个动词,其中一个 虚化为时问介词后,另一个动词由于词义问 的相互影响,也会沿着相似的路线演变,虚 化为时间介词,我们称之为同步引申oC33以 中古时间介词”用”的产生为例. 动词”用”与”以”都具有”使用” 义,这是两者属于同一语义场的前提.如: (4)夏后氏以松,殷人以柏,周 . &-vX栗.(《论语?八佾)》j (5)如有用我者,吾其为东周乎! (《论语?阳货》) 当”以”后出现另一个行为动词,使 “以”所构成的短语进入状语位置,同时 “以”的搭配范围扩大,不再限于人和物, 还可以同时间名词(或短语)搭配时, “以”后的行为动词所具备的施行义消解了 “以”的动词义,”以”就虚化成为时间介 词.”以”引进时间介词的用法至迟在春秋 战国时期已经出现,_5到汉代这种用法已经 非常普遍.如: (6)五月,莒子朝齐,齐以甲戌 飨之.(《史记?齐太公世家》) (7)初,田婴有子四十余人.其 贱妾有子名文,文以五月五日生. (《史记?孟尝君列传》) 当”以”产生时间介词用法后,会对 具有同义关系的”用”产生影响,使动词 “用’’也沿着相似的路线演变,同时在句法 语义因素的作用下,发展出时间介词的用 法.如: (8)武王以甲子日战胜,纣以甲 子日战负,二家俱期,两军相当,旗帜 相望,俱用一日,或存或亡. (《论衡?诘术篇》) (9)朕用夙兴假寐,震悼于厥心, 曰”惟祖惟父,股肱先正,其孰能恤 朕躬?”(《三国志?魏书?武帝纪》) 3.认知因素 认知的发展先于语言,并且决定着语 言的发展.作为人类最重要的交际工具, 语言则是人的智能活动的结果,是人类认 知能力发展到一定阶段的产物,只有认识 的事物才能用语言表达.而隐喻性是人类 语言的根本特性,隐喻作为人类认知事物 的一种基本方式,是新的语言意义产生的 重要途径.所谓隐喻是指从一个认知域到 另一个认知域之间的投射.在隐喻结构中, 两种看来并无联系的事物被相提并论,是 因为人类在认知领域中对它们产生了相似 联想.当人们的思维发展到一定阶段,需 ? 39? 楚雄师范学院学报2008年第4期 楚雄师范学院学报2008年第4期 要认知,思考和表达一些抽象的概念和思 想时,不是无止境地创造新的词语,而是 将新认识的抽象概念与已认知的事物相联 系,找出两者之间的关联,从而用对已有 事物的认识来思考,表达新概念,这样就 产生了两个认知域之问的投射.根据认知 语言学的”人类中心说”,人们认识事物一 般是由自身以及自身的行为出发,再引申 到外界的事物,而后进一步引申到空间, 时间,性质等,因为在人类的原始思维时 期,是以人自身作为把握周围事物的参照 系的._6以时间介词”经”的产生为例. 《说文?糸部》:”经,织从丝也.”可 见”经”原是名词,义为”织布机上的纵 线”,后引申出动词用法”经过,经历” 义.如: (10)哭死而哀,非为生者也;经 德不回,非以干禄也;言语必信,非以 正行也.(《孟子?尽心下》) (11)今之燕必经赵,臣不可以 行.(《史记?甘茂列传》) 南北朝时”经”出现于连动结构 中.如:[] (12)艾上言:”4”-贼摧折,宜遂 乘之,从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪, 出剑阁西百里,去成都三百余里,奇兵 冲其腹心.” (《三国志?魏书?邓艾传》) 由于”经”处于连动结构中,后一动词 “趣”又是位移动词,其所具有的位移义素 ”经”表示”经过”的动词义素, 消解了 又由于主体处于一定的空间,在隐喻机制 的作用下,人的认知移向所处的空问, “经”由动词虚化为处所介词.再如: (13)陈郡谢鲲,谢病去职,避地 于豫章.尝行经空亭中,夜宿. (《搜神记》卷十八) 由于时空的一致性,处于空间的人物 也必然历经一定的时间,因此,人的认知 又由空间域投射到时间域,”经”于是获得 了引进时间的功能.如: ? 40. 楚雄师范学院学报2008年第4期 (14)是岁,长沙有人死,经月 复活. (《后汉书?孝献帝纪》) 值得注意的是,这里着重从认知的角 度说明时间介词”经”的形成,并不是指 时间介词”经”的产生只是单纯由认知因 素作用而产生的,”经”的产生与其所处的 句法位置也是密切相关的,”经+时问词” 处于状语位置是其虚化的前提. 二,中古汉语时间介词消失原因 考察 中古时期丰富的时间介词系统发展到 近代或现代后,系统内的一些时问介词消 失了,是什么原因造成了它们的消亡?我 们认为主要有以下几个方面的原因. 1.同义竞争 随着社会的发展,人们的思维日益精 密,所要表达的内容更加丰富多彩,语法 结构也因此逐渐变得复杂.作为汉语主要 语法手段之一的虚词,随着语言的发展而 不断发展,时问介词作为虚词中的一类也 是如此.时问介词从上古发展到中古,不 仅数量增多,而且出现了成批的同功能时 间介词.这些同义的时问介词一方面使语 言表达更为严密和多样化,但另一方面又 违背了语言的简约性原则,因此,语言自 身的调节使系统内的同功能时问介词展开 了竞争.经过比较,分化后,只有那些运 用范围广,表意明确且功能较为单一的时 间介词作为”胜利者”得以保留,其余竞 争中的”失败者”则逐渐被这些主要介词 兼并,导致在文献中出现的频率逐渐减少, 最终被淘汰,从而形成了新的时间介词系 统.如中古时期表示动作行为起始时间的 就有”自”,”从”,”由”,”终”,”爰”, “去”等,随着系统内部的竞争,这一功能 主要由”从”,”自”和”自从”承担,其 余的同功能介词则逐渐消亡;表示动作行 为发生时间的介词有”于”,”当”,”方”, “在”,”以”,”用”,”侵”等,竞争后这 吴金花:中古汉语时间v3-词演变动因考察 一 功能主要由”在”和”当”承担. 2.同义替代 汉语时间介词系统是一个变化的系统, 它是通过不断淘汰旧词和产生新词而发展 的.通常旧有的时间介词往往会被新出现 的同义时间介词所取代,这种同义替代也 会造成系统内一些时间介词的消亡.如中 古时间介词”待”产生于东汉,南北朝时 期广泛使用,隋唐仍然沿用,但到元明后 用例减少,这是由于同义时间介词”等” 的出现分担了”待”的一部分用法,之后 两个时间介词之间开始了竞争,最终时间 介词”等”取代了时间介词”待”,从而使 时间介词”待”退出了历史舞台. 3.功能分化 中古时期虽然产生了一批新的时间介 词,减少了上古时期的一词多能的现象, 但其中一些常用介词仍然存在着一个介词 表示多种功能的情况.随着语言的发展, 多功能介词的职务会开始分化,从而造成 ”和 有些时间介词的消亡.如介词”以 “用”,中古时期除了可以表示动作行为发 生的时间,还可以用来表示动作行为所使 用的工具和所凭借的方式等.这两个介词 在表示动作行为发生时间这一用法上具有 一 定的互补性,因此沿用了较长一段时间, 两者之间也展开了竞争,但没有发生替代 现象.这是因为两个介词都承担了过多的 功能,之后随着语言的发展,介词”用” 和”以”表示动作行为的时间用法逐渐消 亡,两者的用法开始分化.到现代汉语中, 介词”用”主要表示动作行为所使用的工 具,介词”以”则用来表示动作行为凭借 的方式,而它们表示动作行为发生时间的 用法则主要由时间介词”在”来承担.介 词”在”所构成的短语可以位于谓语或主 语前充当状语,也可以用在动词后作补语. 如:专车在下午三点到达;在当时,问 题 快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题 还不严重;时间定在后天上午. 参考文献: [1]吴波.中古汉语介词研究[D]. 南京:南京大学博士学位 论文 政研论文下载论文大学下载论文大学下载关于长拳的论文浙大论文封面下载 ,2002. [2]解惠全.谈实词的虚化[A].语 言研究论丛(第四辑)[c].天津:南开 大学出版社,1987. [3]许嘉璐.论同步引申[J].中国 语文,1987,(1). [4]郭锡良.介词”以”的起源和发 展[J].古汉语研究,1998,(1). [5]杨树达.词诠[M].上海:上海 古籍出版社,1986.’ [6]赵艳芳.认知语言学概论[M]. 上海:上海外语教育出版社,2001. [7]马贝加.近代汉语介词[M].北 京:中华书局,2002. [8]吕叔湘.现代汉语八百词(增订 版)[z].北京:商务印书馆,1999. (责任编辑曹晓宏徐芸华) ABriefReviewontheTimePrepositionsEvolutionCausesofMedievalChinese WUJin—hua (SchoolofLiterature,FujianNormale,Fuzhou350007,China) Abstract:Thispaperdiscussestheoriginsaswellasitsevolvingprocessofthetimepreposition inmedievalChinese,alsoprobesintotheessentialcausesthathowitcameintoexistenceandthen diedoutslowly. Keywords:timepreposition;evolution;causes;review ? 41? 楚雄师范学院学报2008年第4期