《客从何处来2》不会因为是明星就只挑好的历史拍.doc
《客从何处来2》不会因为是明星就只挑好的历史拍
借由名人们对个人家族史的追溯，引发个人情感的触动和对历史的追怀
反思
小班合家欢主题反思小班合家欢主题审议反思小班合家欢反思恩怨历尽后的反思下载恩怨历尽后的反思下载
，《客从何处来》成了去年电视荧屏的小惊喜。但任何一部珠玉在前的惊喜之作，都会让第二季承载更多的期待和压力。重复会被诟病没创意，改变则有可能被质疑变味，那么《客从何处来》第二季是如何平衡这两者的呢, 嘉宾 . 更流行也更危险 《客从何处来》第二季请来了萧敬腾、撒贝宁、钮承泽、金士杰、谢娜、佟丽娅六位嘉宾，整个第二季的篇幅也相应扩大。相比第一季文化领域名人占据了嘉宾的一半，第二季则几乎都是影视娱乐明星。这在一定程度上增加了节目的娱乐流行和传播性，但也埋下了隐忧，流行明星的参与是否会加重节目的娱乐气质，而消解了本应严肃的寻根溯源命题,从目前几位嘉宾的
表
关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf
现来看，这种顾虑基本可以打消，不管是流行偶像还是资深导演，他们并没有外界所担心的表演过度和作秀嫌疑，反而有出人意料的表现。无论是萧敬腾看到阿嬷遗物时的情难自禁大哭，还是撒贝宁自始自终的克制，或者脾气执拗的钮承泽从抗拒到信任的复杂情绪的转变，都被真实呈现，而这些都或多或少区别于他们平时在大众面前所呈现的形象。 形式 打破模式但精神仍在 名人嘉宾在节目组的帮助下追访家族的历史是《客从何处来》节目的基本形态，并在第一季中形成了一种模式:介乎于真人秀和纪录片之间，即有纪录片的真实严谨和厚重，又有类似于真人秀的层层“关卡”的设置。但在新一季中，这种模式的痕迹大为减轻。主题仍然是嘉宾在追寻祖辈的
故事
滥竽充数故事班主任管理故事5分钟二年级语文看图讲故事传统美德小故事50字120个国学经典故事ppt
和历史，但呈现的方式和角度却更为自由和多样。这一季的几个寻根故事并不拘泥于呈现大的历史格局，或者是完整的父系、母系家族历史变迁，也并非洋洋洒洒大谈显赫家族史，而是落脚于人物的感受，落脚在嘉宾真正命运相关或感兴趣的家族人物历史的探寻上，所以这一季的几个故事，既有萧敬腾篇的普通家庭小人物视角，也有钮承泽身份显赫的太祖的具体追溯，既有撒贝宁家族故事背景下的战争时代宏观展现，也有谢娜和父辈之间小家庭的亲情时刻。但唯一不变的是在对祖辈或者时代的追索探访之下，嘉宾触碰和了解父辈个人命运或者历史时刻所产生的情感激荡和改变，这也是节目打动观众不变的精神内核。 遗憾 并非一切皆完美 当然，《客从何处来》第二季也并非完美，至少从开篇的萧敬腾和撒贝宁的故事来看，故事纵深明显不足，在对历史的追溯和情感的表达上也并未吃透。萧敬腾的阿嬷阿公的故事停留在单一细节(比如阿嬷的遗物)上过长，刚要展开故事，又因为客串条件难以继续
戛然而止。而撒贝宁的故事薄弱、剪辑松散，缺乏令人印象深刻的细节，而且撒贝宁自始至终冷静和自持的情绪也多少让观众有些难以入戏。这些都令这两个篇章看起来有些随意浅显，也难免有些观众会质疑节目组是否对品质有所懈怠。这或许是因为嘉宾选择在先，而故事挖掘在后，而好故事的出现存在一定的偶然性，而嘉宾的情绪呈现依赖于嘉宾在追寻过程中的领悟感受，更是因人而异，节目组也无法进行引导和安排。在这样复杂的条件下，这两个故事的最终呈现不得不说是有些遗憾。 回应 总导演郑波:介于作品和产品、 真人秀和纪录片之间的平衡 嘉宾的选择都是因缘际会，并不是我们之前不想请更有影响力的大牌。这一季我们有意识想请偏娱乐类的艺人，也是希望影响力能更大点，但我们也并非只考虑这类艺人。 萧敬腾和撒贝宁的故事，可能对观众来讲太单薄了，但能够播出不是我们降低了标准，它也有它的价值。有些观众需要被带动，需要嘉宾的情感饱和，可能有一部分观众更理性，更喜欢小撒的故事。 对于我们来讲，底线的标准很明确:故事可能没那么丰富与厚重，但必须有起码的值得追溯与表达的价值，而且最重要的必须是真故事、真情感，决不能有秀的成分，所以双方坦诚和彼此之间的信任很重要，不然，你出来的肯定是show。 关于取舍，我们并不会因为他们是明星就只挑好的历史拍，因为我们不是要取悦观众。比如撒贝宁的故事其实对他有很巨大的冲击，这是一种考验，是他们每个人踏上这个节目最大的收获来源于此。而我们考虑更多的，一个是法律第二个是伦理。所以我们设定了一个标准:很多东西适合不适合播出和公之于众，由嘉宾来决定。我们深思熟虑过这个边界，但没有一个嘉宾提出说删减屏蔽某些故事。我们的创作理念一直很坚定，我们很难给你去做一个家谱，也不负责去给你真正意义的寻根，而是帮你找有价值的家族故事。
浙公网安备 33021202002483