同学们别把前辈们看扁了
说真的，说这一篇文章我真是迫于无奈。上一下， 我校的学生会在我们高
一年纪进行一次读
书
关于书的成语关于读书的排比句社区图书漂流公约怎么写关于读书的小报汉书pdf
会的活动。活动的主
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
是“推荐好书与如何选择好书”，对
此我们的会员进行了精心的准备，在活动时都踊跃发言。我也学到了很多 ，但
我也发现了一个问题。
不知是不是我的话有没有人听清楚，某班的一位同学在我建议大家在选择好
书时注重一下对名著经典的选毒读后，发表了自己的观点，他说“看不看名著都
无所谓，只要是自己觉得好就行了，再说名著那么多看也看不完，不想看就别看
了。”
我想，他是没听清楚我的发言。我只是建议，并不是要大家一定要看。不过，
我对他的看法不予否认。的确，看书本就是凭自己的感觉取向的，只要是对自己
有益的书都是好书。
但是我发现现在的有些同学好象有点看不那些“乏味的”、“超大容量”的经
典名著。我对这种行为敢到很悲哀。因为我不相信那么多的文学巨人创造出来的
经典文学 艺术，被那么多世人称赞道美的经典文学艺术，已经被那么多的教材
节选上教科书上的经典文学艺术，反而被那么的学习它的人看不起了！我不相信！
我真的不相信！
但事实正是如此，如今的中学生喜欢的是以郭敬明为代表的青年作家的作
品，或是网络小说、武侠小说。而你去问：“被欧洲人誉为世界三大名著”是指
哪几个？”我想没几个能答得上来，作者就更不用说了。我还是承认那帮被中学
生们追崇的青年作家是真的不错，很有文学功底，文章也不赖。所以大家喜欢是
正常的，但因为这样而喜新厌旧太不实际了。
我又再次承认郭敬明的作品如今风靡的盛势，但是谁敢打保票说的他作品能
像沙翁，列翁那样的流芳百世。“流行只是一时的，只有经典才会常盛不衰”。但
我好象有点质疑这句话了。因为照如今的趋势，经典文学开始被人瞧不起了，它
还能常盛不衰吗？就像牛顿的经典力学被爱因斯坦的相对论动摇了一样，这经典
的文学也会在这大众化的时代被动摇、击垮吗？
我再一次烦人地承认道：经典文学的确是有一些东西与现在的人们的生活相
背而弛，它的确有一些需要改进的地方。但它就是因此而被人屏弃，抛在一边了
吗？要知道，经典力血有局限性，但它依然有它的科学基础。无论是研究物体运
动还是天文学方面，都得从经典力学入手。爱因斯坦发现了牛顿的局限性，但他
也不得不承认牛顿的经典力学造福了千千万万的人们。牛顿的经典力学，我们中
学生还在学，牛顿的成就，我们还时常挂在嘴边，我想问：在同样高速发展的社
会里，经典科学是这样，而经典力学为什么会落到被人们看不起的下场？
郭敬明等人的获得了成功，但他们还没有到世界级名家的那个水平。即使到
了，我希望这帮新时代的文学宠儿也不忘了牛顿的一句话“如果我比别人看得远
一些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”不管现代人如何地成功，这成功中有一
份是要归功于前辈的。更何况，郭敬明等人还年轻，还需要更加地提高自己而去
学习。这学习中，肯定还是要接触到那些文学前辈们的一些知识。毕竟如今的文
学艺术有一大半是他们的功底打成的，这个不得不学的。基础是前辈们打好的，
我们只是在上面添砖加瓦，精益求精。因此，我们不能看不起自己的根，看不起
那些前辈们呀！
想想这几百自上千年流传下来的文学艺术，就被我们的这帮小子如此贱视，
可悲！可泣！可恨！我想起了我在上一篇《后院起火》中提到的中国四大名著别
日本的某些艺人、网络游戏公司的制作者恶搞的事。我也觉得，如今的世道怎么
这么肮脏，好好的文学作品，被人看不起，被人拿来恶搞。唉！经典文学危矣！
同学们请想一想了，如果一栋房子没有一个牢固的地基，那会是怎么样？没
有一个很的文学基础，不懂得如果做人，再有才华也没用！同学们，奉劝一句：
“别把我们的前辈看扁了！”
高二1班 刘景昱
浙公网安备 33021202002483