关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 里昂惕夫之谜.doc.doc

里昂惕夫之谜.doc.doc

里昂惕夫之谜.doc.doc

上传者: 本人硪把嗳變成了折磨 2017-10-12 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《里昂惕夫之谜.docdoc》,可适用于综合领域,主题内容包含里昂惕夫之谜doc里昂惕夫之谜吴凌晓上世纪年代瑞典经济学家俄林创立了著名的要素禀赋说得到了西方经济学界的普遍接受。然而第二次世界大战以后美国知名经济符等。

里昂惕夫之谜doc里昂惕夫之谜吴凌晓上世纪年代瑞典经济学家俄林创立了著名的要素禀赋说得到了西方经济学界的普遍接受。然而第二次世界大战以后美国知名经济学家里昂惕夫利用统计资料对美国贸易结构进行考察却得出了完全相反的结论。理论和现实之间的这个矛盾一时震惊整个西方经济学界被称为“里昂惕夫之谜”。“里昂惕夫之谜”说的是美国经济学家里昂惕夫发现美国进口替代产品的资本密集程度高于出口产品而美国出口产品的劳动密集程度大于进口产品而这与一般公认美国是世界资本最为丰富的国家其出口商品应较进口商品资本密集的先人之见相反这说明美国经济贸易结构与专家预测的背道而驰。对于“里昂惕夫之谜”西方经济学界提出了各种解释同时带来了第二次世界大战后国际分工和国际贸易理论的发展。代表性的学说如下:技术差距理论该理论由美国学者波斯纳于年提出。该理论认为技术实际上是一种生产要素并且实际的科技水平一直在提高但是在各个国家的发展水平不一样这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势从而出口技术密集型产品。随着技术被进口国的模仿这种比较优势消失由此引起的贸易也就结束了。新要素贸易理论该理论综合了技术差距理论、人力资源理论、人力技能理论认为在考虑国际贸易中的商品时不但要考虑传统的资本、劳动、自然资源要素还要考虑技术、信息等要素从而来确定商品的比较优势。偏好相似理论偏好相似理论由瑞典经济学家林德尔于年的《贸易的转变》一书提出该理论主要解释的是发达国家之间的贸易如何产生的问题。产业内贸易理论产业内贸易理论由美国经济学家格鲁贝尔等人于世纪年代提出来解释产业内贸易的产生原因和规模。人力资本说肯恩等人(Kenen,Keesing,)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本(如机器、设备、厂房等)而完全忽略了人力资本。人力资本是体现在人身上的技能和生产知识的存量。人力资本投资的收益或报酬在于提高一个人的技能和获利能力在于提高市场经济和非市场经济中经济决策的效率。这就暗示着美国劳动比外国劳动含有更多的人力资本把人力资本这一部分加到实物资本上就会使美国出口品的资本密集度高于进口替代品。里昂惕夫本人的解释。各国的生产要素禀赋不仅有数量上的不同而且也存在着质量上的差异。“谜”之所以产生可能是由于美国工人的效率比其他国家高大约是其他国家的倍。其原因主要市美国企业的管理水平较高工人所受的教育和培训较好以及人们进取精神较强的结果。人力技能理论。以劳动的异质性为前提认为初级产品的生产和贸易主要取决于自然资源的禀赋状况而工业品的生产和贸易则主要取决于熟练劳动、人力技能的禀赋状况。各国劳动熟练程度或技能水平的不同决定了它们在工业品生产和满意上所处地位的不同。这主要是因为工业品的国际竞争能力决定于产品的质量和价格的高低而这又与熟练劳动投入两有着密切的关系。但劳动的熟练程度、人力技能的水平、是随着经济发展水平和教育发展水平的缓慢提高而提高的需要长期的过程这就使熟练劳动相对丰富的国家在工业品的生产和贸易上得以在相当长的时间内处于领先地位。人力资本理论。理论认为熟练劳动或人力技能也是一种资本称之为人力资本。熟练劳动是对人才投资、进行教育和培养的结果。它和实物资本一样可以重复取得收益。里昂惕夫之谜的实质是理论和现实的矛盾。在本世纪二三十年代之前生产中投入的要素主要是土地、劳动力和机器设备其他因素的作用并不明显要素禀赋说能够对当时的国际贸易作出较好的解释。然而第二次世界大战以后科学技术、熟练劳动在生产中的作用日益加强已经成为一种非常重要的生产要素而这些并没有包含在原有的理论之中里昂惕夫之谜就反映了这种理论和现实的差距。除了以上几个方面的内容之外对里昂惕夫之谜的解释还很多它们或是修改俄林假设的前提或是在俄林的分析中引入新的生产要素总之都使要素禀赋说更加丰富、实用、立体化和动态化了从而为国际贸易理论迎来了一个新的发展阶段。我经过上网了解自己也发现了一些关于“里昂惕夫之谜”的解释。美国经济是非常特殊的。美国资本太丰富了而且美国众多的黑人劳动力是十分熟练的。重要的是他们的消费观与东方不同超前消费所以出口的他们自然是用不着的而进口的基本是不问价的所以才有大量的贸易赤字。美国是资本密集型国家它通过其资本的密集度满足了新技术开发和研究的前提总是领先生产各种新产品和新技术由于其国内的技术垄断思想也总是最先在其国内进行生产而其国内产业公认的熟练程度和技术素质相比其他国家较高所以新兴的劳动密集型产品总是从美国国内出口到其他国家(所以里昂惕夫对美国经济统计资料进行验证的结果与要素禀赋论相悖。我以为美国的经济不能代表国际的经济。劳动力的不同质要素密集逆转存在关税和贸易堡垒自然资源的稀缺都是对里昂惕夫之谜的解释。吴凌晓

用户评论(0)

0/200

精彩专题

上传我的资料

每篇奖励 +2积分

资料评价:

/3
0下载券 下载 加入VIP, 送下载券

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部