感谢主席,问候在场各位,今天我方观点是当今中国应该推迟退休年龄。有道是,开宗明义,概念先行,首先我们要先明确几个概念。中国实行一项政策大多是以5年为尺度,所以,当今中国我们不妨以2010年到2020年为时间范畴;关于推迟退休年龄的最新消息,人社部部长尹蔚民表示通过小步慢走,每年推迟几个月,逐步推迟到合理的退休年龄,不是“一刀切”,而是根据地区、寿命、收入、职业差异等进行调整。当今中国步入老龄化阶段,现有老龄人口已超过1.6亿,这意味着全球1/4的老龄人口集中在中国,且每年以近800万的速度增加。(《中国老龄化背景下延迟退休年龄的可行性
分析
定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析
杨洋》)而中国老龄化速度比世界其他国家要快得多,根据我国第四、五、六次的全国人口普查数据可以看出,我国仅用了20 年时间65 岁以上老龄人口比重上升了3.3 个百分点,相比而言,瑞典老龄人口的比重花了40 年的时间上升了3.2 个百分点;同时,2011年的中国人均寿命已达到76岁(《2013年世界卫生统计报告》),而55岁的平均退休年龄是上世纪50年代初期基于当时我国人口50岁的预期寿命制定的;随着科技水平、劳动者素质等的进步,劳动者劳动强度减小,工作时间减少,受教育年限的不断延长及初始劳动年龄的提高的社会背景下,是否应该推迟退休年龄需要引起你我的深思。而我方提出以下观点:
第一,从长远角度看,老龄化引起的劳动力短缺,我国劳动力人口自从2012年出现拐点后,总量持续下降。西南财经大学人口研究所所长杨成钢说,15—59岁这个年龄区间,比重较大的是40岁以上的高龄劳动力。他们在我国历史上第一次生育高峰(1950—1957年)、第二次生育高峰(1962—1972年)出生,目前虽然仍在劳动年龄内,但是已经接近老龄人口。我国正在走向人口红利的末端。而推迟退休年龄无疑是在保障劳动力,促进社会经济健康持续发展。
第二,缓解财政压力。中国的老龄化呈现出明显的“未富先老”的特征,先期进入老龄
化社会的一些发达国家,人均国民生产总值达到20000美元以上,呈现出"先富后老",这为解决人口老龄化带来的问题奠定了经济基础。而中国进入老龄化社会时,人均国民生产总值约为3000美元,呈现出"未富先老",经济实力还不强,推迟退休年龄降低国家养老金支出,促进国家财政平稳健康运行和养老保险MATCH_
word
word文档格式规范word作业纸小票打印word模板word简历模板免费word简历
_1713980761742_0可持续性发展。
第三,减轻子女养老负担。我国是严重少子化国家,目前中国最早的独生子女这一代,已经进入到赡养父母的年龄,他们刚刚成家生子,既要面对抚养子女的经济压力,又要面对赡养多位老人的物质和精神的双重压力。延迟退休年龄这一政策,可以让双方父母继续工作几年,从而减轻子女的养老压力。(《中国老龄化背景下延迟退休年龄的可行性分析杨洋》)最后,虽然政策制定必然会损害一部分人的利益,但着眼于发展,我们看到延迟退休能够解决我国一系列问题,也能够被大多数人所接受。
所以,综上,我方得证,当今中国应该推迟退休年龄。谢谢大家。
浙公网安备 33021202002483