渤海海冰热力过程处理

渤海海冰热力过程处理 25 卷第 3 期 Vol . 25 ,No . 3 资 源 科 学 2003 年 5 月RESOURCES SCIENCE May ,2003 渤海海冰融水盆栽小麦试验研究 ———海冰融水对小麦生长发育和土壤盐分积累的影响 1 2 1 1 1 肖建国,解利昕,王继忠,冯刚,石斯发, 1 1 1 时晓伟,胡云霖,夏时云 ( 11 天津市农作物研究所 ,天津 300112 ; ) 21 国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所 ,天津 300192 ( ) 摘要 :渤海湾海冰盐度一般在 3 ‰,8 ‰,将海冰融水勾兑成 3 ‰、5 ‰、7 ‰和 1 ‰ CK等 4 种盐度进行 小麦盆栽试验 ,结果表明 ,海冰融水对出苗期影响甚微 ,盐度达 5 ‰、7 ‰时仅推迟 1d,2d ; 抽穗期随盐度的 () ( )增加而推迟 ,A 组 津强 1 号全程 3 ‰与对照相同 ,全程 5 ‰、7 ‰处理 ,分别推迟 4d 和 6d 。B 组 津硬 8 号 全程 3 ‰、5 ‰、7 ‰处理则分别比对照推迟 3d,5d ,而 A 、B 两组拔节前用 1 ‰,拔节后用 3 ‰或 5 ‰海冰融水组合灌溉分别比对照仅推迟 0,2d ;生物学产量随盐度增加而减少 ,A 组与对照相比全程 3 ‰增产 114 % ,全 程 5 ‰、7 ‰处理分别减产 4516 %与 7313 % ,而组合灌溉则分别增产 815 %与 917 % 。r = ,018490 达显著水 平 ,B 组由于品种对盐 度 反 应 较 敏 感 , r = , 019460 达 极 显 著 水 平 。经 海 冰 融 水 灌 溉 的 盆 栽 土 壤 盐 分 由 01294 %增加到 01907 % 。因此 ,如果灌溉方式适当 ,结合雨季排碱 ,渤海海冰融水有望开辟为农业用水新 水源 。 关键词 :海冰融水 ;盐度 ;小麦生长发育 () 文章编号 : 1007 - 7588 200303 - 中图分类号 : P731115 ; S51211 ; S15316 ; P72214 文献标识码 :B 0037 - 06 EFFECTS OF THE BO HAI SEA ICE MEL T2WATER O N W HEAT GROWTH AND SOIL SAL T ACCUM UL ATIO N 1 2 1 1 1 XIAO Jian2guo, XIE Li2xin, WANG Ji2zhong, FENG gang, SHI Si2fa, 1 1 1SHI Xiao2wei, HU Yun2lin, XIA Shi2yun (1 . Tianjin Crops Research Institute , Tianjin 300112 , China ; )2. Tianjin Seawater Desalination and Comprehensive Utilization Research Institute , Tianjin 300192 , China Abstract : The salinity of the Bohai sea ice is usually 3 ‰,8 ‰. In order to test it as a new water source for ( ) agriculture , melt2water of Bohai sea ice was made into the irrigate water whose salinity were 1 ‰CK、3 ‰、 5 ‰、7 ‰, respectively , to irrigate pots wheat . The results showed that when using the 3 ‰ water at whole growth and development stage , or 1 ‰at pre2jointing stage and 3 ‰、5 ‰salt2water at post2jointing stage , the effect on wheat2seedling stage was not very significant , and the seedling was just postponed only 1 to 2 days ( ) when it’s salinity were 5 ‰、7 ‰. The heading date of group A jinqiang 1with 3 ‰ at whole growth stage was equal to CK. However the date with 5 ‰, 7 ‰ salinity were 4 days and 6 days later than CK , thegroup() B jinying 8were postponed 3 to 5 days , the date of A、B groups with combination salt2water irrigation was later only 0 to 2 days. With the salinity increased , the biological yield decreased and the negative correlation 收稿日期 :2003 - 01 - 13 ;修订日期 :2003 - 02 - 24 ( ) 基金项目 :科技部“渤海海冰作为淡水资源的可行性研究”项目 ;教育部科研重点项目 编号 :02010。 () 作者简介 :肖建国 1936,,男 ,四川彭州市人 ,研究员 ,主要从事小麦栽培与育种等研究 。 was existed in group A. The biological yield for group A increased by 1 . 4 % when the salinity of irrigation water was 3 ‰. At whole wheat growth stage and - 4516 % 、- 7313 % of biological yield were obtained re2 spectively at 5 ‰, 7 ‰ salinity. However , 815 % , 917 % increases were got at the 5 ‰, 7 ‰ salinity in combination irrigation. The reaction for group B was extremely sensitive and negative correlation at significant difference was obtained. The pots soil salinity through sea ice melt2water irrigation increased from 01294 % into 01907 %. The authors assumed that the Bohai sea ice melt2water will be an new water resource for agri2 culture irrigation if using adaptabe irrigation , and combine with effective drainage2salt measures during raining season. Key words : Sea ice melt2water ; Salinity ; Wheat growth and development . 渤海湾海水冬季盐度在 26 ‰,29 ‰, 由于 ,溶解处理后 ,得到含盐量 防公路海滨采集冰块 渤海的特殊地理位置 ,受冬季风和南下寒潮影响 为 1167 ‰的海冰融水 , 实验盐度用水由海冰融 1 形成大范围结冰 ,容易造成海冰灾害。但海水 水和蒸馏水或海水勾兑而成 ,所有试验用水装于 密封塑料桶内备用 。 经冬季天然结冰 ,冰块溶化后的盐度降低到 3 ‰ ( ,8 ‰之 间 , 岸 边 搁 浅 冰 的 盐 度 可 达 到 2 ‰,供试小麦品种有强筋小麦津强 1 号 代号 : ) () 3 ‰,基本属于微咸水的范围 ,可以达到国家农田 A ,硬粒小麦津硬 8 号 代号 : B ,两品种均通过 2 ( ) 灌溉水质 二类 标准 excel标准偏差excel标准偏差函数exl标准差函数国标检验抽样标准表免费下载红头文件格式标准下载 。如果类似这种盐度的 天津市农作物品种审定委员会审定 ,是当前天津 海冰融水能够直接被农业利用 市重点推广的优质 、专用春小麦品种 。 ,将有可能通过海 冰资源开发 ,为农业用水开劈新的水源 。不经过 113 试验设计与处理 淡化处理而使海冰盐度降低的途径有两种 :一是 试验以供试小麦品种分为 A 、B 两组 ,每组 ( ( ) 在岸边采集盐度较低的搁浅冰 按海冰融水盐度分为 ;二是用一部分淡 1 ‰代号 H1、3 ‰代号 ( ( ) ) ) H3、5 ‰代号 H5、7 ‰代号 H7等全程一种 水与海冰融水相混合 ,使之降低盐度 。本研究通 () 过在渤海湾沿岸采集搁浅冰 ,勾兑成不同盐度的 盐度灌溉处理和前期用 H1 1 ‰水灌溉后期分 海冰融水作为灌溉水 ,开展了盆栽小麦海冰融水 别用 H3 与 H5 继续灌溉至小麦生长结束 ,即 H1 [ 4 ] 灌溉试验 。试验内容包括 :海冰融水不同盐度对 + H3 与 H1 + H5 两种组合灌溉处理。每组共 小麦生长发育的影响 ,以及盆栽小麦土壤盐分的 6 种处理 , 重复 3 次 , 共 18 盆 , 随机放置 。A 、B积累效应 。并根据试验结果 ,对海冰融水作为新 两组总共 36 盆 。1 月 17 日播种 ,每盆播种 40 粒 的潜在的农业用水资源 ,在农田灌溉上的应用前 种子 ,成苗 35 株 , 播 前 底 肥 施 二 铵 2gΠ盆 , 尿 素 景进行初步讨论与评估 。 2gΠ盆 。追肥施尿素 2gΠ盆 。其它管理措施参 照 一般春小麦栽培 。 1 试验 材料 关于××同志的政审材料调查表环保先进个人材料国家普通话测试材料农民专业合作社注销四查四问剖析材料 和实验方法 114 测定指标与方法 111 试验设施 海冰融水盐度 :重量法 。海冰融水盆栽小麦试验于 2002 年 1 月,4 土壤全盐含量 :按土壤全盐常规分析法制备 月 ,在天津市农科院作物研究所小麦中心加代生 多重量法测定 。 长室进行 。盆栽所用白磁盆高 33cm ,直径 27cm , ( 生物学 产 量 : 苗 期 、拔 节 期 以 株 为 单 位 gΠ( )盆内盛麦田熟土 10kg , 生长前期 播种至拔节 ) () 株,收获期以盆为单位 gΠ盆测定青体鲜重 。用暖气增温 ,室温保持在 8 ?,20 ?,早 、晚用日 4 ) ( 光灯补充光照 ,光照强度达 2 ×10Lx 光照度以 2 试验结果与分析 3 上。 211 土壤含盐量的增加与积累 供试材料盆栽土 壤 灌 水 前 土 壤 全 盐 含 量 为 2138 ‰, 112 ( p H718 。播种前浇底墒水 1 次 , 215LΠ盆 相当于 试验所用海冰于 2002 年 1 月 7 日在塘沽海 25 卷第 3 期 肖建国等 :渤海海冰融水盆栽小麦研究 39 3 - 2 ) 在不同盐度处理中 , H1 可视为淡水 ,收获后 437mh?m ;拔节前浇水 2 次 ,每次 1LΠ盆 ;在生3 - 2 ) (长前期共浇水 415L 786mh?m 。拔节至收获 前H1 处理全盐累计值为 313 ‰, 仅比计算值增加 3 - 2 () 浇水 4 次 ,每次 1LΠ盆 ,共 4LΠ盆 699mh?m 。 0192 ‰, 而 H7 处 理 中 土 壤 含 盐 量 累 计 值3 - 2 () 全程总计浇水量 815LΠ盆 1 485mh?m 。以所 11103 ‰,其中由于灌水添加 5195 ‰,与实测值减 浇海冰融水与土壤原有全盐含量之和为计算值 , 去土壤 基 础 盐 分 所 得 灌 水 值 8165 ‰基 本 相 吻 ( ) 并实测求出各处理样品土壤全盐含量 表 1。合 。增 加 盐 分 是 该 处 理 浇 水 前 土 壤 含 盐 量 表 1 海冰融水灌溉对盆栽土壤盐分积累的影响2138 ‰的 3163 倍 。从不同灌溉方式对土壤盐分 Table 1 The influence of desalinated water on 积累的影响全程单一盐度灌溉的实测值 , H3 为 ( ‰) accumulation of salt in potculture soil 6156 ‰, H5 为 8140 ‰, 而不同盐度组合灌溉的灌水盐度 H1 H3 H5 H7 H1 + H3 H1 + H5 H1 + H3 处理为 5102 ‰, H1 + H5 为 5160 ‰, 两 0145 135 125 115 145 145 12300播种 灌水盐分添加值 种组合灌溉分别比 H3 和 H5 单一灌溉的土壤盐 - 拔节 供试土壤 计算值 2183 3173 4163 5153 2183 2183 全盐含量 实测值 2 176 分积累少 1154 ‰和 2180 ‰。从减少土壤盐分的4170 6133 6139 3134 3118 积累来看组合灌溉优于全程单一灌溉 。0185 150 125 195 165 145 24512播种 灌水盐分添加值 - 收获 计算值 3123 供试土壤 212 淡化海水盐度对小麦生长发育的影响4188 6163 8133 4102 4183 全盐含量 实测值 3 130 6156 8140 11103 5102 5160 21211 出苗期 用不同盐度淡化海水做培养皿 发芽试验结果表明随盐度增高 ,发芽受到一定抑 从表 1 可见 ,盆栽土壤中盐分的积累是随灌 制 。所列盆栽试验结果表明 , A 组 A H1 、A H1 +水盐度 、灌水量的增加而增加 。计算值与实测值 H3 、A H1 + H5 和 A H34 处理平均为 8d , A H5 、A H7比较 ,只 H1 处理在拔节期低于计算值 , 其余各 10d ,出苗期分别比 H1 延迟 2d ,在 B 组 B H1 、 为 处理的实测值均高于理论值 ,累计到收获时 ,所 B H1 + H3 、B H1 + H5 出苗期均为 8d , B H3 、B H5 推 有处理盐分的积累均高于理论值 ,这是由于盆栽 迟 1d ,而 B H7 推迟 2d ,均说明盐度增加发芽受到 土壤中水分被小麦吸收蒸腾和蒸发以后 ,盐分积 抑制 。只就出苗阶段而言 ,则这种微咸水与半咸 累并聚趋于土壤表层 ,使采自 0,20cm 深土壤样 水对两个小麦品种虽有影响 ,但效应甚微 。 品含盐量高于土壤整体 0,25cm 深含盐量 。 表 2 淡化海水盐度对小麦生长 、发育的影响 Table 2 The influence of water salinity on wheat gro wth - 1 H1 H3 H5 H7 H1 + H3 H1 + H5 () 盐度 gL ? ( )( )出苗期 25Π1 Π1 Π1 Π1 Π1 Π1 2527272525津强 1 号 A 生长发育时期 日Π月 抽穗期 27Π3 27Π3 31Π3 2Π4 27Π3 28Π3 三叶期 ()0159 0159 0137 0118 0165 0153 生物学产量 gΠ盆 拔节期 1116 0173 0172 0167 0193 1122 收获期 5014 5111 2716 1315 5417 5516 ()( )25Π1 Π1 Π1 Π1 Π1 Π1 2626272525出苗期 津硬 8 号 B 生长发育时期 日Π月 抽穗期 22Π3 25Π3 27Π3 26Π3 24Π3 24Π3 三叶期 ()0136 0130 0124 0122 0136 0142 生物学产量 gΠ株 拔节期 0188 0169 0153 0140 0188 0170 收获期 6319 3319 2119 1613 5116 5316 注 :播种期 2002 年 1 月 12 日 21212 抽穗期 小麦拔节以后进入旺盛生长阶 A H3 、A H5 和 A H7 分 别 为 6219 % 、6211 % 与 段 ,灌水盐度对幼穗发育的影响更加明显加剧 , 5717 % 。B 组 B H1 为 0188gΠ株 ,组合灌溉 B H1 + ( 从表 2 可 以 看 出 A 组 A H1 抽 穗 期 为 3 月 27 H3 与 B H1 相等 , B H1 + H5 为 7915 % ,单一灌溉 ) 日、A H3 、A H1 + H3 和 A H1 + H5 的抽穗在 3 月 的 B H3 、B H5 和 B H7 分 别 为 7814 % 、6012 %和 4515 % 。由此可见 , 同一盐度 , 在拔节期不论 A 27 日,28 日 ,与 A H1 相当 ,而 A H5 与 A H7 处理 抽穗期为 3 月 31 日与 4 月 2 日 ,分别比 A H1 抽 组与 B 组组合灌溉均有可能达到对照的 80 %甚 穗期推迟 4d 与 6d 。B 组 H1 抽穗 期 为 3 月 22 至超过 对 照 H1 的 生 物 产 量 , 而 单 一 灌 溉 则 比 H1 降低 20 %至 55 % 。日 , B H3 、B H5 和 B H7 抽穗期比 B H1 推迟 3d 、5d 收获期 :表 3 是不同海冰融水盐度处理的生 和 4d 。而组合灌溉的抽穗期 B H1 + H3 与 B H1 物产量 资料 新概念英语资料下载李居明饿命改运学pdf成本会计期末资料社会工作导论资料工程结算所需资料清单 , A 组生物产量以 A H1 为对照 , A H1 + H5 均只比 B H1 推迟 2d 。该结果表明组合灌 + H3 、A H1 + H5 两个组合灌溉处理中产量比对 溉方式有利于小麦生长发育 ,抽穗期基本上不受 照可分别增产 815 %与 917 % 。而 A H3 处理产量 影响 。 为 10114 % ,说明全生育过程 3 ‰微咸水灌溉其 21213 生物学产量 供试全部材料虽然均长成 花 收获期产量可达对照产量水平 ;当海冰融水达到 器 ,先后抽穗 ,可能由于抽穗前后早春寒流骤 然 ( ( ) ) 5 ‰ H5、7 ‰H7时 , 分别比对照减产 4516 %降温影响 ,各处理几乎均未结实 。为了评估试 和 7312 % 。验结果 ,我们采用生物学产量 ,即植株鲜重做为 ) ( 同样 B 组 以 B H1 1 ‰生 物 产 量 为 对 照 ,评价指标 。 B H3 及 B H5 全程灌溉比对照分别减产 4619 %与小麦生长至三叶期以后 ,小麦幼苗由自养转 6518 % ,而 B H1 + H3 与 B H1 + H5 组合灌溉时 , 为异养 ,靠吸收土壤中的养分和水分进行生长发 比对照只减产 1912 %与 1611 % 。同一盐度灌溉 育 ,这时土壤环境对小麦的效应日趋明显 ,现分 时 B 组与 A 组有相同趋势 ,且组合灌溉优于单 述如下 : 一灌溉 。三叶期 :从播种到三叶期结束时 ,没有浇水 , 从表 3 可以看出 , 随着海冰融水盐度的增 ( ) 靠底墒水 215LΠ盆维持 。但不同盐度处理 , 对 加 ,生物产量降低 ,二者呈负相关性 , A 组津强 1 小麦生长的影响逐渐明朗 。从表 2 所列供试各 号 r = - 018490 达到显著水平 , B 组津硬 8 号 r( 处理在三叶期生物学产量来看出 , A 组 A H1 含 = - 019460 达到极显著水平 。以上结果还说明 ) A H1 + H3 、A H1 + H5 三 处 理 幼 苗 鲜 重 平 均 为 B 品种津硬 8 号对盐度反应较 A 品种津强 1 号 0159gΠ株 , A H3 处理的幼苗鲜重为 0159gΠ株 ,二者 敏感 ,全程 3 ‰海冰融水灌溉 ,前者减产 4619 % , 相等 ,而 A H5 与 A H7 幼苗鲜重只有 0137gΠ株与 0118gΠ株 ,分别比 A H1 低 3113 %和 6915 % 。B 组 表 3 不同盐度海水处理与盆栽小麦的生物学产量 B H1 与 B H1 + H3 、B H1 + H5 三处理幼苗鲜重平 Table 3 The biological yield of wheat with desalinated 均为 0138gΠ株 , B H3 处理为 0130gΠ株 ,比 B H1 低 water in different salinity 2111 % , B H5 与 B H7 分 别 为 0124 与 0122gΠ株 , - 1 () H1 H3 H5 H7 H1 + H3 H1 + H5 灌水盐度 gL? 比 B H1 分别低 3118 %与 4211 % 。以上说明 ,小 166 6192 9107 13104 5130 6103 3津强1 号 (A) 土壤含盐量X 1 ( ‰) 麦三叶期前靠胚乳营养 , 所灌海冰融水盐度在 () 生物学产量 gΠ盆5014 5111 2716 1315 5417 5516 3 ‰ 时还可正常或接近正常生长 。海冰融水灌 ( )Y1 % 100 10114 5414 18 15 17 26108109 水盐度达 5 ‰时已明显造成生理干旱 ,而受害幼 194 120 7122 9102 4174 5116 26津硬8 号 (B) 土壤含盐量X 2 ( ‰) 苗鲜重减轻 30 %以上 。() 生物学产量Y 2 gΠ盆6319 3219 2119 1613 5116 5316 拔节期 : 从表 2 可以看出 , 若以 H1 处理为 ( )Y2 % 5311 3412 2512 8018 8319 100 3 3 3 3 3 3 对照 , A 组 A H1 为 1116gΠ株 ,除 A H1 + H5 为 A H1 注 : A 组 : r = - 018490 P = 0105 ; B 组 : r = - 019460 P =0101 。 的 10815 % , A H1 + H3 为 8012 % 外 , 单 一 灌 溉 25 卷第 3 期 肖建国等 :渤海海冰融水盆栽小麦研究 41 后者增产 114 % ,但两品种灌溉水盐度达到 7 ‰ 313 发展淡化海水灌溉必须有适当的排水条件 分别比对照减产 7614 %与 7317 % 。本项试验表 国内外经验表明 ,利用咸水灌溉的首要问题 4 明如果选用小麦品种和灌溉方式适当 ,利用 5 ‰ 是防止盐碱化。据河北省水利研究所在南皮 以内的海冰融水 ,产量可以达到或超过盐度 1 ‰ 县乌马营进行咸水灌溉或咸淡水轮灌小麦 、玉米 一年两茬试验结果 ,10a 平均产量分别达到6 920 淡水灌溉的水平 。 - 2 - 2 kg?hm 和8 355 kgh?m , 该项试验结果还指出 3 讨论 咸水灌溉必须有适当的排水条件 ,以保证根层土 311 海冰融水利用的适宜盐度9 壤溶液的浓度不超过作物生理极限 。本项研 直接应用经天然结冰淡化的海水 ,进行盆栽 究说明 , 海冰融水灌溉同样会造成土壤盐分积 小麦试验 ,在国内外尚未见报道 。但是 ,由于海 累 ,这与咸水灌溉有相同的后果 ,但只要依据“土 冰融水与咸水性质有相近之处 ,国内外多年来有 壤盐分随水而来 ,也可以随水而走”的运动规律 , 关咸水灌溉理论与实践成果均可供借鉴 。美国 建立合理排灌工程 , 充分利用 7 月 、8 月雨季降 科学家在上世纪 50 年代初对世界范围内咸水利 水 ,并采用先进的灌溉技术完全可防治盐分积 用现状进行调查发现 ,矿化盐度低于 6 ‰都可以 累 ,有利于持续利用淡化海水 , 发 展 农 业 生 产 。 成功用于灌溉 , 环渤海湾河北省沧州地区自从 因此 ,要持续发展海冰融水灌溉同样必须有适当 1996 年开始利用盐度低于 5 ‰的咸水灌溉小麦4 2 的排水条件 。100 ×10hm以上 ,咸水灌溉小麦均不同程度地 5 314 淡化海水利用研究要适应种植业结构调整 增产。通过本项试验 ,说明用海冰融水种植小 的长远目标 麦的盐度以 3 ‰,5 ‰为宜 ,超过此限度 ,小麦生 小麦是旱生作物中需水较多的植物 ,海冰融 长受到明显抑制 。这与国内外一般灌溉水的盐 水可以利用于小麦生产 ,也可利用于比小麦更耐 度不超过 5 ‰,6 ‰相一致 , 海冰融水作为一种 旱 、耐盐的大麦 、棉花 、向日葵 、甜菜和苜蓿等粮 、 新水源 ,有理由认为与微咸水一样完全可以满足 6 棉 、油 、糖和饲草作物 。当前我国种植业为应 农作物灌溉要求 。 对加入 WTO 带来的挑战和机遇 ,大力进行种植 312 合理的灌溉方式有利于充分利用淡化海水 业结构调整 ,因此 ,在研究 、开发利用海冰融水这 试验说明 ,在小麦拔节前用盐度为 1 ‰海冰 融水 项重要的潜在资源时 ,应与滨海地区种植业结构 灌溉 ,拔节后用盐度为 3 ‰与 5 ‰海冰融水 灌 调整的长远发展相结合 。研究将海冰融水用于 溉 , 与全程用盐度为 1 ‰海冰融水灌溉相比 , 开发具有国际竞争力的 ,社会效益 、经济效益 、生 小麦生物产量分别增产 815 %与 917 % 。这种组 态效益好的 ,前瞻性好的农产品 。 合灌溉的用水时期正与渤海湾天然结冻产生海 7 冰融水的时期相吻合。渤海湾地区春旱季节 ( ) 参考文献 References: 正是小麦拔节后营养生长与生殖生长并进的旺 1 ] 邓树青. 渤海海冰灾害及其预防情况 J . 灾害学 , 1986 , 盛期 ,生理上需要大量水分 ,这正与海冰融水可 () 1:80 . 8 供水时期相一致。海冰融水不仅可解决小麦 DENG Shu2qing. An outline of sea 2ice disasters at Bohai sea 用水 ,还可缓解春旱时农田春 播 用 水 矛 盾 。此 ( ) and precautions J . J aurnal of Disaster Science , 1986 , 1 : 80 . 外 ,经天然结冰并经处理形成的淡化海水 ,其盐 国家技术监督局 , 国家环境保护局. 农田灌溉水质标准 2 ] 度为 2 ‰以内的微咸水 ,还可以兑入其浅层半咸 ( ) GB508421992S. 北京 :中国标准出版社 ,1992 . 1,3 . 水 ,使滨海地区 > 5 ‰的浅层地下咸水能得到充 State Bureau of Technical Supervision , National Environmental 9 分利用,为国家大力发展利用华北平原浅层地 Protection Agency. Quality standard of irrigation water for farm2 下水提供一条新途径 。 ( ) land GB508 421992S . Beijing : China Standard Press , 1992 . 1,3 . () 金善宝. 中国小麦学 M . 北京 : 中国农业出版社 , 1996 . 3 ] ture , 2001 , 2:14,16 . 史培军 ,哈斯 ,袁艺 , 等. 渤海海冰作为淡水资源 : 脱盐机 127,138 . 7 ] ( ) 理与可利用价值 J . 自然资源学报 ,2002 ,17 5: 353, 2bao . Wheat Study in China M. Beijing : China Agri 2 J IN Shan359 . culture Press , 1996 . 127,138 . 柴卫东 ,阎学东 ,刘永平 ,等. 大麦品种的耐盐性测定 J . SHI Pei2jun , HA Si , YUAN Yi , et al . The desalinization of 4 ] () 天津农业科学 ,1994 , 4:14,15 . Bohai sea ice and its use value as fresh water resource J . J our2 () nal of Natural Resources , 2002 ,17 5: 353,359 . CAI Wei2dong , YAN Xue2dong , L IU Yong2ping ,et al . Testing 曹广才. 华北小麦M. 北京 : 中国农业出版社 ,2001 . 198 ] of durable resistance to salinity of barley varieties J . Tianjin ,20 . () AgriculturalSciences , 1994 , 4: 14,15 . CAO Guang2cai . Wheat in North China M . Beijing : China 王 德 荣 , 张 泽 , 李 艳 丽 , 等. 水 资 源 与 农 业 可 持 续 发 展 5 ] Agriculture Press , 2001 . 19,20 . M. 北京 : 北京出版社 ,2001 . 328,348 . 沈荣开 ,张巍榛. 我国北方半干旱半湿润地区实施节水灌 WANG De2rong , ZHANG Ze ,L I Yan2li . Water Resource and 9 ] 溉的几点意见. 节水农业搜索 EB ΠOL . Http : ΠΠwww. wat2 Sustainable Agriculture M. Beijing : Beijing Press , 2001 . 328 save . com ,2003202215 . ,348 . 吕忠进. Edward P. , Glenn Roy M. ,等. 全海水灌溉的作 SHEN Rong2kai , ZHANG Wei2zhen. Suggestions for saving ir2 6 ] () 物2北美海蓬子J . 世界农业 ,2001 , 2:14,16 . rigational water in half arid and half moisture area of North of LV Zhong2jin , Edward P. , Glenn Roy M. , et al . Salinarnia ΠΠ China. Probe for saving agricultural water EB ΠOL . Http : World Agricul2 bige lovii crop of whole sea2water irrigation J . www. watsave . com ,2003202215 . 重要更正 本刊 2003 年第 2 期第 20 页倒数第 3 行“基金项目”栏 ,作者误将单位内部项目编号“JJ020001”列 为基金编号 , 正确的基金编号应为“40201020”, 特此更正 。