庭审观后感[精品]

庭审观后感[精品]庭审观后感[精品] 庭审观摩观后感姓名:曾慧兰学号:100712014 6月20日，在老师的组织下，我们法学院北院的同学前往岳麓区人民法院，亲身感受庭审现场。一进法庭，竟不自觉的严肃了起来。庄严寂静的法庭，温和而又不失威严的法官，以及两位正襟危坐的律师，一切都使我由衷的敬佩。第一次在书本和老师的介绍之外，亲身的发自内心的感受到法律的威严和神圣。我也终于明白法律之所以神圣，不仅仅是由于法院门口武警森严的戒备，更重要的是从事法律职业者的素质——法官渊博的学识和良好的修养，律师们的敬业精神和优秀的专业素质。庭审...

庭审观后感[精品] 庭审观摩观后感姓名:曾慧兰学号:100712014 6月20日，在老师的组织下，我们法学院北院的同学前往岳麓区人民法院，亲身感受庭审现场。一进法庭，竟不自觉的严肃了起来。庄严寂静的法庭，温和而又不失威严的法官，以及两位正襟危坐的律师，一切都使我由衷的敬佩。第一次在书本和老师的介绍之外，亲身的发自内心的感受到法律的威严和神圣。我也终于明白法律之所以神圣，不仅仅是由于法院门口武警森严的戒备，更重要的是从事法律职业者的素质——法官渊博的学识和良好的修养，律师们的敬业精神和优秀的专业素质。庭审开始，书记员宣读了法庭现场的注意事项，审判长也宣布开庭，敲响了争议的法槌。我们看的有两个案子.一个是关于枪支买卖的,嫌犯共有13个人.我们去的时候已经是宣判了,再加上审判长与公诉人均操一口长沙口音进行庭审宣判，本人表示听不懂.所以，也没听多少。第二个案子是长沙市本地人彭天兆的纵火案,在武警的押送下，彭天兆被带进法庭。武警解开手铐，面向法庭，准备法律争议的审判。审判长开始发问，彭天兆也一切如实回答，我们也逐渐了解整个案情。在庭审开始时，审判长先是询问了被告彭兆天的身份情况等，今年36岁的彭天兆是长沙本地人，只有小学文化水平的彭天兆，一直以来是靠四处打工维持生计。告知被告所享有的法庭权利。并按其所愿，申请了法律援助。在得知被告认罪后，询问了其是否知道认罪后的后果。并要求其说出。依照《中华人民共和国刑法》规定,犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“尚未造成严重后果”包括两种情况:一是放火行为没有造成任何实际损害后果;二是放火行为造成了一定的实际损害后果，但并不严重。在这两种情况下，只能根据本条的法定刑处罚。只有当放火行为造成他人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失时，才能根据本法第115条的法定刑处罚。“重大损失”的标准，一般为损失5万元以上。由于彭兆天此次纵火案不算严重情况,所以可按普通程序解决. 接着,就是法庭调查阶段，公诉人宣读其起诉书。含有被告彭天兆所犯之罪，犯罪经过，和所造成的后果。后是被告人彭天兆关于起诉书的陈述。根据其陈述，彭天兆在纵火后并没有离开现场，而是在停车场停留，半个小时后在路边看到房子冒烟后发现是自己的那一户，上去开门灭火。上去后，门打开了但进不去。于是拨打119火警电话，但可能由于当时拨打人数多，所以无法接通。据彭天兆所说，他并不知道把棉絮点燃后会有如此大的影响。在讯问阶段，公诉人讯问了被告身份，所住地址，所住楼盘有多高，有多少单元等问题。从中我们也就知道了，彭天兆所住楼房共有28层，与之同一楼层的还有2户单位，此楼房是买于自己居住，属于夫妻共同财产。案发时，系彭天兆得知与妻子的离婚诉讼中，法院初步意向是房子归妻子。才引发彭天兆如此行为。且，据彭天兆所说，纵火后所待之地是无法看到自己的房子的。然后是辩护人向被告发问。而后是庭审的归纳小结。在归纳中，辩护人出具了被害人彭正英的谅解书，希望法官在量刑时予以轻判。也出具了邻居的谅解书，纵火事件发生后，彭天兆的家人来到现场，多方赔罪，并主动承担了彭天兆纵火事故造成的一切赔偿费用。还有彭天兆与其妻子已调解离婚，小女儿是归父亲抚养，而小女儿仅3岁，希望审判长能轻判，使其能够尽到作为父亲的责任在当庭举证阶段:公诉人举证共举了6项证据。1，口供。系彭天兆与民警交代的供述。2，犯罪嫌疑人的陈述3，证人的证言。其中包括小区的管理人员，邻居，消防员王高杰、伍军的证言。4，价格鉴定结论书和火灾事故认定书。5，火灾现场及火灾祸及地照片的观看6，接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、中房集团北京物业管理公司长沙分公司出具的证明(协助灭火以免引起恐慌)、火警详细信息。然后进入法庭辩论阶段，公诉人认为被告对于其行为如实供出，可以从轻处罚。公诉人认为其行为是由于家庭婚姻矛盾造成的，对于其乱砸东西，并不构成威胁公共安全罪。但其后来点燃棉絮，纵火后，并没有主动投案，虽然彭天兆也没有逃跑，而是等待民警的到来，但其在客观上是不构成自首的。而辩护人认为，被告构成了自首，彭天兆在纵火后，并没有逃走，而是主动拨打了119，也主动承认了其纵火的事实。且，其纵火事实并没有造成严重的后果，或者人员的伤亡。被告人是由于家庭的不和睦，并于喝酒后无法控制自己的行为所造成的。但是在纵火后，其父母来到案发现场，主动积极赔偿，希望审判长念在其初犯无前科，能轻判。关于辩护人所陈述的，公诉人仅不同意其关于被告人彭天兆系自首这一说。公诉人认为，公安机关是带着特定的目的去到案发现场的，而犯人此时并不知道公安机关是来抓捕他的，所以并未构成等待抓捕这一说。而且，是邻居拨通的119才致使被害人没有收到更大的伤害。辩护人认为，彭天兆其自首状况没有像大多数的，先逃跑再自首。彭天兆主动拨打了119。且，在纵火后，是有足够的时间逃跑，但其并没有。而且，在公安机关到达后，并没有强制措施，且，彭天兆是当着所有人的面承认是其放的火。如此主动积极的行为应当构成自首这一说。但，公诉人以辩护人没有提供是实际的证据而驳回。最后便是被告人的陈述，通过在看守所的这一段时间，彭天兆认识到其错误的行为，他是哽咽着读完他的陈述词的。

                    本文档为【庭审观后感[精品]】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

庭审观后感[精品]

你可能还喜欢