【doc】浅论中国国家男足的技战术运用

【doc】浅论中国国家男足的技战术运用 浅论中国国家男足的技战术运用 20091体育世界.学术 浅论中国国家男足的技战术运用 吴林隐 摘要:技战术运用是足球运动中十分重要的环节,本文通过对中国国家男足技术特 点,身体素质和比赛 成绩的分析以及对世界足球技战术风格的借鉴,认为防守反击应该成为中爵国家 男足的技战术选择. 关键词:防守反击;技战术运用 屡战屡败的国家男足(以下简称国足)究竟适合何种技战 术,一直是人们争论的焦点,笔者通过对国足比赛战绩,技战术 能力和身体素质等因素的分析,认为防守反击最适合当今国 足,有利于成绩提升. 一 当今世界足坛的几种主流技战术 1,控球型打法.控球型打法宗旨是把足球控制在脚下,通 过不断传球来控制比赛节奏的技战术.这种技战术需要球员具 备良好的控球能力和出色的脚法.拉丁美洲球队是这种打法的 代 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf .欧洲的西班牙,葡萄牙也深受此种打法的影响,被称为欧 洲拉丁派. 2,力量型打法.此种打法以英,德为代表.英国人身高体 壮,长传;中吊的力量型打法相应而生.德国继承了英式足球的 衣钵,用身体与意志打造出无坚不摧的"日耳曼战车"[1].力量 型打法需要球员在高强度比赛中具有较强的抗冲撞能力,英德 两国因其人种与民族性而将这一优势充分发挥. 3,防守反击型打法.此打法源出于意大利.历史上,意大利 屡遭异族侵略,由于自身势单力薄,只得采取防守反击的策略 与敌周旋.足球运动风格的形成一定意义上即是这个国家或民 族历史文化传统的反映,亚平宁人把防守反击的战争策略成功 地运用到足球中来[2],形成了绿茵场上的防守反击战术. 4,全攻全守打法.此打法以荷兰为代表.1970年代,荷兰队 运用全攻全守的技战术大打攻势足球,掀起橙色风暴.全攻全 守的打法不要求固定站位,每名队员需能攻善守,互相补位,对 综合能力有很高要求. 以上四种技战术是当今足坛的主流,而国足应该选择哪一 种打法呢?近十年来,因为主教练的更迭和教练员之间执教风 格的差异,致使国足的技战术体系没有形成相对稳定的模式. 二国足近十年来的技战术选择及其绩效 1,霍顿时代.自1997年国足;中击世界杯失利后,中国足坛 掀起了一轮又一轮由外国教练执掌国足的热潮.英国人霍顿在 这种情况下入主国足.在执教初期,霍顿采用英式足球打法一一 长传;中吊,曾经取得不错的成绩.但是仔细分析比赛对手,却发 现国足所取胜者,大都是像香港,泰国这些身体条件本来就不 如国足的球队.而在面对韩国,伊朗等身体条件更为出色的球 队时,国足的力量型打法占不到丝毫便宜.随着1999年底霍顿 未能带领国奥队在亚洲区九强赛出线而辞职,英式足球的打法 在中国告一段落. 2,米卢时代.霍顿之后,南斯拉夫人米卢走马上任.米卢深 受技术足球的熏陶,希望将控制球的打法移植到国足身上.此 一 时期,国足在技战术层面上确实给人耳目一新的感觉,并最 终在2001年十强赛中出线,打进世界杯,实现了历代中国足球 人的夙愿.但是,胜利的背后,我们应该看到两点:其一,那届国 家队的实力是足球圈内公认的史上最强;其二,也许是更重要 的一点,中国足协官员张吉龙为国足在十强赛中抽得了上上 签,比赛中与中国同组的几乎都是亚洲的二,三流球队,米卢的 技战术风格并没有经受真正考验. 3,阿里?汉时代.韩日世界杯后,荷兰人阿里?汉接过米卢的 教鞭,他试图将全攻全守的足球思想传授给国足.但他没有意 识到此时球员的能力距两三年前已有了变化,此时,以范志毅, 郝海东为首的一批核心球员淡出国家队,新生代球员的能力又 没有达到足以执行全攻全守战术的要求.终于,在德国世界杯 亚洲区小组赛中暴露出了问题,国足未能出线.阿里?汉奉行的 全攻全守技战术以失败而告终. 教头的屡次失败让足协意识到外教并不 4,朱广沪时代.洋 是万能的救命稻草.本土教练朱广沪由此入主国足.朱广沪采取 以"361"阵型为代表的防守反击战术,上任初期,一系列成绩令 人眼前一亮.但朱广沪的排兵布阵过于保守,往往在领先的情况 下就开始死守,力争保住胜局.在2007年亚洲杯的小组赛中,打 平即能出线的国足未能顶住压力,反而被乌兹别克斯坦队击败. 5,福拉多一杜伊时代.为了备战南非世界杯预选赛,足协聘 请塞尔维亚教练福拉多执教国足.但在其仅执教数场之后,又 让正带领国奥队备战奥运会的杜伊科维奇出任国足总教练.杜 伊实际上掌握着国足的实权,但他对国足的球员和打法都比较 陌生,致使比赛中技战术意图不明显,球队战绩十分不理想.结 果,两位塞尔维亚人制造了中国足球史上的一大闹剧,直接导 致国足冲击南非世界杯失利. 回顾近十年来国足的战绩,我们认为:外教的技战术理念未 必符合实际,国足急需要一套适合自己特点并相对稳定的技战 术体系,而防守反击正是为国足"量体订做"的技战术打法. 三国足适合采用防守反击技战术的依据 1,从近几年比赛成绩来看.国足近几年在比赛中发挥出高 水平的场次寥寥无几,然而,在发挥出色的几场比赛里,防守反 击的策略起到了至关重要的作用. 案例一:2005年底国足客场对阵德国.双方实力差距明显, 主帅朱广沪祭出361防守反击阵型.从比赛数据看,德国队虽 然在控球时间(60%比40%),射门次数(22比7)等技术统计 上占有压倒性优势,但真正对我形成威胁的进攻不多,而国足 通过有效的防守反击获得了数次良机,令德国的后防惊出一身 冷汗.赛后,德国主帅克林斯曼对国足的战术效率大加赞赏. 案例二:2007年除夕国足客场对阵伊拉克.主帅福拉多排 出5名后卫加强防守,而这样的防守是主动的,其体现在由周 海滨,刘健出任双后腰使中场更具攻击性.在对方点球领先后, 主rp果断换上突破能力更强的杜震宇,杜很快助攻郑智扳平了 比分.在换上速度极快的曲波后,防守反击打得更加坚决,此 役,国足惜平伊拉克. 反观国足的其他一系列比赛,我们发现.没有采取合适的战 术措施是失败的原因之一. 案例三:2007年6月7日国足主场对阵卡塔尔.主帅杜伊 科维奇没有派上一名真正的左前卫,致使阵型严重右倾.对方 在掐死中国队右路进攻后,国足的进攻完全瘫痪.这种放弃边 路的做法直接让国足输掉了比赛. 此战可谓是国足一系列失败的一个缩影.纵观南非世界杯 亚洲区预选赛的六场比赛,国足仅在第一场对阵伊拉克时运用 2C091体育世界学术 脂肪肝的饮食与逗动疗法 潘亚亚孙战军惠红安 摘要:现已证实,脂肪肝的发病率与饮食结构和生活方式的改变有关,其发病率逐 年升高,威胁着人类的 健康水平,已成为诸多学者关注的热点问题之一.因此,做好脂肪肝的早期防治其 意义重大.本文综述了脂肪 肝的发病原因,临床表现和预防策略的新近资料,认为脂肪肝的发生与其饮食,不 良生活习惯等诸多因素关 系密切,旨在为制定脂肪肝的运动处方提供一些理论依据. 关键词:脂}坊肝;饮食{l于法;运动疗法 脂肪肝又称肝内脂肪变性,是由多种原因引起肝细胞内 脂肪蓄积过多的一种病理状态.近年来,随着经济发展水平 的提高,饮食结构和生活方式的改变,脂肪肝的患病率明显 上升且出现了低龄化趋势,是继高血压,糖尿病之后的又一 种"现代文明病".有文献报道,5%一15%的脂肪肝患者有 发展成肝炎甚至肝硬化,肝腹水的潜在危险,严重威胁人类 健康进而影响生活质量和预期寿命[1].因此控制脂肪肝的 进一步恶化对改善并提高生活质量意义重大. 1形成原因及分类 脂肪肝是由各种原因引起肝细胞内脂肪堆积过多而产 生的病变.医学上将肝内脂肪蓄积超过5%的称为脂肪肝. 流行病学调查发现诱发脂肪肝的原因主要为酒精,肥胖,糖 尿病,中毒,营养过剩或不良,高脂血症及肝炎病毒或其他病 原体感染等与生活方式密切相关[2]. 脂肪肝的分类主要有以下几点:1营养性脂肪肝:营养 过剩或缺乏都会导致脂肪肝.当营养物质超过代谢需要时, 剩余营养变成脂肪储存起来逐渐形成脂肪肝即营养过剩性 脂肪肝.肥胖是脂肪肝最常见和较为肯定的危险因素.有文 献报道:肥胖者的发病率在50%,70%.而营养不良性脂肪 肝则是因长期厌食节食偏食素食及吸收不良综合症等造成 的.研究显示:脂肪肝患者普遍存在营养不良【3].目前,脂肪 肝患者的营养不良问题已得到国内外专家学者的证实【3】. 酒精性脂肪肝:酒精对肝细胞有一定毒性,它可使肝细胞 对脂肪酸分解代谢发生障碍而导致肝内脂肪酸堆积造成脂 肪肝.糖尿病性脂肪肝:糖尿病患者因胰岛素分泌不足导 致机体对葡萄糖利用率减少而使游离脂肪酸增加引起脂肪 肝.(肝炎后脂肪肝:肝炎患者多伴有肝功能减退.患者片面 强调高糖饮食而不注重整体调节.高糖饮食加重了肝脏负担 使摄入的糖不能完全利用致使过剩热量转化为脂肪沉积于 肝脏引起脂肪肝.据临床统计,慢性肝炎患者均有不同程度 的脂肪肝.药物性脂肪肝:脂肪肝的发生与某些药物有关, 如四环素,降脂药能抑制脂肪酸氧化引起脂蛋白合成障碍而 使脂肪在肝内蓄积. 2症状 脂肪肝分为急性和慢性两种.急性脂肪肝类似于急性, 亚急性病毒性肝炎较少见.而慢性脂肪肝则较常见,因起病 缓慢隐匿且病程漫长外加肝脏内没有痛觉神经所以有轻度 了合适的技战术,而随后的5场比赛,排兵布阵都有问题. 通过分析中国队一系列比赛的成绩及技战术运用.可以认为, 防守反击的技战术打法在国足身上是行得通的. 2,从球员的技术能力来看.中国的后卫与前锋的能力普遍 强于中场,相对于中场球员,出国踢球的前锋或后卫也更易立 足.历届国家队里,中场薄弱的问题一直十分突出,中场球员拿 不住球,在高强度对抗中运用技战术的能力不足[3],但边路进 攻的能力值得肯定.国足应该围绕这一特点做文章,在稳固后 防的同时,待对方进攻出现失误时将球断下,快速传球,插上, 包抄,形成射门,在对手来不及退防的情况下发起进攻【4],这种 打法,有三点好处:其一,发挥了国足的边路进攻特色;其二,避 免了在中场过多黏球;其三,使后卫,前锋的优势得以体现. 3,从球员的身体素质来看.中国球员的身高,力量和速度 在亚洲均属一流,但是,国足并没有把身体优势与合适的技战 术相结合.反观两个邻国,日本凭信球员突出的个人能力,走技 术型足球之路,韩国依靠其身强力壮,高举力量型打法的旗帜. 而中国由于在选材,青训等方面存在缺陷,造成身体不如韩国, 灵巧性不如日本的局面.在此情况下,采用防守反击才可能更 好地发挥出自身特点. 防守反击讲究一个快字.高峰,郝海东这类速度型前锋的层 出不穷,是国足防守反击战术执行的有力保障.而拥有一个全 能型中锋,更是防守反击的重要环节.国足历来不缺乏中锋,从 1990年代的宿茂臻,黎兵到现在的韩鹏,郜林,他们的存在为国 足制定战术提供了多种选择.高快结合的防守反击战术与中国 球员的身体优势较好地结合在一起,是国足理想的战术选择. 4,从意大利队与中国队的相似点来看.2006年德国世界杯 上意大利队依靠有效的防守反击战术夺冠.在这支球队身上我 们也许可以找到与国足的相似之处:(1)与前锋,后卫相比,中 场能力相对较弱.意大利队中场除组织核心皮尔洛外,其他几 人的能力与后卫线和锋线比较,无论实力或名气都有差距; (2)两名边后卫的助攻能力强.意大利的成功在很大程度上是 得益于边后卫格罗索与赞布罗塔的异军突起.而国足阵中类似 的边后卫也多属于亚洲一流后卫之列;(3)高中锋的威慑力. 高中锋托尼的存在让意大利的快速反击有了保障,同时也能牵 制对方的防守注意力,为其他队员创造出机会.而中国队中从 来不乏此类高中锋.他山之石可以攻玉,意大利的成功值得国 足学习. 综上所述,可见国足由于受种种因素的限制,对很多潮流型 的技战术体系未必适合,而防守反击技战术无论从球员的个人 能力,身体素质等多方面,多角度来看,都不失为上佳的选择. 俗话说,量体买衣,防守反击战术这件"外衣,正好能合适地穿 在国足"身上",使其发挥出最强的战斗力. 参考文献: l11蔡艺:《从足球运动的文化内涵看中国足球的发展》,《株 洲师范高等专科学校}2004年5期 f21李智:防守反击与历史文化?,《新体育>1998年3期 『3]李志:浅析中国足球的差距及对策》,《南京体育 2005年2期 【41王西军:《浅谈足球防守反击战术》,i渭南师专》 1999年2期 (作者简介:吴林隐1990一,男,华中师范大学体育学院运 动训练专业2()()7级本科生)