设备风险评估

设备风险评估 设备风险评估 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 序号:ERA-FAC-007 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:电气柜AP系列动力柜 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤等风险。 范围:模头间电气柜，AP系列动力柜使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -划伤、碰伤的风险 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 6 12 划伤、碰伤的风险 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 6 6 划伤、碰伤的风险 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-008 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:电气柜AP系列照明控制柜 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤等风险。 范围:车间电气柜AP系列照明控制柜使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -划伤、碰伤的风险 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 6 12 划伤、碰伤的风险 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 6 6 划伤、碰伤的风险 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-009 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:铸片静电压膜机构 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤，跌落，烫伤等风险。 范围:铸片静电压膜机构使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -激光(压膜系统含有一个刀轴的测厚激光传感器。直接伤害眼睛。不要直接对着激光传感器 看 ) -模头和铸片辊附近高温烫伤 -跌落 -旋转部件损伤 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 2 4 8 激光 4 4 16 高温烫伤 2 6 12 跌落 2 6 12 旋转部件损伤 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 防护用品(结缘鞋，工作服，高温手套等，安全帽，安全带等) - 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 1 4 4 激光 2 4 8 高温烫伤 1 6 6 跌落 1 6 6 旋转部件损伤 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-010 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:夹层现场操作盘 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述::电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤等风险。 范围:夹层现场操作盘使用，维修 Hazards 风险: -火灾 -噪声 -电击 -由于粉尘引起职业疾病的风险 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 噪声 2 4 8 由于粉尘引起职业疾病的风险 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 防护用品(绝缘鞋，工作服，口罩，手套，耳塞等) - 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 4 噪声 1 4 4 由于粉尘引起职业疾病的风险 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:C11 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:碟片清洗间现场电气控制评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 柜 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤，烫伤等风险。 范围:碟片清洗间现场电气控制柜使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -烫伤 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 烫伤 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 加强防护 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 8 烫伤 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:C12 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:DHP-2层失重称1、2、3 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤等风险。 范围:DHP-2层失重称1、2、3使用，维修 Hazards 风险: -火灾 -噪声 -电击 -由于粉尘引起职业疾病的风险 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 噪声 2 4 8 由于粉尘引起职业疾病的风险 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 安全保护用品(口罩，绝缘鞋，耳塞等) 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 4 噪声 1 4 4 由于粉尘引起职业疾病的风险 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-013 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:MCC1控制柜 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电 极，火灾，划伤，碰伤，电磁辐射，废旧电池回收对环境影响等风险。 范围:MCC1控制柜使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -电磁辐射 -废旧电池回收对环境影响 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 电磁辐射 4 8 2 废旧电池回收对环境影响 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 可靠的安全频蔽接地 - 废旧物品指定位置放置 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 4 电磁辐射 1 4 4 废旧电池回收对环境影响 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-014 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:MCC2控制柜(同MCC1) 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤，电磁辐射，废旧电池回收对环境影响等风险。 范围:MCC2控制柜使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -电磁辐射 -废旧电池回收对环境影响 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 电磁辐射 2 4 8 废旧电池回收对环境影响 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 可靠的安全频蔽接地 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 4 电磁辐射 1 4 4 废旧电池回收对环境影响 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-015 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:牵引机电晕装置1、2 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤，电磁辐射，维修机械伤害等风险。 范围:牵引机电晕装置1、2使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -臭氧 -高频电磁辐射 -现场维修机械伤害 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 4 8 臭氧 2 4 8 高频电磁辐射 2 6 12 现场维修机械伤害 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 安全保护用品(绝缘鞋，工作服等) - 可靠的屏蔽接地 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 4 4 臭氧 1 4 4 高频电磁辐射 1 6 6 现场维修机械伤害 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-016 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:牵引机测厚仪 评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤，电磁辐射，维修机械伤害，放射源辐射等风险。 范围:牵引机测厚仪使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -放射源辐射 -旋转部件损伤 -现场操作维修的设备伤害 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 18 火灾 4 4 16 放射源辐射 4 4 16 旋转部件损伤 2 6 12 现场操作维修的设备伤害 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行技术培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 - 放射源安全培训及安全距离 - 基本操作培训 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 6 12 电击 1 8 8 火灾 2 4 8 放射源辐射 2 4 8 旋转部件损伤 1 6 6 现场操作维修的设备伤害 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否 序号:ERA-FAC-017 由谁评估:林先圣、张坤 由谁审核:潘贵勇，张福元 描述:主控计算机PC1、PC2、评估日期:2012.04.20 审核日期:2012.04.24 PC3、测厚仪、结晶干燥等 风险描述-主要的危害、风险、控制及预防措施描述:电气柜操作，清洁，维修及电线发热等可能发生电极，火灾，划伤，碰伤等风险。 范围:主控计算机PC1、PC2、PC3、测厚仪、结晶干燥等使用，维修 Hazards 风险: -电击 -火灾 -划伤、碰伤的风险 -设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 风险 可能性 严重性 危害等级 4 8 32 电击 2 8 16 火灾 2 6 12 划伤、碰伤的风险 2 4 8 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 控制措施(预防事故) 其他控制措施 - 可靠的电工工具和挂牌上锁制度 - 定期对相关人员进行培训 - 定期清洁检查紧固接线 - 持证上岗维修 控制后的风险 可能性 严重性 危害等级 2 8 16 电击 1 8 8 火灾 1 6 6 划伤、碰伤的风险 1 4 4 设备使用不当或维修不当造成的停机损失风险 防范措施(减轻事故的后果) - 风险评估-危害等级数识别出的重大风险 危害等级数(I)- 危害等级数(ii)- 所有的位置风险都能够实施适当的控制及防范措施, 是 , 否 如果不是，那么需要其他的控制及防范措施，职责及行动必须归档在风险分析中的“重大风险清单”。 相关的法律及其他要求。插入相关的参考资料: 该场所是否符合相关法律法规(如果不符合，那么该位置将作为重大风险登记在重大风险记录清单中) 是 , 否 事件评估 2008 0 2009 0 2010 0 可汇报的事故数 2008 0 2009 0 2010 0 所有可记录的事件数 最近6个月可能造成重大伤害及损失的未遂事件=0 是否调查所有的事故/未遂事件并实施控制措施,(如果不 是 , 否 是，那么该位置将作为重大风险) 所有的潜在风险都能够被接受, 是 , 否