购买

¥ 30.0

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 旅游风景区生态风险分析与评价研究

旅游风景区生态风险分析与评价研究.doc

旅游风景区生态风险分析与评价研究

艾尔小茜茜
2019-02-11 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《旅游风景区生态风险分析与评价研究doc》,可适用于自然科学领域

XX风景区生态风险分析与评价研究以桂林漓江风景名胜区为例①摘要XX风景区是一笔宝贵的自然与人文财富。目前我国的XX风景区开发很多是采取重利用而轻保护的开发理念和方式,这种不尊重自然规律,过度地使用自然资源的行为最终将受到大自然的惩罚,人们最终也将为此付出沉重的代价。例如:广西北海银滩景区从年代开发XX以来的十余年间,由于忽视了景区生态环境的保护,造成了滨海生态系统的破坏。经中科院专家的评估认为,银滩景区生态系统的恢复成本达亿人民币桂林漓江风景名胜区也是如此,由于在发展经济的过程中忽视了对污染的治理,导致年代末期漓江水质严重污染。多年来,桂林市为治理水质付出了沉重的经济代价。事实证明,XX风景区是一块兼具价值性和脆弱性的区域,如何在发展过程中实现景区的全面有效保护是一个巫待深入研究的问题。全文研究立足于此,将生态风险评价理论引入XX学科,进行XX风景区生态风险分析与评价的理论探讨,并以桂林漓江风景名胜区为实证进行研究。在理论上,论文首先分析了XX环境保护学研究存在的片面性,当前研究仅局限在“XX活动XX环境”相互关系却忽视了“非XX活动XX环境”相互关系,不利于景区的综合保护其次论述了生态风险评价在XX应用中的特殊性。在此基础上,探讨XX与生态风险评价的结合,提出XX景区生态风险评价的概念、模型、特征、作用以及基本评价流程。其中,本研究提出的双层评价模型是特别针对XX风景区这样一种,、纂余项目:广西研究生教育创新计划项目(M)以XX为主要功能的区域所构建。该模型在理论上首次从“XX业”和“非XX业”两个层面分析研究景区风险压力,符合景区环境管理和研究的实际。在实证中,以上述理论研究为指导,以桂林漓江风景名胜区为实证研究对象。一方面,通过综合文献检索与实地考察的信息,归纳了漓江景区的水质、水量、游船、河床河堤以及多种人为因素等造成的风险压力,构建漓江景区双层风险模型并进行风险源深入分析另一方面,论文对各风险源导致的不利效应进行表征,并采用专项评价与综合评价两种评价方式评价漓江景区生态风险。在专项评价中,论文采用“期望半方差”模型对漓江水量季节性不足的风险性进行定量评价,评价结果指出:景区水量缺乏的高风险值表现在枯水季节在综合评价中,采用了风险指数矩阵(RAC)结合德尔菲专家评价法(Delphi),对景区所有的风险进行综合评价并划分了等级。评价结论认为:漓江景区的高风险TDC)所制定。其中,由于本文所研究的生态风险效应并非急性事件,故根据本研究的要求对可能性P的标准进行了对应修改。广窗大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究以桂林演江风分名脸区为例()回收问卷,计算各项专家打分结果的算术平均值以及离散系数并反馈专家参考,进行第二轮专家调查。对于反馈意见偏离较大的情况将再次个别征求意见,最终形成趋于一致的意见。()根据专家意见,确定各风险严重度与可能性等级,参照综合风险等级表,评价确定各项风险因素的风险等级。表一XX风景区生态不利效应严重度等级表Tab一SeverityRankofundesiredreaetioninLijiangSeenicSpot严重度等级(S)等级及斌分说明事故后果说明灾难的(~)严重的(~)轻度的(~)轻微的(~)可能引起景区生态、XX资源以及景观灾难性破坏,XX业受到严重打击并萎缩,后果几乎不可挽回,恢复到一定程度需要很长时间。可能引起景区生态、XX景观受到严重破坏生态恢复需要较人量成本和较长时间。可能引起景区生态、XX景观遭受轻度损害,生态恢复需要一定成本。可能会引起景区生态及XX景观受到一定影响,一般解除胁迫因素后能够自身得到恢复。Tab一可能性等级(P)表一XX风景区生态不利效应发生可能性等级表ProbabilityRankofundesiredreaetioninLijiangSeenieSpot等级及斌分说明显著不利相应发生的可能性说明可能性极大(~)发生可能性很大,不利效应在年内表征明显可能性很大(~)很可能发生,不利效应可能需要一年表征妓著具有一定可能性(~)有可能发生,不利效应可能需要年表征明妓可能性较小(~)发生可能性小,不利效应可能一年趋于表征明破可能性极小(~)不利效应在年以上方可能出现显著不利效应表一XX风景区风险等级表Tab一TheRiskRankinSeenieSPot一严重性S可能性Pllllll仆OU八E漓江景区专家风险调查与分析参照本文风险源的分析,兼顾专家评分判断便利,本调查共设置了个问题。调查的对象包括:广西大学、广西师范大学、桂林工学院以及中南林业科技大学的广窗大学硕士学位论文XX风妥区生魔风险分析与评价研究以桂林瀚主〔风妥名脸医为例研究专家教师以及高年级研究生(l:l),专业涉及XX规划、景区管理、生态学等。专家调查历时天,问卷发放份,有效回收份,问卷有效率。数据处理方法如下:对份问卷中各项专家评分分别采用式(一l)计算算术平均值C,,并用(一)(一)计算变异系数代(专家意见集中度),将首轮专家平均值以及各项变异系数K反馈专家参考,请专家进行对第一轮评分进行修正(即第二轮评分),并以该轮评分的算术平均值作为评价的直接结果。专家评分结果以及集中度参见表一,一。己一玄卒(j=`,,'~'n'(一)s,一`l兴Vm,一l全(几一万少,'(一)S代一首式中,C厂一}方案算术平均值代参与j方案评价的专家数qi专家对j方案的评分值Sj第j方案评价的标准差代第j方案评价的变异系数(o一l)。(一)表一n专家评分平均值一览表Tab一润江问题调查TheAverageMarkS伽mExPerts第一轮均值第二轮均值严重性S可能性P严重性S可能性P︺、︸O八︶Q八O户,︸曰:ll(漓江水质降低造成的影响和危害河床挖沙、采用电、炸等方式捕捞鱼类引起破坏漓江季节性缺水的形响和危害漓江XX船舶造成的河岸冲刷漓江两岸的水泥混凝卜护岸对景区生态的干扰漓江两岸的餐饮等经营者对漓江生态环境的彭响漓江河流较治工程、修束水水坝等对生态的干扰漓江XX者对景区生态环境的影响和破坏干扰广百大学硕士学位论文XX风食区生魔风险分析与评价研究以桂林浦乞。几爱名胶区为例表一专家意见集中度一览表Tab一TheOP云nionConeentrationRatiofromExPerts漓江问题调查第一轮变异系数第二轮变异系致严重性S可能性P严重性S可能性Po一l,`,`,妇,`,`,`﹁n月八︶nU八Unlj一︸nU漓江水质降低造成的影响和危害河床挖沙、采用电、炸等方式捕捞鱼类引起破坏漓江季节性缺水的形响和危害漓江XX船舶造成的河岸冲刷漓江两岸的水泥混凝!几护岸对景区生态的干扰漓江两岸的餐饮等经营者对漓江生态环境的影响漓江河流整治工程、修束水水坝等对生态的干扰漓江XX者对景区生态环境的影响和破坏干扰因变异系数代越小反映专家意见越集中,对比表一中两轮变异系数可见,通过专家两轮意见的调查,使一致性在整体上得到了显著的提高。在严重性S的评分中意见最一致的前两项是漓江水质降低的危害性以及XX船舶造成的冲刷危害,意见最不统一的问题是XX者对景区生态环境的影响和破坏干扰。在可能性P的评分中意见最一致的在于采用不法手段挖沙、捕捞鱼类引起的破坏,最不一致的问题同样源于XX者的干扰破坏问题。由此可见,对于XX者自身以及行为所造成的危害和影响具有较大的不确定性,有待于采用更精确科学的方法进一步测量评价。漓江景区生态风险评价根据上述调查结果,漓江风景区生态风险造成的严重性S的评分结果为:水质降低>非法挖沙捕捞>季节性缺水>XX船舶冲刷>混凝土护岸>经营者>流域整治工程>XX者干扰。可能性P评分结果为:非法挖沙捕捞>水质降低>季节性缺水>XX船舶冲刷>经营者>混凝土护岸>流域整治工程>XX者干扰。依据表一,一的评分设定区间以及表一风险等级划分矩阵,参照各项评分最终平均值,可确定RAC风险评价法的风险等级最终划分,如表一。表冬漓江XX风景区风险等级表Tab一TheRiskRankofLijiangSeenieSPot风险胁迫因素严重性S可能性PRAC等级漓江水质降低造成的影响和危害河床挖沙、采用电、炸等方式捕捞鱼类引起破坏漓江季节性缺水的影响和危害漓江XX船舶造成的河岸冲刷漓江两岸的水泥混凝土护岸对景区生态的千扰漓江两岸的餐饮等经背者对漓江生态环境的彰响漓江河流整治下程、修束水水坝等对生态的扰漓江XX者对景区生态环境的彰响和破坏扰III!lI!!!川川级风险级风险级风险级风险级风险级风险n级风险级风险广百大学硕士学位论文XX风!区生魔风险分析与评价研究以桂林城江风分名胜区为例风险综合性评价结果显示,水质降低与非法挖沙、捕鱼所导致的风险属漓江景区内最高等级风险,不论其严重性以及发生的可能性都很高,风险评价指数为级风险,处于不可接受风险范围。漓江景区季节性缺水与XX客船造成的冲刷破坏具有较高的严重性,然而其发生的可能性略低于前面两者,属于级风险。水泥护岸工程、江边餐饮经营者以及漓江整治工程对生态环境造成的影响相对轻微,属级风险。XX者对XX景区同样具有轻微的干扰与破坏,但可能性并不高,划归级风险。不确定性分析生态风险评价区别于环境影响评价最重要的特征之一就是其不确定性,不确定性分析是生态风险评价的重要组成部分。不论采用任何一种生态风险评价的技术或是方法都会产生一定的不确定性,绝大部分技术不能依靠技术本身来修正、消除这种不确定性`g〕。由于不确定性因素的存在,评价的结果可能会存在偏差。尽可能全面分析评价环节中的不确定性,有助于正确理解和使用生态风险评价结果,避免对评价结果认识上的盲目绝对化。本文在对漓江风景名胜区进行生态风险的分析与评价中,存在的不确定性如下:(l)风险源描述存在不全面的可能。本文从风景区的保护角度出发,力求将污染性与非污染性风险胁迫源因素综合考虑在内,然而同样可能存在未被关注到的风险源对风景区施加不利效应和影响。这需要随着认识的加深而在日后得到完善。()相关知识的缺乏。一方面,生态风险评价领域研究也正处于发展过程中,许多方面也尚存在不足另一方面,作者自身对跨学科领域知识掌握较为有限,使评价过程中的相关方法、数据应用以及生态过程的描述可能存在不足,增加评价结果的不确定性。()评价技术方法的主观性。综合性风险评价选择采用的Delphi与RAC方法属于主观风险评价法,其精确程度仍远无法与科学测量等相关分析方法相比。评价结果融入了一定人为意识的因素增加了评价结果不确定性。广百大学硕士学位论文XX风景区生龙风险分析与评价研究以桂林该乞〔风分名胜区为例第五章漓江风景名胜区风险管理对策对XX风景区的生态风险进行评价只是一种手段,以评价结果为依据为景区制定各种降低风险的对策,实现XX风景区的永续利用和可持续发展,刁'是最终的目的。对于XX风景区,风险来源的双重性决定了景区保护与管理将不仅仅是XX景区自身的问题,还牵涉到其它管理部门的通力配合。因此,XX风景区环境管理需要建立一个景区与政府相关部门的对话机制和协调平台,这不但有利于政府部门与景区管理层的充分沟通,更有利于双方步调一致、共同的努力。政府主导,整治非XX业生态风险源发展经济与整治污染相结合(级风险对策)漓江流域发展经济应始终与污染整治相结合。漓江经历了年代~年代先污染再治理的路,耗费的成本和代价已经不能与工业生产污染所创造的有限价值相对比。为了漓江景区XX业的可持续发展和桂林市县社会经济的发展,政府应采取措施对当前漓江上游出现的水质降低的胁迫因素予以治理和控制,不应在污染造成危害表征更显著之后刁`采取措施补救。经济发展若甘冒生态风险以牺牲生态环境作为代价,将目光仅停留在眼前的利益,最终必将为此付出更沉重的生态成本。政府相关部门应制定相关法律法规,将保护漓江纳入法制化管理,使漓江保护有法可依,对各种生产单位进行依法监督,对违规排放污染物的单位依法处罚和整顿。同时,政府应协调农业、水利部门,对上游水库大面积的水产养殖业进行季节上数量上的限制,防止生产的无限制扩张对水质造成进一步恶化的风险。随着城镇化进一步发展,漓江上游各县、镇应逐步建立生活污水处理设施,将居民生活污水集中处理,以降低不断增加的生活废水数量对漓江河流造成日益沉重的负担。打击非法与利益引导相结合(级风险对策)对漓江流域中存在的盗伐护岸植被、挖沙以及采用毁灭性捕猎鱼类的行为应采取措施坚决制止。漓江流域中挖沙已经造成了水域流量大量的渗漏,挖沙地点生态环境遭受巨大破坏,水土流失加重,河流的自净能力降低而采用电、炸、毒等方式捕捞鱼类更使得漓江鱼类资源面临枯竭,不但生物多样性大大降低,经济鱼类数量也急剧减少。这些人为的破坏对漓江生态造成巨大破坏,也对景区河段生态系统的完整造成直接威胁。政府应对漓江上的各种非法活动加强监督管理和打击力度,增加监督警力,对非法业主没收非法工具并加重处罚力度。同时,政府也应做好利益的协调,将发展XX业的部分收入用于漓江流域两岸附近社区居民,引导他们采用多种合法渠道走上致富道路,从根本上改变利益相关者矛盾问广窗大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究认桂林该生〔风爱名脸区为例题。XX业的发展应理顺利益相关者的相互关系,矛盾的存在会导致资源的过度利用以及污染。采用强制管理的方法治标不治本,一些居民在关乎生计的重压下仍旧会挺而走险。与一般的河流相比,漓江作为国家法律保护的XX风景名胜区,生态环境保护的起点和标准更为严格,归根结底是为了更好地确保这一世界级垄断型资源生态系统的健康和完整,保证漓江景区的XX吸引力,使其充分发挥XX业的关联带动作用。因此,应充分借鉴生态XX对社区利益的协调理念,从XX业获取的利益当中返还一部分到漓江上游以及两岸社区居民,为他们脱贫致富提供信息和各种基础条件,进而从根本上减少人为破坏对漓江景区生态构成的威胁。人工补水与生态修复相结合〔,(级风险对策)增加漓江水量己不仅仅是XX业的需要,同时也是社会经济发展的迫切要求。随着桂林市工农业和城市建设的发展,漓江的取水量日趋增加,仅桂林市年城区自来水厂从漓江取水的规模就由建国初期的万md增加至万md(ms),预测远期年总供水规模将达到万md(mss)。此外,桂林市上游流域的县城、乡镇及农村的用水也将有所增加,初步测算桂林市区及上游流域年生活及工业总需水量将增加到ms,如不抓紧实施补水工程和青狮潭水库向桂林市供水工程,漓江水量在枯水季节将明显减少,势必导致城市供水告急等严重局面,制约桂林市经济发展。人工补水与生态修复相结合,实质上就是通过工程蓄水和生态蓄水相结合的方式,治理漓江上游水资源的枯洪失衡,达到降低洪水的危害,增加枯水季节社会经济和XX业发展所需的水量的目的。根据漓江的自然规律和上游的地貌条件,生态蓄水和工程蓄水相结合的方式是解决漓江上游水资源失衡的比较科学合理的方式。工程蓄水,要求选择漓江上游几处溪河的重要汇水地,根据该地的地理自然条件,修建不同规模的生态型水库,以便在漓江上游丰水期内拦蓄地表径流,在漓江枯水期内缺水时向漓江补水,以达到漓江水资源在枯洪水时期内科学合理的使用。生态蓄水,要求在漓江上游地区科学合理地恢复水源林的面积,达到测算所得的面积,并兼顾合理的林木种类,使漓江上游的水源林涵水量达到测算的流量,提高和增强漓江上游水源林蓄水减洪的水文生态功能,把漓江上游的枯水周期和洪水频率减低到合理程度。通过以上两种方式向漓江补充水源,保证了中下游社会经济发展所需的水量同时,也确保了下游漓江景区枯水季节达到一定水位,使景区生态系统的功能和良性循环得到保证,提高风景区观赏价值,美化景区环境。景区协调,减少XX业自身生态风险源控制游船规模,加强监督管理(级风险对策)景区相关管理部门应做好管理与协调工作,采取措施控制XX客船数量与规模增大的趋势。首先,游船规模增大,行驶速度加快,游览的时间缩短,影响了XX者游览体广百大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究以桂林该乞口几带名胶区为例验,是一种资源使用上的浪费其次,游船规模增大导致的航道的要求提高,不论是水深、最小弯半径、流量等都相应提高等级,从河流航运目的出发,规划将漓江航道等级从七级提高到六级,相应目标流量要达到mS:再次,游船规模越大,对漓江两岸的冲击力就越大,破坏也越大。最后,大规模游船通航对水量要求高,引发漓江的高额补水。从水库运行的成本分析来看,如果水库向要求XX业对补水费用进行补偿,运行大规模游船未必经济。漓江游览应以座及座以下的中小船只为主,灵活方便,对环境(景观坏境和视觉环境)影响相对小,有利于提高漓江的美感度,有利于分段、多选择游览。座以上的大船逐渐减少,只作为辅助长线游览用船。相关部门应充分利用漓江航运“四统一”管理模式,对各所有制经营企业进行引导和管理,控制大规模船型比例,逐渐以中型船只为主要XX航运力量,以船适水,使游船对景区生态的影响和破坏降低到最低。改变游览方式,综合利用资源〔,(级风险对策)根据对桂林漓江风景名胜区XX发展现状的综合调查研究,桂林XX已进入了第二次发展时期,XX业需要上新台阶,无论是游客数量还是XX经济收入都要有新的增产。这就需要改变现在单一的以观光为主的游览方式,不断增加新的XX产品,开辟更丰富的游览线路,逐步实施观光游览向度假休闲模式的转变,更多地服务游客,更长时间地留住游客,吸引游客,使游客满意。漓江作为桂林漓江风景名胜区的主打品牌,目前统一一日游的简单游览模式必须改变,应积极探讨开发漓江的分段游和多选择游览的丰富游江方式。这不但有助于分散日益增加的单游线接待压力,也有利于扩大XX接待规模。政府部门要坚持统一管理,避免多头管理的复杂局面维护漓江游览的正常秩序。为保证游人游江的需要,弥补小船每次运量较小的不足,需要政府部门规划协调,不断开发多种航线和多种游览项目,如磨盘山到杨堤,杨堤到兴坪,漓江绘画、摄影艺术创作游,船上会议游,夜间泛光返航游等,给游客更多的选择,更好地分散客源。浮动游览价格,降低环境压力(级风险对策)漓江景区应根据市场需求,加大票价浮动的幅度,利用价格杠杆调节游客数量时空分布,平衡漓江资源利用,降低假期游客井喷式增长对游览接待能力和景区生态环境造成的压力。当前漓江全程游览价格表如表一所示:表年漓江水上游览项目价格表①Tab一ThePrieeListofwaterEntertainmentPmgrammeonLijiangRiverin游程XX客船规格散客价格团体价格,`桂林一阳朔超豪华客船(含中餐)豪华客船(不含餐)普通XX船(含经济餐)淡季平季、旺季平季、旺季淡季从上表分析可见目前漓江主要航运游段的票价已经实行浮动价格,浮动比例在①资料来源:《桂林市漓江志》,年。广西大学硕士学位论文XX风景区生患风险分析与评价研究以桂林该江风爱名胜医为侧上下。然而从效果上看,较低的浮动幅度对于垄断型的漓江风景名胜区作用微乎其微。虽然未能直接取得游船结算中心的相关数据,但从事漓江XX航运长达十余年的阳朔旅游公司莫董事告诉笔者,逢“五一”“十一”黄金周都是客源爆满,每天报班都能接到任务,而在XX淡季却可能一周天也不能排上航运任务。根据漓江航运“四统一”管理运营规则和阳朔XX公司经营游船数量不难推测,黄金周的游客量己经调用了漓江景区全部的运力,而XX淡季的游客量却可能不及接待能力的。这一推测能从漓江游客量月变化趋势图(如图一l)得到基本印证。!一一{。……一r二。…”}`一,…``。}…上二一一一一一二二OOO一一一一月月月月月月月月月月月月月图导漓江客流量平均月变化①FigTbeT比ndofCustomersQuantityChangeinLijiangSeenicSPt从上图的曲线分析可见,漓江客流量的波动不但造成漓江运力资源的季节性浪费,同时也使XX旺季环境压力剧增。为了能够使游客数量能够在淡季和旺季之间相对平衡,漓江传统的一站式游览票价应该打破原有的恒定票价模式或低幅度的票价浮动机制,以市场需求为导向,在不同季节实行大幅度浮动票价机制,分散景区生态环境季节性压力:在旺季实行限制性高票价,而在淡季平季节实行经济型优惠性票价。鉴于垄断型XX资源价格弹性较弱,低幅度的价格浮动难以实现分流游客的目的,建议票价涨落浮动应在以上(具体标准以及可行性应进一步论证),并通过推介营销手段重点宣传。在价格杠杆的作用下,显著增加或降低游客XX成本,分流大众型XX者逐渐转向淡季进行XX,降低旺季的环境压力与发生不利效应的风险性。改进河床护岸,建设自然河流〔〕(级风险对策)对漓江风景区河道和护岸设施的修筑应考虑生态因素,充分借鉴国际上最新的治水理念多自然型河流建设。“近自然型河流”是德国年代提出的概念,即要求河流的规划和建设应以接近天然河流为标准。日本从年代初开始倡导多自然型河流建设,对大量的河流进行整治,取得了丰硕的成果。实践证明,多自然型河流治理不但可以将水害降低化解,同时能够将生态环境保护得很好,恢复河流原本的外观。在漓江护岸整治过程中过多的人工痕迹、忽视生态型材料应用的治理方法应该受到①资料来源:桂林市XX局广百大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究以桂林该乞。几妥名胜区为例纠正。漓江两岸现有的人工堤岸已高达犯,自然岸线,尚有待查。漓江外观明显的人工岸线己超过,这一比例对于漓江这样的风景河流而言已经太高了〔一s。从保护XX景观的角度出发,应尽量保持漓江的自然岸线的外观,保持漓江河道、河岸的天然状态,尽可能少地改变流域的自然状况。人工堤岸对漓江的美感是一种破坏,对生态也造成一定不利影响。参考日本建设省第九次治水五年计划,对Okm的河流采用多自然型河流治理中,采用的是植物护岸,采用的是石头及木材护底的自然堤岸,剩下不得己使用混凝土的堤岸,也按是按照生态型护岸法进行覆土改造,或为水生物生存设计了栖息空间。因此,漓江在治水护岸过程中应考虑自身实际,充分利用非人工材料,使维持自然外观与保护堤岸的双重目标都能实现。例如在日本河道整治中心编写的《多自然型河流建设的施工方法及要点》中就曾介绍能够防止水流侵蚀、保护河岸的具有代表性的河流植物芦苇和荻。芦苇喜欢生产在河流下游或湖泊沼泽等静水区。而荻多半生长在位于河流中游到下游间,有很厚砂质土壤淤积的河心洲或河滩上。两者都是拥有地下茎的水边植物,同时,它们也是保护和创造河流自然环境的重要物种,对水质净化也能起到一定作用。其中,荻的地下根茎非常发达,其垫状的根茎能牢牢地固定住河岸的表层土壤。所以,洪水时节,即使部分河岸的表层土壤被水流冲走,荻的地下茎仍会像下垂的屋檐一样,残留在冲毁的岸边,减轻洪水对河岸的冲刷河侵蚀,起到天然的挂树护坡作用。而芦苇丛更是漓江护岸应重点考虑利用的植物。漓江XX船只队伍常年来回行驶在漓江航道上,往返行驶的船舶产生的冲击波浪对河岸造成了很大的损坏,天长日久使混凝土护岸也难以承受。从岸边损坏废弃的混凝土河堤来看,当前漓江部分河段的混凝土护岸已经经历了多次修筑,足可证明这一点。因此,从生态、景观以及维持时间上综合考虑,采用植物,或者结合植物保护漓江河岸是十分值得借鉴的方法。漓江护岸即使不得己使用混凝土材料,也应对坚固的混凝土护岸进行生态化处理。漓江是一条雨源性河流,根据季节性降雨量的巨大变化,河流水位会出现暴涨暴落。每年若干次的洪水瞬间可能使径流量出现数百倍的增长,巨大的流量对一些河段河岸自然冲刷破坏,难以避免。为了保护岸边的农田和村庄,部分河段使用混凝土固岸是必要的。但采用混凝土的同时,应对混凝土河岸进行生态化绿化处理,使其生长植物。借鉴日本北海道厚真川的护岸成功经验,其对混凝土护岸采用的使绿化岩体的“土壤菌法,一将掺有有机物和微生物的土壤喷吹到混凝土护岸上。施工两年后,除了最初铺种的草皮外,混凝土护岸上还长出了芦苇、问荆、羊蹄草等植物。三年以后,从外观上己经看不出茂密的植被下覆盖的是混凝土了。这些措施如果都能因地制宜地应用在漓江景区上,定能多方面兼顾,取得良好的效果。加强管理引导,提倡生态XX(级风险对策)加强对景区周边经营者的规范与管理,并建立废弃垃圾回收机制与经济补偿机制。由于景区周边经营者的一些经营行为导致的污染物排放入漓江导致人为污染,对景区造成不利效应,因此对于靠近河流的经营行为应受到限制。对于取得经营许可的经营者应广百大学硕士学位论文XX风景区生龙风险分析与评价研究以桂林该仁。几公名胜区为侧加强环保意识的教育宣传,采取支付经济代价的方式建立废弃物的回收系统。此外,对于违反环保规定的经营企业或个人应追究其法律责任同时,政府应合理引导既己形成的XX方式,加强对XX者的管理。漓江长期以来经营一站式的游览方式缺乏创新,逐渐不能满足XX者的需求。游客自发形成的徒步漓江游己得到越来越多XX者的认同,各种自助XX网站上,“徒步漓江”早已公认为经典游线,并日趋火爆。在体验XX逐渐得到认识今天,大众XX走马观花式的欣赏已经不能满足一些追求高层次游览游客的需要。在客观趋势潮流的面前,政府部门靠堵、靠禁已经没有任何意义和实际作用,不如采取正确的措施疏导、经营以及管理好漓江徒步旅游方式,倡导生态XX。唯有如此,才能使漓江两岸生态环境遭受人为破坏和污染的状况得到有效管理和制止,为生态XX创造良好的制度环境和XX环境。同时,要充分考虑当地社区居民的利益,激发社区村民的主人翁意识,共同保护漓江。具体而言,可以雇佣当地村民作为景区工作人员,赋予他们保护漓江景区生态环境的监督职责,建立倾听社区居民意见的平台和机制,鼓励参与利益分享,协调好各方利益关系,为景区的长久和谐发展创造条件。广百大学硕士学位论文XX风!区生魔风险分析与评价研究以桂林演弓工风爱名胜区为例第六章结论与讨论结论双层生态风险模型的构建为XX景区生态风险评价提供了一种分类分析方法本研究针对XX风景区的特点,构建了双层生态风险评价模型。该模型是以风险来源是否归属XX业作为划分标准,为景区生态风险评价提供了一种新的分类分析方法。使用双层模型评价景区的生态风险,一方面有利于与当前风景区管理的实际权限对接另一方面也有利于将两大类别风险因素都纳入同一系统进行分析与评价,指出非XX部「应该参与景区环境保护并建立统一协调机制的必要性。漓江风景区的生态风险源具有典型的内外双层结构特征漓江风景区的生态风险很大程度上既源于XX业自身,也源于非XX业,具有典型的内外双层结构特征。漓江景区XX业内的生态风险源包括:XX客船、河道整治工程、护岸混凝土硬堤、XX经营者、XX者非XX业的生态风险源包括:自然因素、上游水源林破坏、城镇化发展、污水排放以及其它人为破坏。漓江风景区水量不足的高风险值表现在枯水季节以年来漓江的水文数据为基础,以ms的景观生态水量为期望值,运用“期望一一半方差”模型计算各月水量不足风险度,其结果显示:漓江风景区水量不足的高风险值表现在枯水季节。其中,漓江季节性缺水风险性最高的两个月为月和月,其风险度指数超过月和月属中高度风险级别月和月为中度风险月为中低度风险、、、月为低度风险月无水量不足的风险性。风险度分布不但与水量枯丰季节吻合,且表征更为直观。漓江风景区的高风险主要源于非XX业人为因素本文采用了风险评价指数法(RAC)法结合德尔菲专家法(Delphi)对相关领域专家进行了主观风险调查,并以专家意见结果为依据,对漓江风景区的生态风险进行了综合等级评价。评价结果显示:漓江景区评价级别最高的风险是多种原因造成的水质降低,非法挖取河沙、毁灭性捕捞渔业资源等风险源,其基本上都属于非XX业人为因素,属级风险,处于不可接受风险范围。漓江季节性缺水和XX船舶造成的危害属级风险混凝土护岸造成的干扰、两岸XX经营者的破坏以及漓江整治工程的干扰属级风险XX者对景区的干扰属级风险。创新点广百大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究认桂林演乞`风介名胜区为例将生态风险评价引入XX学科本文首次将生态风险评价引入XX学科,进行了理论上的探讨并进行了实证检验。生态风险评价作为环境评价学的分支之一,是一种发展中的评价理论和方法,在不同的具体领域应用过程中应注意其特殊性的研究。XX风景区是一块以XX为主要功能的区域,其功能的特殊性决定了引入的过程应对其进进一步研究、探讨和行改进的必要性。文中提出的双层风险评价模型就是针对XX风景区所特别构建的一种风险源分类和分析的方法。将生态风险评价引入XX学科,尤其是XX环境保护领域,有利于为XX风景区生态环境的综合保护提供一种新的途径。将“期望半方差”模型应用于景区水量风险度评价论文将“期望半方差”模型应用于景区水量风险度评价,计算出漓江景区各月水量不足期望值的风险度,精确表征了各月水量不足风险度。“期望半方差”模型原是投资领域中关注单向偏差的一种风险计量模型,对于不足期望值的下半部分偏离具有较高的敏感度。本文集中关注的水量风险是漓江景区缺水性问题,对于水量高于期望值的偏差并不视其为风险,故引入的“期望半方差”模型进行定量评价能够较好地实现本文的研究目标。采用风险评价指数法结合德尔菲法对XX风景区风险进行综合评价与划分为了实现大尺度空间范围内的生态风险综合评价,本文对漓江风景名胜区采用风险评价指数法(RAc)结合德尔菲(Delphi)专家评价技术,有效解决了风景区生态风险因来源渠道和胁迫的方式多、生态价值关注面广泛进而导致传统的生态风险评价方法在XX风景区使用中的局限性,实现了XX风景区生态风险综合评价与划分的目标。讨论与展望本文将生态风险评价相关理论和方法引入XX学科,实现了从生态风险角度对XX风景区生态问题进行系统分析与评价,达到了预先的评价目的。本文在现有的知识背景与技术条件下力求达到完善,但作为学科交叉研究的探索和尝试,仍然存在诸多不足之处,需留待后续研究中进一步探讨与完善。(l)缺乏系统的科学测量数据支撑作为跨学科研究的尝试,笔者在写作过程中对超出XX学科的基本理论进行了大量涉略和补充,并向相关专业的专家请教,但仍感觉跨越专业相关知识存在不足。研究涉及的生态风险评价技术方法本身是以生态学、毒理学等学科为基础,需要运用大量的实验数据,这些在现有专业背景和技术条件下还难以实现,难免使论证过程的严谨性与对结论的支撑力度存在缺陷。后续研究应在本文初步生态风险评估的基础上,采用学科专业结构合理的团队方式进行系统的深入研究。()本研究采用的综合评价方法可能导致生态风险评价结论的误差广窗大学硕士学位论文XX风圣区生魔风险分析匀评价研究以桂林嘴玄口几公名脸区为例本文采用的综合性评价方法存在主观性过强的问题,可能造成一定偏差。然而,生态风险评价本身是一个不断发展的技术方法,从局部区域的评价到大尺度范围的评价,从单一风险源到多重风险源,大尺度空间范围的综合性风险评价具有客观的难度,各种评价的方法都在不断地探索中。专家主观评分法在一定意义上能够尽可能综合专家的理解,通过德尔菲方法的反馈机制,使专家最终达成较高程度的一致性,评价结果在一定程度上仍代表了现阶段各个学科对具体问题的科学性认识。当然,更为精确的评价方法应该在今后进一步得到研究和应用。()对XX风景区生态风险损失或生态成本的定量化研究将各生态风险导致的损失量化计算能够为风险管理提供更有利的支撑。生态环境的价值构成具有复杂性,一部分价值难以衡量,另一部仍然可以通过相关方法折算成经济价值。游憩资源价值研究同样属于XX学科一前沿探讨问题,由于其具有XX的独特功能,其经济价值一般要较其它区域高。如果能够将XX风景区生态风分析评价与生态成本计算结合,构建数学量化模型,必将为XX风景区控制和管理风险源因素提供科学有力的依据,是后续研究应重点突破的领域。()XX风景区内文化因素的风险性与保护需要进一步研究纯自然类型的XX资源往往是不存在的,XX风景区大多融合了自然XX资源和人文XX资源,两者难以截然分开。但由于研究能力有限,本文对“生态”的定义仅局限于自然XX资源及其生态环境。然而广义“生态”中的原生态文化因素同样可能承受因发展XX业而产生的风险性(加速文化同化)以及非XX业(文化自身的衍变规律)造成的风险。这是XX风景区客观存在的问题,涉及到民族学、人类学的领域,具有进一步研究的广阔空间。广百大学硕士学位论文XX风分区生态久险分析与评价研究以桂林该江风公名胜区为例结语漓江水质经历了年代中期以前的清澈透明,年代末期的严重污染,直至年实现显著治理成效,这一曲折的过程融入了国家领导人的高度重视、各级政府的治理决心以及社会各界的广泛关注。期间所付出的巨大经济代价,从一定意义上而言,正是人们以景区生态环境为代价发展经济所付出的“生态成本”。笔者认为,漓江景区自身的发展历程就己经为政府相关部门、XX开发者以及XX研究学者都敲响了警钟。对于XX风景区中的自然XX资源及其生态环境,任何粗暴的人为开发以及外部的不利干扰都可能成为生态风险性因素,引起景区生态环境向不利的方向变化。如果在景区生态不利事件趋于明显时才如梦初醒,人们最终将付出沉重的代价。风险虽然客观存在,但我们仍然可以从根源上分析风险,评价风险,采取措施控制防范风险,将可能发生的“生态成本”控制在最低程度。而这也正是本文引入生态风险评价相关技术和理论,对XX风景区进行生态分析与评价研究的根本初衷和原因。笔者站在XX学科发展的立场,却又跨出XX学科当一前的研究领域,旨在从一个新的角度,全面审视XX风景区域可持续发展面临的生态问题。但苦于学海无涯,自身学识浅薄有限,文章定还存在诸多不足,愿以此拙著作为相关研究进一步探讨之俑者。作者在此很乐意接受各位专家读者的指正。广窗大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究以桂林璐公`J几受名救区为例参考文献【l张建萍XX环境保护学【Ml北京:XX教育出版社,田里XX学概论【M』天津:南开大学出版社,』李自珍,何俊红生态风险评价与风险决策模型及应用IJ兰州大学学报(自然科学版),,():一政佳梅如何进行项目风险评估EBoLhttp:wwwchinabbc·com·c可newsnews·aspnewsid=elassid=【刘文新,架兆坤,汤鸿霄乐安江沉积物中金属污染的潜在生态风险评价J生态学报,,():一寇俊卿,张海涛,杨德五,等生态风险分析及研究进展J河南科技大学学报(农学版),,(l):一【毛小荃,倪晋仁生态风险评价研究述评J北京大学学报(自然科学版),,引():一【USEPAFrameworkforeeologiealriskassessmentWashington,DC:RiskAssessmentForum,USEnvironmenialProteetionAgeney(a)EPAR一【殷浩文生态风险评价【Ml上海:华东理工大学出版社,【许学工,林辉平,付在毅,等黄河三角洲湿地区域生态风险评价J北京大学学报(自然科学版),,(l):一·【川付在毅,许学工,林辉平,等辽河三角洲湿地区域生态风险评价J生态学报,,():·【l付在毅,许学工区域生态风险评价J地球科学进展,,():一【HakansonLAneeologiealriskindexforaquaticPollutioneontrol:asedimentologiealaPProaehJ叭值terRes,,():一【韩丽,曾添文生态风险评价的方法与管理简介J重庆环境科学,(),一【欧晓明,雷满香,黄明智,等生态风险评价及其在农药半衰期测定中的应用J现代农药,,():一【尚天成,赵黎明生态风险分析在生态XX系统管理中的应用J华南农业大学学报(社会科学版),,():一【衷平,沈珍瑶,杨志峰石羊河流域生态风险敏感性因子的确定J干旱区研究,,():一【夏建新,杨若明西部地区社会经济系统的脆弱性及生态风险评估方法J中央民族大学学报(自然科学版),,():一陈鹏,潘晓玲干旱区内陆流域区域景观生态风险分析【J生态学杂志,():广百大学硕士学位论文XX风圣区生魔风险分析与评价研究以桂林演江风爱名胜区为例一BenjaminLPrestonIndireet动砂etsinAquatieEcotoxicolo幻产:加叨licationsforEcologicalRiskAssessmentJ』EnvirofunenialManagement,,():·助anKing,CurtisJ形chardsonInteg犷atingBioassessmentandEcologicalRiskAssessment了AnAPProachtoDeveloPingNumerical肠ter一Quali如Criteria【JlEnvironrnentalManagement,,():一【GlennWSuter,TheoVermeire,认值yneRMunnsJr,JunSekizawaAnintegratedframeworkforhealthandecologicalriskassessment【JToxieologyandAPPliedPhannacology()一ColinChenEcologicalriskassessmentforaquaticsPeciesexPosedtocontaminantsinKeelungRive月TaiwanJChemosPhere()一MonikaMuschalAssessmentofriskaquaticbiotafromelevatedsalini加一月casestudy加mtheHunterRive月AustraliaJJoumalofEnvironmentalManagement()一BrueeKHoPeAnexaminationofecologicalriskassessmentandman口gementPracticesJ』Enviroruneniintemational():一文军论我国XX业在全球化进程中的生态风险与对策J中南林业调查规划,,():一文军千岛湖区域生态风险评价研究【D长沙:中南林学院,尤海涛,王豪伟喀纳斯自然保护区XX开发的生态风险及对策J新疆师范大学学报(自然科学版),,():一【曲格平关注中国生态安全「M北京:中国环境科学出版社,【张辉对中国的XX学科研究的重新认识J北京第二外国语学院学报,,():一l』李金昌生态价值论M重庆:重庆大学出版社,【犯张征环境评价学M』北京:高等教育出版社,「周永广XX业环境管理【Ml杭州:浙江大学出版社,卢晓宁,邓伟洪水对湿地系统的作用J湿地科学,,():一Fox,GA尸犷“cticaleausalinferenceforecoePidemiologists【JlToxieolEnvironHealth,:一【唐代剑,文军XX开发地生态风险评价与对策研究J杭州:浙江大学出版社,:【桂林漓江志编纂委员会桂林漓江志【M』南宁:广西人民出版社,【』杨永德,吴虹,郭建东,等漓江源及上游生态环境变化遥感调查IJ桂林工学院学报,,(l)【林英华漓江生态环境保护与桂林市XX业之可持续发展J八桂侨刊,,()张学洪,王敦球,解庆林,等漓江风景区环境现状及变化趋势研究(增刊)J,()广百大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究以桂林浦玄〔j几分名胜区为例缪钟灵,宗凤书,蒋亚萍桂林水文岩溶及XX资源研究「M武汉:中国地质大学出版社,缪钟灵,宗凤书漓江XX航运及航道整治J桂林工学院学报,,(l):一杨永德漓江上游水资源可持续利用研究【M桂林:广西师范大学出版社,【」黄月波,蒋扩,苏卫红,等污染之患漓江水缘何在变味困桂林晚报,不详漓江护岸树继续被盗伐困桂林晚报,广西电视台新闻中心漓江:无鱼的隐忧EBoLhttP:刀~gxtVe可Artielenewsjdbdjhtml蔡晓禹,凌天清,唐伯明,等波浪对散体岸坡冲刷破坏的机理IJ重庆交通学院学报,,():一廖广斌浅谈漓江游船环保的现状与发展IJ广西交通科技,,():一喻泽斌漓江流域水资源可持续利用研究D重庆:重庆大学,【桂林市环境保护科学研究所漓江水质标准与排放标准课题研究报告【R桂林市环境保护科学研究所,【川广西壮族自治区水产研究所漓江受污染对渔业资源的影响调查研究报告【R南宁:广西壮族自治区水产研究所,卫海英,张国胜投资风险的特性分析及其计量方法的变革J统计研究,,():一【安辉,付蓉影响XX者主观风险认知的因素及对XX危机管理的启示J浙江学刊,,(l):一朱木秀,冯定风险评价指数矩阵方法的研究和应用J安全、健康和环境,,():一AMDonoghueThedesignofha:ardriskassessmentmatricesforrankingoccuPationalhealthrisksoccuPationalhealthris七andtheir`琴军,licationinminingandmineralsProcessingJSocietyofoeeuPationalMedieine,VolslNo,PP一,【【日财团法人,河道整治中心多自然型河流建设的施工方法及要点Ml北京:中国水利水电出版社,参考资料:桂林漓江风景名胜区总体规划广西大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究认桂林瀚玄。几妥名脸区为侧附录一:漓江生态风险专家调查问卷(第一轮)理爹犷矛专家您好!感谢您在百忙之中阅读填写此问卷。漓江是国内外知名的XX黄金水道,也是桂林的母亲河。近年来漓江风景区出现的生态问题变得日渐突出,威胁了XX风景区XX的可持续发展。本次调查希望各位专家对漓江各项胁迫因素造成不利效应的严重度与可能性度进行判断。理普诺那专家判断评价分为两类:严重度与可能性度。打分可根据表、表等级的说明,结合专家判断,给问卷具体问题打分。严重度S等级表表严重度等级(S)等级斌分说明事故后果说明灾难的~分严重的~分轻度的~分轻微的~分可能引起景区生态、XX资源以及景观灾难性破坏,XX业受到严重打击并萎缩,后果几乎不可挽}叫,恢复到一定程度需要很长时间。可能引起景区生态、XX景观受到严重破坏,生态恢复需要较人量成本和较长时间。可能引起景区生态、XX景观遭受轻度损害,生态恢复需要一定成本。可能会引起景区生态及XX景观受到一定影响,一般解除胁迫因素后能够自身得到恢复。可能性P等级表表可能性等级(P)可能性极大口丁能性很大具有一定可能性可能性较小可能性极小等级及斌分说明显著不利相应发生的可能性说明发生可能性很大、频繁,不利效应在年内征态明显很可能发生,不利效应可能需要一年征态显著有可能发生,不利效应可能需要·年表现明显发生可能性小,不利效应可能需要一年趋于明显不利效应在年以几方可能出现显著不利效应分刀专人八z,分邢铭诵科叹刁蓉率汾润江问题调查严重性S评分(~分)可能性P评分(一分)漓江季节性缺水的形响和危害漓江水质降低造成的影响和危害河床挖沙、采用电、炸等方式捕捞鱼类引起破坏漓江XX船舶造成的河岸冲刷漓江河流整治工程、修束水水坝等对生态的十扰漓江两岸的水泥混凝土护岸对景区生态的十扰漓江两岸的餐饮等经背者对漓江生态环境的影响漓江XX者对景区生态环境的甜响和破坏十扰广西大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究认往林演火。几妥名脸区为例附录二:漓江生态风险专家反馈问卷(第二轮)专家您好!在第一次调杳数据采集之后,本研究采用了算术平均数以及变异系数进行处理。算术平均数一一一一反映分值的平均水平变异系数(一)一一一一反映了专家意见的协调程度,值越小,意见越集中请您参考问卷提供的第一次专家意见集中处理结果,再次考虑并修正您的打分值。如果您本次打分的分值与所提供的平均值偏离很人(正负分以上),建议能够附上理由。本次评分标准与第一次相同。以卜各个问题均按第一次专家评分平均值降序排列。了了了严重性评分表风风险险变异系数及及问题题分值值评分分排排名名意见集中度排名名名平均值值值lllll,集中度第一一漓江水质降低造成的影响和危害害一,集中度第二··河床挖沙、采用电、炸等方式捕捞鱼类引起破坏坏,集中度第二二漓江季节性缺水的影响和危害害一,集中度第四四漓江XX船舶造成的河岸冲刷刷一,集中度第五五漓江两岸的水泥棍凝土护岸对景区生态的干扰扰,集中度第六六漓江两岸的餐饮等经营者对漓江生态环境的影响响一,集中度第八八漓江河流整治「程、修束水水坝等对生态的干扰扰一,集中度第七七漓江XX者对景区生态环境的影响和破坏干扰扰可能性评分表风风险险变异系数及及问题题算术术评分分排排名名意见集中度排名名名平均值值值lllll,集中度第二二河床挖沙、采用电、炸等方式捕捞鱼类引起破坏坏,集中度第一一漓江水质降低造成的影响和危害害一,集中度第二二漓江XX船舶造成的河岸冲刷刷。,集中度第四四漓江季,ll',性缺水的影响和危害害,集中度第五五漓江两岸的水泥混凝土护岸对景区生态的干扰扰一,集中度第六六漓江两岸的餐饮等经营者对漓江生态环境的影响响,集中度第八八漓江河流整治l:程、修束水水坝等对生态的干扰扰,集中度第七七漓江XX者对景区生态环境的影响和破坏干扰扰一对于您的支持与纪合冲人深表感谢广窗大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析与评价研究以桂林资乞`风分名胜区为例致谢当论文即将完成定稿,笔尖落入这一页,心里顿生无限的感慨:在这条求学之路上,我深感能够拜在杨永德老师门下是我一生的幸运,这己无法用一个“谢”字能够抒写得尽心中的感激。从我进入师门那一天起,便深受导师无微不至的关照和悉心的调教:从“做学问必先学会做人”哲理的点悟,到看书、做学问上方法的传授,以及一次次为学生创造锻炼能力、扩大见识的机会,让自己真切感到渐渐的进步和提高。导师自身在学问研究上的一丝不苟,在为人处世上豁达的胸襟和睿智得体的方法,更是让人无时无刻不受到熏陶。硕士论文的选题、思考和整个写作过程都得到了导师细致耐心的指导。本文选题能够申报并顺利取得年广西研究生创新项目资助,在很大程度上都得益于导师独到的眼光和敏锐的判断。然而文章写作的过程也是艰辛的。本文作为学科交叉的尝试,研究道路需要自己摸索,现有的资料和文献让我一次次陷入困境。是导师一次次以深厚的学术功底和清晰的思维帮助我攻克或绕开了一个个难题,使全文能够达到预期的研究目的。没有导师,就没有本文的顺利完成。同时,特别感谢生态风险研究领域的专家文军博士。文老师不但从专业上给本文提出了写作的宝贵意见和建议,在百忙之中对专家问卷调查给予了极大的支持,还亲自馈赠其专著《XX开发地生态风险评价与对策研究》,对本文写作具有极高参考价值。感谢吴宇华老师、李立民老师、廖廷弼老师、凌常荣老师在论文开题报告会中对本文的写作方向和内容提出的宝贵意见和建议。感谢刘惠珍老师、李肇荣老师、黄爱莲老师、陈文捷老师、刘雪巍老师、王乐老师等院系老师的在专业学习中的指导和帮助。感谢广西大学外国语学院对我近七年来的培养。感谢谢晓莺老师如慈母般的关怀与栽培,感谢周昆珍老师在我学习和工作中所给予的大力支持与帮助,感谢莫柏林老师、黄必春老师的关心与培养,谢谢你们!阳朔县XX公司莫建勇董事对本文写作提供的大量一线可靠素材。桂林工学院XX系王力锋书记、广西师范大学XX系任冠文教授、林刚老师等专家对于专家问卷调查给予了大力支持和配合。广西师范大学XX系陆军老师和XX系研究生李慧师妹在桂林相关高校进行专家问卷调查过程中给予极大的协助。衷心感谢你们!感谢级XX系全班同学,大家彼此和睦、互助、融洽的同学关系让人对这即将结束的学习时光无限眷恋。感谢同门杨莲莲、白丽明、王凡、程琳、林福煌、汪俊芳、杨东伟、陆丹丹、肖鹏、姚远等在各方面给予的帮助和协助。其中杨莲莲在本文资料的搜集过程中给予了大力支持白丽明在本文写作最艰难的关头提出了的宝贵建议,令人茅塞顿开程琳为漓江考察提供了设备支持,谢谢你们!最后,我要感谢我的父亲母亲,你们一直在用一种无可替代的方式给予儿子默默的支持和鼓励,让我能够义无反顾地向自己的目标迈进。同时,感谢女友给予的关爱、信任、宽容和理解,谢谢你为本文付出的心血,愿人生路上能继续相互勉励,彼此陪伴。广百大学硕士学位论文XX风景区生魔风险分析匆评价研究以桂林演公`风食名胜区为例攻读学位期间发表论文与科研项目情况l杨永德,苏振,白丽明漓江风景区生态风险评价初探IJI学术论坛,,()苏振,杨莲莲从休闲文化透视我国生态XX的特色J九江学院学报(社会科学版),,(l)【冯进松,苏振区域XX空间结构初探以广西为例J广西财经学院学报,,()杨莲莲,苏振论体验经济下的休闲消费J大学时代论坛,,()【参与编制广西上思县XX发展总体规划(通过广西区XX局评审)参与《XX产业实力综合评价与广西XX强省建设》(自治区XX局项目)【刀参与编制《太和东盟华侨城概念性规划》【本研究获广西研究生教育创新计划资

VIP尊享8折文档

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/68

旅游风景区生态风险分析与评价研究

¥30.0

会员价¥24.0

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利