购买

¥20.0

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 中国农业剩余劳动力转移的现状及效益分析

中国农业剩余劳动力转移的现状及效益分析.doc

中国农业剩余劳动力转移的现状及效益分析

艾尔小茜茜
2019-03-04 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《中国农业剩余劳动力转移的现状及效益分析doc》,可适用于自然科学领域

中国农业剩余劳动力转移的现状及效益分析(作者:单位:邮码:)【摘要】剩余劳动力由低劳动生产率的农业部门转向高劳动生产率的非农产业将改善劳动力资源配置效益并能促进经济增长。中国农业剩余劳动力较大规模的转移是从年改革开放以来真正开始的。那么迄今为止中国农业剩余劳动力的转移现状如何?这一转移究竟在中国经济发展中起到了什么样的作用或者说其再配置效益到底有多大?本文对此进行了探讨。  【关键词】农业剩余劳动力资源配置效益    【ABSTRACT】TheTransferofsurpluslaborforcefromthelessprofitableagriculturalsectortotheprofitablenonagriculturalsectorscanhoisttheoverallnationaleconomicgainsTheeconomicgrowtharisingfromsuchtransferisaresultofrearrangementofresourcesBymeansofStatisticsandQuantitativmodels,thisarticleviewsthetransferofChina’sagriculturesurpluslaborsandthegainsstemmingfromthistransfersincetheoutsetofChina’sreform  农业剩余劳动力的转移是中国从乡村型农业社会向城市型工业社会这一历史转型最为突出的特征也是迄今为止中国经济改革与社会发展的主要成果与标志。农业剩余劳动力的向外转移不仅成为中国经济社会全方位变革的主要推动力量而且也成为中国经济增长的主要源泉之一因为这一转移拉开了以劳动力资源流动为龙头的全国经济社会资源优化配置的序幕。  中国农业剩余劳动力较大规模的转移是从年改革开放以来真正开始的。那么迄今为止中国农业剩余劳动力的转移现状如何?这一转移究竟在中国经济发展中起到了什么样的作用或者说其再配置效益到底有多大?本文试图对这一问题做一探讨。    一、中国农业剩余劳动力转移现状    改革开放前的中国尽管农业生产率远远低于工业但劳动力生产要素的人为滞留使得中国大批劳动力被长期禁固在农业而处于隐性剩余之中。表显示出新中国成立后的年农业从业人员为亿占全国从业人员的%非农产业从业人员仅为亿比重为%农业大国的特征非常突出。从~年农业劳动力的转移相当缓慢年间非农产业劳动力增加亿农业就业比重仅比年下降个百分点。从年到改革前的年农业剩余劳动力转移开始有所推进年间农业就业比重下降了个百分点非农产业就业人员增加亿是前年增加人数的倍。  年之后农村的率先改革首先将大批隐性农业剩余劳动力变为显性从而增大了劳动力转移的压力。在此基础上农村非农产业迅速发展起来从而带动了较大规模的农业剩余劳动力的转移。~年非农产业从业人员由亿迅速升至亿年中增加了亿是改革开放前年增加总数的倍年均增长率为%。年中国农业与非农从业人员比重分别为%与%。  分阶段看~年是中国农业剩余劳动力转移速度最快的时期短短年中农业就业份额由%迅速下降到%非农就业比重由%升至%。非农就业人员由亿增加到亿增加了亿人年均递增%。~年由于中国宏观经济受到通货膨胀与市场“皮软”的双重影响农业剩余劳动力转移速度有所放慢。年中农业就业人员比重仅下降个百分点非农产业劳动力增加亿比重升至%。~年中国经济进入到了一个较快的发展时期。尤其是年邓小平南巡为中国经济的快速发展带来了契机农业剩余劳动力的转移也有所快。统计数据表明仅~年的年中非农就业量净增加亿人是~年增加人数的倍。年之后中国经济开始由供给约束转向需求约束由于种种原因国内消费、投资需求增长有所放慢而始于年夏的亚洲金融危机又较大程度地抑制了中国商品出口的增长一系列不利因素使得中国经济增长趋缓年中国实际GDP增长率为比年的下降了个百分点。与此同时国内非农产业就业人数的增长也开始放慢~年的年中仅增加了亿人年均增加万人比改革年来平均增加人数的万人少万人。年农业从业人员比重为又比年、年有所上升。  中国农业剩余劳动力的转移主要有两条途径一是以乡镇企业为载体的就地转移另一是进入城镇就业的异地转移。  表的资料显示从~年的年中农业剩余劳动力向农村非农产业转移的绝对数为亿年均转移万人增长速度为%。从进入的不同产业看转向服务业的人员多于转向工业的人员前者的年均转移数万人后者万人年均增长率分别为%与%。从不同的时期看转移的速度也有差异。整个年代(~年)农业剩余劳动力的转移速度最快年均增长%其中~年的增长速度高达%。进入年代以来这一速度开始放慢年均增长率降为%。其中转向农村工业的农业剩余劳动力的年均增长率降至%转向服务业的农业剩余劳动力的年均增长率降至。尽管年代农业剩余劳动力向农村非农产业转移的速度相对于年代有所下降但转移规模仍是上升的。表的资料显示从~年每年平均转向农村非农产业的农业剩余劳动力为万人而~年的年均转移人数为万人。与对表的分析相一致~年农业剩余劳动力向农村非农产业的转移无论从规模上还是从速度上均是这几个阶段中相对较好的时期而~年则是较差的时期。  由于城乡壁垒的存在以及其他较为复杂的原因每年转移到城镇的农业剩余劳动力规模有限~年的全部转移量约亿人只占农业剩余劳动力转移量的左右。从现有统计数据看(表)~年平均每年转向城镇的农村劳动力约为万人其中~年的平均数为万人~年的平均数为万人。表列出了不同时期转向城镇就业的农村劳动力的平均规模同时也列出了年以来我国通过向农村非农产业以及城镇转移的农业剩余劳动力的数量与规模。可以看出改革开放以来的年中中国农业剩余劳动力向农村非农产业及城镇转移的数量达亿左右其中近半数是近入年代后转移的。与表的变动相仿~年间转向城镇的农村剩余劳动力最少年均转移量为万人但与转向农村非农产业变化不同的是转向城镇的农业剩余劳动力有逐年增加的趋势~年间的年均转移人数最大为万人。二、中国农业劳动力转移效益  劳动力转移效益即为劳动力再配置所带来的经济效益属于资源再配置效益或结构转换效益问题。劳动力在不同部门之间的转移是以不同部门间的劳动生产率不同为前提的劳动力从低效益部门向高效益部门转移势必提高劳动力的总体收益率因此测量在具有不同边际生产率的部门之间劳动力转移对增长的作用就要比较生产率总增长率与生产率部门增长率的加权平均数两者之间的差距就是劳动力再配置或劳动转移效益。  一个比较简单的测算模型可以从总劳动生产率的增长公式中得到。总产出为总劳动生产率与投入的总劳动力数量L之积:  ()  由()式可得到总产出的增长率为投入的全部劳动力的增长率与总劳动生产率增长率之和:  ()  如果将部门只划分为两个部门即农业部门与非农业部门的话(分别记为i=,)总劳动生产率的增长率可进一步进行如下分解:  ()  式中为不同部门在总产出(GDP)中的比重代表不同部门劳动生产率增长率代表不同部门就业比重的变化率。()式表明总劳动生产率增长率由两项因素构成:一是劳动者人均产出的部门增长率的加权平均数即不同部门劳动生产率的加权平均数记为二是具有不同劳动生产率的部门之间的劳动力流动。可见第二项代表了农业部门与非农业部门之间就业变化对总劳动生产率增长的影响我们视其为农业剩余劳动力转移的再配置效益记为。因此农业剩余劳动力转移对总劳动生产率增长的贡献及对总产出增长的贡献分别为  ()  ()  在我们的具体测算中总劳动生产率增长率是通过()式由总产出(GDP)的增长率与总劳动投入的增长率之差决定的同样农业劳动力转移的再配置效益是通过()式由总劳动生产率增长率与分部门劳动生产率增长率的加权和之差决定的。  农业剩余劳动力再配置效益的表现是劳动力从低效率的农业部门转向高效率的非农业部门引致了全社会总体劳动生产率的提高从而带动国民经济的高速增长。事实上剩余劳动力从低效益的农业转向高效益的非农业不仅可以提高全社会总体劳动生产率还可以提高农业部门自身的劳动生产率。表显示出按年不变价计算中国农业劳动生产率由年的元人年增加到年的元人年增长了倍年均递增%非农产业劳动生产率由元人年增加到元人年增长了倍年均递增%全社会劳动生产率由元人年增加到元人年增加了倍年均递增%。由此可以看出改革开放后中国劳动生产率无论是农业部门还是非农业部门或者是全社会总体劳动生产率都有了长足的进步。表进一步列出了中国改革开放以来由于农业剩余劳动力转移而带来的资源再配置效益。  从表可以看出以年不变价计的中国GDP从~年年均递增%劳动力增长%全社会劳动生产率增长%。劳动力增长对GDP增长的贡献为%劳动生产率的提高对GDP增长的贡献为%两者共同作用的不可分解因素的贡献为%。可见劳动生产率的提高是中国经济增长的主要源泉。进一步的分解表明全社会劳动生产率的提高中由于劳动力由低效益的农业转向高效益的非农产业带来的贡献约为%因此在GDP增长中源于农业剩余劳动力向外转移的贡献率约%这也正是中国农业剩余劳动力的再配置效益。  分阶段看~年的整个年代是中国农村率先进行改革的时期。农村家庭承包责任制的实施一方面极大地调动了广大农村劳动者的积极性另一方面一大部分农业剩余劳动力摆脱了农业、尤其是种植业的长期束缚而转向从事非农生产与服务农业劳动生产率及全社会劳动生产率均有了较大程度的提高。测算结果显示在这一时期中GDP年均增长率为高达劳动力与劳动生产率的年均增长率分别为与两者对GDP增长的贡献率分别为%与%。在生产率的增长中来自于农业剩余劳动力转移的贡献高达%这一转移对GDP增长的贡献率为%。  ~年的整个年代中国劳动力增长放慢年均增长率为但中国全社会劳动生产率的增长却相对较快年均增长率达劳动力的增长与劳动生产率的增长对该时期中国GDP增长的贡献分别为与。生产率增长的贡献比年代高出个百分点。但这一时期由于非农产业就业比重增长放慢尽管农业剩余劳动力向外转移对GDP增长的贡献为与年代相差无几但对全社会劳动生产率提高的贡献却降到。  从更细分的时期看~年是改革开放以来的较好时期。这期间农业与非农产业的劳动生产率年均增长率分别为%与农业首次也是唯一的一次超过非农产业。这一时期中国GDP年均增长率高达其中全社会劳动生产率增长的贡献率为。在这一劳动生产率的增长中由农业剩余劳动力转移带来的部分占在各时期中最高而这一时期中农业剩余劳动力转移对GDP的贡献也高达。  ~年由于中国经济既经历了较为严重的通货膨胀、又经历了国内首次市场“皮软”的影响宏观环境较差从而使经济效益出现较大程度的滑坡GDP年均增长率为降至%。一方面农业劳动生产率的绝对下降引起了全社会总体劳动生产率的降低它对GDP增长的贡献也因此降到%另一方面农业剩余劳动力转移速度放慢使其对GDP增长的贡献降到。劳动生产率增长的贡献下降到%进而又使得这一转移对全社会GDP增长的贡献受到影响贡献率下降到%。  ~年是中国经济高增长的时期DGP年均增长率高达%。同期劳动生产率的增长也高达但劳动力增长较慢年均增长率仅为%劳动生产率增长与劳动力增长对DGP的增长贡献分别为%与%前者远远超过后者。在劳动生产率的提高中由农业劳动力转移带来部分占%农业劳动力转移对GDP增长的贡献升至%。  ~年中国尽管成功地实现了“软着陆”但也出现了较为严重的通货紧缩。GDP年均增长率降为%劳动力与劳动生产率的年均增长率分别为降到%与%。虽然劳动生产率的提高对GDP增长的贡献仍有%但由于农业剩余劳动力转移放慢甚至出现、年的连续回流使得劳动生产率的提高中由农业剩余劳动力转移带来的部分仅占%。这一时期农业剩余劳动力转移对GDP增长的贡献也仅为%是继~年的第二个低贡献期。  从上面的分析中可以看出农业剩余劳动力转移对中国经济增长起到了不可忽视的的推动作用这种资源再配置效应尤其对劳动生产率的提高具有良好的促进作用。表中的计算结果显示虽然~年的时期内全社会劳动生产率年均增长率只有%对GDP增长的贡献也只有%但就在这%劳动生产率的增长中由于农业剩余劳动力转移而带来的部分占%说明这一时期农业剩余劳动力向外转移的速度仍然较高。同样地~年的时期尽管全社会劳动生产率年均增长率并不低为但由于这一时期农业剩余劳动力的向外转移较慢尤其是、年又有劳动力回流进农业使得农业劳动力向外转移对全社会劳动生产率提高的贡献仅为在各细分时期中最低。    三、结语  农业剩余劳动力向外转移这一资源再配置过程对中国全社会劳动生产率的提高有着极大的促进作用对中国经济增长有着不可忽视的重要意义。它不仅是“三农”问题的核心而且也是中国世纪完成工业化、城市化的主题。认清中国农业剩余劳动力转移的意义、探讨未来时期中国农业剩余劳动力转移模式已成为世纪中国面临的一个刻不容缓的研究课题。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/15

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利