尊敬的评委,亲爱的观众,对方辩友,反方四辩再次向大家问好。
经过刚才精彩的辩论,我们不难发现对方辩友有几处漏洞。下面请允许我一一指出
一对方总是强调异地恋分手这种现象
但是,我想告诉对方辩友,真正的爱情是以信任为基石,双方需要宽容和谅解,若是轻易被距离打败,怎可称之为爱情。只有经得起距离考验的爱情才可称之为爱情。说到这里,可能对方辩友会和我们辩论爱情与真爱的区别,认为我们偷换概念。那么我就不同意了,我想反问,难道不是只有真爱才能称之为爱情吗?因此,我方认为距离是爱情的试金石而非绊脚石。并且,伟大泰戈尔曾说“世界上最远的距离不是生与死,而是我站在你面前你却不知道我爱你”再结合我们身边的非异地恋也有分手的这些现象,可见,无论是否异地恋,都有好的结局或坏的结果。对方已经以偏概全了。所以,这种现象不可用于辩证我们的辩
题
快递公司问题件快递公司问题件货款处理关于圆的周长面积重点题型关于解方程组的题及答案关于南海问题
。
二对方认为距离会使情人间心与心也产生距离
而我方认为距离产生美,正如我方一辩所说,距离产生思念,而思念是爱情的发酵粉。“一日不见如隔三秋”的绵绵情意不正来源于距离吗?
三对方一再强调没有距离的爱情才会长久
但是真的有零距离的爱情吗?距离可不单单指空间的距离,它还包括了年龄、思想、门第、学历等的距离。由此我们几乎可以认为,世上没有无距离的爱情,也就是说,爱情都存在着距离,但是,那么多美满的爱情存于世,对方又作何解释?
四对方提出绊脚石的定义,认为距离会对爱情造成阻碍
这个,我方更是要大大的否决。人生路上会有很多挫折,只有克服了这些挫折,我们才能到达成功的彼岸。而这些挫折,我们不称之为绊脚石,而是垫脚石。人生路如此,爱情路亦如此。距离便是这爱情路上的垫脚石。情人也只有克服了距离的干扰,才能拥有美满的结局。
接下来我想重申我方的观点
一我方认为距离是爱情的试金石和垫脚石,“不经历风雨怎能见彩虹”,真正的爱情是经得起距离的考验的,真正的爱情心与心是没有距离的。“乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海”,爱情便是如此。克服了距离的干扰,情人才会愈加珍惜这一段情谊。再者“真金不怕火炼”,真正的爱情在经历距离的考验会变得越加的弥足珍贵,而虚假的爱情在距离的考验下便会支离破碎。所以在真爱面前,
二我方认为有距离爱情才能长久,正如我方一辩所说,两棵树若缠绕太紧,结果只是两棵树都活不成。每个人都需要有私人的空间,并且互相尊重这种距离的存在,使爱情不至于成为枷锁。不然的话,像连环夺命电话这种现象,反而会使情人产生厌烦,加速了恋情的结束。
三我方认为有了距离,我们才能有足够的空间足够的理智去了解对方,才不至于被爱情冲昏了头脑。况且“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”。
综上所述,我方坚决认为“距离不是爱情的绊脚石”,谢谢
浙公网安备 33021202002483