大学生恋爱与婚姻问题分析

大学生恋爱与婚姻问题 分析 定性数据统计分析pdf销售业绩分析模板建筑结构震害分析销售进度分析表京东商城竞争战略分析 报告 为了解大学生的婚恋观，特进行此次网络问卷调查，全部采用匿名方式，随机抽样有效问卷468份，回收率100%,对取得的数据，采用SPSS软件进行统计分析。 一 基本情况 据下 表 关于同志近三年现实表现材料材料类招标技术评分表图表与交易pdf视力表打印pdf用图表说话 pdf 有效数据分析,男生216人，女生243人,缺失9人。其中,大一有38人,大二116人,大三263人,大四37人,14人缺失。 性别     频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 男 216 46.2 47.1 47.1 女 243 51.9 52.9 100.0 合计 459 98.1 100.0   缺失 520 9 1.9     合计 468 100.0                 年级 六年级体育公开课教案九年级家长会课件PPT下载六年级家长会PPT课件一年级上册汉语拼音练习题六年级上册道德与法治课件     频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 大一 38 8.1 8.4 8.4 大二 116 24.8 25.6 33.9 大三 263 56.2 57.9 91.9 大四 37 7.9 8.1 100.0 合计 454 97.0 100.0   缺失 520 14 3.0     合计 468 100.0                 二 恋爱状况 恋爱是大学生活里不可或缺的组成部分据了解。由调查数据可知，在本次抽样中,有71.9%的大学生具有恋爱经验，其中曾经谈过恋爱,现在没有恋爱的有168人;现在正在恋爱中的有164人。这表明将近四分之三的大学生有过恋爱经验，大学生恋爱已经不是个别案例，而是相当普遍的现象。 您的恋爱状况     频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 曾经谈过恋爱，现在没有恋爱 168 35.9 36.4 36.4 现在正在恋爱中 164 35.0 35.5 71.9 从没谈过恋爱 130 27.8 28.1 100.0 合计 462 98.7 100.0   缺失 520 6 1.3     合计 468 100.0                 三 选择恋爱对象的标准 首先,我们从性别角度来分析查看大学生择偶标准上的差异。由交叉分析表可得，男女大学生在择偶标准问题选择上有所不同，从他们选择来看，相同点都侧重于对方气质很内涵,而男生和女生相比较来看，男生更注重女生的外貌形象，对对方的经济能力和家庭条件要求不高。                                          其次，我们从年级角度来分析查看大学生择偶标准上的差异。由交叉分析表可得，男女大学生对外貌，气质和内涵，个人能力，经济能力，家庭条件，喜欢就好，这几项指标，随着年级的升高，在大一，大二，大三时，逐步提升，可以看出，随着自身的提升和完善，和心理的成熟，对另一半的要求也在提高，从而拉动了整体的素质。 性别*$恋爱标准 交叉制表       恋爱标准a 总计       外貌 气质和内涵 个人能力 经济能力 家庭条件 喜欢就好 性别 男 计数 89 161 94 15 21 95 475 $恋爱标准 内的 % 60.1% 46.1% 32.5% 22.7% 29.2% 51.1%   女 计数 59 188 195 51 51 91 635 $恋爱标准 内的 % 39.9% 53.9% 67.5% 77.3% 70.8% 48.9%   总计 计数 148 349 289 66 72 186 1110 百分比和总计以响应为基础。 a. 值为 1 时制表的二分组。                     年级*$恋爱标准 交叉制表       恋爱标准a 总计       外貌 气质和内涵 个人能力 经济能力 家庭条件 喜欢就好 年级 大一 计数 17 32 21 8 4 15 97 $恋爱标准 内的 % 11.6% 9.2% 7.5% 11.9% 5.6% 8.2%   大二 计数 40 88 72 19 20 42 281 $恋爱标准 内的 % 27.2% 25.4% 25.7% 28.4% 28.2% 23.1%   大三 计数 80 199 167 38 42 111 637 $恋爱标准 内的 % 54.4% 57.3% 59.6% 56.7% 59.2% 61.0%   大四 计数 10 28 20 2 5 14 79 $恋爱标准 内的 % 6.8% 8.1% 7.1% 3.0% 7.0% 7.7%   总计 计数 147 347 280 67 71 182 1094 百分比和总计以响应为基础。 a. 值为 1 时制表的二分组。                     四 爱情专一性看法 针对爱情存在专一性的问题，有27人不同意，73人不太同意，140人比较同意，226人同意。可见，当代大学生对爱情的信任度还是相当高的，对对方的信任感也很强烈。相比较而言，女生更加感性一点，更加相信爱情。而随着年级的升高，从大一到大三的过程中，牵手成功率升高，男女生对爱情的理解度加深，相信爱情有专一性的人数明显增多。即便是大四，普遍恢复单身的情况下，相信爱情的大学生依旧占多数，看来，大学生对爱情还是有很多信任和憧憬的。  性别* 有人认为存在专一的爱情，您是否同意？ 交叉制表 计数     有人认为存在专一的爱情，您是否同意？ 合计     不同意 不太同意 比较同意 同意 性别 男 15 39 58 102 214 女 11 30 80 122 243 合计 26 69 138 224 457               年级* 有人认为存在专一的爱情，您是否同意？ 交叉制表 计数     有人认为存在专一的爱情，您是否同意？ 合计     不同意 不太同意 比较同意 同意 年级 大一 2 8 10 18 38 大二 4 22 32 58 116 大三 19 34 85 123 261 大四 1 5 12 19 37 合计 26 69 139 218 452               五 恋爱与婚姻的关系 由下表，将近80%的人认为婚姻是恋爱的升华，而仅有少数人认为恋爱可有可无或者是婚姻是爱情的坟墓。可见，先恋爱，后结婚，是大多人的选择，他们认为婚姻是爱情的保障。 您认为恋爱多久可以结婚     频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 可以接受闪婚 54 11.5 11.7 11.7 1~2年 183 39.1 39.8 51.5 3~5年 196 41.9 42.6 94.1 5年以上 26 5.6 5.7 99.8 5 1 .2 .2 100.0 合计 460 98.3 100.0   缺失 520 8 1.7     合计 468 100.0                 您认为大学生期间的恋爱会走向婚姻么     频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 会 63 13.5 13.6 13.6 很有可能 152 32.5 32.9 46.5 几率很小 242 51.7 52.4 98.9 不可能 5 1.1 1.1 100.0 合计 462 98.7 100.0   缺失 520 6 1.3     合计 468 100.0                 没有爱情的婚姻会幸福么     频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 会 29 6.2 6.3 6.3 可能会 228 48.7 49.1 55.4 不会 207 44.2 44.6 100.0 合计 464 99.1 100.0   缺失 520 4 .9     合计 468 100.0                   六 结论 婚恋观作为一种意识形态，随时代变迁而发生变化是必然趋势。综上分析，当代大学生的婚恋观从总体上看是健康的。多数学生能够按照社会主义婚恋道德的标准去对待恋爱和婚姻问题。大多数大学生的婚恋观具有理智性 ,多数是为了找寻人生伴侣而恋爱者 ,在择偶标准上更注重个人品质和能力 ,但是也有部分学生在婚恋和两性关系问题上所表现出来的不良倾向，因此，社会、学校、家庭应当采取正确的措施加以教育和引导。 爱情和婚姻皆是人生的两大主题，我们向往与追求。爱情是美好的，但并不是生活的全部，大学里除了爱情还有许多其他有意义的事等着我们去尝试。所以，树立正确的婚恋观，在受各种形式的“真、 善、美” 情感的熏陶下，乐观，积极、真诚、有分寸地去恋爱是我们最明智之选。大学生既不能为了满足好奇而过早涉及情场,也不能以爱情为托词,来满足自己寻求刺激的心理,如果当爱情真正降临到自己身上时,或者将要把丘比特之箭射出去的时候,都要进行理智的思考,不要刻意的去要求什么，也不要随着潮流去追逐什么，应该摆正自己的爱情位置，向自己理想中的婚姻而靠近。