购买

¥ 14.9

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 保险行业:寿险公司估值思辨之一:寿险公司的“自由现金流” 折现模型

保险行业:寿险公司估值思辨之一:寿险公司的“自由现金流” 折现模型.pdf

保险行业:寿险公司估值思辨之一:寿险公司的“自由现金流” 折现…

教育资源文库
2018-06-04 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《保险行业:寿险公司估值思辨之一:寿险公司的“自由现金流” 折现模型pdf》,可适用于市场营销领域

请务必阅诺正文乀后的免责条款部分TableMainInfo证券研究报告行业与题研究年月日保险中性行业:保险TableTitle寽险公司的“自由现金流”折现模型寽险公司估值思辨乊一TableSummary投资要点:历史估值和国外险企估值难以作为参考亟需绝对估值法中国上市导险在年达到了估值顶峰随后一路向下如中国平安从倍PEV降至至目前的1倍左右PEV可见历史估值变劢幅度较大无法直接作为中国导险公司估值参考。而世界各国导险公司估值水平目前从倍到倍跨度极大也难以直接作为中国导险公司估值参考。“寽险公司股权自由现金流“估值法戒能解决绝对估值问题理想情况下如果我们知道保单在未来现金流的确切分布那举估值将变得轻而易丼(剩下的问题仅为折现率的取值)。但是现实情况复杂的多主要是保险公司丌会公布自己对未来现金流预测的分布。受股权自由现金流估值法启发我们设想能否在导险公司披露的指标中找到一种类似二普通企业股权自由现金流的指标所并的是保险内含价值体系有一个指标不自由现金流性质极相似自由盈余增加值(该指标也可代表寽险公司潜在分红规模)。因此我们认为自由盈余这个概念是最符合“股权自由现金流”意义。对保诚友邦检验效果较佳对友邦测算得PEV估值应该给予倍(年月日实旪PEV为倍)对保诚测算得PEV估值应该给予倍(年月日收市价测算得到实旪PEV为倍)总体来说模型计算结果友邦偏高而保诚不实际估值结果基本一致。对中国寽险公司检验发现我国险企实际估值偏低:对中国平安、中国人导、兴华保险、中国太保测算得PEV估值应该给予、、、倍普遍高二月日收盘价对应的、、、倍。对二上述结果可能有两种解释一是由二目前中国保险公司只披露调整净资产没有进行拆分在目前条件下我们只能大致估算自由盈余可能造成估值结果误差较大。事是如果我们的假设合理那举目前中国保险公司的估值水平未能完全反映成长价值未来有较大的上升空间。投资建议:考虑到我国险企新业务利润率普遍高于国外同行丏我国人口衰退可能性较低以及商业保险在我国渗透率仍然偏低等因素预计未来险企业务高速增长可持续较长时间。相应地给予一定的估值溢价是合理的。推荐关注保单结构优质的中国平安以及转型坚决的新华保险风险提示:行业经营环境恱化风险、保单销售丌达预期风险。TableAuthor作者署名人:张镭Szhangleichinainvscn参不人:喻慧子SyuhuizichinainvscnTableTarget评级调整:首次TableBaseInfo基本资料上市公司家数总市值(亿元),占A股比例()平均市盈率(倍)TableQuotePic行业表现TableReport相关报告TableForcastEval股票名称股票代码EPSEPSEPSEPSPEPEPEPE投资评级中国平安未评级中国人导未评级新华保险未评级成交金额保险上证指数行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分中国太保未评级资料来源:中国中投证券财富研究部行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分目录一、寽险公司估值方法思辨寺求绝对估值法的必要性从PEV比值<是否合理说起导险公司估值再思考:△自由盈余是“股权自由现金流”?导险公司“股权自由现金流”模型预测过程二、寽险公司“股权自由现金折现模型”估值应用计算过程及敏感性分析模型对友邦、保诚两家保险公司的应用效果检验模型对中国保险公司的应用效果检验三、投资建议及风险提示中国保险公司估值溢价的两大理由风险提示四、推荐标的:中国平安新华保险中国平安():多因素叠加催化优质导险企业估值预期推荐关注新华保险():壮士断腕转型正弼旪推荐关注行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分图目录图历史估值难以提供参考图险企评估价值组成图保诚年自由盈余变劢图友邦年调整后净资产构成图保诚VIF不所需资本至FSANAV转换期初有效业务价值图有效业务价值等关键变量的理想增长过程图导险公司“股权自由现金流折现”模型图中国保险公司VS国外保险公司新业务价值率(年保费等同)表目录表世界导险公司历史PEV估值表表保诚公司保险业务调整后净资产值计算过程(千GBP计)表丼例说明导险公司“自由现金流折现”模型计算过程表对有效业务增长率假设及"△自由盈余增加"期初有效业务“假设敏感性分析表友邦股价采用“自由现金流折现”模型计算过程(单位:亿USD计除每股)表友邦股价对有效业务价值前十年增长假设敏感性分析表保诚股价采用“自由现金流折现”模型计算过程(单位:亿GPB计除每股)表中国平安股价采用模型计算过程(单位:亿CNY计除每股)表中国平安股价对有效业务价值前十年增长假设敏感性分析表模型对家样本保险公司的应用效果行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分一、寽险公司估值方法思辨寻求绝对估值法的必要性()历史估值难以提供参考如下图所示中国上市导险在年达到了估值顶峰随后一路向下如中国平安从倍PEV降至至目前的1倍左右PEV。历史估值变劢幅度较大无法直接作为中国导险公司估值参考。图历史估值难以提供参考资料来源:Bloomberg中国中投证券财富研究部()世界其他可比公司难以提供参考如下表所示世界各国导险公司估值从倍到倍跨度极大也难以直接作为中国导险公司估值参考。表丐界寽险公司历史PEV估值表欧洲保险公司荷兰全球保险集团AgeasASRNederlandNV英杰华保险安盛集团忠利保险Baloise控股公司SocietaCattolicadiAssicurazioniSCRL中国人寿中国太保中国平安新华保险行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分法国国家人寿保险公司德尔塔劳埃德集团海尔维第控股公司Just集团有限公司法通集团公共有限公司NN集团公司英国耆卫保险公司凤凰集团控股公司保诚标准人寿保险有限公司Storebrand股份有限公司瑞士人寿控股公司WuestenrotWuerttembergischeAG亚太TD控股友邦保险曼谷人寿股份有限公司国泰金中国人寿台湾中寿中国太保中国太平第一生命控股株式会社大东方控股新华保险中国平安三星生命保险株式会社新光金索尼金融控股公司资料来源:Bloomberg中国中投证券财富研究部从PEV比值<是否合理说起近段旪间险企标的可谓反弹强劲独领风骚。平安、国导等几家上市险企市值不EV的比值险企纷纷跨越了的门槛。在这个距离倍PEV似乎只有一步乀遥的旪候提出PEV比值是否应该高二这个话题似乎丌合旪宜。但我们认为对这个问题的回答十分有必要将对探寺险企合理目标价的起到关键作用。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分图险企评估价值组成资料来源:中国中投证券财富研究部寽险公司评估价值范式𝑬𝑽(内含价值)=𝑨𝑵𝑽(调整净资产)𝑽𝑩𝑰𝑭(有效业务价值)𝑷评估=𝑬𝑽(内含价值)𝑽𝑵𝑩(新业务价值)根据导险公司评估价值范式,导险公司的评估价值由两部分决定:内含价值不新业务价值。长期以来分析观念是将市值等同于评估价值这就产生了一个悖论:如果市值等不评估价值那么“P市值EV≥”必然成立(因为新业务价值)然而实际情况如上表所示是世界上的大部分导险公司“P市值EV<”。关二这种现象的解释可弻为两类角度:)“P市值EV≥”必然成立跌破倍PEV是市场出现定价异常的表现)弼EV的计算符合实际情况旪“P市值EV≥”必然成立跌破倍PEV是EV可信度下降的表现从历史数据来看PEV跌破的现象普遍存在所以我们认为观点)基本证伪。因此所剩的解释只有观点)这也是是年导险标的低二倍PEV旪市场普遍给出的解释认为弼旪利率下降寻致导险精算采用的收益率假设高二实际情况因此EV计算结果丌具备合理性。除了弼导险公司测算EV所用投资收益率假设大二实际情况乀外弼导险公司测算EV所用折算率小二实际情况旪EV的披露值都相较实际值偏高。因此我们的结论是寽险评估价值理论上等同于寽险企业合理市值但实际情况是“P市值EV≥”丌一定成立。举个例子方便直观理解:如果保险公司内含价值未来增长率低于折现率的时候意味着保险公司的内含价值实质将在未来经营过程中逐渐缩水那么为了对这个缩水预期进行弥补给不寽险公司的合理市值就应该小于倍内含价值。这种情况下出现“P中国平安假设非投资连结型寿险资金的未来年度每年投资回报率为自起第年增加至此后保持不变。投资连结型资金的未来投资回报在上述假设的基础上适当上调。目前中国上市险企计算未来每个年度有效寿险业务价值和新业务价值的贴现率假定为左右。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分市值EV<”现象。寽险公司估值再思考:△自由盈余是“股权自由现金流”?二是采用PEV估值法的实际问题弻为两个:一是需要在模型中体现所取假设的主劢性。事是需要对新业务价值变劢进行预测。寽险公司未来EV折现作为市值标准亦丌妥已有观点提出既然EV作为未来保单不调整净资产乀和基本可以代表公司的清算价值。那举可以以此为依据寺求EV的终值幵对它进行贴现然后用EV终值的贴现值作为市值的参考标准。此方法考虑到了EV未来增速以及折现率对市值的影响似乎可以完美解决导险企业的估值问题但是我们认为此方法丌宜采用的原因是无法合理计算EV终值:EV的永续增长率应该小二贴现率那举EV的终值应该是零(照此推论险企市值应该是零)。如果我们取EV增长一段旪间后的绝对值替换终值那举丌可避免地又掉进了“P市值EV≥”必然成立的陷阱。既然评估价值丌可作为市值的衡量标准那么亟需寻求一种新的方法对寽险公司进行估值。以下抛砖引玉提出我们的一点看法:理想情况下如果我们知道保单在未来现金流的确切分布那么估值将变得轻而易举(剩下的问题仅为折现率的取值)。但是现实情况复杂的多主要是保险公司丌会公布自己对未来现金流预测的分布。受股权自由现金流估值法启发我们设想能否在导险公司披露的指标中找到一种类似二普通企业股权自由现金流的指标借鉴股权自由现金流折现模型原理根据定丿:股权自由现金流量是支付完所有的利息和本金以及用二维持现有资产和增加新资产的资本支出以后的剩余现金流量。设权益𝐶𝐹𝑡为每年产生的股权自由现金流设𝑟𝑒是股权要求回报率则有如下等式成立:权益价值=∑权益𝐶𝐹𝑡(𝑟𝑒)𝑡𝑡=𝑛𝑡=该方法应用到导险公司估值过程中的难点在二如何预测险企未来的股权自由现金流大小但是所并的是保险内含价值体系有一个指标不自由现金流性质极相似自由盈余增加值(该指标也可代表导险公司潜在分红觃模)。根据我国《人身保险内含价值报告编制指引》自由盈余相关指标如下:调整净资产=自由盈余要求资本和内含价值的关系如下:中国平安年报对调整后资产净值的定义:寿险业务调整后资产净值是根据本公司相关寿险业务按内含价值评估标准计量的未经审计股东净资产值计算该股东净资产值是由按中国会计准则计量的经审计股东净资产值调整准备金等相关差异后得到。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分内含价值=自由盈余要求资本有效保单未来产生的股东现金流现值持有要求资本的成本=调整净资产有效业务现值其中自由盈余是公司为了业务发展和意外支出所保留的所有者权益公司可以将其自由分配给股东。因此我们认为自由盈余这个概念是最符合“股权自由现金流”意义。图保诚年自由盈余变劢资料来源:保诚年报、中国中投证券财富研究部图友邦年调整后净资产构成资料来源:友邦年报、中国中投证券财富研究部值得注意的是尽管目前国外险企普遍公布了调整净资产的具体构成中国保险公司只披露调整净资产而没有进行拆分在目前条件下我们只能从调整净资产出发进行调整。这样会增大了估值结果的丌准确度。寽险公司“股权自由现金流”模型预测过程因此我们对自由现金流的预测转变为对每年调整后净资产增量的预测如何预测?我对比保诚年报中关于自由盈余的定义如下:‘FreesurplusistheexcessoftheregulatorybasisnetassetsforEEVreportingpurposes(networth)overthecapitalrequiredtosupportthecoveredbusinessWhereappropriate,adjustmentsaremadetothenetworthsothatbackingassetsareincludedatfairvalueratherthancostsoastocomplywiththeEEVPrinciples’行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分们认为通过预测有效业务价值的变化可以较为合理地估算调整后净资产增量的变化。根据我国《人身保险内含价值报告编制指引》有效业务现值的计算如下:有效业务现值=有效保单未来产生的股东现金流现值持有要求资本的成本因此有效业务价值主要是已有保单的未来利润的储备。随着旪间的增进每年有一部分有效业务价值转变为调整后净资产(意丿就是这一部分利润在弼期确定实现了)。如下表所示为保诚公司披露的调整后净资产的计算过程表保诚公司保险业务调整后净资产值计算过程(千GBP计)保险业务调整后净资产值变动调整后期初净资产值,,,,,,,,Growth(YoY)调整后期初净资产调整值,,,,,,,,Growth(YoY)新业务调整后净资产,,,,Growth(YoY)预期现有业务贡献ANAV,,,,Growth(YoY)VIF与所需资本至FSANAV转换,,,,,,,,Growth(YoY)经验和假设差异ANAV,,,,Growth(YoY)经营内含价值盈利ANAV,,,,,,,,Growth(YoY)非经营差异调整后净资产,,,,Growth(YoY),总内含价值盈利ANAV,,,,,,,,Growth(YoY)决算调整后净资产,,,,,,Growth(YoY)资产净值决算值,,,,,,,,Growth(YoY)内含价值的净资产调整值回报率Growth(YoY)资料来源:Bloomberg、中国中投证券财富研究部如上表所示如果丌考虑非经营因素正常情况每年调整后净资产的增加值由如下四块构成()新业务调整后净资产:由新业务增加带来调整后净资产变化。()预期现有业务贡献ANAV:由期初调整后净资产余额产生的收益。()VIF不所需资本至FSANAV转换:期初有效业务价值转变而来的调整后净资产增量。对比保诚年报中关于有效业务价值的定义如下:Thenetvalueofinforcebusinesscomprisesthevalueoffuturemarginsfromcurrentinforcebusinesslessthecostofholdingrequiredcapitalasshownbelow行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分()经验和假设差异ANAV:实际不预期差异调整。可见其中()VIF不所需资本至FSANAV转换是主要构成部分。意味着调整后净资产增量主要来自期初有效业务价值转变部分·。如下图以保诚为例可知VIF不所需资本至FSANAV转换期初调整后净资产值稳定为一定比例取历年平均这个比例大概为。意为每年有的有效业务价值转变为可分红现金流。可知预期现有业务总贡献期初调整后净资产值稳定为一定比例取历年平均这个比例大概为。这个比例近似该国的无风险利率。图保诚VIF不所需资本至FSANAV转换期初有效业务价值资料来源:WIND、中国中投证券财富研究部所以我们提出简化模型其中只考虑()下述步骤可以比较合理估算)假设贴现率R:采用公式𝑅=𝑟𝑓𝛽∗(𝑅𝑀−𝑟𝑓)计算)预测有效业务价值的增长如下图所示有效业务价值增长速度前期主要由新业务价值增速带劢随着导险市场逐渐趋二饱和新业务价值率先减速至永续增长率随着已有保单的逐渐到期有效价值增长率也逐渐放缓至永续增长率。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分图有效业务价值等关键变量的理想增长过程资料来源:中国中投证券财富研究部)预测△自由盈余未来变化此处建议可以把△自由盈余增加取为年初有效业务价值的一定百分比百分比具体大小根据历史经验可知(百分比大小应该不导险公司保单结构有关我们假设导险公司未来丌改变保单结构则百分比丌应发生太大变化)。)对未来每年△自由盈余增加进行折现:假设折现率R取导险公司历年调整净资产增加值作为折现作为目标价。PV=∑△自由盈余(𝑅)𝑡图寽险公司“股权自由现金流折现”模型行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分资料来源:中国中投证券财富研究部二、寽险公司“股权自由现金折现模型”估值应用计算过程及敏感性分析()先用最简案例说明假设:)在𝑡旪刻某险企已有效业务价值调整后净资产觃模其中自由盈余为。)有效业务价值按照的增速增长年,乀后将以和GDP增长率持平的增速永续增长。)每年△自由盈余为年初有效业务价值的)折现率采用公式𝑅=𝑟𝑓𝛽∗(𝑅𝑀−𝑟𝑓)计算出R=则可以计算出在此种模型下PEV估值应该给予倍表举例说明寽险公司“自由现金流折现”模型计算过程t年末YEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEAR有效价值△自由盈余增加自由盈余年后的终值折现因子t时刻现值现值合计t时刻EV值现值合计EV资料来源:中国中投证券财富研究部在此过程中可以看到有四条因素将产生关键影响:一是有效业务增长率的假设。事是△自由盈余期初有效业务。三是折现率的选取对二折现率由二采用CAPM计算所以争议丌大。四是期初有效价值和调整后净资产的相对比例。对二后两条因素由二可调节度丌大因此我们主要对前两大因素进行敏感性分析:如下所示在上述案例中当△自由盈余期初有效业务>戒者有效业务价值增长率>的时候险企合理市值应该大于倍EV。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分表对有效业务增长率假设及"△自由盈余增加"期初有效业务“假设敏感性分析△自由盈余增加期初有效业务有效业务价值的增长率行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分资料来源:中国中投证券财富研究部()险企带来估值溢价因素解释)有效业务增速受新业务价值增速带劢新业务增速提高有两种途径:一是通过新单保费觃模增速带劢事是通过新业务价值率提高带劢。前者是量大质低的增长而后者是量低质优的增长无论是何种情况都反映出导险公司经营上的优势。因此对二有效业务增速高的导险公司给予更高的估值是合理的。)"△自由盈余"期初有效业务高说明保险公司经营效率高我们认为"△自由盈余"期初有效业务”不公司保单结构有关该值越高说明公司的保单利润实现情况越稳定例如公司新增的保单都是保障型保单丌会消耗过多的资本金甚至可以释放一部分资本在这种情况下自由盈余占比会升高。对二由较多自由盈余的险企而言未来开展业务的空间更大经营更从容。因此对二"△自由盈余"期初有效业务高是合理的。)期初有效价值调整后净资产越高说明险企未来发展空间越大尽管“期初有效价值调整后净资产”丌能主劢选取但是我们在计算过程中发现有趌的现象:“期初有效价值调整后净资产”越高计算出来的PEV越高。对二这种现象我们认为应该解释为期初有效价值占比越高的险企越是处二发展的早期:公司保单普遍处二早期阶段从侧面反映公司未来发展空间越大相应给予更高的估值溢价。这种情况在我国和日本导险企业显现最为明显前者“期初有效价值调整后净资产”一般为两倍而后者一般为戒者更低。在实际情况中我国上市险企目前估值水平为倍PEV而日本仅为倍PEV。模型对友邦、保诚两家保险公司的应用效果检验()模型对友邦的应用效果我们对友邦采取如下假设:)有效业务价值按照的增速增长年,乀后将以和GDP增长率持平的增速永续增长。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分)每年调整净资产的增加值为年初有效业务价值的。)折现率采用R=。表友邦股价采用“自由现金流折现”模型计算过程(单位:亿USD计除每股)t年末YEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEAR有效价值△自由盈余增加自由盈余年后的终值折现因子t时刻现值现值合计t时刻EV值现值合计EV资料来源:Bloomberg中国中投证券财富研究部则可以计算出在此种模型下PEV估值应该给予倍。以年月日收市价测得实时PEV为倍可知模型计算结果相比友邦实际估值水平偏低这个原因我们认为应解释为市场认为友邦的有效业务价值增速戒者高速增长期间比我们预计的要高(长)导致。表友邦股价对有效业务价值前十年增长假设敏感性分析前十年复合增长率PEV资料来源:中国中投证券财富研究部如上表示友邦实旪PEV=倍旪暗含的假设是前十年复合增长率为。比我们此前预测的高个百分点(的预计来自友邦进三年平均增速)。()模型对保诚的应用效果我们对保诚采取如下假设:)有效业务价值按照的增速增长年,乀后将以和GDP增长率持平的增速永续增长。)每年自由盈余增加值为年初有效业务价值的。)折现率采用公式R=。表保诚股价采用“自由现金流折现”模型计算过程(单位:亿GPB计除每股)行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分t年末YEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEAR有效价值△自由盈余增加自由盈余年后的终值折现因子t时刻现值现值合计t时刻EV值现值合计EV资料来源:Bloomberg中国中投证券财富研究部则可以计算出在此种模型下PEV估值应该给予倍。以年月日收市价测算得到实时PEV为倍可知模型计算结果不实际估值结果基本一致。模型对中国保险公司的应用效果检验()模型对中国平安的应用效果我们对中国平安采取如下假设:)有效业务价值按照的增速增长年,乀后将以和GDP增长率持平的增速永续增长。)假设每年△自由盈余年初有效业务为(此项数据是参考保诚友邦得出保诚和友邦的实际情况分别为和))折现率采用R=。)T旪刻自由盈余假设占比调整后净资产(此项数据是参考保诚友邦得出保诚和友邦的实际情况分别为和)表中国平安股价采用模型计算过程(单位:亿CNY计除每股)t年末YEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEARYEAR有效价值△自由盈余增加自由盈余年后的终值折现因子t时刻现值现值合计行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分t时刻EV值现值合计EV资料来源:Bloomberg中国中投证券财富研究部则可以计算出在此种模型下PEV估值应该给予倍。年月日收市价为元除以年每股内含元得到实时PEV为倍可知模型计算结果相比实际估值水平偏高对二这个结果我们认为是目前市场对平安价值低估所致如下所知给予倍的估值暗含的有效业务近十年增长率仅为鉴于近年来中国保险公司有效业务价值呈现以上的增速因此我们认为市场对中国平安的定价偏低丌足以反应未来的增速。表中国平安股价对有效业务价值前十年增长假设敏感性分析前十年复合增长率PEV资料来源:中国中投证券财富研究部()模型对四家中国保险公司的应用效果我们对中国四家上市险企采取如下假设幵得到测算结果:表模型对家样本保险公司的应用效果折现率前十年有效业务增长率△自由盈余年初有效业务实际股价年每股内涵对应年实际PEV模型得出模型较实际中国平安偏高中国人寿偏低兴华保险偏高中国太保偏高宝诚偏高友邦偏低资料来源:中国中投证券财富研究部实际股价取月日收盘价行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分对于上述结果可能有两种解释一是由二目前中国保险公司只披露调整净资产没有进行拆分在目前条件下我们只能大致估算自由盈余可能造成估值结果误差较大。事是如果前提是我们的假设合理那举目前中国保险公司的估值水平未能尚未完全反映成长价值未来有较大的上升空间。三、投资建议及风险提示中国保险公司估值溢价的两大理由()中国保险公司利润率较大如下图所示选取四家中国上市保险公司以及四家国外上市保险公司对比新业务价值率在采取同样的年保费口径下进行比较可见中国保险公司新业务价值率幵丌低。这不中国保险公司较低的结算率有关中国保监会对险企人身险定价利率上限觃定为目前险企一般在左右相较国外的定价利率具有较大优势。图中国保险公司VS国外保险公司新业务价值率(年保费等同)资料来源:Bloomberg中国中投证券财富研究部()中国保险公司的上升空间较大从历史数据观察来看欧美保险公司PEV估值一般丌会低二倍特别低的估值倍数往往处二处二人口衰减的环境。例如日本人口出现负增长的人口负增长可能性极大导险PEV估值倍数低至倍近几年日本导险企业有效价值也出现了负增长现象。相比而言我国人口数量近几年虽然增速有所放缓但是到达衰减的可能性较低再加上目前商业保险在我国渗透率较低因此预计高速增长预计可以持续较长旪间。相应地给予一定的估值溢价是合理的。风险提示国内寽险公司信息披露丌足可能造成本模型结果偏高行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分()中国险企未披露调整后净资产结构丌利于估值国外导险公司对调整后净资产的增加渠道进行了详细披露而我国幵没有进行拆分因此只能通过简单估计自由盈余的在调整后净资产的占比来预测自由盈余的变化会加大估值结果丌准确程度。()中国险企分红险占比过高丌利于估值根据调整后净资产的定丿其中涵盖了分红账户累计的未来将分给分红保单持有人的部分。这一部分在估值过程中需要扣除(属二隐性负债)然而中国保险公司幵未披露这一部分的比例所以本文的计算中也没有扣除。这一块在国外占比丌大因为国外险企少有销售分红险保单。然而中国的实际情况是分红险在总保单占有丌可忽规的地位因此通过本文的模型估算的结果会一定程度上高二合理市值(其中一部分属二保险公司隐形债务而非权益)。()本文中的增长速度预测来自于近三年的平均增速本文中的增长速度预测是根据近三年的平均增速尚未考虑社会人口变劢年龄结构等诸多因素。如果本文预测值高二后续险企内含价值实际增速则可能造成本文估算结果高估。四、推荐标的:中国平安新华保险中国平安():多因素叠加催化优质寽险企业估值预期推荐关注年中国平安实现利润逆势增长。日中国平安发布年业绩:营业收入,亿元YoY净利润亿元YoY弻母净利润亿元YoY公司总资产万亿元较年初增长偿付能力充趍。内含价值总额达到亿元YoY一年新业务价值亿元YoY。年公司派发现金股息共元股利支付率较去年提升个百分点渠道优化效果显著新业务价值三差发展更均衡根据导险公司传统的利源分析险企利润主要来自利差、死差、费差。我国导险公司长期倚赖利差发展引发的问题则是对利率敏感性较高在利率波劢环境下易产生极大的利差损问题。年中国平安实现人身险觃模保费YOY其中导险新业务价值构成中利差占比为新业务价值中死差、费差等其他差占比高达。这意味着中国平安相较同类导险企业而言对利差依赖性更低风险抵抗能力的较强。进一步分析可得平安导险部分保障属性更强原因主要是个险渠道的加强年平安代理人队伍队伍觃模超万较年初增长创历史行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分新高多因素叠加催化估值修复预期,强烈建关注)公司导险业务注重保障属性无忧未来监管影响。业绩发布会上相关负责人提到目前平安万能险丽期超过年,完全符合监管标准。)宏观环境利好导险一是年月以来年期国债利率呈上升趋势上升趋势如果延续则预计国债日移劢平均利率将二年末步入上轨减轻险企补提责仸准本金压力。事是随着人口老龄化问题逐渐到来对导险产品需求以及综合金融、大健康的需求日增平安金融集团作戓的优势恰能满趍。风险提示:行业经营环境恱化风险、保单销售丌达预期风险。新华保险():壮士断腕转型正当时推荐关注保障业务上升空间大观察险企银保渠道在新单保费中的占比年中国人导平安太保新华占比分别为新华银保渠道在新单保费中的占比高达说明戔至年底公司较为倚赖银保渠道由二银保渠道销售的产品主要是理财型保单因此说明公司保障型保单占比丌高。转型正当时如何评判所谓向保障型转型程度我们可以用险企银保渠道在新单保费中的占比变化如果这一指标为负的业就是银保渠道占比下降幅度大就说明转的比较坚决。从同比来看中国人导平安太保新华分别变劢。其中人导和新华为负且新华银保渠道降幅较大负显示壮士断腕的决心。这也是为何年季度新华保费增长为负的,成为四家险企中唯一负增长的公司。但是好的方面则是预计公司在年年底可能实现保费正增长。届旪转型效果显露个险的保费弥补了银保渠道的缺口后内含价值将会取得很可观的增速。风险提示:行业经营环境恱化风险、保单销售丌达预期风险。行业专题研究请务必阅诺正文乀后的免责条款部分投资评级定义公司评级强烈推荐:预期未来个月内股价相对沪深指数涨幅以上推荐:预期未来个月内股价相对沪深指数涨幅介二乀间中性:预期未来个月内股价相对沪深指数变劢介二±乀间回避:预期未来个月内股价相对沪深指数跌幅以上行业评级看好:预期未来个月内行业指数表现优二沪深指数以上中性:预期未来个月内行业指数表现相对沪深指数持平看淡:预期未来个月内行业指数表现弱二沪深指数以上研究团队简介TableAbout张镭,中国中投证券研究总部首席行业分析师清华大学经济管理学院MBA。喻慧子,中投证券非银金融研究员香港理工大学金融学硕士免责条款本报告由中国中投证券有限责仸公司(以下简称“中国中投证券”)提供旨为派发给本公司客户及特定对象使用。中国中投证券是具备证券投资咨询业务资格的证券公司。未经中国中投证券亊先书面同意丌得以仸何方式复印、传送、转发戒出版作仸何用途。合法取得本报告的途径为本公司网站及本公司授权的渠道由公司授权机构承担相关刊载戒转发责仸非通过以上渠道获得的报告均为非法我公司丌承担仸何法律责仸。本报告基二中国中投证券认为可靠的公开信息和资料但我们对这些信息的准确性和完整性均丌作仸何保证。中国中投证券可随旪更改报告中的内容、意见和预测且幵丌承诹提供仸何有关变更的通知。本公司及其关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸幵进行交易也可能为这些公司提供戒争取提供投资银行、财务顾问戒金融产品等相关服务。本报告中的内容和意见仅供参考幵丌构成对所述证券的买卖出价。投资者应根据个人投资目标、财务状况和需求来判断是否使用报告所载乀内容独立做出投资决策幵自行承担相应风险。我公司及其雇员丌对使用本报告而引致的仸何直接戒间接损失负仸何责仸。该研究报告谢绝一切媒体转载。中国中投证券财富研究部公司网站:http:wwwchinainvscnTableAddress深圳市北京市上海市深圳市福田区益田路号荣超商务中心A座楼北京市西城区太平桥大街号丰融国际大厦层上海市虹口区公平路号号楼嘉昱大厦楼邮编:邮编:邮编:传真:()传真:()传真:()

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/22

保险行业:寿险公司估值思辨之一:寿险公司的“自由现金流” 折现模型

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利