购买

¥ 19.8

加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 10PPT模板

10PPT模板.txt

10PPT模板

教育资源文库
2018-06-16 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《10PPT模板txt》,可适用于求职/职场领域

论持久战  问题的提起  (一)伟大抗日战争的一周年纪念七月七日快要到了。全民族的力量团结起来坚持抗战坚持统一战线同敌人作英勇的战争快一年了。这个战争在东方历史上是空前的在世界历史上也将是伟大的全世界人民都关心这个战争。身受战争灾难、为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人无日不在渴望战争的胜利。然而战争的过程究竟会要怎么样?能胜利还是不能胜利?能速胜还是不能速胜?很多人都说持久战但是为什么是持久战?怎样进行持久战?很多人都说最后胜利但是为什么会有最后胜利?怎样争取最后胜利?这些问题不是每个人都解决了的甚至是大多数人至今没有解决的。于是失败主义的亡国论者跑出来向人们说:中国会亡最后胜利不是中国的。某些性急的朋友们也跑出来向人们说:中国很快就能战胜无需乎费大气力。这些议论究竟对不对呢?我们一向都说:这些议论是不对的。可是我们说的还没有为大多数人所了解。一半因为我们的宣传解释工作还不够一半也因为客观事变的发展还没有完全暴露其固有的性质还没有将其面貌鲜明地摆在人们之前使人们无从看出其整个的趋势和前途因而无从决定自己的整套的方针和做法。现在好了抗战十个月的经验尽够击破毫无根据的亡国论也尽够说服急性朋友们的速胜论了。在这种情形下很多人要求做个总结性的解释。尤其是对持久战有亡国论和速胜论的反对意见也有空洞无物的了解。“卢沟桥事变〔〕以来四万万人一齐努力最后胜利是中国的。”这样一种公式在广大的人们中流行着。这个公式是对的但有加以充实的必要。抗日战争和统一战线之所以能够坚持是由于许多的因素:全国党派从共产党到国民党全国人民从工人农民到资产阶级全国军队从主力军到游击队国际方面从社会主义国家到各国爱好正义的人民敌国方面从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之所有这些因素在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力。每一个有良心的人都应向他们表示敬意。我们共产党人同其他抗战党派和全国人民一道唯一的方向是努力团结一切力量战胜万恶的日寇。今年七月一日是中国共产党建立的十七周年纪念日。为了使每个共产党员在抗日战争中能够尽其更好和更大的努力也有着重地研究持久战的必要。因此我的讲演就来研究持久战。和持久战这个题目有关的问题我都准备说到但是不能一切都说到因为一切的东西不是在一个讲演中完全说得了的。  (二)抗战十个月以来一切经验都证明下述两种观点的不对:一种是中国必亡论一种是中国速胜论。前者产生妥协消灭敌人或者增援钳制队或者作为掩护队都是为了保存自己。照这样一切技术、战术、战役、战略原则一切技术、战术、战役、战略行动一点也离不开战争的目的它普及于战争的全体贯彻于战争的始终。  (七一)抗日战争的各级指导者不能离开中日两国之间各种互相对立的基本因素去指导战争也不能离开这个战争目的去指导战争。两国之间各种互相对立的基本因素展开于战争的行动中就变成互相为了保存自己消灭敌人而斗争。我们的战争在于力求每战争取不论大小的胜利在于力求每战解除敌人一部分武装损伤敌人一部分人马器物。把这些部分地消灭敌人的成绩积累起来成为大的战略胜利达到最后驱敌出国保卫祖国建设新中国的政治目的。  防御中的进攻持久中的速决内线中的外线  (七二)现在来研究抗日战争中的具体的战略方针。我们已说过了抗日的战略方针是持久战是的这是完全对的。但这是一般的方针还不是具体的方针。怎样具体地进行持久战呢?这就是我们现在要讨论的问题。我们的答复是:在第一和第二阶段即敌之进攻和保守阶段中应该是战略防御中的战役和战斗的进攻战战略持久中的战役和战斗的速决战战略内线中的战役和战斗的外线作战。在第三阶段中应该是战略的反攻战。  (七三)由于日本是帝国主义的强国我们是半殖民地半封建的弱国日本是采取战略进攻方针的我们则居于战略防御地位。日本企图采取战略的速决战我们应自觉地采取战略的持久战。日本用其战斗力颇强的几十个师团的陆军(目前已到了三十个师团)和一部分海军从陆海两面包围和封锁中国又用空军轰炸中国。目前日本的陆军已占领从包头到杭州的长阵线海军则到了福建广东形成了大范围的外线作战。我们则处于内线作战地位。所有这些都是由敌强我弱这个特点造成的。这是一方面的情形。  (七四)然而在另一方面则适得其反。日本虽强但兵力不足。中国虽弱但地大、人多、兵多。这里就产生了两个重要的结果。第一敌以少兵临大国就只能占领一部分大城市、大道和某些平地。由是在其占领区域则空出了广大地面无法占领这就给了中国游击战争以广大活动的地盘。在全国即使敌能占领广州、武汉、兰州之线及其附近的地区但以外的地区是难于占领的这就给了中国以进行持久战和争取最后胜利的总后方和中枢根据地。第二敌以少兵临多兵便处于多兵的包围中。敌分路向我进攻敌处战略外线我处战略内线敌是战略进攻我是战略防御看起来我是很不利的。然而我可以利用地广和兵多两个长处不作死守的阵地战采用灵活的运动战以几个师对他一个师几万人对他一万人几路对他一路从战场的外线突然包围其一路而攻击之。于是敌之战略作战上的外线和进攻在战役和战斗的作战上就不得不变成内线和防御。我之战略作战上的内线和防御在战役和战斗的作战上就变成了外线和进攻。对其一路如此对其他路也是如此。以上两点都是从敌小我大这一特点发生的。又由于敌兵虽少乃是强兵(武器和人员的教养程度)我兵虽多乃是弱兵(也仅是武器和人员的教养程度不是士气)因此在战役和战斗的作战上我不但应以多兵打少兵从外线打内线还须采取速决战的方针。为了实行速决一般应不打驻止中之敌而打运动中之敌。我预将大兵荫蔽集结于敌必经通路之侧乘敌运动之际突然前进包围而攻击之打他一个措手不及迅速解决战斗。打得好可能全部或大部或一部消灭他打不好也给他一个大的杀伤。一战如此他战皆然。不说多了每个月打得一个较大的胜仗如像平型关台儿庄一类的就能大大地沮丧敌人的精神振起我军的士气号召世界的声援。这样我之战略的持久战到战场作战就变成速决战了。敌之战略的速决战经过许多战役和战斗的败仗就不得不改为持久战。  (七五)上述这样的战役和战斗的作战方针一句话说完就是:“外线的速决的进攻战”。这对于我之战略方针“内线的持久的防御战”说来是相反的然而又恰是实现这样的战略方针之必要的方针。如果战役和战斗方针也同样是“内线的持久的防御战”例如抗战初起时期之所为那就完全不适合敌小我大、敌强我弱这两种情况那就决然达不到战略目的达不到总的持久战而将为敌人所击败。所以我们历来主张全国组成若干个大的野战兵团其兵力针对着敌人每个野战兵团之兵力而二倍之、三倍之或四倍之采用上述方针与敌周旋于广大战场之上。这种方针不但是正规战争用得着游击战争也用得着而且必须要用它。不但适用于战争的某一阶段而且适用于战争的全过程。战略反攻阶段我之技术条件增强以弱敌强这种情况即使完全没有了我仍用多兵从外线采取速决的进攻战就更能收大批俘获的成效。例如我用两个或三个或四个机械化的师对敌一个机械化的师更能确定地消灭这个师。几个大汉打一个大汉之容易打胜这是常识中包含的真理。  (七六)如果我们坚决地采取了战场作战的“外线的速决的进攻战”就不但在战场上改变着敌我之间的强弱优劣形势而且将逐渐地变化着总的形势。在战场上因为我是进攻敌是防御我是多兵处外线敌是少兵处内线我是速决敌虽企图持久待援但不能由他作主于是在敌人方面强者就变成了弱者优势就变成了劣势我军方面反之弱者变成了强者劣势变成了优势。在打了许多这样的胜仗之后总的敌我形势便将引起变化。这就是说集合了许多战场作战的外线的速决的进攻战的胜利以后就逐渐地增强了自己削弱了敌人于是总的强弱优劣形势就不能不受其影响而发生变化。到那时配合着我们自己的其他条件再配合着敌人内部的变动和国际上的有利形势就能使敌我总的形势走到平衡再由平衡走到我优敌劣。那时就是我们实行反攻驱敌出国的时机了。  (七七)战争是力量的竞赛但力量在战争过程中变化其原来的形态。在这里主观的努力多打胜仗少犯错误是决定的因素。客观因素具备着这种变化的可能性但实现这种可能性就需要正确的方针和主观的努力。这时候主观作用是决定的了。  主动性灵活性计划性  (七八)上面说过的战役和战斗的外线的速决的进攻战中心点在于一个进攻外线是说的进攻的范围速决是说的进攻的时间所以叫它做“外线的速决的进攻战”。这是实行持久战的最好的方针也即是所谓运动战的方针。但是这个方针实行起来离不了主动性、灵活性和计划性。我们现在就来研究这三个问题。  (七九)前面已说过了自觉的能动性为什么又说主动性呢?自觉的能动性说的是自觉的活动和努力是人之所以区别于物的特点这种人的特点特别强烈地表现于战争中这些是前面说过了的。这里说的主动性说的是军队行动的自由权是用以区别于被迫处于不自由状态的。行动自由是军队的命脉失了这种自由军队就接近于被打败或被消灭。一个士兵被缴械是这个士兵失了行动自由被迫处于被动地位的结果。一个军队的战败也是一样。为此缘故战争的双方都力争主动力避被动。我们提出的外线的速决的进攻战以及为了实现这种进攻战的灵活性、计划性可以说都是为了争取主动权以便逼敌处于被动地位达到保存自己消灭敌人之目的。但主动或被动是和战争力量的优势或劣势分不开的。因而也是和主观指导的正确或错误分不开的。此外也还有利用敌人的错觉和不意来争取自己主动和逼敌处于被动的情形。下面就来分析这几点。  (八○)主动是和战争力量的优势不能分离的而被动则和战争力量的劣势分不开。战争力量的优势或劣势是主动或被动的客观基础。战略的主动地位自然以战略的进攻战为较能掌握和发挥然而贯彻始终和普及各地的主动地位即绝对的主动权只有以绝对优势对绝对劣势才有可能。一个身体壮健者和一个重病患者角斗前者便有绝对的主动权。如果日本没有许多不可克服的矛盾例如它能一下出几百万至一千万大兵财源比现在多过几倍又没有民众和外国的敌对又不实行野蛮政策招致中国人民拚死命反抗那它便能保持一种绝对的优势它便有一种贯彻始终和普及各地的绝对的主动权。但在历史上这类绝对优势的事情在战争和战役的结局是存在的战争和战役的开头则少见。例如在第一次世界大战中德国屈服的前夜这时协约国变成了绝对优势德国则变成了绝对劣势结果德国失败协约国获胜这是战争结局存在着绝对的优势和劣势之例。又如台儿庄胜利的前夜这时当地孤立的日军经过苦战之后已处于绝对的劣势我军则造成了绝对的优势结果敌败我胜这是战役结局存在着绝对的优势和劣势之例。战争或战役也有以相对的优劣或平衡状态而结局的那时在战争则出现妥协在战役则出现对峙。但一般是以绝对的优劣而分胜负居多数。所有这些都是战争或战役的结局而非战争或战役的开头。中日战争的最后结局可以预断日本将以绝对劣势而失败中国将以绝对优势而获胜但是在目前则双方的优劣都不是绝对的而是相对的。日本因其具有强的军力、经济力和政治组织力这个有利因素对于我们弱的军力、经济力和政治组织力占了优势因而造成了它的主动权的基础。但是因为它的军力等等数量不多又有其他许多不利因素它的优势便为它自己的矛盾所减杀。及到中国又碰到了中国的地大、人多、兵多和坚强的民族抗战它的优势再为之减杀。于是在总的方面它的地位就变成一种相对的优势因而其主动权的发挥和维持就受了限制也成了相对的东西。中国方面虽然在力量的强度上是劣势因此造成了战略上的某种被动姿态但是在地理、人口和兵员的数量上并且又在人民和军队的敌忾心和士气上却处于优势这种优势再加上其他的有利因素便减杀了自己军力、经济力等的劣势的程度使之变为战略上的相对的劣势。因而也减少了被动的程度仅处于战略上的相对的被动地位。然而被动总是不利的必须力求脱离它。军事上的办法就是坚决地实行外线的速决的进攻战和发动敌后的游击战争在战役的运动战和游击战中取得许多局部的压倒敌人的优势和主动地位。通过这样许多战役的局部优势和局部主动地位就能逐渐地造成战略的优势和战略的主动地位战略的劣势和被动地位就能脱出了。这就是主动和被动之间、优势和劣势之间的相互关系。  (八一)由此也就可以明白主动或被动和主观指导之间的关系。如上所述我之相对的战略劣势和战略被动地位是能够脱出的方法就是人工地造成我们许多的局部优势和局部主动地位去剥夺敌人的许多局部优势和局部主动地位把他抛入劣势和被动。把这些局部的东西集合起来就成了我们的战略优势和战略主动敌人的战略劣势和战略被动。这样的转变依靠主观上的正确指导。为什么呢?我要优势和主动敌人也要这个从这点上看战争就是两军指挥员以军力财力等项物质基础作地盘互争优势和主动的主观能力的竞赛。竞赛结果有胜有败除了客观物质条件的比较外胜者必由于主观指挥的正确败者必由于主观指挥的错误。我们承认战争现象是较之任何别的社会现象更难捉摸更少确实性即更带所谓“盖然性”。但战争不是神物仍是世间的一种必然运动因此孙子的规律“知彼知己百战不殆”〔〕仍是科学的真理。错误由于对彼己的无知战争的特性也使人们在许多的场合无法全知彼己因此产生了战争情况和战争行动的不确实性产生了错误和失败。然而不管怎样的战争情况和战争行动知其大略知其要点是可能的。先之以各种侦察手段继之以指挥员的聪明的推论和判断减少错误实现一般的正确指导是做得到的。我们有了这个“一般地正确的指导”做武器就能多打胜仗就能变劣势为优势变被动为主动。这是主动或被动和主观指导的正确与否之间的关系。  (八二)主观指导的正确与否影响到优势劣势和主动被动的变化观于强大之军打败仗、弱小之军打胜仗的历史事实而益信。中外历史上这类事情是多得很的。中国如晋楚城濮之战〔〕楚汉成皋之战〔〕韩信破赵之战〔〕新汉昆阳之战〔〕袁曹官渡之战〔〕吴魏赤壁之战〔〕吴蜀彝陵之战〔〕秦晋淝水之战〔〕等等外国如拿破仑的多数战役〔〕十月革命后的苏联内战都是以少击众以劣势对优势而获胜。都是先以自己局部的优势和主动向着敌人局部的劣势和被动一战而胜再及其余各个击破全局因而转成了优势转成了主动。在原占优势和主动之敌则反是由于其主观错误和内部矛盾可以将其很好的或较好的优势和主动地位完全丧失化为败军之将亡国之君。由此可知战争力量的优劣本身固然是决定主动或被动的客观基础但还不是主动或被动的现实事物必待经过斗争经过主观能力的竞赛方才出现事实上的主动或被动。在斗争中由于主观指导的正确或错误可以化劣势为优势化被动为主动也可以化优势为劣势化主动为被动。一切统治王朝打不赢革命军可见单是某种优势还没有确定主动地位更没有确定最后胜利。主动和胜利是可以根据真实的情况经过主观能力的活跃取得一定的条件而由劣势和被动者从优势和主动者手里夺取过来的。  (八三)错觉和不意可以丧失优势和主动。因而有计划地造成敌人的错觉给以不意的攻击是造成优势和夺取主动的方法而且是重要的方法。错觉是什么呢?“八公山上草木皆兵”〔〕是错觉之一例。“声东击西”是造成敌人错觉之一法。在优越的民众条件具备足以封锁消息时采用各种欺骗敌人的方法常能有效地陷敌于判断错误和行动错误的苦境因而丧失其优势和主动。“兵不厌诈”就是指的这件事情。什么是不意?就是无准备。优势而无准备不是真正的优势也没有主动。懂得这一点劣势而有准备之军常可对敌举行不意的攻势把优势者打败。我们说运动之敌好打就是因为敌在不意即无准备中。这两件事――造成敌人的错觉和出以不意的攻击即是以战争的不确实性给予敌人而给自己以尽可能大的确实性用以争取我之优势和主动争取我之胜利。要做到这些先决条件是优越的民众组织。因此发动所有一切反对敌人的老百姓一律武装起来对敌进行广泛的袭击同时即用以封锁消息掩护我军使敌无从知道我军将在什么地方什么时候去攻击他造成他的错觉和不意的客观基础是非常之重要的。过去土地革命战争时代的中国红军以弱小的军力而常打胜仗得力于组织起来和武装起来了的民众是非常之大的。民族战争照规矩应比土地革命战争更能获得广大民众的援助可是因为历史的错误〔〕民众是散的不但仓卒难为我用且时为敌人所利用。只有坚决地广泛地发动全体的民众方能在战争的一切需要上给以无穷无尽的供给。在这个给敌以错觉和给敌以不意以便战而胜之的战争方法上也就一定能起大的作用。我们不是宋襄公不要那种蠢猪式的仁义道德〔〕。我们要把敌人的眼睛和耳朵尽可能地封住使他们变成瞎子和聋子要把他们的指挥员的心尽可能地弄得混乱些使他们变成疯子用以争取自己的胜利。所有这些也都是主动或被动和主观指导之间的相互关系。战胜日本是少不了这种主观指导的。  (八四)大抵日本在其进攻阶段中因其军力之强和利用我之主观上的历史错误和现时错误它是一般地处于主动地位的。但是这种主动已随其本身带着许多不利因素及其在战争中也犯了些主观错误(详论见后)与乎我方具备着许多有利因素而开始了部分的减弱。敌之在台儿庄失败和山西困处就是显证。我在敌后游击战争的广大发展则使其占领地的守军完全处于被动地位。虽则敌人此时还在其主动的战略进攻中但他的主动将随其战略进攻的停止而结束。敌之兵力不足没有可能作无限制的进攻这是他不能继续保持主动地位的第一个根源。我之战役的进攻战在敌后的游击战争及其他条件这是他不能不停止进攻于一定限度和不能继续保持主动地位的第二个根源。苏联的存在及其他国际变化是第三个根源。由此可见敌人的主动地位是有限制的也是能够破坏的。中国如能在作战方法上坚持主力军的战役和战斗的进攻战猛烈地发展敌后的游击战争并从政治上大大地发动民众我之战略主动地位便能逐渐树立起来。  (八五)现在来说灵活性。灵活性是什么呢?就是具体地实现主动性于作战中的东西就是灵活地使用兵力。灵活地使用兵力这件事是战争指挥的中心任务也是最不容易做好的。战争的事业除了组织和教育军队组织和教育人民等项之外就是使用军队于战斗而一切都是为了战斗的胜利。组织军队等等固然困难但使用军队则更加困难特别是在以弱敌强的情况之中。做这件事需要极大的主观能力需要克服战争特性中的纷乱、黑暗和不确实性而从其中找出条理、光明和确实性来方能实现指挥上的灵活性。  (八六)抗日战争战场作战的基本方针是外线的速决的进攻战。执行这个方针有兵力的分散和集中、分进和合击、攻击和防御、突击和钳制、包围和迂回、前进和后退种种的战术或方法。懂得这些战术是容易的灵活地使用和变换这些战术就不容易了。这里有时机、地点、部队三个关节。不得其时不得其地不得于部队之情况都将不能取胜。例如进攻某一运动中之敌打早了暴露了自己给了敌人以预防条件打迟了敌已集中驻止变为啃硬骨头。这就是时机问题。突击点选在左翼恰当敌之弱点容易取胜选在右翼碰在敌人的钉子上不能奏效。这就是地点问题。以我之某一部队执行某种任务容易取胜以另一部队执行同样任务难于收效。这就是部队情况问题。不但使用战术还须变换战术。攻击变为防御防御变为攻击前进变为后退后退变为前进钳制队变为突击队突击队变为钳制队以及包围迂回等等之互相变换依据敌我部队、敌我地形的情况及时地恰当地给以变换是灵活性的指挥之重要任务。战斗指挥如此战役和战略指挥也是如此。  (八七)古人所谓“运用之妙存乎一心”〔〕这个“妙”我们叫做灵活性这是聪明的指挥员的出产品。灵活不是妄动妄动是应该拒绝的。灵活是聪明的指挥员基于客观情况“审时度势”(这个势包括敌势、我势、地势等项)而采取及时的和恰当的处置方法的一种才能即是所谓“运用之妙”。基于这种运用之妙外线的速决的进攻战就能较多地取得胜利就能转变敌我优劣形势就能实现我对于敌的主动权就能压倒敌人而击破之而最后胜利就属于我们了。  (八八)现在来说计划性。由于战争所特有的不确实性实现计划性于战争较之实现计划性于别的事业是要困难得多的。然而“凡事预则立不预则废”〔〕没有事先的计划和准备就不能获得战争的胜利。战争没有绝对的确实性但不是没有某种程度的相对的确实性。我之一方是比较地确实的。敌之一方很不确实但也有朕兆可寻有端倪可察有前后现象可供思索。这就构成了所谓某种程度的相对的确实性战争的计划性就有了客观基础。近代技术(有线电、无线电、飞机、汽车、铁道、轮船等)的发达又使战争的计划性增大了可能。但由于战争只有程度颇低和时间颇暂的确实性战争的计划性就很难完全和固定它随战争的运动(或流动或推移)而运动且依战争范围的大小而有程度的不同。战术计划例如小兵团和小部队的攻击或防御计划常须一日数变。战役计划即大兵团的行动计划大体能终战役之局但在该战役内部分的改变是常有的全部的改变也间或有之。战略计划是基于战争双方总的情况而来的有更大的固定的程度但也只在一定的战略阶段内适用战争向着新的阶段推移战略计划便须改变。战术、战役和战略计划之各依其范围和情况而确定而改变是战争指挥的重要关节也即是战争灵活性的具体的实施也即是实际的运用之妙。抗日战争的各级指挥员对此应当加以注意。  (八九)有些人基于战争的流动性就从根本上否认战争计划或战争方针之相对的固定性说这样的计划或方针是“机械的”东西。这种意见是错误的。如上条所述我们完全承认:由于战争情况之只有相对的确实性和战争是迅速地向前流动的(或运动的推移的)战争的计划或方针也只应给以相对的固定性必须根据情况的变化和战争的流动而适时地加以更换或修改不这样做我们就变成机械主义者。然而决不能否认一定时间内的相对地固定的战争计划或方针否认了这点就否认了一切连战争本身连说话的人都否认了。由于战争的情况和行动都有其相对的固定性因而应之而生的战争计划或方针也就必须拿相对的固定性赋予它。例如由于华北战争的情况和八路军分散作战的行动有其在一定阶段内的固定性因而在这一定阶段内赋予相对的固定性于八路军的“基本的是游击战但不放松有利条件下的运动战”这种战略的作战方针是完全必要的。战役方针较之上述战略方针适用的时间要短促些战术方针更加短促然而都有其一定时间的固定性。否认了这点战争就无从着手成为毫无定见这也不是、那也不是或者这也是、那也是的战争相对主义了。没有人否认就是在某一一定时间内适用的方针它也是在流动的没有这种流动就不会有这一方针的废止和另一方针的采用。然而这种流动是有限制的即流动于执行这一方针的各种不同的战争行动的范围中而不是这一方针的根本性质的流动即是说是数的流动不是质的流动。这种根本性质在一定时间内是决不流动的我们所谓一定时间内的相对的固定性就是指的这一点。在绝对流动的整个战争长河中有其各个特定阶段上的相对的固定性――这就是我们对于战争计划或战争方针的根本性质的意见。  (九○)在说过了战略上的内线的持久的防御战和战役战斗上的外线的速决的进攻战又说过了主动性、灵活性和计划性之后我们可以总起来说几句。抗日战争应该是有计划的。战争计划即战略战术的具体运用要带灵活性使之能适应战争的情况。要处处照顾化劣势为优势化被动为主动以便改变敌我之间的形势。而一切这些都表现于战役和战斗上的外线的速决的进攻战同时也就表现于战略上的内线的持久的防御战之中。  运动战游击战阵地战  (九一)作为战争内容的战略内线、战略持久、战略防御中的战役和战斗上的外线的速决的进攻战在战争形式上就表现为运动战。运动战就是正规兵团在长的战线和大的战区上面从事于战役和战斗上的外线的速决的进攻战的形式。同时也把为了便利于执行这种进攻战而在某些必要时机执行着的所谓“运动性的防御”包括在内并且也把起辅助作用的阵地攻击和阵地防御包括在内。它的特点是:正规兵团战役和战斗的优势兵力进攻性和流动性。  (九二)中国版图广大兵员众多但军队的技术和教养不足敌人则兵力不足但技术和教养比较优良。在此种情形下无疑地应以进攻的运动战为主要的作战形式而以其他形式辅助之组成整个的运动战。在这里要反对所谓“有退无进”的逃跑主义同时也要反对所谓“有进无退”的拚命主义。  (九三)运动战的特点之一是其流动性不但许可而且要求野战军的大踏步的前进和后退。然而这和韩复榘式的逃跑主义〔〕是没有相同之点的。战争的基本要求是:消灭敌人其另一要求是:保存自己。保存自己的目的在于消灭敌人而消灭敌人又是保存自己的最有效的手段。因此运动战决不能被韩复榘一类人所借口决不是只有向后的运动没有向前的运动这样的“运动”否定了运动战的基本的进攻性实行的结果中国虽大也是要被“运动”掉的。  (九四)然而另一种思想也是不对的即所谓有进无退的拚命主义。我们主张以战役和战斗上的外线的速决的进攻战为内容的运动战其中包括了辅助作用的阵地战又包括了“运动性的防御”和退却没有这些运动战便不能充分地执行。拚命主义是军事上的近视眼其根源常是惧怕丧失土地。拚命主义者不知道运动战的特点之一是其流动性不但许可而且要求野战军的大踏步的进退。积极方面为了陷敌于不利而利于我之作战常常要求敌人在运动中并要求有利于我之许多条件例如有利的地形、好打的敌情、能封锁消息的居民、敌人的疲劳和不意等。这就要求敌人的前进虽暂时地丧失部分土地而不惜。因为暂时地部分地丧失土地是全部地永久地保存土地和恢复土地的代价。消极方面凡被迫处于不利地位根本上危及军力的保存时应该勇敢地退却以便保存军力在新的时机中再行打击敌人。拚命主义者不知此理明明已处于确定了的不利情况还要争一城一地的得失结果不但城和地俱失军力也不能保存。我们历来主张“诱敌深入”就是因为这是战略防御中弱军对强军作战的最有效的军事政策。  (九五)抗日战争的作战形式中主要的是运动战其次就要算游击战了。我们说整个战争中运动战是主要的游击战是辅助的说的是解决战争的命运主要是依靠正规战尤其是其中的运动战游击战不能担负这种解决战争命运的主要的责任。但这不是说:游击战在抗日战争中的战略地位不重要。游击战在整个抗日战争中的战略地位仅仅次于运动战因为没有游击战的辅助也就不能战胜敌人。这样说是包括了游击战向运动战发展这一个战略任务在内的。长期的残酷的战争中间游击战不停止于原来地位它将把自己提高到运动战。这样游击战的战略作用就有两方面:一是辅助正规战一是把自己也变为正规战。至于就游击战在中国抗日战争中的空前广大和空前持久的意义说来它的战略地位是更加不能轻视的了。因此在中国游击战的本身不只有战术问题还有它的特殊的战略问题。这个问题我在《抗日游击战争的战略问题》一文里面已经说到了。前面说过抗日战争三个战略阶段的作战形式第一阶段运动战是主要的游击战和阵地战是辅助的。第二阶段则游击战将升到主要地位而以运动战和阵地战辅助之。第三阶段运动战再升为主要形式而辅之以阵地战和游击战。但这个第三阶段的运动战已不全是由原来的正规军负担而将由原来的游击军从游击战提高到运动战去担负其一部分也许是相当重要的一部分。从三个阶段来看中国抗日战争中的游击战决不是可有可无的。它将在人类战争史上演出空前伟大的一幕。为此缘故在全国的数百万正规军中间至少指定数十万人分散于所有一切敌占地区发动和配合民众武装从事游击战争是完全必要的。被指定的军队要自觉地负担这种神圣任务不要以为少打大仗一时显得不像民族英雄降低了资格这种想法是错误的。游击战争没有正规战争那样迅速的成效和显赫的名声但是“路遥知马力事久见人心”在长期和残酷的战争中游击战争将表现其很大的威力实在是非同小可的事业。并且正规军分散作游击战集合起来又可作运动战八路军就是这样做的。八路军的方针是:“基本的是游击战但不放松有利条件下的运动战。”这个方针是完全正确的反对这个方针的人们的观点是不正确的。  (九六)防御的和攻击的阵地战在中国今天的技术条件下一般都不能执行这也就是我们表现弱的地方。再则敌人又利用中国土地广大一点回避我们的阵地设施。因此阵地战就不能用为重要手段更不待说用为主要手段。然而在战争的第一第二两阶段中包括于运动战范围而在战役作战上起其辅助作用的局部的阵地战是可能的和必要的。为着节节抵抗以求消耗敌人和争取余裕时间之目的而采取半阵地性的所谓“运动性的防御”更是属于运动战的必要部分。中国须努力增加新式武器以使在战略反攻阶段中能够充分地执行阵地攻击的任务。战略反攻阶段无疑地将提高阵地战的地位因为那时敌人将坚守阵地没有我之有力的阵地攻击以配合运动战将不能达到收复失地之目的。虽然如此第三阶段中我们仍须力争以运动战为战争的主要形式。因为战争的领导艺术和人的活跃性临到像第一次世界大战的中期以后西欧地区那样的阵地战就死了一大半。然而在广大版图的中国境内作战在相当长的时间内中国方面又还保存着技术贫弱这种情况“把战争从壕沟里解放”的事就自然出现。就在第三阶段中国技术条件虽已增进但仍不见得能够超过敌人这样也就被逼着非努力讲求高度的运动战不能达到最后胜利之目的。这样整个抗日战争中中国将不会以阵地战为主要形式主要和重要的形式是运动战和游击战。在这些战争形式中战争的领导艺术和人的活跃性能够得到充分地发挥的机会这又是我们不幸中的幸事啊!  消耗战歼灭战  (九七)前头说过战争本质即战争目的是保存自己消灭敌人。然而达此目的的战争形式有运动战、阵地战、游击战三种实现时的效果就有程度的不同因而一般地有所谓消耗战和歼灭战之别。  (九八)我们首先可以说抗日战争是消耗战同时又是歼灭战。为什么?敌之强的因素尚在发挥战略上的优势和主动依然存在没有战役和战斗的歼灭战就不能有效地迅速地减杀其强的因素破坏其优势和主动。我之弱的因素也依然存在战略上的劣势和被动还未脱离为了争取时间加强国内国际条件改变自己的不利状态没有战役和战斗的歼灭战也不能成功。因此战役的歼灭战是达到战略的消耗战之目的的手段。在这点上说歼灭战就是消耗战。中国之能够进行持久战用歼灭达到消耗是主要的手段。  (九九)但达到战略消耗目的的还有战役的消耗战。大抵运动战是执行歼灭任务的阵地战是执行消耗任务的游击战是执行消耗任务同时又执行歼灭任务的三者互有区别。在这点上说歼灭战不同于消耗战。战役的消耗战是辅助的但也是持久作战所需要的。  (一○○)从理论上和需要上说来中国在防御阶段中应该利用运动战之主要的歼灭性游击战之部分的歼灭性加上辅助性质的阵地战之主要的消耗性和游击战之部分的消耗性用以达到大量消耗敌人的战略目的。在相持阶段中继续利用游击战和运动战的歼灭性和消耗性再行大量地消耗敌人。所有这些都是为了使战局持久逐渐地转变敌我形势准备反攻的条件。战略反攻时继续用歼灭达到消耗以便最后地驱逐敌人。  (一○一)但是在事实上十个月的经验是许多甚至多数的运动战战役打成了消耗战游击战之应有的歼灭作用在某些地区也还未提到应有的程度。这种情况的好处是无论如何我们总算消耗了敌人对于持久作战和最后胜利有其意义我们的血不是白流的。然而缺点是:一则消耗敌人的不足二则我们自己不免消耗的较多缴获的较少。虽然应该承认这种情况的客观原因即敌我技术和兵员教养程度的不同然而在理论上和实际上无论如何也应该提倡主力军在一切有利场合努力地执行歼灭战。游击队虽然为了执行许多具体任务例如破坏和扰乱等不能不进行单纯的消耗战然而仍须提倡并努力实行在战役和战斗之一切有利场合的歼灭性的作战以达既能大量消耗敌人又能大量补充自己之目的。  (一○二)外线的速决的进攻战之所谓外线所谓速决所谓进攻与乎运动战之所谓运动在战斗形式上主要地就是采用包围和迂回战术因而便须集中优势兵力。所以集中兵力采用包围迂回战术是实施运动战即外线的速决的进攻战之必要条件。然而一切这些都是为着歼灭敌人之目的。  (一○三)日本军队的长处不但在其武器还在其官兵的教养――其组织性其因过去没有打过败仗而形成的自信心其对天皇和对鬼神的迷信其骄慢自尊其对中国人的轻视等等特点这是日本军阀多年的武断教育和日本的民族习惯造成的。我军对之杀伤甚多、俘虏甚少的现象主要原因在此。这一点过去许多人是估计不足的。这种东西的破坏需要一个长的过程。首先需要我们重视这一特点然后耐心地有计划地从政治上、国际宣传上、日本人民运动上多方面地向着这一点进行工作而军事上的歼灭战也是方法之一。在这里悲观主义者可以据之引向亡国论消极的军事家又可以据之反对歼灭战。我们则相反我们认为日本军队的这种长处是可以破坏的并且已在开始破坏中。破坏的方法主要的是政治上的争取。对于日本士兵不是侮辱其自尊心而是了解和顺导他们的这种自尊心从宽待俘虏的方法引导他们了解日本统治者之反人民的侵略主义。另一方面则是在他们面前表示中国军队和中国人民不可屈服的精神和英勇顽强的战斗力这就是给以歼灭战的打击。在作战上讲十个月的经验证明歼灭是可能的平型关、台儿庄等战役就是明证。日本军心已在开始动摇士兵不了解战争目的陷于中国军队和中国人民的包围中冲锋的勇气远弱于中国兵等等都是有利于我之进行歼灭战的客观的条件这些条件并将随着战争之持久而日益发展起来。在以歼灭战破坏敌军的气焰这一点上讲歼灭又是缩短战争过程提早解放日本士兵和日本人民的条件之一。世界上只有猫和猫做朋友的事没有猫和老鼠做朋友的事。  (一○四)另一方面应该承认在技术和兵员教养的程度上现时我们不及敌人。因而最高限度的歼灭例如全部或大部俘获的事在许多场合特别是在平原地带的战斗中是困难的。速胜论者在这点上面的过分要求也属不对。抗日战争的正确要求应该是:尽可能的歼灭战。在一切有利的场合每战集中优势兵力采用包围迂回战术――不能包围其全部也包围其一部不能俘获所包围之全部也俘获所包围之一部不能俘获所包围之一部也大量杀伤所包围之一部。而在一切不利于执行歼灭战的场合则执行消耗战。对于前者用集中兵力的原则对于后者用分散兵力的原则。在战役的指挥关系上对于前者用集中指挥的原则对于后者用分散指挥的原则。这些就是抗日战争战场作战的基本方针。  乘敌之隙的可能性  (一○五)关于敌之可胜就是在敌人的指挥方面也有其基础。自古无不犯错误的将军敌人之有岔子可寻正如我们自己也难免出岔子乘敌之隙的可能性是存在的。从战略和战役上说来敌人在十个月侵略战争中已经犯了许多错误。计其大者有五。一是逐渐增加兵力。这是由于敌人对中国估计不足而来的也有他自己兵力不足的原因。敌人一向看不起我们东四省〔〕得了便宜之后加之以冀东、察北的占领这些都算作敌人的战略侦察。他们得来的结论是:一盘散沙。据此以为中国不值一打而定出所谓“速决”的计划少少出点兵力企图吓溃我们。十个月来中国这样大的团结和这样大的抵抗力他们是没有料到的他们把中国已处于进步时代中国已存在着先进的党派、先进的军队和先进的人民这一点忘掉了。及至不行就逐渐增兵由十几个师团一次又一次地增至三十个。再要前进非再增不可。但由于同苏联对立又由于人财先天不足所以日本的最大的出兵数和最后的进攻点都不得不受一定的限制。二是没有主攻方向。台儿庄战役以前敌在华中、华北大体上是平分兵力的两方内部又各自平分。例如华北在津浦、平汉、同蒲三路平分兵力每路伤亡了一些占领地驻守了一些再前进就没有兵了。台儿庄败仗后总结了教训把主力集中徐州方向这个错误算是暂时地改了一下。三是没有战略协同。敌之华中、华北两集团中每一集团内部是大体协同的但两集团间则很不协同。津浦南段打小蚌埠时北段不动北段打台儿庄时南段不动。两处都触了霉头之后于是陆军大臣来巡视了参谋总长来指挥了算是暂时地协调了一下。日本地主资产阶级和军阀内部存在着颇为严重的矛盾这种矛盾正在向前发展着战争的不协同是其具体表现之一。四是失去战略时机。这点显著地表现在南京、太原两地占领后的停顿主要的是因为兵力不足没有战略追击队。五是包围多歼灭少。台儿庄战役以前上海、南京、沧州、保定、南口、忻口、临汾诸役击破者多俘获者少表现其指挥的笨拙。这五个――逐渐增加兵力没有主攻方向没有战略协同失去时机包围多歼灭少是台儿庄战役以前日本指挥的不行之点。台儿庄战役以后虽已改了一些然根据其兵力不足和内部矛盾诸因素求不重犯错误是不可能的。且得之于此者又失之于彼。例如将华北兵力集中于徐州华北占领地就出了大空隙给予游击战争以放手发展的机会。以上是敌人自己弄错不是我们使之错的。我们方面尚可有意地制造敌之错误即用自己聪明而有效的动作在有组织的民众掩护之下造成敌人错觉调动敌人就我范围例如声东击西之类这件事的可能性前面已经说过了。所有这些都说明:我之战争胜利又可在敌之指挥上面找到某种根源。虽然我们不应把这点作为我之战略计划的重要基础相反我之计划宁可放在敌人少犯错误的假定上才是可靠的做法。而且我乘敌隙敌也可以乘我之隙少授敌以可寻之隙又是我们指挥方面的任务。然而敌之指挥错误是事实上已经存在过并且还要发生的又可因我之努力制造出来的都足供我之利用抗日将军们应该极力地捉住它。敌人的战略战役指挥许多不行但其战斗指挥即部队战术和小兵团战术却颇有高明之处这一点我们应该向他学习。  抗日战争中的决战问题  (一○六)抗日战争中的决战问题应分为三类:一切有把握的战役和战斗应坚决地进行决战一切无把握的战役和战斗应避免决战赌国家命运的战略决战应根本避免。抗日战争不同于其他许多战争的特点又表现在这个决战问题上。在第一第二阶段敌强我弱敌之要求在于我集中主力与之决战。我之要求则相反在选择有利条件集中优势兵力与之作有把握的战役和战斗上的决战例如平型关、台儿庄以及许多的其他战斗而避免在不利条件下的无把握的决战例如彰德等地战役所采的方针。拚国家命运的战略的决战则根本不干例如最近之徐州撤退。这样就破坏了敌之“速决”计划不得不跟了我们干持久战。这种方针在领土狭小的国家是做不到的在政治太落后了的国家也难做到。我们是大国又处进步时代这点是可以做到的。如果避免了战略的决战“留得青山在不愁没柴烧”虽然丧失若干土地还有广大的回旋余地可以促进并等候国内的进步、国际的增援和敌人的内溃这是抗日战争的上策。急性病的速胜论者熬不过持久战的艰难路程企图速胜一到形势稍为好转就吹起了战略决战的声浪如果照了干去整个的抗战要吃大亏持久战为之葬送恰恰中了敌人的毒计实在是下策。不决战就须放弃土地这是没有疑问的在无可避免的情况下(也仅仅是在这种情况下)只好勇敢地放弃。情况到了这种时候丝毫也不应留恋这是以土地换时间的正确的政策。历史上俄国以避免决战执行了勇敢的退却战胜了威震一时的拿破仑〔〕。中国现在也应这样干。  (一○七)不怕人家骂“不抵抗”吗?不怕的。根本不战与敌妥协这是不抵抗主义不但应该骂而且完全不许可的。坚决抗战但为避开敌人毒计不使我军主力丧于敌人一击之下影响到抗战的继续一句话避免亡国是完全必需的。在这上面发生怀疑是战争问题上的近视眼结果一定和亡国论者走到一伙去。我们曾经批评了所谓“有进无退”的拚命主义就是因为这种拚命主义如果成为一般的风气其结果就有使抗战不能继续最后引向亡国的危险。  (一○八)我们主张一切有利条件下的决战不论是战斗的和大小战役的在这上面不容许任何的消极。给敌以歼灭和给敌以消耗只有这种决战才能达到目的每个抗日军人均须坚决地去做。为此目的部分的相当大量的牺牲是必要的避免任何牺牲的观点是懦夫和恐日病患者的观点必须给以坚决的反对。李服膺、韩复榘等逃跑主义者的被杀是杀得对的。在战争中提倡勇敢牺牲英勇向前的精神和动作是在正确的作战计划下绝对必要的东西是同持久战和最后胜利不能分离的。我们曾经严厉地指斥了所谓“有退无进”的逃跑主义拥护严格纪律的执行就是因为只有这种在正确计划下的英勇决战才能战胜强敌而逃跑主义则是亡国论的直接支持者。  (一○九)英勇战斗于前又放弃土地于后不是自相矛盾吗?这些英勇战斗者的血不是白流了吗?这是非常不妥当的发问。吃饭于前又拉屎于后不是白吃了吗?睡觉于前又起床于后不是白睡了吗?可不可以这样提出问题呢?我想是不可以的。吃饭就一直吃下去睡觉就一直睡下去英勇战斗就一直打到鸭绿江这是主观主义和形式主义的幻想在实际生活里是不存在的。谁人不知为争取时间和准备反攻而流血战斗某些土地虽仍不免于放弃时间却争取了给敌以歼灭和给敌以消耗的目的却达到了自己的战斗经验却取得了没有起来的人民却起来了国际地位却增长了。这种血是白流的吗?一点也不是白流的。放弃土地是为了保存军力也正是为了保存土地因为如不在不利条件下放弃部分的土地盲目地举行绝无把握的决战结果丧失军力之后必随之以丧失全部的土地更说不到什么恢复失地了。资本家做生意要有本钱全部破产之后就不算什么资本家。赌汉也要赌本孤注一掷不幸不中就无从再赌。事物是往返曲折的不是径情直遂的战争也是一样只有形式主义者想不通这个道理。  (一一○)我想即在战略反攻阶段的决战亦然。那时虽然敌处劣势我处优势然而仍适用“执行有利决战避免不利决战”的原则直至打到鸭绿江边都是如此。这样我可始终立于主动一切敌人的“挑战书”旁人的“激将法”都应束之高阁置之不理丝毫也不为其所动。抗日将军们要有这样的坚定性才算是勇敢而明智的将军。那些“一触即跳”的人们是不足以语此的。第一阶段我处于某种程度的战略被动然在一切战役上也应是主动的尔后任何阶段都应是主动。我们是持久论和最后胜利论者不是赌汉们那样的孤注一掷论者。  兵民是胜利之本  (一一一)日本帝国主义处在革命的中国面前是决不放松其进攻和镇压的它的帝国主义本质规定了这一点。中国不抵抗日本就不费一弹安然占领中国东四省的丧失就是前例。中国若抵抗日本就向着这种抵抗力压迫直至它的压力无法超过中国的抵抗力才停止这是必然的规律。日本地主资产阶级的野心是很大的为了南攻南洋群岛北攻西伯利亚起见采取中间突破的方针先打中国。那些认为日本将在占领华北、江浙一带以后适可而止的人完全没有看到发展到了新阶段迫近了死亡界线的日本帝国主义已经和历史上的日本不相同了。我们说日本的出兵数和进攻点有一定的限制是说:在日本一方面在其力量基础上为了还要举行别方面的进攻并防御另一方面的敌人只能拿出一定程度的力量打中国打到它力所能及的限度为止在中国一方面又表现了自己的进步和顽强的抵抗力不能设想只有日本猛攻中国没有必要的抵抗力。日本不能占领全中国然而在它一切力所能及的地区它将不遗余力地镇压中国的反抗直至日本的内外条件使日本帝国主义发生了进入坟墓的直接危机之前它是不会停止这种镇压的。日本国内的政治只有两个出路:或者整个当权阶级迅速崩溃政权交给人民战争因而结束但暂时无此可能或者地主资产阶级日益法西斯化把战争支持到自己崩溃的一天日本走的正是这条路。除此没有第三条路。那些希望日本资产阶级中和派出来停止战争的仅仅是一种幻想而已。日本的资产阶级中和派已经作了地主和金融寡头的俘虏这是多年来日本政治的实际。日本打了中国之后如果中国的抗战还没有给日本以致命的打击日本还有足够力量的话它一定还要打南洋或西伯利亚甚或两处都打。欧洲战争一起来它就会干这一手日本统治者的如意算盘是打得非常之大的。当然存在这种可能:由于苏联的强大由于日本在中国战争中的大大削弱它不得不停止进攻西伯利亚的原来计划而对之采取根本的守势。然而在出现了这种情形之时不是日本进攻中国的放松反而是它进攻中国的加紧因为那时它只剩下了向弱者吞剥的一条路。那时中国的坚持抗战、坚持统一战线和坚持持久战的任务就更加显得严重更加不能丝毫懈气。  (一一二)在这种情况下中国制胜日本的主要条件是全国的团结和各方面较之过去有十百倍的进步。中国已处于进步的时代并已有了伟大的团结但是目前的程度还非常之不够。日本占地如此之广一方面由于日本之强一方面则由于中国之弱而这种弱完全是百年来尤其是近十年来各种历史错误积累下来的结果使得中国的进步因素限制在今天的状态。现在要战胜这样一个强敌非有长期的广大的努力是不可能的。应该努力的事情很多我这里只说最根本的两方面:军队和人民的进步。  (一一三)革新军制离不了现代化把技术条件增强起来没有这一点是不能把敌人赶过鸭绿江的。军队的使用需要进步的灵活的战略战术没有这一点也是不能胜利的。然而军队的基础在士兵没有进步的政治精神贯注于军队之中没有进步的政治工作去执行这种贯注就不能达到真正的官长和士兵的一致就不能激发官兵最大限度的抗战热忱一切技术和战术就不能得着最好的基础去发挥它们应有的效力。我们说日本技术条件虽优但它终必失败除了我们给以歼灭和消耗的打击外就是它的军心终必随着我们的打击而动摇武器和兵员结合不稳。我们相反抗日战争的政治目的是官兵一致的。在这上面就有了一切抗日军队的政治工作的基础。军队应实行一定限度的民主化主要地是废除封建主义的打骂制度和官兵生活同甘苦。这样一来官兵一致的目的就达到了军队就增加了绝大的战斗力长期的残酷的战争就不患不能支持。  (一一四)战争的伟力之最深厚的根源存在于民众之中。日本敢于欺负我们主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前使它像一匹野牛冲入火阵我们一声唤也要把它吓一大跳这匹野牛就非烧死不可。我们方面军队须有源源不绝的补充现在下面胡干的“捉兵法”、“买兵法”〔〕亟须禁止改为广泛的热烈的政治动员这样要几百万人当兵都是容易的。抗日的财源十分困难动员了民众则财政也不成问题岂有如此广土众民的国家而患财穷之理?军队须和民众打成一片使军队在民众眼睛中看成是自己的军队这个军队便无敌于天下个把日本帝国主义是不够打的。  (一一五)很多人对于官兵关系、军民关系弄不好以为是方法不对我总告诉他们是根本态度(或根本宗旨)问题这态度就是尊重士兵和尊重人民。从这态度出发于是有各种的政策、方法、方式。离了这态度政策、方法、方式也一定是错的官兵之间、军民之间的关系便决然弄不好。军队政治工作的三大原则:第一是官兵一致第二是军民一致第三是瓦解敌军。这些原则要实行有效都须从尊重士兵、尊重人民和尊重已经放下武器的敌军俘虏的人格这种根本态度出发。那些认为不是根本态度问题而是技术问题的人实在是想错了应该加以改正才对。  (一一六)当此保卫武汉等地成为紧急任务之时发动全军全民的全部积极性来支持战争是十分严重的任务。保卫武汉等地的任务毫无疑义必须认真地提出和执行。然而究竟能否确定地保卫不失不决定于主观的愿望而决定于具体的条件。政治上动员全军全民起来奋斗是最重要的具体的条件之一。不努力于争取一切必要的条件甚至必要条件有一不备势必重蹈南京等地失陷之覆辙。中国的马德里在什么地方看什么地方具备马德里的条件。过去是没有过一个马德里的今后应该争取几个然而全看条件如何。条件中的最基本条件是全军全民的广大的政治动员。  (一一七)在一切工作中应该坚持抗日民族统一战线的总方针。因为只有这种方针才能坚持抗战坚持持久战才能普遍地深入地改善官兵关系、军民关系才能发动全军全民的全部积极性为保卫一切未失地区、恢复一切已失地区而战才能争取最后胜利。  (一一八)这个政治上动员军民的问题实在太重要了。我们之所以不惜反反复复地说到这一点实在是没有这一点就没有胜利。没有许多别的必要的东西固然也没有胜利然而这是胜利的最基本的条件。抗日民族统一战线是全军全民的统一战线决不仅仅是几个党派的党部和党员们的统一战线动员全军全民参加统一战线才是发起抗日民族统一战线的根本目的。  结 论  (一一九)结论是什么呢?结论就是:“在什么条件下中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢?要有三个条件:第一是中国抗日统一战线的完成第二是国际抗日统一战线的完成第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说三个条件中中国人民的大联合是主要的。”“这个战争要延长多久呢?要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。”“如果这些条件不能很快实现战争就要延长。但结果还是一样日本必败中国必胜。只是牺牲会大要经过一个很痛苦的时期。”“我们的战略方针应该是使用我们的主力在很长的变动不定的战线上作战。中国军队要胜利必须在广阔的战场上进行高度的运动战。”“除了调动有训练的军队进行运动战之外还要在农民中组织很多的游击队。”“在战争的过程中……使中国军队的装备逐渐加强起来。因此中国能够在战争的后期从事阵地战对于日本的占领地进行阵地的攻击。这样日本在中国抗战的长期消耗下它的经济行将崩溃在无数战争的消磨中它的士气行将颓靡。中国方面则抗战的潜伏力一天一天地奔腾高涨大批的革命民众不断地倾注到前线去为自由而战争。所有这些因素和其他的因素配合起来就使我们能够对日本占领地的堡垒和根据地作最后的致命的攻击驱逐日本侵略军出中国。”(一九三六年七月与斯诺谈话)“中国的政治形势从此开始了一个新阶段……这一阶段的最中心的任务是:动员一切力量争取抗战的胜利。”“争取抗战胜利的中心关键在使已经发动的抗战发展为全面的全民族的抗战。只有这种全面的全民族的抗战才能使抗战得到最后的胜利。”“由于当前的抗战还存在着严重的弱点所以在今后的抗战过程中可能发生许多挫败、退却内部的分化、叛变暂时和局部的妥协等不利的情况。因此应该看到这一抗战是艰苦的持久战。但我们相信已经发动的抗战必将因为我党和全国人民的努力冲破一切障碍物而继续地前进和发展。”(一九三七年八月《中共中央关于目前形势与党的任务的决定》)这些就是结论。亡国论者看敌人如神物看自己如草芥速胜论者看敌人如草芥看自己如神物这些都是错误的。我们的意见相反:抗日战争是持久战最后胜利是中国的――这就是我们的结论。  (一二○)我的讲演至些为止。伟大的抗日战争正在开展很多人希望总结经验以便争取全部的胜利。我所说的只是十个月经验中的一般的东西也算一个总结吧。这个问题值得引起广大的注意和讨论我所说的只是一个概论希望诸位研究讨论给以指正和补充

VIP尊享8折文档

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/33

10PPT模板

¥19.8

会员价¥15.84

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利