关闭

关闭

封号提示

内容

首页 刑诉法笔记(最新).doc

刑诉法笔记(最新).doc

刑诉法笔记(最新).doc

上传者: 上进粉条 2017-11-16 评分 0 0 0 0 0 0 暂无简介 简介 举报

简介:本文档为《刑诉法笔记(最新)doc》,可适用于职场法律常识领域,主题内容包含刑诉法笔记完整版年月日:星期六第一章概念第一节刑诉法的概念本节讲了两个大问题一是刑事诉讼一是刑事诉讼法。在两个大问题中分别掌握一个重点就足够了。第一符等。

刑诉法笔记完整版年月日:星期六第一章概念第一节刑诉法的概念本节讲了两个大问题一是刑事诉讼一是刑事诉讼法。在两个大问题中分别掌握一个重点就足够了。第一个大问题在刑事诉讼的概念中掌握我国刑事诉讼的定义和特征在教材第一页定义与特征的关系把定义拆开就是特征把特征按照中国语言习惯组合起来就是定义。定义告诉我们的是刑诉有这四个基本特征之所以是基本特征就意味着只有把这四个特征加在一起才能够把刑事诉讼这种活动与人类的其他活动区别开来。这四个特征中第一个特征告诉我们刑事诉讼的活动必然是国家司法机关的活动我们教科书中没有说国家司法机关而是将司法机关铺开来说即公检法机关。我国刑事诉讼中的公安司法机关有三大三小三大指公检法机关三小指我国刑诉法第条-第条讲到国家安全机关、军队保卫部门和监狱这三个机关也参加刑事诉讼活动。他们参加刑事诉讼活动就是在自己的管辖案件的范围内行使和公安机关相同的职权。也就是说这三个小机关在刑事诉讼在刑事诉讼中也是侦察机关他们同公安机关的区别在于公安机关公安机关管的案件特别多而这三个机关管的案件特别少。刑事诉讼中的公安司法机关一共加在一起有三大三小在平时不提三小是因为这是用公安机关来包含的。我们平时讲公检法机关的时候的ldquo公rdquo指公安机关而这时候的ldquo公rdquo除了公安机关外还理所当然的包含了国家安全机关、军队保卫部门和监狱原因在于这三个小机关在刑事诉讼中与公安机关处在同一法律地位上都是我国刑事诉讼当中的侦察机关区别就在于案件的多少不同。第一个特征作上述理解以后如果这个概念拿来考要注意是国家司法机关的活动而不是其他机关的活动更不是团体机关的活动。大家都知道国家机关要开展很多活动也就是说作为刑事诉讼的活动只能是国家机关开展的活动当中的一部分。那么是哪部分呢?这就是第二个特征了第二个特征告诉我们刑事诉讼活动必然要有诉讼参与人的参加。在教村中散在第三个中这里放在第二个比较好理解。也就是说公安司法机关开展的活动当中的哪一部分有诉讼参加的人参加那么这一部分是刑事诉讼。就第二个特征讲这一部分可以算是没有诉讼参与人的肯定不是刑事诉讼诉讼活动。这里要注意出现的新名词ldquo诉讼参与人rdquo。诉讼参与人的概念不用掌握了它的范围在刑诉法条有明确规定指的是种人。书中专门有一章标题就叫ldquo诉讼参与人rdquo到时候我们再具体讲。那么在这里没有诉讼参与人参加的国家司法机关的活动绝对不是刑事诉讼活动。在书中它把诉讼参与人分成当事人和其他诉讼参与人。那么当事人和其他诉讼参与人合在一起就是诉讼参与人我们学习时为了便于记忆就不把他们分开了合在一起记。有了第二个特征还不能把刑事诉讼活动同其他活动完全区别开来因为根据我国诉讼法规定民事诉讼活动、行政诉讼活动也有诉讼参与人的参加他们既是司法机关的活动同时也有诉讼参与人的参加因此仅有以上两个特征是不够。那么再加上第三个特征即刑事诉讼活动是专门惩罚犯罪的活动也就是说刑事诉讼的内容是专门解决犯罪问题。那么要惩罚犯罪就要证实犯罪要证实犯罪就要发现犯罪。总体上讲刑事诉讼活动是一个发现犯罪、证实犯罪、惩罚犯罪的活动过程。这样就把刑事诉讼和其他两个诉讼区别开了。因为我们这个诉讼不是一个民间的活动它是受国家法律直接调整的活动。那么我们还要强调这个活动的法律性因此又给这个定义加上了第四个特征。刑事诉讼活动必须严格依照法律的规定来进行活动。第四个特征主要体现了这种活动的法律性。这不是一个简单的、随意的民间活动而是接受法律的调整的。那么把这四个特征按照中国的语言的一定习惯顺序排列起来就是刑事诉讼的概念或者刑事诉讼的定义。这是需要我们掌握的第一个要点。第二个大问题是刑事诉讼法的概念。这里掌握的唯一重点是:什么是狭义的刑事诉讼法什么是广义的刑事诉讼法。教科书中第一页最后一段第一行告诉我们狭义的刑事诉讼法是指国家立法机关制定的成文的刑事诉讼法典在我国叫《中华人民共和国刑事诉讼法》这部法律就是我国狭义的刑事诉讼法。因为只有这部法律是专门规定的刑事诉讼的基本原则、基本制度、基本程序。这是最基本的一部刑事诉讼法律。光掌握狭义的刑事诉讼法是不够的还应掌握广义的刑事诉讼法。教科书在第一页最后一段倒数第二行说了广义的刑事诉讼法指一切与刑事诉讼法有关的法律规范。意思是我国所有我们要遵守的法律里面(法律包括宪法、权利机关制定的法律也包括行政机关制定的行政法规还包括司法机关的司法解释统统在内)但凡有刑事诉讼内容的那么都属于广义的刑事诉讼法的组成部分。从这个角度来讲我国很多的的法律可以搬到刑事诉讼法里。首先宪法就搬进来了因为宪法规定了相当多的关于刑事诉讼的精神和最基本原则。那么显然宪法既然有刑事诉讼的内容则宪法就属于这里讲的广义的刑事诉讼法。那么我国的刑法、律师法、法院组织法、检察院组织法等这些法律都有一些刑事诉讼的内容因而这些法律都是广义的刑事诉讼法。除此以外还有国家行政机关制定的法规最高法院、最高检察院所作的一些司法解释都可以算作在内。这还不算还要包括一点教科书中点到了最后还包括我国签字加入的一些国际公约、国际条约。如果这些公约、条约中有刑事诉讼内容的那么这个国际公约、国际条约一旦在我国生效也就成为我们广义的刑事诉讼法的组成部分。尤其最后一条大家注意一下教科书中第二页第一段最后一行讲的就是这一点。那么由此我们就可以得出一个结论。在第二个问题里我们就掌握狭义、广义刑事诉讼法的含义就可以了。第二节刑事诉讼法的制定依据刑事诉讼法的制定依据是宪法新的刑事诉讼法就是这么规定的。至于为什么是宪法宪法有哪些内容是刑事诉讼给贯彻下来这些内容考的可能性都不大只要记住刑事诉讼法的制定依据是宪法就行了。第三节刑事诉讼法的任务刑事诉讼法的任务是规定在刑事诉讼法的第二条里教科书也全文引用了。善于这个任务除了教科书中谈到的以外我想从另外一个角度提醒大家注意一下根据我国开诉法第的规定任务是可以分成四项的。其中有三项具体任务一项总任务。具体任务是把教科书中的黑体字大家看第二页第三节下面的黑体字可以拆成两个就是把最后一名话单独作一个具体任务保障无罪的人不受刑事追究这算第二项任务后面那个教育公民自觉遵守法律积极同犯罪行为做斗争就变成第三任务最后还有一项总任务也就是第二页的最后一名话:ldquo以维护社会主义法制保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利保护社会主义建设事业的顺利进行。rdquo那么这是一项总任务。我给大家这么说是指如果有这方面的选择题比如一项多选题它说我国刑事诉讼法的任务由下面ABCD四项哪些组成?它如果把第二条拆成刚才这样则四个备选答案都要选上。书上虽然没有这四项那是教科书没有这么去解释。但最后还是在第三页最后一段点到了。他讲的不是很明确但题要真这么出我们四项都选上是绝对没错的。除非这四个选项中有一个不属于第二条中讲的内容如果不属于第二条中内容当然不选。只要是第二条中讲到的内容都要选进去。第二章刑事诉讼法的基本原则标题告诉我们这一章讲的基本原则都是刑事诉讼法有明文规定的。那么第二章我们从第二节开始讲。因为第一节关于基本原则的概述不会出题没有什么好考的。第二节教科书中就是围绕着刑事诉讼法的规定对于他所认为是属于基本原则的就把它逐条逐个原则向我们作了规定。先看第一个原则叫做侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使的原则。这个原则有一个最简单的叫法就是职权原则。这里我们就掌握刑事诉讼法第三条的规定从第三条可以分析出来一共有三层意思这是刑事诉讼法的规定。首先第一层意思是给公、检、法三家确定了各自的职权法院给人民法院、人民检察院、公安机关各确定了他们的职权。公安机关的职权是侦查、拘留、逮捕、执行、预审公安机关的整个地位是侦查机关的地位。作为侦查机关它享有什么样的职权?刑事诉讼法第三条说它享有侦查、拘留、执行、逮捕、预审这里有个概念大家感觉可能有点费劲。就是侦查这里侦查是一个狭义的侦查也就是我国刑事诉讼法中的侦查的概念有狭义和广义之分。广义的侦查在刑事诉讼法条第一项中有规定它说侦查是指公安机关、人民检察院在办理刑事案件过程中依法进行的专门调查工作的相关的强制性措施。这个广义的侦查对公安机关、对检察院都适用。这是第一第二个广义的侦查是从一个大的阶段来说的刑事案件立案后到送到法院起诉之前中间这一段就是广义的侦查。那么狭义的侦查根据、这两个条文可以看出第一是专指公安机关只有公安机关有狭义的侦查人民检察院没有第二这个狭义的侦查是广义的侦查的第一个阶段。我们把广义侦查比成这么长一个阶段则狭义的侦查就是前面一个阶段。狭义的侦查加上预审把这两者加在一起就是公安机关广义的侦查。这么说也许大家还是不清楚那再一步说根据、条的规定公安机关的侦查分为小侦查(狭义的侦查)和两部分那么这两部分在实践中就是隔了一个拘留和执行逮捕的问题简单来说就是抓住犯罪嫌疑人之前属于小侦查由公安机关的刑事部门负责对案件进行侦破那么通过刑事侦查部门的努力抓住犯罪嫌疑人了一旦抓住犯罪嫌疑人主进入公安机关的预审。小侦查和预审的中间的区别就是在是否抓住犯罪嫌疑人为界线。第三条对公安机关的职权的规定把小侦查说一下否则的话大家就可能感觉到公安机关既然已经是侦查机关了为什么它的职权又分为侦查、拘留、预审、逮捕、执行觉得这个侦查又是什么呀?这个侦查就是小侦查。这是公安机关的职权。再看检察院的职权。第三条说检察院在刑事诉讼当中是一个检察机关的地位也就是一个法律监督机关的地位。可是它的职权第一项就是检查除了检查外还有审查、批捕还有提起公诉对自侦案件的侦查合起来就是这四项职权。那么第一项职权的检查是指狭义上的也就是说刑事诉讼中的检查有狭义和广义之分广义的检查是指第三种检察院四项职权的总和四项职权总和在一起也是一个检察的权利就叫检察这是一个大检察。小检察指人民检察院对刑事诉讼活动本身进行监督也就是这四项职权中第一个检察是专指对刑事诉讼活动进行监督。这里把狭义和广义作了一个解释解释到这里还有一个常识性的东西要说明一下同一个概念里是有狭义和广义之分广义与狭义之间是包容关系狭义必然是广义的组成部分广义必然包括狭义。刑诉法第三条给人民法院确定的职权是审判就审判这个词本身来讲也是审理和裁判的合称。这是第三条的第一层意思。首先给公检法机关确定了它们在刑事诉讼中的各自的职权是什么第二层意思告诉我们法律的这种授权其它机关如果没有法律的授权不得行使以上这三个职权。把这三方面职权笼统地概括一下公安机关的四项职权就叫侦查权人民检察院的四项职权叫检察权人民法院的职权叫审判权。那么第三条讲到的侦查权、检察权、审判权如果法律没有特殊规定的话其他机关团体个人不得行使这项权利这是第三条给我们的第一层意思。法律的特别规定有第四条和第二百二十五条。第四条告诉我们危害国家安全机关的案件由国家安全机关负责办理这就意味着国家安全机关在国家安全这种案件里享有和公安机关一样的地位。也就是说在这一类案件里国家安全机关是侦察机关行使侦查权。第二百二十五条第一款告诉我们发生在军队内部的刑事案件由军队保卫部门立案侦察这就意味着军队保卫部门有权查办发生军队内部的刑事案件。则在查办这类案件时它享有和公安机关一样的地位和职权。第二百二十五第第二款告诉我们正在服刑的罪犯在监狱里犯罪由监狱立案侦查这时监狱有权查办正在服刑的罪犯在监狱里犯罪。则在查办这类案子时监狱就是公安机关在刑事诉讼中的法律地位就是说它是一个侦察机关行使侦查权。除了这三个小机关外其他任何机关团体个人不得行使第三条第一层次里的规定。第三条最后一层意思就是第三条第二款公检法机关虽然从法律上得到了授权分别处在侦察、检查、审判的位置上但是法律有一条说明他们在行使各自的权力时必须按照法律的规定行使也就是不能乱行使。你有侦察权但必须按照法律规定的程序来行使侦察权不能因为有侦察权就想怎么行使就怎么行使。各检察机关系统独立就是说整个检察院系统对外来说是独立的它不受其他行政机关团体、个人的干涉这是检察院的独立。就检察院相互之间、上下级之间是不独立的。下级检察院必须服从上级检察院上级检察院有权领导下级检察院即上下级检察院之间是领导和被领导关系。就一个检察院内部实行的是检察长负责制这个检察院的所有检察官都必须接受检察长的领导。这里讲的是领导不是从党的组织关系上、从其他人事关系上而是在检察业务上、在工作上。这么归类我们得出一个结论:检察院的独立仅表现为检察院系统的独立。而法律的独立与它不完全一样。第一也表现在法院系统独立这与检察院是一样的。任何机关、团体、个人都不能干涉法院依法独立行使审判权。但是法院除了这一点外还有第二个独立即每个法院也是独立的上下级法院不是领导和被领导的关系而是监督和被监督的关系而且这个监督还要表现为事后监督。事后监督指必须等着下级法院依法进行完了自己的审判活动即下级法院按照法律规定的诉讼程序都进行完了该它进行的审理和裁判活动都进行完毕这时上级法院才能够进行监督。至少它不体现为领导和被领导的关系仅是一个监督和被监督关系。这里需要注意一下有可能作为一个部分考。检察院的独立、法院的独立要分清楚这是第二个独立。第三个独立是就一个法院内部原则上来讲法官相对于院长来讲是独立的。在审判活动上实行的是法官独立院长除非有特殊的身份否则不干涉法官对案件的审判活动。关于这一点大家可以看一下刑诉法条的规定。这是这个原则中需要掌握的第二点检察院的独立和法院的独立是不一样的在这个基础上我们掌握一下法院是什么样的独立、检察院是什么样的独立。第三个要掌握的是我们国家的法院和检察院的独立与西方国家的司法独立不是同一个概念。我们的独立的两个前提条件教科书中第六页第四节中的一、二就说明这一点。第一必须坚持中国共产党的领导这是第五条再加上宪法一块出来的。第五条说不受行政机关、团体、企事业单位、个人的干涉那么政党不属于行政机关不属于团体可见第五条没有说不受政党的干涉。第四节依靠群众关于依靠群众就提醒两句:第一依靠群众的意思就是说公检法机关在进行刑事诉讼的时候要相信群众依靠群众。依靠群众是指相信依靠群众要走群众路线。第二依靠群众不等于靠群众来办案。要记住需要司法机关自己来进行的活动司法机关有不可推卸的责任不可把权力交给群众去办依靠群众不等于搞群众专政不等于搞群众办案。我们是在坚持专门机关独立办案的前提下的依靠群众以及依靠群众与专门机关相结合这样一个原则。依靠群众要出题的话无非是在这两句话中出题所以提醒一下这个原则十有八九不考没什么可考的。第五节以事实为依据以法律为准绳这节有三个要点要掌握。第一ldquo以事实为依据以法律为准绳rdquo的命题要熟记别记混了。事实为根据在先法律为准绳在后注意这个原则的准确叫法。第二个要点是以事实为根据里的事实是什么样的事实。它是一个客观事实但这客观事实是两个条件要求的第一个条件是说为证据证明了的事实(在教科书第七页第五节下面第二段第二行)已查证属实的证据和凭借这样的证据来证明的案件事实。这里的事实第一个是已被证实的第二是证据已经验证属实的这两个前提条件合在一起指被已经查证属实的证据所证明了的客观事实。第三个要是ldquo以法律为准绳rdquo这里的法律从法理角度是广义的它的广义表现在两点上:第一这个地方的法律即指程序法也指实体法实体法和程序法都包括在内第二它既包括国家立法机关制定的法律也指其它形式的具有法律约束力的法律规范那就包括最高私法机磁所作的司法解释包括国务院及其部委制定的法规。总而言之它是指一切具有法律规范性的文件都包括在内。具体这三句话之间的关系是两者不可分是一个统一的整体不可分割的。第六节对于一切公民在适用法律上一律平等这个原则有两个要点:第一这个原则的正确表述:就是第六节的节名因为刑事诉讼法的第六条就是这么说的另一个表述是法律面前人人平等。万一考题中有这么说的是可以的。因为这一句话不一定能考到。但是第六节的节名当中的ldquo适用rdquo两个字也是不能够丢掉的丢掉后的命题是错误的一切公民在法律上不可能是平等的法律就是不平等的产物法律存在的价值就是保护不平等。这个法律不可能体现人人平等这是绝对不可能的只是法律制定出来以后人人都要遵守所以这是两个截然不同的概念。标题一定要准确掌握不要漏了关键的词组否则意思就变了第二这个原则的基本含义是什么?见教材第页的最后一段第二行。在法律面前即不允许有任何特权也不能有任何歧视也就是说要做到法律面前人人平等那么这两种古怪现象就都要排除享有特权要排除歧视也要排除那么简单说即不享有特权也不受歧视。第七节分工负责、互相配合、互相制约这个原则重点在于给你一个考题一个案例你要能够分析出来这个案例里有关内容体现的是分工负责、互相配合、互相制约原则应这么去掌握。举例来说根据刑诉法的规定公安机关在侦查阶段需要逮捕犯罪嫌疑人必须提请人民检查院批准逮捕。那么人民检察院、公安机关提请批准不一定就要必须批准这就是一种制约。那么公安机关对于人民检察院的不批准还有一个反制约就是说公安机关可以要求人民检察院复议对于复议的结果不同意的它还可以要求上一级人民检察院复合这就是一种分工。一个分工是侦查一个分工是审批那么互相配合互相制约。这一节要学会用这个原则去分析案例去分析有关内容。第八节人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督原则那么它的法律条文是在刑事诉讼法第八条上这个原则同第七节讲到的原则互相配合相互制约一样重在能够把这个贯彻到具体的程序中去所以说教科书中是这样写的这个原则有具体程序为保障的那么在立案阶段、在侦查阶段、在审判阶段、在执行阶段都贯彻了这个原则具体给我们作了分析了不要求要记住这个分析是说同第六节中例子一样给了你一段内容后部这段内容贯彻各种内容这个时候要能分析出它贯彻的是什么是法律监督原则是人民检察院把对刑事诉讼进行监督这么一个原则这里还有一个基本常识第七节讲的制约第八节讲的监督、制约和监督是什么关系在这里简单的区分一下是制约都是双项的是制约而监督则是单项有去无回。第九节各民族公民有权用本民族语言进行诉讼这个原则就一个重点直接掌握刑诉法第九条的规定第九条一共规定了三层含义首先明确用本民族语言文字进行诉讼这是任何一个诉讼参与人天经地义的一项诉讼的权利只要是刑事诉讼法中的诉讼参与人就有权用本民族的语言文字进行诉讼那么既然是权利只能够本人放弃而能够强行剥夺这个原则第一部分明确了用本民族语言文字参加诉讼这是任何一个诉讼参与人天经地义的诉讼权利作为司法机关来讲只有保障它实行的义务没有强行剥夺的权利这是明确。其次那么第二句话说对于那些不通晓当地语言文字的诉讼参与人要为他们配备翻译这个翻译是公、检、法机关的责任这个公、检、法机关的责任就体现在两点上第一要为其找翻译第二是无代价的也就是说不能把翻译费加在诉讼人的头上考试时考原则主要是涉及到理解的问题第三在少数民族聚居的地方要用当地通用的语言文字进行审讯和发布法律文件那么通用的语言文字可能不只一个。这一节唯一的要点是掌握刑诉法第九条的规定。第十节犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护这个原则只要求掌握一点它是一个宪法原则具体内容见后面。第十一节未经人民法院依法判决对任何人都不得确定有罪原则有几点理解上的内容需要掌握住:第一只有法院享有定罪权那么这个地方的ldquo确定有罪rdquo指的是确定罪(如果改成只有法院才能够确定一个人是否有罪这句话是不对的有罪归法院来定这个地方的有罪是指具有法律效力的定罪那是法院的权力。在确定一个人无罪的权利是公、检、法机关都有再有公安机关检察院也有确定一个人有罪的权利只不过它的确定不具有法律效力这说了不算不等于它不能不说如果它们连说的权利都没有的话那么诉讼就无法进行了)第二虽然法院有定罪权经法院不能乱行使它的前提是依法先例不依法那也是不行的第三法院如何表现自己的定罪权只有一种方式就是用判决那么我们把第二点、第三点结合在一起就是依法判决这是我们对这个原则仅从字面上看应掌握的内容那么这个原则从教科书的角度看掌握这些内容也就够了。第十二节保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利就一点直接掌握刑诉法第十四条的规定那么第十四条是这么一种规定:首先给公、检、法机关确定了一项义务保障所有的诉讼参与人都能够依法行使法律对于他们的诉讼权利这是法律首先给公、检、法机关确定的义务其次对特定的诉讼参与人作的一种保护那么第二点也就是中间这句话我们要注意对于未成年犯罪人、未成年被告人那么在对他们进行审诉和诉讼的时候可以通知他的法定代理人在场这里面要特别注意什么样的人可以通知他的法定代理人在场是指犯罪人不包括其他的人犯罪人指未成年犯罪人未成年人指未满周岁的这个未满周岁指审判时对他进行诉讼的时候而不是指犯罪的时候这是一个基本常识请注意一下刑法讲到的未成年人一律指的是犯罪的时候只要犯罪的时候未满周岁一律不适用死刑也可能到了审判的时候这个未成年人已经岁了但不能判死刑因为我们不是根据他今天的年龄来确定他该不该死而是以他犯罪的时候的年龄为准刑诉法正好相反。刑诉中讲的未成年人一律指诉讼的时候被告人如果是未成年人没有委托辩护人的人民法院必须为他指定辩护这个时候的未成年人指的是周岁这时指的周岁是诉讼时候的周岁那么第条中讲到的这个地方对于未满周岁的未成年人犯罪的案件这个地方的未成年人也是指的诉讼的时候可是法律的保护又不是强制性的是弹性的保护是可以通知他的法定代理人到场不是必然的是对特定犯罪人和被告人的一种保护第三赋予与诉讼参与人一项权利即控告的权利控告公、检、法机关及其工作人员侵犯自己的合法权益或者是有人身侮辱的行为提出控告的行为这是条的法律规定分三层一句话一层意思。第十三节具体法定情形的不与追究刑事责任在这一节中有三个要点要掌握两个要点直接来源于第十五条的规定。第一个要点我们掌握一下不追究刑事责任的表现形式有哪些?十五条告诉我们立案之前就以不立案来表示如果已经立案追究了在不同的阶段用不同的方式来表示即撤销案件、不起诉、终止审理、宣告无罪这样种方式这是十五条告诉我们的第一个要点第二个要点是那些情况是属于不追究刑事责任的情况刑诉法第十五条明确规定有六种情况:第一种情况属于实事人不构成犯罪即情节显著轻微危害不大不构成犯罪的除第一种情况以外种讲到的其它五种情况都不是因为这个案子不构成犯罪的而是因为这个案子有特殊原因。法律规定不追究刑事责任因为有了这样的特殊原因所以我们不追究刑事责任了。例如犯罪已过追诉时效期限的之所以不追究刑事责任不是因为它不是一起刑事案件而是因为时间很长了过了法律规定追诉的这段期限了就不再追究了所以后十五种情况也有着共同的前提条件不是因为他不构成犯罪而是由法律特别规定的不追究刑事责任的情形就这么去掌握具体是哪几种就不一一介绍了第三个要点在教科书中页第节上面的那一大段那就是刚才讲到的各种各样的不追究刑事责任的表现形式在什么情况下用什么样的表现形式这一点要清楚那么这一段告诉我们如果是在立案的时候发现是一个不追究刑事责任的案件对于公安机关人民检察院来讲就以不立案来表示并对于人民法院来讲就以不与受理来表示。这一段第二行开始在立案程序中发现有上述情形之一如果属于自诉案件人民法院不应受理如果属于公诉案件公安机关和人民检察院应做出不立案的决定那么也就是说对于法院来讲这是一个不受理的对公安机关和人民检察院进是不立案的决定了区别在于公安检察受理的是公诉案件法院受理的是自诉案件。如果立案了的教材中讲:已经立案追究的在侦查程序当中侦察机关应当撤销案件根据我国刑事诉讼法条管辖的规定那么我们看到其实第三条也告诉我们了。人民检察院的四项职权的最后一项职权是有权对自己直接受理的刑事案件进行侦查。所以从这个角度讲检察机关也是我国的侦察机关。那么只要是在侦查阶段发现这是一个有不追究刑事责任的案件一律用撤销的案件来表示而不管这个谁在进行不看主体只看它在什么阶段只要是在侦查阶段就是撤销案件就这一种表现形式那么启侦查有可能是检察机关在进行那也适用撤销案件。那么也就是说检察院对于不追究刑事责任的案件它可能有三种表现形式:第一种是不立案第二种是撤销案件第三在审查起诉阶段人民检察院应当做出不起诉的决定因为根据我国刑事诉讼法条的规定审查起诉是人民检察院垄断的只有他有权利凡是自诉案件只有检察院能够审查起诉别的任何机关都不能行使这项权利因此不起诉这种处理方式是有检察院能用人民检察院作不起诉的处理前后归纳一下人民检察院的地位最特殊了在不追究刑事责任这个问题上而最特殊它有不立案的表示它有撤销案件的表示还有不起诉的表示这一点记牢之后要仔细分析考题所给的条件。那么人民法院它有两种形式表示不立案:一种形式叫做宣告无罪一种叫做裁定终止审理。那这两种形式分别用于这六种情况的那一部分吗把教科书最后一段归纳起来我们这样下结论宣告无罪用于一种半情况那么一种情况指情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的。那么人民法院就是用宣告无罪来表示不追究刑事责任。例如:检察院向法院提起公诉供犯罪嫌人犯有杀害罪那么确定检察院犯有杀害罪的一个依据就是这个案子在侦查阶段有关法医的鉴定结论法医鉴定结论就被害人身上的伤是构成轻伤害是属于轻伤那么被害人就构成犯罪了起诉到法庭以后在开庭当中被告人的犯罪律师对侦查阶段的鉴定结论提出质疑申请重新鉴定那么法庭及其研究同意了辩护人的申请认为是应该重新鉴定一下这样子就休庭请法医重新鉴定。新的鉴定结论出来了说不是轻伤是轻微伤那么轻微伤就不构成犯罪了那么法庭就依照这个新的鉴定结论对这个被告人宣告无罪这就是属于刚刚讲到的第一种情况这是一个完整的。那么宣告无罪还有半种情况就是说法庭经过审理已经查明被告人不构成犯罪设等法庭作出最后的判决这个被告人死亡那么最高法院司法解释本着对被告人以及被告人家属负责的态度那么还是宣告无罪那如果在它死亡的时候没有查明是否构成犯罪或者已经查明构成犯罪的一律裁定终止审理这是半种情况一共是六种情况余下的种半情况按照教科书中的说法对于法院讲用终止审理来表示。第十四节追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法这个原则里面有两个要点:第一凡是用我国刑法进行的其程序法必然用我国刑事诉讼法所以可以这理解也就是说我国刑事诉讼法的空间效力等于我国刑法的空间效力那是一定的。一个程序一个实体程序是为实体服务的第二享有外交特权或者豁免权的外交官员在我国境内犯罪的由外交途径来解决通过外交途径来解决这一点体现了这个国际惯例这是一个国际惯例那么我国掌握住外交官员这个外交官员的前提条件是享有外交特权或者是豁免权那么他们犯罪按照外交途径解决关于(什么样的人享有外交特权享有豁免权不会在刑诉当中考)。第十五节刑事司法协助这一节有三点内容:第一刑事司法协助的主体是我国司法机关和外国司法机关。这句话告诉我们刑事司法协助只存在于国与国之间如果以我国为主体也就是说只存在于我国与外国之间那么国与国际组织之间、国家与某个地区之间、国际组织之间、地区与地区之间统统都不能进行司法协助就算他们有这方面的活动那不算是刑事司法协助。第二刑事司法协助的依据:首先是依据两国之间签订的国际条约即双边条约也就是说有双边条约的按照双边条约来进行司法协助其次如果没有双边条约的根据双方都签订的某际公约。例如有个公约这个公约规定的内容就是司法协助而这两个国家都参加了这个公约再次如果没有国际公约的可按照互惠的原则来进行。所以这三个的层次是双边条约在先有双边条约的遵守双边条约没有双边条约遵守国际公约没有国际公约遵守互惠的原则这是依据层次就是这样那么要注意考题的问法。第三司法协助的内容也有三点就是只能在这三个方面进行司法协助首先是代为送达文书其次是代为调查取证再次就是引渡。第三章诉讼参与人它的法律依据是刑事诉讼法条中有关诉讼参与人的规定但刑事诉讼法只规定了诉讼参与人的范围并没有对其它的内容在条中规定那么教科书中是把刑事诉讼法有关诉讼参与人的规定给它相对的集中起来在这一章中作了比较全面的规定我们围绕教科书中的内容掌握一下:第一节诉讼参与概述这一节主要说诉讼参与人的一些共性共有的一些东西那么在第一节中主要掌握两个要点:第一诉讼参与人的内涵什么是诉讼参与人?这个有所掌握有可能在这个地方出题教科书中第一段。诉讼参与人是指办案人员以外的人这是诉讼参与人的内涵必备(两个)必除(一个)(详见教材)第二诉讼参与人的外延包括实际的诉讼参与人和法律规定的诉讼参与人在此请大家记住法律规定的诉讼参与人一共有种条第二项是这样规定的:当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人员这样七种人我们估计考试时如果要考诉讼参与人的范围那么它是要考法的规定以后的考可能性不大这是这一节中要掌握的要点。第三还有一个重点是教科中考到当事人共有的诉讼权利有哪些?这其中较重要的是第二个权利和第四个权利第一、第五个权利这是所有的当事人都享有的权利那么第三个权利是第二个权利的延伸第六个权利不但是当事人有其它人也享有这里我们不作为重点问题那么一、二、四、五权利我们重点掌握一下。第二节当事人当事人是最主要的诉讼参与人在刑事诉讼概念当中第二、三个特征教科书中讲它是当事人及其它诉讼参与人参加下开展的活动这个就是说把当事人独立出来就是想说明一下当事人是最主要的诉讼成员所以我们教科书中专门列了一节来介绍当事人那么当事人的概念在教科书中我们一般掌握一下这个概念考的可能性不大关于当事人的第一个要点刑事诉讼法规定的当事人范围六种人也在条中规定的这六种人按照顺序教科书中也作了明确规定首先介绍了被害人关于被害人有以下几个地方能够去理解它:第一被害人的概念是有广义和狭义之分广义的被害人指合法权益受犯罪行为直接侵害的那么这个概念告诉我们刑事诉讼当事的被害人它有三个条件组成:它要受害它是受到直接侵害的人它必须是受犯嫌人的侵害它不是受到其它人的侵害必须是合法权益受到的侵害如果某个人表面上是被害人仔细考察一下他没有什么合法权益遭受侵害、受伤害。刚才讲到的广义上的。诉讼人我们刑诉当中实际上不用我们刑事诉讼当中用的被害人是狭义上的狭义上的被害当然他也需要刚才讲过的这三个条件但是我们只是在公诉程序当中用的。被害人这个概念也就是说广义上的被害人在不同的刑事诉讼当中它有不同的叫法如果刑事诉讼当中的自诉那么被害人就不叫被害人了它叫自诉人在刑事诉讼当中的附节民事诉讼被害人就叫做原告人被害人在刑事诉讼当中还叫被害人的只是存在于公诉程序也就是在公诉程序当中被害人叫被害人那么我国刑事诉讼法规定的从程序上来讲指的是公诉案件。我们教科书指的是这一点。作为区分的原因是因这三种在享有的权利上是不一样的。公诉案件被害人享有的权利和自诉程序当中自诉人享有的权利有很大不同的公诉案件的被害人它虽然也是当事人但是他两个权利都没有第一他没有起诉权那么公诉案件只能由检察院来起诉案件在特定的案件中检察院不起诉才能由被害人起诉也就是说公诉案件也是等检察院表态只要检察院起诉被害人就不能起诉那么只能以被害人的身份参加这次公诉案件的活动不能够起诉当检察院不起诉的因被害人起诉那么被害人一旦起诉他就不叫被害人他就叫做自诉人所以得一个结论是被害人没有起诉既然没有起诉权因此对公诉案件也就不可能享有撤诉权也不可能享有和被害人的合解权很多有误解。因其是伤害案件认为只要被害人和被告人达成协议这个案子司法机关就无法干涉是不对的被害人不享有上诉权被害人是刑事诉讼当中的被害人也不享有上诉权公诉案件的被害人不享有上诉权被害人是刑诉当中的被害人指的是那个阶段那个部分的这是第一第二为什么要明确被害人就是被害人不能够和自诉人说就在于地位不同被害人除了不同的介绍这个一般掌握你只要掌握住被害人不享有当事人的那些权利就够了那么被害人有的权利当事人都有。第二自诉人:实际上是自诉案件当中的被害人但这句话也不完全准确。如果被害人死亡的情况那么被害人的近亲属可以向法院提起诉讼那么在这种情况下提起诉讼的近亲属就是自诉讼人这么去理解还是较附和目前的法律规定的但是被害人如果是无行为能力人或者是限制行为能力人时这个时候的自诉是由法定代理人来提起(被害人的法定代理人)但是有一点自诉人自然还是被害人本人也就是起诉时是由法定代理人提起的但是自诉还是被害人本人这是关于自诉人的范围简单说明一下要弄清楚什么情况下由谁去起诉被害人死亡时近亲属以自已的名益起诉这时近亲属就是自诉人除此之外教科书中写到自诉人还有以下的特点首先自诉案件中的自诉人属于原告一方的当事人这句话就是说自诉人就是自诉案件中的原告只不过不叫原告而已因为它要把自诉案件的被害人同公诉案件中的被害人区分开来所以有两个叫法自诉人就是原告原告就是自诉人自诉人属于原告一方的当事人它就是原告原告享有的权利自诉人统统都享有原告享有的头一项权利是指起诉对于一审判决不附的原告可以上诉那么自诉人这些权利都有。自诉主体可分就是说法力不强求一个刑事案件要不同时都向法院起诉要不谁也不准起诉没有这个规定。例如有个自诉案件一共有三个被害人两人决定不能放过被告人向法院起诉还有最后一个被害不想起诉(因为他同被告人达成了协议)可不起诉这就叫做自诉主体可分。就是自诉对象可分这个同前面的自诉主体可分是一个道理。例如本案有三个加害人一个被害人那么这个被害人同一个加害人中的第二个达成协议了那么这个被害人只向法院起诉其余两个加害人那么被害人可起诉余下的两位加害人这是他的权利当然他起诉这两个人之后再也不能起诉那一个人。就是这样内容重点记住他是可分的就行了。那么至于自诉人有什么样的权利那同原告。原告有什么样的权利他就有什么样的权利原告的权利有权引起诉讼有权行使诉讼进行下去有权行使诉讼按照自己的意愿去进入再下一个阶段(上诉)大体上就是这三个权利。那么义务也是这样。一般情况下考权利的可能性大一些考义务的可能性小一些。第一犯罪嫌疑人、被告人(放在一起介绍之所以放在一起介绍是因为这两种人只是叫法不同其实指的是同一个人)那么从常识这个角度来讲先确定两点首先犯罪嫌疑人只存在于公诉程序自诉程序不可能有犯罪嫌疑人这个概念因为自诉程序是从自诉人向法院起诉开始的而一旦自诉人向法院起诉被起诉的这个人就叫被告人所以我们就得出结论:自诉案件没有犯罪嫌疑人这个概念其次犯罪嫌疑人这个概念只存在于公诉程序的立案以后起诉之前根据法律规定它只存在于这个阶段刑事案件立案以后一直到人民检察院向法院提起公诉之前这个诉讼阶段这里面就包含了侦查、审查。起诉这两个规定那么在这一段里被指控有罪正在被查办的这个人就叫做犯罪嫌疑人大体上这样去掌握。那么到法院的这个人一概叫做被告人无论是以法院还是被害人告到法院他都叫被害人那么正常情况下刑事案件的被告人一般不再加刑事两个字在刑事诉讼当中一看到被告人这几个字那么应该把它理解成就是指刑事被告人。如果是附带民事诉讼被告人的话那么应该在被告人身上加上附带民事诉讼两个字这是通常的叫法。以上是关于被告人、自诉人、犯罪嫌疑人的叫法。那么此外犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼当中有哪些特点在教科书中页左边的最后一段开始的一共有三个特点:表明它是一个刑事诉讼活动的中心。从这一点看被告人是一个被选取强制的对象因为刑事诉讼就是围绕他的刑事责任进行的那么怎样使这个诉讼有结果顺序进行下去?我们一定要强制他配合。所谓强制他配合是不准他逃避逃避我们对他的刑事诉讼不准他进行逃避仅有可能对他实行强制措施这完全是由它的地位确定的。他是被追究刑事责任的对象我们整个刑事诉讼就是围绕着他有没有刑事责任他要承担什么样的形式责任来开展的。不能没有他的存在。没有他我们的刑事诉讼就没有意义了。怎样保障有他呢?一旦找到他之后就不能让他逃避里面难限制他的人民自由甚至掠夺他的人身自由强制他配合这个措施就叫做强制措施。他仅仅是一个准要追究刑事责任的这么一个对象并不等于他就是有罪如果说在诉讼的初级阶段一开始就已经确定他有罪那么我们这个整个诉讼就没有必要再进行了那就直接判罪就行了那么之所以要把诉讼进行这么长是因为他可能是一个没有罪的人那么保障这个诉讼是否正确人们要赋予他辩护权给他一个机会说清楚自己是怎么一回事这样一个权利。因此我们把这个被告人看成是刑事诉讼的主体第三个权利是:我们对他进行追诉的人不论他是不是这个案件的真正作案人他都能够向我们提供能够说明案件真实情况的事实从这个角度讲他又是能够帮助我们搞清楚案件证实案件究竟是什么状况的一个人即我们作案的证据的正确来源之一正因为他由这三个方面组成所以我们在刑事诉讼当中要多方位的确定这个犯罪嫌疑人被告人的法律地位我们既给他辩护权又要加以限制因为案件的结果同他有直接利害关系那么我们有必要对他采取一定的强制手段。既然我们有足够的证据证明他就是案件的作案人那么基本上他可以向我们提这个案件是一个什么状况即使他不是作案人他也可以向我们提供证明他身份的证据所以我们把它看成是重要的语气来源具体有哪些详见教材。第二附带民事诉讼当事人就这个说法是从民诉中移过来的那么在民事诉讼当中有权控告有权应答的当事人。当事人总体分为两种:一种是原告一种是被告。那么附带民事诉讼的录事较刑事诉讼当事人交易一些。第二附带民事诉讼的当事人他的一切权利只能在附带民事诉讼这一块行使不能把附带民事诉讼的权利放到刑事诉讼当中去行使某个附带民事诉讼的当事人他要想参加刑事诉讼那就要看看他在刑事诉讼当中有没有地位是一个什么样的地位他在民事诉讼中的地位不能带到刑事诉讼当中来。例如交通肇事案件除了交通肇事犯要承担责任,还有车主要承担肇事责任这个车主不是肇事人首先车不是他开的人不是他撞的肇事者与车主没有刑法当中的法律要件关系此案的刑事被告人就是这个司机那么车主在附带民事诉讼中是当事人他享有被告一方的所有权利他享有的权利只能在附带民事赔偿中行使在法院审判刑事这一块车主没有发言权在刑事诉讼当中他没有任何法律地位什么都不是充其量是个证人。那这是来做证的除了作证没有别的他不能行使所以刑事诉讼法是从比较高的地方来说他的当事人有哪此?那么这个里面就包括附带民事诉讼的当事人了在我们理解附带民事诉讼的地位权利的时候就不能跟着刑事诉讼法的规定去走。一定要理解成附带民事诉讼的原告和被告法律给他们的一切权利只允许他们在附带民事赔偿这个诉讼中使用不能放到刑事部分使用。能不能在刑事诉讼中行使权利要看附带民事诉讼的人在刑事诉讼中的地位如在刑事诉讼中他也是被告人的地位那他当然享有刑事诉讼当事人的权利如不是那无权利一定要这样支理解。那么关于附带民事诉讼当事人都有何种权利请大家自己看教科书那么以上是对六种当事人作了一个介绍讲到的这些教科书中都有最重要是搞清这种人的范围以及这种人在诉讼中的法律地位这是最重要的一定要掌握。第三节其他诉讼参与人在前面已经讲了所有的诉讼参与人当中除了当事人便是其他诉讼参与人那么根据教科书中的内容一一过一下:第一是法定代理人那么法定代理人在页第三节下面这一段一直到这一部分的第二段都一般掌握估计在刑事诉讼中考。我们法定代理人的范围可能性不大因为教科书中讲到的法定代理人的范围不是来自于《民法通则》的规定这个范围如果要考可能在《民法通则》中考刑诉中考的可能性不大所以直接看民法通则那么我们要掌握的在页右边这一部分第三段开始掌握掌握刑事诉讼当中的法定代理人的具体内容首先掌握刑事诉讼中法定代理人的地位由三句话构成:在刑事诉讼中法定代理人有独立的法律地位那么这个独立的法律地位体现在:.还是这一段的第一句话即法定代理人参加刑事诉讼依据法律规定而不是基于委托关系也就是说法定代理人参加刑事诉讼不需要任何人的委托也不需要任何人的同意他只要是法定代理人他就有权参加那么这就是由法律直接规定的也就是说谁也约束不了他这就是他的独立性的体现。.代理人不受被代理人意志的约束也就是说我参加诉讼不需要被代理人的委托这是一点再一点我参加到诉讼当中来以后我怎样开展我的代理活动也不需要被代理人的同意甚至在某种特殊情况下可以违背被代理人的意志去进行代理活动。教科书中下面有。那么我国刑事诉讼法是这样规定的自诉人、被告人及其法定代理人享有上诉权这个上诉权指的是这三种人可以各自去上诉那么在行使上诉权时不用考虑别人是什么意见。即使是在别人反对下上诉也是有效的。例如一个未成年人岁(一审时)那么他需要有法定代理人那么经过商定由他的父亲来当法定代理人参加诉讼那么一审判决出来了判处这个未成年人盗窃罪成立。判处有期徒刑年那么这个未成年人认为这个判决对他已经是天大的照顾了这是被告人的想法。因此他不上诉他也反对别人上诉他害怕上诉以后有个不好的结果那么被告人的父亲即法定代理人认为一审判决虽然体现了从宽但是从宽的幅度还不大到位希望通过二审有更大的突破。因此决定提起上诉那么可见他是在被告人反对的情况下提起的上诉那么这个法定代理人的上诉完全有效这就是他的独立性之所在那举这个例子说明一下。法定代理人的地位是很特殊的。还是在这一段最后一句话在行使代理权限时无须经过被代理人同意也就是说法定代理人的诉讼权利来自于法律的直接规定那么他的诉讼权利有:根据法律规定对他代理的被代理人有什么样的诉讼权利那么代理人就自动取得什么样的诉讼权利可以说法定代理人的诉讼权利等于代理人的诉讼权利也可以在这个中间划等号。教科书中有这样的介绍。在这一页下面这一段第四段的倒数第行:法定代理人有广泛的与被代理人相同的诉讼权利。这是根据民法的规定我们给他引到这来了。刑事诉讼法并没有说法定代理人有哪此权利?这个见民法就可以了。说明这一点是为了以后更好理解诉讼代理人这是法定代理人要明确法定代理人的地位和诉讼权利这么一个要求。地位是独立要能够解释出独立性表现在哪儿?他参加诉讼不是由被代理人委托的他如何进行代理活动不是被代理人的意志约束更不受其他人的意志约束。第三个他享有的权利直接来源于法律规定和被代理人一样多。这就是他的地位他的权利请大家掌握这一点。第二诉讼代理人它的含义指经过委托产生的诉讼代理人。因为法定代理人参加诉讼也是诉讼代理人法定代理他的身份如果不参加诉讼在日常的民事行为当中那么他是作为被代理人的民事法定代理人、民事活动法定代理人那么如果在刑事诉讼当中那他就由法定代理人成为诉讼代理人。因为诉讼除了给被代理代理参加诉讼他也不能代理别的所以诉讼代理人是一个大的概念。在他的思想上根据这个代理人的产生原因不同诉讼代理人分法定代理人、分委托代理人这是仅指经过委托的诉讼代理人那么专指这个。在这个里面要掌握这个大问题。下面的第二段、第三段的内容这二段内容主要讲第二段讲诉讼代理人与法定代理人有什么不同(那么是反映法定代理人地位权利的三点都受诉讼参与人所有具有都是委托代理人所具有的。委托代理人这个词就告诉我们这种人要想参加诉讼必须要有人委托。除非委托人的要求是违法的在非法的情况下那也那也轮不到代理起诉。相反的作用代理人只能够拒绝。只要被代理也就是被委托人的要求是合法的。那么代理人必须照办如果不照办那就叫做超越权限那就不行了不允许。这是他和法定代理人的第二点区别。第三点区别诉讼代理人的权利来自于被代理人的权利而法定代理人的权利来自于法律的直接规定那可见诉讼代理人的权利等于或者小于委托人的诉讼权利就不像法定代理人的权利等于被代理人的权利就是法定代理人与委托代理人的权利下面这一大段是代理与辩托的不同刑事诉讼代理与刑事辩护的不同第一个不同是他们的地位。诉讼代理人指的还是委托代理人那么委托代理人他不具有独立的地位他必须受置于被代理人的地位被代理人让他怎么代理就怎么代理他不能发表同被代理人一至的意见那么辩护就不同了辩护的地位是独立的(但它不同于法定代理人的独立)辩护人能不能参加诉讼由被辩护人委托一旦委托成立参加诉讼那么如何进行辩护?辩护人不受其他人的意志约束即他可以发表和被告人的意见不一至的意见。第二个不同辩护人的权利来自于法律的规定辩护人的权利浊来自于被告人的授权直接来源于法律的规定。因此辩护人的权利可能就超过被告人的权利委托代理人的权利充其量等于被代理人的权利。一般情况下都是小于少于被委托人的权利可是辩护人不同辩护人享有的权利被告人没有根据刑诉法规定至少三个权利辩护人有面被告人没有。一个是阅卷权、二是辩护人有权和在押的被告人和犯罪嫌疑人会见那么被委托就没有第三有调查取证的权利辩护人大有权而被委托人就没有。大家可以看辩护人的权利已经超过被告人权利。这是辩护和代第二个大区别。第三是辩护人的辩护意见和被告人自我认识的合法。如果矛盾的话那么同时都有效。例如在法庭审判过程中被告人说自己有罪请求政府宽大处理轮到辩托人为他辩护时辩托人说我认为被告人不构成犯罪这就皆然相反了这两种意见同时都有效。那么对于法庭来讲都必须认真的加以考虑接不接受要看它符不符合事实但必须都要考虑而代理就皆然不一样了。代理人和被代理人同时在场的情况下只考虑被代理人的意见代理人的意见无效所以大家可以看民事判决书和刑事判决书。在这一点上不同民事判决书不到代理人的意见。因为代理人的意见一律看成当事人的意见当事人如不见代理人的意见就等于当事人的意见。当事人如在场以当事人为准这一般给我们介绍了代理和辩护的区别在这里主要掌握委托代理和法定代理

职业精品

精彩专题

上传我的资料

热门资料

资料评价:

/ 51
所需积分:5 立即下载

意见
反馈

返回
顶部

Q