观念改变更重要

反方一辩各位评委、观众、对方辩友，大家好！很高兴我们今天在一起来讨论，低碳生活，科技创新更重要还是观念改变更重要？什么是低碳生活：百度百科是这样解释的，就是指生活作息时要尽力减少所消耗的能量，特别是二氧化碳的排放量，从而低碳，减少对大气的污染，减缓生态恶化。主要是从节电、节气和回收三个环节来改变生活细节。既然是主要是从3个环节上改变生活的细节，那当然更重要的是要观念改变上下功夫。为什么说更重要，什么是更重要，相当于“MORE”，比较副词，所以今天我们讨论的更重要，是要比较科技创新和观念改变哪个对低碳生活更重要。那什么是观念：观念是△们在实践当中形成的各种认识的集合体。观念具有主观性，实践性，历史性，发展性等特点。形成正确的观念有利于做正确的事情，提高生活水平和生产质量。观念改变，是因为有了低碳的观念才能有低碳的行动，科技创新才能运用于低碳生活，对方辩友，你们说哪个更重要？在现实生活中，很多人都没有低碳生活的观念。在新浪网发起的一项对低碳生活方式的调查中显示：在1036名接受调查者中，仅有23%的人表示知道低碳生活方式，在问道“低碳生活方式是否容易坚持执行”时，有75%的人表示有难度。广大民众如此缺乏低碳意识，才有今天的到处可见的浪费，低碳生活，观念改变是首位的。观念的改变比技术革新见效更快，更能解决很多实际问题。双11时，我们少买一件衣服，采用节能的方式洗衣、拒绝一次性筷子，垃圾分类，每月少开一天车，不使用过渡包装等等，我们会发现改变这些习惯，不断不会降低我们的生活质量，但会使我们生活得更健康、更环保，低碳生活需要我们全民参与。我们强调人的主体性，用自己的观念去指导科技创新，而不能更多依靠外在。老子说过：“形而上者谓之道，形而下者谓之器”，这也说明了观念指导行为，指导创新的地位。而我们的毛主席也是先有的矛盾论实践论等指导战争的著作，才领导了中国革命的胜利。历史上有数不胜数的例子都说明了这个道理。低碳与否，关键不在技术，而在于观念——在于人类自身的意识，在于现在我们已经意识到低碳的必要性、紧迫性，而且，只有让低碳观念深入每个人的内心，并且让观念统筹科技创新，才能更好的促发后续的一系列为实现低碳生活做出的行动。综上所述，我方认为，低碳生活发自每个人的内心，过低碳生活重在观念改变反方二辩刚才我方一辩已经定义过观念的含义，但我还要强调一点，那就是观念是一种基于确切知识与一定实践的思维活动产物，并非是只想不做，也不是一个简单的念头。首先，观念转变相比于技术创新更具有主观能动性。从来没有任何知识是专门服务于低碳的，都是靠人们经过思考与实验，将大量零散的知识升华为应用技术，从而发挥作用的。人们之所以这么做，不就是因为观念上意识到了保护环境的迫切性吗？如果人们已经整合出一种具有极佳低碳效果的设备或技术，却因为没有环保意识或者在对待新兴事物时态度保守，那么这项科技，就算再先进也不会为低碳事业做出任何贡献。将这两种情形仔细分析后，不难发现，主观能动的观念更应成为低碳的重要环节。其次，观念改变更适用于而今数量庞大的人口。我们都知道，当今世界上科学家也是一种重要且稀缺的资源，这群人手握先进技术知识，具有超乎常人的智商，但是由于人数少，单靠他们的努力难以在低碳进程中获得突破性进展。这就要求从基数庞大的普通民众做起，从根本上改变他们的观念，成为科研工作者的坚实支柱。普通人的心声，有的时候比前辈的经验和教科书中的案例来得更加及时有效，更能触发灵感。更为重要的是，观念转变更加贴近生活，更加注重基础。对于普通人而言，接受新技术可能会略显困难，但让他们从一些举手之劳做起，点点滴滴地引导他们转变观念，从而产生良好的效果却很容易。举一个最简单的例子：当今已经有许多国家的宾馆停止向客人提供一次性用品，并且取得了很好的低碳效果，得到了世界范围的认可与各行各业的响应。这不就体现了小事改变观念，观念转变又促成大收益的现实意义与强大潜力吗？林林总总的各种实践经历都印证着，观念转变才是最注重实际，最可能带来更大成效的举措。反方三辩首先就对方的技术更新而言，用技术更新来做到低碳生活，这本身就必须有观念改变为前提条件，技术更新能做到低碳，这点我方不否认，但今天的论题是拿它和观念改变来做比较，谁对低碳生活更重要？不管你是主动的想低碳还是被动的或者强制的要低碳，都是要有人的观念改变啊，就是因为觉得以前的不低碳，现在观念改变了，要低碳所以才去搞技术更新。假如这个观念改变都没有，你们肯定也不会搞技术更新，是不？还有，改变后的技术要落实，必须更是人们观念改变为必要条件，不然技术更新后也是摆设。就拿你们引以自豪的技术更新后的节能灯来说，因为它比普通灯贵，现在广大的农民朋友还是用购买更便宜的普通灯，这也可见不是技术没更新，而是人的观念没改变！霸权主义的美国09年实验成功的智能电网技术，虽减少了本国二氧化碳排放，却对世界进行技术垄断，低碳生活的可持续发展最终只能是困兽之斗。根本得不到全面的推广。二、我们说是观念改变和技术更新哪个对低碳生活更重要，这就好比作为学生的我们，是身体健康和成绩优异哪个更重要一样，身体健康是我们生存的前提条件，就像观念改变是低碳生活的前提条件一样，当然前提一定是最重要。第二部分1、2008年世界环境日的主题是什么？答：联合国环境规划署确定2008年世界环境日的主题“转变传统观念，推行低碳生活”。2、我们建立了大量的污水处理厂，河、湖的水就好了吗？在我家的不远处就是一个污水处理厂，这样来说门前的深圳河起码不用闻臭气了吧，事实是怎样的呢？我们坐在教室里偶尔也会有阵阵河风送来的异味。3、在内蒙古的草原上建了大规模的风力发电厂，这应该是科技更新带来的低碳的项目，但是发电厂运行之后，发电机下面的草开始退化死掉，甚至出现了沙漠化的迹象。后面经过专家考证才发现，因为大的风力发电机在那里运转，天上的老鹰不敢到草原抓老鼠，所以老鼠泛滥，把草根都咬烂了。这就是过分依赖科技更新而给低碳生活带来的反面例子。5、请问对方辩友，现在的技术更新已经有了新能源汽车，那你们家开的汽车是吗？为什么不是呢？还是观念没改变啊，买车的时候没想到要低碳生活。从现在开始从我做起，低碳生活观念改变做起，停开少开私家车。自由辩论问题1、销售大王沃尔玛曾说过，懂得顾客心理比技术更重要，不正肯定了观念改变的主导地位吗?请问对方辩友，他的成功，您又作何解释呢？2、请问是低碳技术产生了低碳生活的观念，还是低碳生活的观念产生了低碳技术？（可能技术是观念的一种基础，保障）（我们要告诉大家，低碳与否，关键不在技术，没有理念，就像是大海中失去方向的航船，你还能期待它什么呢？低碳经济的发展是理念与技术的同步成长。理念为骨，技术为皮才能真正带动发展）3、如果没有人们希望生活的更好这一观念，我们的科技能够发展那么快么？科技发展是平白无故的发展的么？科技发展是建立在业已形成的科学观念的基础上，不断发明创造，开拓进取，难道这个对方辩友也要否认？4、对方辩友说“观念只对技术产生一定影响，而这种影响不会动摇技术本身，”我不知道你的理论从何而来，请您给我具体举一个例子来说明，'观念只影响了技术”?（对方辩友举不出例子，纵观我方，观念引导技术的例子不胜枚举，如宇宙飞船登月火箭，飞机，磁悬浮列车）5、与其说持续的技术领先成就了世界汽车产业巨头，不如说优秀的管理成就了他们的持续的技术领先。我们应该强调，我国汽车类上市公司的种种困窘，更多的是观念问题而不是技术问题。这不是观念技术的明证么？6、开发的编程人员都知道，新软件如果没有市场，技术再好，也是白搭，还是要靠人的观念改变来接受你的技术更新，这个你们不会否认吧？7、“观念比技术更重要”，符智说，“其实低能耗的实现方法有很多种，不光要依赖昂贵的高科技，也有很多是通过结构与细节来实现的，只要有一个先进的观念，围绕这个观念，可以把一切能用到的技术统一到一起来”对方辩友如何理解呢？8、2010年上海世博的口号：“为城市病把脉，观念比技术更重要”世博会让我们认识到观念的主导性更强，更能引导当代技术的发展。对方辩友您是觉得世博会的理念错了么？回答问题不是我的低碳观念不够好，而是因为这个低碳商品价格实在太贵，在这样的情况下，我们就要依靠科技进步降低它的成本，降低它的价格，使得它的价格能与同类高碳产品持平，这时候我们肯定就会买这个低碳产品，这时候我们的观念自然就会得到一个转变，我们的理念自然就可以得到一个践行我是觉得在这个比较的过程中，你在最后选择了高碳产品还是因为你的观念没改变，没有从骨子里面想低碳。你们还需要继续改变你们的低碳观念。观念转变，更表现为人类彻底的思维转化和持久的行为改变。邓小平说过：科学技术是第一生产力，社会生产力的发展集中表现为生产技术的进步。那邓小平爷爷也说过，要改革开放，必须先进行观念转变，人的观念要低碳了，这社会就一定会低碳。对方在立论的时候，把生活和经济切割开，请问对方辩友你们要生活就不要经济了吗？我们是提醒对方辩友低碳生活和低碳经济是2个不同的概念，要你们不要混淆，并没有切割开。汽车与步行之间的问题？电梯与楼梯的问题？（回答问题）我们现在是不是不开私家车就寸步难行了呢？去远的地方我们可以选择更环保的公共交通工具，至于近的地方，当然可以选择步行或者骑单车。汽车是最大的碳排放源，汽车虽满足了部分人徒有虚名的占有欲望，一则广告词说得好，儿子问爸爸：“爸爸你是不是比喜欢我还喜欢汽车呢？”。汽车不仅没有给人们带来真正的幸福，相反，却是空气污染的罪魁祸首之一。所以我们必须观念改变，低碳生活从慎重购买汽车做起，不要因一时的物欲冲动，买回一个麻烦的制造者。对于有钱人来说，越是简朴的生活越符合低碳生活的要求，相反，越是奢靡的生活就一定是高碳生活。谁要是及早学会在钱不多的情况下也能过上好日子的本领，他就会在不久的将来成为令人羡慕的精英。最后推荐两种最有有益的运动给对方辩友，一是少开车多走路，二是每天少乘一次电梯，在爬楼梯的同时，即低碳了也锻炼身体了。反方四辩首先，我提醒对方辩友，对方还没回答我方？辩的XX问题？还没回答我方？辩的XX问题？今天对方辩友给我们列举了一系列关于如何“低碳生活”的例子，这不表明对方辩友在进行观念转变吗？对方辩友不能吃着葡萄却说这葡萄是酸的吧！试想我们没有观念的改变，追求“低碳生活”，我们今天会欢聚这里吗？首先，与科技创新相比，观念转变的难题更易攻克。低碳生活的观念转变可在短期内自我控制实现。完全依靠科技创新无疑是拿着青春赌明天，却不一定能用真情换此生。其次，与科技创新相比，观念转变更安全、更有力。它不仅可以监督我们养成健康的生活方式，更能让我们在快节奏的生活中沉淀一份宁静的心情和纯净的追求。科技创新既无法避免环境的再次破坏、也不能规范泛滥的利益追求，也难免“王婆卖瓜，自卖自夸”的嫌疑。另外，与科技创新相比，观念转变的成果收益品质更高。太多的科技代替了大脑，人们的生活水平貌似提高了，生活品质却显然下降了。还有，现有科技创新还具有成本高、速率低、见效慢，不确定、等高危因素，都不得不让每个人 反思 小班合家欢主题反思小班合家欢主题审议反思小班合家欢反思恩怨历尽后的反思下载恩怨历尽后的反思下载 ，其实，如今已经越来越多的人意识到“低碳”和“环境”的重要。希望人人都能从身边日常小事开始低碳生活，拯救环境，也拯救自己。低碳生活，你准备好了吗？最后，我方坚持认为：低碳生活更依靠观念转变。谢谢大家！