下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 刑事上诉状

刑事上诉状.docx

刑事上诉状

Rodney小涛
2017-06-04 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《刑事上诉状docx》,可适用于人文社科领域

刑事上诉状刑事上诉状上诉人邓某某男XX年XX月XX日生于贵州省兴义市身份证号码(略)汉族小学文化农民住贵州省兴义市……因涉嫌犯故意伤害罪于年月日被刑事拘留同年月日被逮捕。现押于XX县看守所。因上诉人涉嫌故意伤害(致人死亡)一案不服兴仁县人民法院()仁刑初字第XX号刑事判决现依法提出上诉。上诉请求请求二审法院依法撤销兴仁县人民法院()仁刑初字第XX号刑事判决并对上诉人进行改判。事实及理由兴仁县人民检察院指控上诉人邓某某犯故意伤害罪一案兴仁县人民法院经审理后于年月日作出()仁刑初字第XX号刑事判决书。上诉人认为该判决认定事实部分不清量刑过重。一、一审认定事实部分不清一审判决认定:‚公诉机关指控邓某某犯故意伤害罪的事实清楚证据确实、充分罪名成立应予确认。邓某某故意伤害致人死亡法定刑应为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。鉴于邓某某案发后主动报案归案后如实供述犯罪事实庭审中自愿认罪系自首具有法定减轻处罚情节本案系家庭矛盾引发且取得被害人家属谅解可以酌情从轻处罚。综合以上情节决定对其减轻处罚。辩护人提出‘被告人悔罪态度较好案发后主动投案庭审中自愿认罪有自首情节应减轻处罚取得被害人家属的谅解本案案发过程中被害人手持镰刀来与被告人吵闹被告人提起木椅子进行反击有防卫性质后面当被害人倒下之后被告人还砸了被害人两下超过防卫必要限度因此属于防卫过当。量刑上建议对被告人判处有期徒刑三年并且宣告缓刑。’的辩护意见。经查邓某某在打击被害人倒地后不能反抗时还继续对被害人进行打击并造成被害人死亡的结果因此对其辩护人提出的防卫过当的辩护意见不予采纳所提‘对被告人判处三年有期徒刑并适用缓刑’的量刑建议经查不符合本案的实际不予采纳其他的辩护意见予以采纳。‛未认定被告人具有防卫过当属于认定事实部分不清。在本案中如果被害人倒下后没有被告人补上去的两椅子被告人在被害人倒下前的打击行为理所当然属于正当防卫依法是不构成犯罪的。被害人倒下前被被告人打击四椅子是一个连贯行为如果仅仅只有被害人倒下后的打击行为不会导致被害人死亡的后果。上诉人认为一审法院对此未慎重审查最终导致没有认定上诉人所具有防卫过当的有利环节。二、一审判决量刑过重根据《刑法》的规定对于防卫过当应当减轻或免除处罚。由于一审判决未认定上诉人在本案中所具有防卫过当情节虽然已对上诉人的自首、被害人家属谅解等有利情节进行了评价但最终仍判处有期徒刑六年的结果明显量刑过重。三、一审判决对上诉人的刑期计算错误本案中被告人邓某某在刑事拘留前因本案的原因于(判决书第三页错写为)年月日被执行行政拘留于年月日转为刑事拘留。一审判决中计算被告人的刑期是年月日起算是错误的应当从年月日起算。综上所述一审判决认定事实部分不清量刑过重对上诉人的刑期计算错误上诉人不服。据此上诉人现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定特提出上诉望二审法院给予重视并最终改判为谢!此致黔西南布依族苗族自治州中级人民法院上诉人:邓某某年月日附:上诉状三份。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/2

刑事上诉状

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利