知识产权质押的担保功能初探——从一则质押贷款事例所想到(1)

知识产权质押的担保功能初探——从一则质押贷款事例所想到(1)知识产权质押的担保功能初探——从一则质押贷款事例所想到(1) 内容摘要：知识产权质押是一项理论性、操作性极强的制度，充分发挥了财产权的经济效用，还为企业开辟了新的融资渠道。但学术界对知识产权质押的担保功能却少有研究，因而无法实际解决知识产权质押实施中的担保力不强的问题，本文结合一则质押事例对知识产权质押的担保功能进行了分析，并提出了增强知识产权质押的担保功能的若干方案。关键词：担保功能担保标的价值A Research on the Guarantee Function of Intellectual Prope...

知识产权质押的担保功能初探——从一则质押贷款事例所想到(1) 内容摘要：知识产权质押是一项理论性、操作性极强的制度，充分发挥了财产权的经济效用，还为企业开辟了新的融资渠道。但学术界对知识产权质押的担保功能却少有研究，因而无法实际解决知识产权质押实施中的担保力不强的问题，本文结合一则质押事例对知识产权质押的担保功能进行了分析，并提出了增强知识产权质押的担保功能的若干方案。关键词：担保功能担保标的价值A Research on the Guarantee Function of Intellectual Property Mortgage—— from one then loan case guaranteed by intellectual property mortgage Abstract：The intellectual property mortgage, as a useful system characteristic of its profound theory and accurate and careful operation, has been fully applied to display the economic utility of property rights, which successfully opened a new financing channel for the enterprise. But the academic circles the guarantee function of intellectual property mortgage is rarely studied, which thus leads to little help in solving the weak implementation of the guarantee function of intellectual property mortgage. This article unifies one then pawned instance to carry on the analysis, and proposes certain plans concerning the enhancement of the guarantee function of intellectual property mortgage. Key words：guarantee function, value of guarantee sign 2003年7月31日上午，北京市商业银行官园支行正式向北京科净源环宇科技发展有限公司发放了100万元专利质押贷款，这是北京市企业首次以专利权为质押物获得的银行贷款。{1}在这笔专利质押贷款业务中，银行要求北京科净源环宇科技发展有限公司除提供专利权质押外，还必须提供一定的有形资产的担保。该例作为我国为数不多的专利权质押事例颇为引人注目，但银行的这一做法也让人掩卷深思。因为专利权质押是质权人通过对专利权交换价值的支配来保障债权的实现。而专利权的价值远远高于一般有形物的价值。在债务人不履行债务时质权人完全可用该权利获得担保利益，以该设质权利的变价款优先受偿，另行提供担保的做法似乎有违专利权质押的目的。由此引发了关于如何认识知识产权质押的担保功能的问题。知识产权质押的担保功能是知识产权质押所具备的保证债权实现的功能。其功能的强弱直接关系到债权的安全,与质权人的利益密切相关。因而,对其担保功能的分析,于质权人来说,显得至为重要。而我国目前对知识产权质押的担保功能缺乏研究，因而无法实际解决知识产权质押实施中的担保力不强的问题，这在一定程度上影响了知识产权质押业务的开展，因此从知识产权质押的担保功能的角度分析知识产权质押难的问题，具有一定的现实意义。一、知识产权质押担保功能评析知识产权质押作为担保物权的一种，其担保功能源于知识产权的价值，知识产权质押担保功能的大小最终决定于知识产权价值的大小。知识产品作为一种创造性思想及其表达方式以及识别性标记的精神产物，其价值具有三个特点：第一，价值远远高于一般财产。如1998年IBM的专利许可费收入为10亿美元。日立公司1996年的专利许可费为5亿美元。远远超出有形财产的价值。但知识产权是一个庞杂的权利体系，不同类型的知识产权甚至同类的知识产权因客体的不同其价值也存在差异。以商标为例，驰名商标的价值就远远高于一般商标的价值。因此，虽然从总体而言知识产权拥有高价值，但在不同国家不同发展时期知识产权的价值都有所差异，不同类型知识产权也存在着价值差异性。第二，知识产权的价值具有不稳定性。知识产权的价值容易受技术、政策和市场变化的影响,价值经常地处在变化之中。有时价值会逐步攀升，有时会有所下降。以商标为例，当企业经营良好，销售顺畅时，商标的价值会大幅度上升；但当企业经营不好，销售不畅时，商标的价值则会下跌。第三，知识产权价值是一个预期值。{2}知识产权价值的不稳定性决定了质物价值是一个预期值。在设立知识产权质押时,其价值是以当事人或者无形资产评估机构的预期价值为基础。但预期价值与其实现的价值并不相吻合。因为评估价值是知识产权在市场上的模拟交易价格，受未来市场诸因素的影响，评估价值必然与实现价值有差异。若评估价值高于实现价值，使得质权人承担着其债权得不到充足担保的风险。由此，知识产权质押的担保功能有如下特点: 第一，知识产权的高价值性决定了知识产权质押具有较强的担保功能。但出质知识产权的品质不同，其担保功能也有差异。以驰名商标出质的其担保功能相对于一般商标要强。第二，质物价值的不稳定性决定了知识产权质押的担保功能较难把握,对质权人而言,风险比较大。第三，质物价值是一个预期值。该预期值常会与实际状况相背离,使得质权人承担着其债权得不到充足担保的风险。从我国当前的实际情况来看，知识产权质押的担保功能不及动产质押。动产质押标的的价值有一定的稳定性，动产的流通性较强。当出质人到期不履行债务时，质权人可直接将质物折价、拍卖、变卖而优先受偿。动产质押源于质物的担保能力是充分的、有效的，因而动产质押具有较强的担保功能。与动产相比，知识产权的价值波动性较大，容易受技术状况、市场变化的影响而上下浮动；同时知识产权的流通性也不及动产，这已成为制约知识产权质押发展的关键因素。因此知识产权质押中质权人从质物中获得的保障是有限的，知识产权的价值不能保证债权人充分实现其债权，知识产权质押的担保功能不及动产质押。共2页: 1 [2] 下一页论文出处(作者): 维也纳条约法公约“保留之范围”的经济分析——兼评第二

                    本文档为【知识产权质押的担保功能初探——从一则质押贷款事例所想到(1)】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑，
                    图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。 
 该文档来自用户分享，如有侵权行为请发邮件ishare@vip.sina.com联系网站客服，我们会及时删除。

                    [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件isharekefu@iask.cn，我们尽快处理。

                    本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。

                    网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传，仅限个人学习分享使用，禁止用于任何广告和商用目的。
                

下载需要：免费已有0 人下载

立即下载

知识产权质押的担保功能初探——从一则质押贷款事例所想到(1)

你可能还喜欢